Análisis del testimonio I

Heiddy Daniela Velandia Moreno

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Psicología del testimonio

Doc. Laura Méndez

25 de marzo del 2022

Testimoniante: Jhonier Leal

Edad: 57 años

Resumen del caso

El 22 de noviembre 2021, se encontraron los cadáveres der reconocido estilista Mauricio

Leal y su mamá en su casa en el municipio de la Calera, cerca de Bogotá. Sus cuerpos
presentaban heridas de arma blanca y una carta en la cual supuestamente pedían perdón, esto
conllevo a que se realizaran las primeras hipótesis del caso cómo suicidio. Sin embargo,
miembros del cuerpo del CTI empezaron a sospechar del Hermano de Mauricio Leal,
Yhonier Leal y fue capturado por presunta participación en el homicidio (BBC, 2022).

Puntualización de los objetivos de la evaluación.

Efectuar la evaluación del testimonio de Yhonier Leal con el fin de determinar el
estado mental del valorado, coherencia entre el lenguaje verbal y no verbal, respaldo
emocional y finalmente si el relato es creíble o no, para tal fin usaremos como base la
entrevista del testimoniante en la revista semana con la entrevistadora Vicky Davila.

1. Exploración del estado mental actual

Funciones mentales
 Presentación y Facies: Respecto al rostro del testimoniante se observa sobriedad, es
decir pocas emociones, la típica cara de “póker face” según la universidad Hebrea de
Jerusalen en Marín (2013) el rostro de una persona es la más significativa al momento
de reflejar sus emociones, y la cara de póker busca no reflejar reacción alguna y es
frecuentemente usada en los jugadores de póker. La voz de Jhonier se mantiene
constante sin variación alguna, no demuestra flaqueza en el momento de expresarse
frente a su hermano Mauricio o su mamá.
 Actitud: Frente a la actitud corporal se observa muy quieto, un poco rígido, la cámara
está en una posición en la cual Jhonier se observa dominante. En cuanto a la actitud
conductual, se muestra muy colaborador, contesta todas las preguntas incluso
aquellas que podrían ser incomodas siendo indiferente a preguntas de contenido
emocional.
 Orientación: En el componente Alopsiquico expresa correctamente las fechas y los
lugares. En la orientación Autopsiquica el testigo se expresa bien de si mismo, los
demás y su contexto evidenciando coherencia en su relato y en la ocurrencia de los
hechos.
 Consciencia: Jhonier muestra conciencia durante su entrevista ya que habla de la
relación que presentaba con su hermano, su madre y en el contexto de los hechos, por
ejemplo: lugar de trabajo, oficio, personas con las que hablo el día del acontecimiento
como el chofer, la señora de la limpieza, administradora, etc…
 Lenguaje: El lenguaje verbal es tranquilo, piensa muy bien lo que dice, habla despacio
en momentos donde debe analizarlas preguntas y en habla muy rápido como si
aparentemente lo hubiera ensayado. Frente al lenguaje no verbal, parpadea mucho,
mueve las manos al hablar y posiciona los brazos de forma cruzada, respira profundo
al hablar.
 Afectividad: Refiere tener una buena relación con su hermano y con su mamá quien
según refiere Jhonier tenían una relación muy fuerte y unida. Su estado de ánimo es
estable, no hay presencia de aumento en el tono afectivo o disminución.
 Pensamiento: lógico, se acerca al principio de realidad y no está afectado por la
afectividad.
 Memoria: Recuerda los hechos pasados y narra situaciones que requieren
procesamiento de memoria episódica y semántica.
 Atención: Muestra concentración y adecuada captación de la información que le
comunica el entrevistador.
 Introspección: Es capaz de interiorizar la información, pensarla y evocarla
 Sueño: No refiere

2. Análisis forense
Para el análisis se tendrá en cuenta aspectos como los cambios conductuales y el
contenido semántico y estilístico de la declaración y, el lenguaje no verbal. Jhonier en la
entrevista con Vicky Davila muestra un esfuerzo cognitivo para dar sus respuestas, lo
anterior se ve reflejado en aspectos corporales, cómo: la postura de su cuerpo,
movimientos rígidos, desvía la mirada para pensar sus ideas, ansiedad e inseguridad en
la forma que aprieta los labios, abre sus ojos de tal forma que deja ver la esclerótica de
sus ojos que según Pam:11 (2022) indica, explosividad, agresividad y falta de control.
En cuanto al contenido semántico cuando la entrevistadora le pregunta que hay
medios de comunicación que insinúan que él podría estar involucrado en el crimen, el
testimoniaste responde que todos tienen derecho a tener una opinión, no se defendió, ni
lo acepto, lo cual va acompañado con el pestañeo repetitivo que según la experta Rita de
la revistas Semana (2022), el pestañeo repetitivo pude indicar estrés y falsedad en el
testimonio. Jhonier refiere que asiste a la entrevista con la finalidad de realizar
aclaraciones durante el programa, lo anterior posiblemente puede indicar que le gusta
aparecer en las cámaras, aparecer en programas, sentirse importante.
A el entrevistado se le percibe mucho estrés y ansiedad por sus movimientos
corporales de los hombros, parpadeo de los ojos e inflamación de las fosas nasales.

Establecer si existe coherencia entre el lenguaje verbal y no verbal

Este apartado es controversial debido a que en momentos de la entrevista se observa
coherencia entre el lenguaje verbal y no verbal debido a que verbalmente no expresaba
afectividad y no hay aumento o disminución de su tono de voz y en el lenguaje no verbal
se le observa un poco nervioso y expresivo. Empero, hay momentos en los que la
entrevistadora le dice que él debe estar sufriendo a lo que Jhonier responde con una micro
sonrisa a pesar que cierra los ojos queriendo mostrar tristeza, otro ejemplo es cuando se
le pregunta si él tenía problemas económicos con su hermano para lo cual refiere que su
relación es muy buena y no le había prestado dinero, sin embargo, la forma en la que
mueve su cabeza de lado a lado es un posible indicador corporal de que es falso.

Identificar si existe respaldo emocional en el evaluado

No, se mantiene muy neutro en sus expresiones y no refleja emocionalidad, incluso
en la entrevista se evidencia micro sonrisas, que intenta disimular cuando se esperaría
que llorara o se le viera muy triste por la muerte de su mamá y su hermano.
 3. Discusión forense

Según Arce y Fariña (S,f) para la credibilidad del testimonio es importante tener en cuenta
el correlato de personalidad del comunicador, los indicios verbales y no verbales asociados
al engaño, indicios fisiológicos y análisis del contenido de la declaración. En cuanto al
correlato de personalidad Jhonier, es una persona extrovertida con rasgos de personalidad
antisocial como planificación de los actos, cambios de humor, necesidad de obtener
recompensas inmediatas, confirmación de superación en todos los contextos, esto último
hace que posiblemente muestre un comportamiento explotador, reflejado en abusos, envidia
y devaluación de los demás (Ostrosky, 2011). En los indicios verbales piensa mucho para
hablar, sus gestos corporales con son coherentes con lo que dice y mantiene una postura
rígida, tono de voz constante neutral. En cuanto a los indicios fisiológicos el testigo no fue
sometido a ninguna herramienta psicofisiológica como un Electro encefalograma (EEG), un
electrocardiograma (ECG) o un detector de mentiras (Poligrafo), sin embargo, es evidente su
nerviosismo y ansiedad en sus ojos, en la posición corporal y sus fosas nasales. Finalmente,
el contenido de la declaración es dudosa debido a la falta de respaldo emocional y las pruebas
que tiene la fiscalía no concuerdan con su relato.

4. Conclusiones

A modo de conclusión el relato de Jhonier Leal en la entrevista semana no cumple con

los criterios de veracidad del testimonio de Arce y Fariña por lo que su testimonio no puede
ser considerado creíble sino por el contrario los rasgos analizados indican una posible
implicación en el caso que las autoridades aclararan en las audiencias.
 5. Bibliografía

Arce, R. Fariña, F. (S.f). Psicologia del testimonio: Evaluación de la credibilidad y de la

huella psiquica en el contexto penal.
https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/servizos/uforense/descargas/Ps
icologia_del_testimonio_evaluacion_de_la_credibilidad_y_de_la_huella.pdf

BBC News Mundo. (20 de enero del 2022). Mauricio Leal: el desenlace del caso del
asesinato del "peluquero de las estrellas" que estremece a Colombia. [Página web].
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-60063424

Marin, F. (2013). Un estudio pone en duda la eficacia de la «cara de poker». [Blog].

https://abcblogs.abc.es/jugar-con-cabeza/poker/un-estudio-pone-en-duda-la-
eficacia-de-la-cara-de-poker.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Pam 11:11. (2022). Análisis Jhonier Leal ¿Qué focos rojos delataba su lenguaje corporal?
[Video de youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=Mt4YkoXG7Fk

Revista semana. (2022). Caso Jhonier Leal: así es la mente de un criminal | Semana
Noticias. [Video de yuotube].
https://www.youtube.com/watch?v=GSOH0y1qEEQ&t=462s

Ostrosky, F. (2011). Mentes asesinas la violencia en tu cerebro. [Libro]. Editorial quinto

sol.