PORTADA Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas

Análisis histórico jurídico del derecho latinoamericano en Venezuela

GRUPO 9

Estudiantes:

Lizbeth Paulina Tiuquinga Daquilema

Carla Mercedes Gadvay Paredes

Jhonatan Franklin Guamán Caisaguano

Carrera de Derecho

Segundo semestre “A”

Historia del Derecho

Dr. Hugo Miranda

24 de julio del 2022

1
Índice

PORTADA...........................................................................................................................................1

Introducción.........................................................................................................................................3

Objetivo general..................................................................................................................................4

Objetivos específicos............................................................................................................................4

FUENTES DEL DERECHO VENEZOLANO..................................................................................4

PRINCIPIOS DEL DERECHO VENEZOLANO.............................................................................9

CRISIS EN EL DERECHO VENEZOLANO.................................................................................12

ORIGEN Y HISTORIA DE LA CONSTITUCIÓN DE VENEZUELA........................................15

Conclusiones......................................................................................................................................19

Recomendaciones...............................................................................................................................21

Representación Y Discusión de datos...............................................................................................22

Bibliografía........................................................................................................................................29

Anexos................................................................................................................................................30

Informe del Coordinador..................................................................................................................32

2
Introducción

El análisis y estudio del derecho venezolano comenzó el 16 de agosto de 1716. A lo

largo de los años, las leyes, estatutos y códigos han cambiado. Algunos desaparecieron y

otros fueron incorporados según lo requería el desarrollo del país.

La Constitución de la República de Venezuela no establece en su artículo una

definición del derecho y del estado social de justicia. Por ello, los autores pretenden presentar

en su análisis, dando a los lectores las normas de la Sala Constitucional, el estado social de

derecho y de justicia. Su finalidad es armonizar las clases, prevenir que la clase dominante,

retenga el poder económico, político y cultural que abusen de otras clases o grupos sociales e

impidan su desarrollo.

El sistema jurídico venezolano ha sido sobreabundante en decretos, leyes y por lo

general legislación y gobiernos remplazados en cortos plazos de tiempo, con partidos

políticos extremistas que han dejado a Venezuela en la crisis total. En primer lugar, puede

analizarse teóricamente. Estos son principalmente trabajos filosóficos, políticos o legales y no

necesariamente se distinguen. Desde una segunda perspectiva, es una experiencia típica, no

de justicia, sino de injusticia, que promueve su sentido de compensación y trata de promover

la justicia.

Actualmente Venezuela cruza por una crisis, social, política, económica, sumando que

su gobierno no respeta los derechos humanos. Tratando de promover el socialismo, el

presidente Nicolás Maduro empuja al país a creer que su forma de repartir riqueza es justa,

pero desde la perspectiva de otros países y las consecuencias como la migración desmedida y

la delincuencia.

3
 Objetivo general

El objetivo general del presente trabajo se basa en el análisis del derecho

venezolano, definir su concepto y exponer el origen por el cual se creó el derecho

venezolano, establecer las diversas transformaciones que se ha venido generando a lo largo

del tiempo en cuanto al derecho venezolano.

Objetivos específicos

 Los objetivos específicos del presente trabajo se basan en el definir del

derecho venezolano, determinar el cómo se aplica dentro de la sociedad

 Distinguir el cómo el derecho venezolano se ha venido transformando

de acuerdo con la época, conceptuar la crisis de Venezuela y su afectación en la

sociedad, así como contrastar las fuentes de los diversos países para la construcción

del derecho venezolano.

 Distinguir las diversas constituciones que ha tenido el país venezolano

a lo largo de la historia, y demostrar los cambios que han sufrido los mismos.

FUENTES DEL DERECHO VENEZOLANO

Fuentes del Derecho es toda clase de regla redactada o no que establece

vinculatoriedad del comportamiento de los habitantes y de los poderes de un Estado o

Sociedad estableciendo normas para la organización social y especial y las prescripciones

para la resolución de conflictos.

El grupo de las Fuentes del Derecho es bastante heterogéneo sobresale la

disposición jerárquica de este sistema donde la costumbre administrará en defecto de ley

aplicable y los principios en general del derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre

sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico.

4
 La jerarquía de las fuentes provoca que en la llamada pirámide normativa la

cúspide de nuestro Derecho esté ocupada por la constitución como regla de reglas. Bajo ella

rigen las reglas que cuentan con carácter de ley formal mientras tanto que en la base de esa

pirámide hallamos los reglamentos. Por ley se entiende la norma escrita de carácter general

emanada de un parlamento; la costumbre es la reiteración de conductas aceptadas por la

sociedad por disfrutar de obligatoriedad jurídica; y los principios en general del Derecho son

las normas habituales frecuentemente no escritas que una sociedad entiende que rigen toda

la verdad jurídica y que conforman y otorgan costo a todo el ordenamiento (como la

irretroactividad de normas sancionadoras, la custodia de los derechos humanos, la

interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos o la presunción de la inocencia). En

nuestro sistema jurídico no es fuente del Derecho la jurisprudencia o ideología emanada de la

reiteración de elecciones judiciales en un mismo sentido.

La jurisprudencia es una fuente del derecho venezolano compuesta por los actos

previos de los que ha derivado la construcción o modificación de las reglas jurídicas. Por esa

razón algunas veces se plantea que un cierto caso “ha sentado jurisprudencia” para los

tribunales de un territorio.

Los jueces venezolanos en varios casos tienen que basar sus elecciones desde un

repaso de fallos antecedentes. Esto significa que se hace una revisión de la jurisprudencia.

Al aprender los múltiples cambios de jurisprudencia durante la historia, es viable

conocer la evolución de las leyes. Hay situaciones en que las reformas del derecho positivo

no se usan por consiguiente la jurisprudencia implica la mejor manera de conocer la historia

real y positiva de la justicia.

Es forzosa para las piezas empero no con relación a terceros ajenos al litigio. Una

vez que fue dictada por un tribunal de última instancia hace cosa juzgada. No se puede volver

5
a proponer la cuestión, por más que la parte vencida aporte más tarde recursos de juicio

suficiente para enseñar la razón que lo asiste. La sentencia dictada es definitiva aun frente a

cambios de jurisprudencia.

Fuentes del derecho.

En Venezuela hay fuentes vinculantes y no vinculantes de las vinculantes puede

decirse que son aquella de obligatoriedad y las no vinculantes son esas que se utilizan

exclusiva y exclusivamente en ausencia o falta de una fuente vinculante que regule

situaciones por cierto sostenido a la importancia del derecho.

Las fuentes vinculantes en Venezuela son:

1. la jurisprudencia

2. la costumbre jurídica

3. la ideología

4. tradición de cultura

5. principios en general del derecho.

Además, tenemos la posibilidad de conceptualizar como un inicio importante u origen

de una cosa, o sea, las fuentes son el inicio del derecho.

Aportes de ciertos autores:

-Manuel Egaña: el problema de las fuentes del derecho se expone en 2 sentidos:

a. como componentes que generan precisamente la aparición de la regla

b. como proceso de construcción de la regla jurídica (fuentes formales).

-Pedro Bracho los divide en diversos sentidos

6
 a. En otras palabras una realidad material porque es una realidad social

b. histórico genético: es la verdad social que posibilite quien tiene la facultad de

construcción de la regla, seleccionar entre numerosas situaciones viable, esas que debieren

ser derecho positivo.

c. filosófico: busca la contestación.

¿De dónde deriva el derecho no solo su contenido propio si no su imperio de vida?

• Normativo: tiene relación con los medios y métodos por medio de los cuales se

elaboran las normas de derecho positivo

• Realista: este es el grupo de componentes o electos en las cuales el juez basa sus

elecciones.

"El análisis de la fuente del derecho tiene mucha trascendencia, si permanecen

dotadas de juricidad y legalidad"

Las fuentes no vinculantes en Venezuela son:

1. la justicia.

2. Costumbre jurídica.

3. la ideología.

4. tradición de cultura

5. principios en general del derecho.

Fuentes formales: Es propiamente jurídica instituye los pasos del derecho jurídico

para la construcción de la regla jurídica.

7
 Fuente material: Es extrajurídica la interacción social es la verdad que se va a

regular como regla jurídica es el insumo.

Fuentes históricas: Fuente en sentido histórico del derecho conocemos esos textos

documentos y generalmente esos signos que sirven para aprender la evolución histórica. En

este sentido, por ejem, el corpus juris o compilación de Justiniano sería una fuente de derecho

ya que no posibilita conocer el desarrollo del derecho romano en su evolución. La

constitución federal de Venezuela de 1864 sería una fuente en sentido histórico porque nos

permitiría conocer la evolución de nuestro derecho público interno y su grado en un rato

definido de su historia.

2. Teoría clásico.

3. Teoría actualizada según Alf Ross:

2. Teoría del sobre las fuentes del derecho.

Por fuentes del derecho a de entenderse el grupo de componentes o recursos que

practica predominación en la formulación por parte del juez de las normas en la que está

basada su elección; con el arregado de que esta predominación logre alterar a partir de esas

fuentes. Por lo tanto, por fuentes debemos comprender todos los componentes las

circunstancias que determinen la selección de la escogencia de la regla que sirve de motivo al

órgano delegado de solucionar los inconvenientes que se someten a su importancia.

En esta manera, el creador considera que las fuentes del derecho se catalogan en 3

gigantes conjuntos:

• las fuentes total mente objetivadas

• las fuentes parcial mente objetivadas

• las fuentes no objetivadas

8
 Por consiguiente, el criterio de categorización hace referencia al nivel de objetivación

de los componentes que sirven de base a la autoridad a la que le competa el asunto. Desde la

objetivación total que pudimos encontrar en el derecho legislado, hasta el procedente o sea

los criterios que pudimos encontrar en la jurisprudencia ay diversos grados de objetivación

que en ocasiones las fuentes se encuentren ya dadas de antemano, tales como la situación del

derecho legislado

PRINCIPIOS DEL DERECHO VENEZOLANO

A partir de principios de la raza humana el ser humano por su situación de ser un ente

social, ha sentido la necesidad instantánea y activa de convivir en sociedad, experimentado

varios y complicados sistemas de organización política para hallar fórmulas que le permitan

agrandar correctas colaboraciones de comunicación y cooperación con los otros. En medio de

éstos, está el sistema de organización de la constitución, desarrollado, hace apenas 3 siglos

como resultado del desarrollo de las ideas democráticas liberales, con el objeto de dar a la

sociedad los elementos fundamentales e importantes para ofrecer solución a sus apremios en

un clima de tranquilidad y paz, donde la obra definitiva del mismo se ha tornado un desafío

de ensayo y error que con adaptaciones primordiales poco a apoco fue implementado

exitosamente, empero constantemente con una reevaluación para adaptar los cambios que

poseen sitio en la sociedad. Es necesario señalar que el sistema anteriormente dicho no es otra

cosa que el Constitucional y tiene sus premisas en el marco del Derecho Constitucional, el

cual se aplica a las instituciones políticas del país destinado a entablar los diferentes órganos

que la componen, su objetivo es la organización jurídica del Estado. Por consiguiente, su

contenido atiende a la interacción entre el Estado y Constituciones, y entre el Estado y las

personas.Hay diferentes perspectivas sobre el contenido del Derecho Constitucional, una

perspectiva restringida, expondrá que comprende en esencia los Principios, Valores y Reglas

de carácter importante que pretenden dirigir a la sociedad; por otro lado, una perspectiva

9
vasta entenderá que comprende precisamente recursos sustantivos de la Política, de la

Sociología, de la Historia, y de la Filosofía, abarcando entonces a la Ciencia Política, a la

Sociología Política, a la crónica de las Ideas Políticas, y a la Filosofía Política, una vez que no

a la misma Teoría del Estado y a la Economía Política.

El fin de respaldar el entorno constitucional de hoy en el territorio venezolano y

decidir la fundamentación legal que envuelven los preceptos de la legislación vigente. En

correspondencia a el caso plasmada antes se tiene que los Principios Primordiales del

Derecho Constitucional, son identificados como todos esos que componen o que son parte de

las reglas tanto organizativas como constitutivas de un Estado, dichas reglas se hallan

entendidos en la llamada Constitución.

Los comienzo citados previamente se especifican posteriormente: el inicio de la

supremacía constitucional y de la aplicación directa de la constitución, el inicio de legalidad y

la supranacionalidad, el inicio de la formación del derecho por nivel, el inicio de la

personalidad jurídica del estado los individuos jurídicas del Estado, el inicio de los objetivos

democráticos, sociales y de justicia del estado, el inicio de la primacía y progresividad de los

derechos constitucionales, y el inicio de la universalidad del control judicial sobre los actos

del Estado y la garantía de la constitución, dichos van a tener un esbozo descriptivo de

manera especial. Al respecto, el inicio de la Supremacía Constitucional y de la aplicación

directa de la constitución, ahí se hallan los procedimientos de regulación preeminente y

jerárquica Constitucional y de la Aplicación Directa de la Constitución, regulados en el

artículo 7 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), el cual

instituye que la constitución es la regla suprema y el motivo del ordenamiento jurídico, donde

toda la gente y órganos que ejercen el Poder Público se hallan estrictamente sujetos a eso que

esta constitución nos instituye, postulando de esta forma, que toda regla, persona, organismo

entre otros tienen que sujetarse en primer orden y de manera suprema a lo predeterminado en

10
la Constitución Nacional, como carta magna orientadora y proveedora de la explicación de

actuación y desarrollo de todos los espacios de la país, incluyendo el campo tanto público

como privado en todo instante.

Por esta razón se plantea que el inicio de legalidad garantiza la estabilidad jurídica, de

cada acto que tenga sitio en todos los puntos consagrados en la sociedad, o sea, ni una

actividad elaborada por cualquier órgano administrativo puede evadir al Derecho, este

comienzo está en el artículo 137 de la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela, donde define que las atribuciones de los órganos que ejercen el poder público

tienen que sujetarse a las ocupaciones que realicen.

El inicio de Legalidad tiene origen durante el siglo XVIII, y parte como una actitud

contra la: arbitrariedad, el abuso del poder y la inseguridad jurídica. Aunado a lo expresado

antes se podría mencionar que el inicio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y

en tal carácter actúa como parámetro para mencionar que un Estado es un Estado de Derecho,

puesto que en él el poder tiene su motivo y límite en las reglas jurídicas. En íntima conexión

con este Inicio, la organización de la reserva de Ley impone a regular la materia concreta con

reglas que posean rango de Ley, especialmente esas materias que deben ver la participación

del poder público en la esfera de derechos del sujeto. En este mismo orden de ideas está, el

inicio de la Formación del Derecho por Nivel, estamos que tiene enorme trascendencia y

engloba el Derecho Público, dicho inicio tiene relación con el grupo de reglas que componen

el ordenamiento jurídico, de forma tal que cada regla nace o tiene su origen de otra, yaciendo

esta cadena de formación perteneciente de la Constitución, siendo el criterio supremo que

argumenta la vida de cada una de las reglas que componen el ordenamiento jurídico.

Si un Estado se atiene a dicho inicio entonces las actuaciones de sus poderes estarían

sometidas a la constitución o al imperio de la ley. En íntima conexión con este comienzo, la

11
organización de la reserva de Ley ordena a regular la materia concreta con reglas que posean

rango de ley, especialmente esas materias que deben ver la mediación del poder público en la

esfera de derechos del sujeto. Por consiguiente, son materias vedadas al reglamento y a la

normativa emanada por el poder ejecutivo, la reserva de ley al resguardar la afectación de

derecho al poder legislativo, refleja la ideología liberal de la división de poderes, esta

interacción entre el inicio de legalidad y el de reserva de la ley esta principalmente fundada

en una democracia en el denominado ordenamiento jurídico y obtiene un procedimiento

dogmático particular en el Derecho constitucional, el Derecho administrativo, el Derecho

tributario y el Derecho penal.

CRISIS EN EL DERECHO VENEZOLANO

Profundizando en la política, la situación social y humanitaria de Venezuela en los

últimos años junto a sus efectos negativos en los países de la región, como lo demuestra el

aumento masivo del flujo de migrantes a través del país, los canales irregulares, el deterioro

de la seguridad fronteriza y el aumento de la delincuencia transfronteriza, lo convierten en un

factor de desestabilización regional. Desde 2017, esta situación ha cobrado trascendencia en

el escenario internacional debido al repentino surgimiento de un nuevo bloque político

regional actuando como la unión de los países unidos con el objetivo de proteger y restaurar

la democracia en Venezuela.

Desde hace más de 10 años, Venezuela vive una severa crisis política que no logra

superar; pero, por el contrario, lo empeora. A pesar del proceso constitucional de 1999 y los

cambios de gobierno en los últimos años, el pueblo venezolano aún no ve una solución viable

para gobernar el país. Es una crisis de todo el sistema político que alguna vez no pudo

desarrollarse y sus fallas no solo no se eliminan, sino que son exacerbadas por el régimen

político existente. Se trata de una crisis que afecta al sistema de un estado democrático

12
centralizado de los partidos políticos y sigue siendo de carácter tardío. Venezuela desde la

década del 40 del siglo pasado, era el país con menos tradiciones democráticas en ese

momento. En 1999, el país se convirtió al socialismo y Hugo Chávez fue elegido presidente,

un luchador populista que rompió los lazos con los Estados Unidos y se unió a China y Rusia

que prestaron a Venezuela miles de millones de dólares y desde entonces, toda esperanza ha

conducido al proceso constituyente de 1999, centrado en los cambios políticos en democracia

deseados y prometidos por el pueblo venezolano en 1998.

Antes de su muerte, Chávez eligió a Maduro como su sucesor y apoyó las actividades

del régimen. Su gobierno también dejó de publicar estadísticas confiables, incluidas cifras de

crecimiento económico e inflación. También recibió millones de dólares en sobornos para

proyectos de construcción y no se asumió deudas que todavía estaba luchando por pagar.

La democracia tenía que cambiar, pero la dirigencia política de los últimos 5 años,

encargada de liderar, no entendió que la democracia tenía que mejorar y hacerse más

representativa y amplia para sobrevivir. Esta incomprensión de liderazgo condujo al

descrédito de los partidos políticos y de la democracia, así como el enorme vacío político

creado en 1998, que fue llenado rápidamente por la imagen del actual presidente, titular de la

república, quien, tras el derrumbe del golpe, es un conspirador que irrumpe en la política,

prometiendo todos los cambios soñados. Lamentablemente, pues a pesar de todo lo prometido

y dicho, en los últimos cinco años la crisis política se ha profundizado y la destrucción de las

instituciones se ha convertido en el objetivo primordial de la política de Estado, por ovias

razones actualmente nadie cree en la Asamblea Nacional, ni en la Administración Pública, ni

en el Poder Judicial, ni en el Poder Electoral, ni en el Poder Ciudadano.

Sin duda, la mayor parte de venezolanos quiere cambios drásticos, pero no para un

presidente que declara su aceptación de la ley y el estado. Quieren un cambio en libertad y sin

13
tiranía. Por esta razón, se dice que la retórica oficial de "revolución pacífica" es inquietante y

no solo una exhibición pública violenta por parte del gobierno. Por eso, los venezolanos

empezaron a darse cuenta de que la libertad se podía perder, al quedar el país en manos de un

líder antidemocrático.

Las razones por las que las personas optaron por migrar son en gran medida por la

economía, un gobierno sin ingresos para vivir, a lo que se suman problemas de agua potable,

cortes de luz e inseguridad alimentaria, entre otros datos recogidos a través de encuestas

sobre condiciones de vida, también hay escasez de 9 de cada 10 medicamentos ,no están

disponibles, escasez de antibióticos, falta de acceso a tratamientos contra el cáncer y la

diabetes, los mejores hospitales pierden energía y agua, laboratorios cerrados y cosas por el

estilo. La violencia e inseguridad en las calles, la represión de las fuerzas de seguridad, a las

que Maduro culpa de entorpecer la libertad de expresión e imponer tácticas de intimidación y

represión, va en aumento agigantado, junto a la desesperación del pueblo venezolano por

condiciones de vida indignas. La crisis política era un comienzo para que la crisis económica

arrase con todo el país, haciendo a los pobre más pobres y a los políticos más ricos.

Uno de los mayores opositores a su gobierno es Juan Guaidó, presidente de la

Asamblea Nacional de Venezuela. El 23 de enero de 2019 se autoproclamó presidente

interino y dijo que su misión debía terminar con la violación del gobierno de transición y

elecciones libres. Juan Guaidó prometió ayuda humanitaria muy necesaria a los venezolanos,

pidió a los militares que ignoraran la autoridad de Maduro y dijo que continuaría convocando

manifestaciones hasta que terminara la crisis.

Aunque la crisis política no comenzó con el régimen de Chávez, las últimas décadas

fueron principales declives para un país, que, de ser un estado rico en muchos recursos

14
naturales, no son aprovechados económicamente para terminar con esta violación de derechos

del pueblo venezolano.

ORIGEN Y HISTORIA DE LA CONSTITUCIÓN DE VENEZUELA

La constitución en general está establecida para regular la conducta del individuo

inmerso en una sociedad, por lo cual una constitución es definida como el conjunto de

normas jurídicas útiles para regular la conducta, así como en la vida política, en la cual se

establece los roles y funciones de un Estado, así como la regulación entre la sociedad y las

diversas instituciones dentro de un país, por lo que son un conjunto de normas y reglas que

regulan las diversas instituciones del Estado.

Dentro de la Constitución Venezolana, la constitución está definida como la Carta

Magna, estableciéndose como una norma para regular y en la cual se puede regir el país

jurídicamente, establece derechos individuales y colectivos encaminados al libre desarrollo, a

la vida digna y el desarrollo del individuo en un ambiente sano, seguro y ecológico así como

por parte del estado el fomentar la participación o mantener una relación entre sí, así también

se establece la garantía de desarrollarse en un ambiente sin contaminación.

A lo largo de la historia la Constitución Venezolana ha sufrido cambios en cuanto a

los dictámenes o la política a seguir dentro de cada constitución respectivamente, por lo cual

la creación de la Constitución Venezolana se dio exactamente en el año de 1811 en la cual

hasta la última modificación de la Constitución en el año de 1999, un transcurso de 188 años,

se han modificado temas dentro de la misma esto por factores de la época, circunstancias,

política de la época, y de acuerdo a las necesidades que atravesaban en la respectiva época, en

todo el transcurso de ese tiempo se ha buscado lograr una nación libre e independiente, por lo

que ha existido la necesidad de modificar dichas normas y leyes con el propósito de buscar

una democracia con el apoyo de la sociedad, por lo que en la actualidad el país de Venezuela

15
se basa en la Constitución promulgada y puesta al cumplimiento por parte de la sociedad

exactamente el 15 de Diciembre del 2007, que fue una adaptación de la Constitución del 20

de Diciembre de 1999, en donde solo se modificó parte de la misma , exactamente en su

época se realizó un referéndum de la constitución esto con el objetivo de mediante una

consulta al pueblo de la época, reformar parte de dicha Constitución, por lo que se modificó

parte de la misma, y esta estuvo encaminada al favorecimiento de la relección inmediata de

cargos de elección popular, que estuviera basada en la democracia, de manera continua u

indefinida, esto aplicaba para cargos presidenciales, gobernadores, alcaldes, concejales,

diputados.

El antecedente para la promulgación de la Constitución de 2007 y corrección de la

Constitución de 1999, es cuando tomo el cargo de la presidencia, el 2 de febrero de 1999, el

expresidente Hugo Chávez, este se pronunció frente al Congreso Nacional, mediante un

juramento, impulsar la construcción de una sociedad democrática, así como la modificación

de la Constitución que estuvo vigente en su época, para que este adaptada a la época y cubra

las necesidades de los ciudadanos, fueron las palabras del expresidente Hugo Chávez, es por

esto que el 25 de abril de 1999, fueron convocados a un referéndum consultivo, en donde se

intentaría aprobar mediante el voto popular las diversas propuestas por la Asamblea

Constituyente de la época, por lo que exactamente luego de un largo proceso el 15 de

diciembre de 1999, impulsado por el expresidente Hugo Chávez se modifica la Constitución

de 1999, en donde Venezuela se declara un Estado social y de justicia, democrático y federal.

Por lo cual, se modificaron exactamente 5 artículos de la Constitución de 1999, en

donde mencionado anteriormente estaba encaminada a la reelección inmediata de cualquier

cargo que estuviera involucrada con el voto popular, ya sea de manera continua o indefinida,

por lo cual en 2007 se promulgo dicho Constitución modificada.

16
 Es por esto, que a la Constitución del 2007, no existió la necesidad de modificar gran

parte de las normas y leyes dentro de la misma, ya que la Constitución de 1999 fue la

precursora en defender los derechos de los pueblos indígenas, estableciendo normas y leyes

que defendían su autonomía, así como su lengua nativa, otorgando derechos así como el

reconocimiento de los mismos, así también facultaba en cuanto a los territorios indígenas, se

promulgo que se respeten dichas tierras ancestrales, aparte de esto en la Constitución de

1999, se reconocieron derechos de la naturaleza, mencionados como derechos ambientales,

los mismos que estaban encaminados al derecho de los ciudadanos a vivir en un ambiente

sano libre de contaminación.

Aparte de esto la Constitución de 1999, establecía recuperar o formar una sociedad

democrática, por lo que fueron los precursores de la lucha para la formación de una nación,

personajes a los que se le atribuye la lucha de la libertad, como, Simón Bolívar, es por esto

que la Constitución de Venezuela, se encamino a la reestructuración de la sociedad,

democrática, participativa, y pluricultural a una nación de justicia y descentralizado, en la

cual se respete y se enuncie los derechos de libertad, paz, solidaridad, y la convivencia o

relación de los habitantes de la época, así como los derechos a una vida digna, trabajo,

educación, justicia, y a la igualdad, en términos comunes que se respete y se otorgue derechos

en cuanto al individuo se desarrolle en un ambiente sano, derecho a una vida digna, y sus

asociados, es por esto que el Estado será el responsable de hacer respetar y otorgar derechos,

como el disfrute de la vida, desarrollo en un ambiente sano y ecológico, el Estado será el

encargado de la protección del medio ambiente así como todo lo relacionado a la ecología,

fauna flora, y las diversas especies que se encuentran inmersas en la misma.

Aparte de esto de fundamenta en el incentivo para que la sociedad se encuentre en un

ambiente sano, esto con la ayuda de la misma sociedad, por lo que pena a los autores que se

encuentren involucrados en temas en cuanto a la contaminación del medio ambiente, esto

17
involucra al aire y tierra, por lo que protege las especies vivas y endémica de la zona, por lo

que la Constitución de 1999, está encaminado al reconocimiento de derechos civiles,

económicos, políticos, culturales y su prioridad los derechos ambientales, así también el

cambio de un gobierno representativo a un gobierno participativo, y en esta se modifica el

nombre en cuanto al país a República Bolivariana de Venezuela.

La actual Constitución de Venezuela que se encuentra vigente está compuesta de 9

títulos y 350 artículos, así como de disposiciones transitorias, en el primer título aborda temas

sobre derechos y principios fundamentales, se encuentra ligados a los principios

fundamentales del Estado, así como las relaciones del poder y el hombre respectivamente, se

reconoce derechos fundamentales, como el que todos los ciudadanos nacen libres y en iguales

condiciones de derechos, así también aborda temas en cuanto a la soberanía, la democracia, y

la descentralización, enuncia temas encaminados a los principios de legalidad.

En el titulo dos, hace mención en cuanto al espacio geográfico y a la división política,

en donde establecen que los territorios y espacios geográficos que se encuentren inmersos

dentro de su geografía estarán a disposición de la Capitanía General de Venezuela, por lo que

los territorios naciones pertenecen a la Republica, así también menciona en cuanto a los

territorio las prohibiciones de que jamás podrán ser cedidas, traspasadas, arrendadas y

enajenadas, aparte de esto se da una división política, la cual está conformada por los

Estados, Distritos capitales, Dependencias federales, y Territorios federales.

En el titulo tres, hace referencia a los derechos y deberes constitucionales, así como

los derechos fundamentales, derechos a la vida, igualdad, protección ante la ley, libertad,

derecho a la nacionalidad, en el titulo cuatro, hace referencia al poder público en donde

divide existe la división de poderes, se encuentran divididos en legislativo, ejecutivo, judicial,

18
ciudadano y electoral, se fundamenta en las funciones del Estado, así como los componentes

como el Ministerio Publico, Defensoría del pueblo y por último la Contraloría General.

En el titulo seis, hace referencia a los sistemas socio económicos, y su

funcionamiento, establece principios como la justicia, democracia, protección del medio

ambiente, solidaridad todo esto con el objetivo, del libre desarrollo del individuo, así como al

aporte para la colectividad, así como el Estado tendrá la obligación de proveer y promover el

desarrollo de la economía dentro del país, en el titulo siete, aborda temas en cuanto a la

seguridad de la nación, el titulo ocho, aborda temas en cuanto a la protección de la

constitución, y el titulo nueve está encaminada a las reformas constitucionales.

Representación Y Discusión de datos

Pregunta 1. ¿Usted considera que se promulgó derechos fundamentales en la

Constitución Venezolana de 1999?

Tabla 1

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 9 90%
NO 1 10%
TOTAL 10 100%

Gráfico 1
Chart Title
10%

90%

Realizado por: Jonathan Guamán

FUENTE: Cuestionario
SI NO dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba.

19
 Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 90% de los abogados y

juristas de la ciudad de Riobamba estan de acuerdo que sí se promulgaon derechos

fundamentales en la Constitución Venezolana de 1999, por lo que SI estan de acuerdo que se

implementaron derechos fundamentales en dicha Constitución, mientras que el 10% han

manifestado que NO. Es por esto que una minoría de personas no esta de acuerdo que se

hayan promulgado derechos fundamentales en la Constitución Venezolana de 1999.

Pregunta 2. ¿Usted considera que se debió realizar más cambios en la Constitución

Venezolana promulgada en 2007?

Tabla 2

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 5 50%
NO 5 50%
TOTAL 10 100%

Gráfico 2

Chart Title

50% 50%

SI NO

Realizado por: Jonathan Guamán

FUENTE: Cuestionario dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba.

20
 Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 50% de los abogados y

juristas de la ciudad de Riobamba manifiestan que se debio realizar cambios en la

Constitución de 2007, por lo que SI estan de acuerdo en que dicha Constitución hubiera

existido cambios, mientras que el 50% han manifestado que NO. Es por esto la otra mitad de

los abogados y juristas de la ciudad de Riobamba manifiestan que no se debieron realizar

cambios en la Constitución de 2007.

Pregunta 3. ¿Considera a la jurisprudencia como una fuente vinculante del

derecho venezolano?

Tabla 3

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 6 60%
NO 4 40%
TOTAL 10 100%

Gráfico 3
Chart Title

60%
40%

SI NO

FUENTE: Cuestionario dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba.

Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 60% de los abogados y

juristas de la ciudad de Riobamba estan de acuerdo que sí consideran a la jurisprudencia

21
como una fuente vinculante del derecho venezolano, mientras que el 40% han manifestado

que NO.

Pregunta 4. ¿Usted considera a la teoría tradicional como una fuente histórica del

derecho venezolano?

Tabla 4

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 9 90%
NO 1 10%
TOTAL 10 100%

Grafico 4

Chart Title
10%

90%

SI NO

Realizado por: Lizbeth Tiuquinga

FUENTE: Cuestionario dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba.

Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 90% de los abogados y

juristas de la ciudad de Riobamba manifiestan que si considera a la teoría tradicional como

una fuente histórica del derecho venezolano, mientras que el 10% han manifestado que NO.

22
 Pregunta 5.  ¿La crisis política de Venezuela se debe al cambio de Constituciones en

corto tiempo?

Tabla 5

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 9 90%

NO 1 10%

TOTAL 10 100%

Gráfico 5

NO
10%

SI
90%

Realizado por: Carla Gadvay

FUENTE: Cuestionario dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba

Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 90% de los ciudadanos

han manifestado que la crisis política de Venezuela SI se debe al cambio de Constituciones

en corto tiempo, mientras que el 10% han manifestado que NO. El cambio constante de leyes

y de mandatos, como la muerte y destituciones han servido para que varios mandatarios de

diferentes partidos políticos se sirvan a hacer de Venezuela su propia voluntad, ya sea por la

corrupción ,interés propio o incapacidad de gobernar por falta de conocimiento.

Pregunta 6. ¿Usted cree que el actual presidente de Venezuela Nicolás Maduro a

respetado los derechos de dignidad de los ciudadanos venezolanos?

23
 Tabla 6

ALTERNATIVAS CIUDADANOS PORCENTAJE

SI 4 40%
NO 6 60%
TOTAL 10 100%
Gráfico 6

SI
40% NO
60%

Realizado por: Carla Gadvay

FUENTE: Cuestionario dirigido a abogados y juristas de la ciudad de Riobamba

Discusión de resultados: Del 100% de los encuestados, el 60% de los ciudadanos

han manifestado que el actual presidente de Venezuela Nicolás Maduro NO a respetado los

derechos de dignidad de los ciudadanos venezolanos mientras que el 40% han manifestado

que SI. Los derechos vulnerados por parte del gobierno de Maduro han sido mas que ovias

como: la de una vida digna que no solo implica la de un hogar, sino también la educación, el

trabajo e incluso la alimentación. Estas razones han sido un punto muy importante para los

venezolanos y salir de sus países caminando y viajando meses para encontrar un país digno

de sus intereses

24
 Conclusiones

Después de haber indagado sobre la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela como la máxima Regla de nuestro Ordenamiento Jurídico se puede señalar, que en

el año de 1999 se promulga la misma; la cual deroga la anterior Constitución decretada en

fecha 23 de enero de 1961 por el extinto Congreso Nacional.

La Constitución está organizada por un preámbulo, 350 artículos los cuales

permanecen ordenados en Títulos y Capítulos, Posiciones Derogatorias, Transitorias y

Finales, y le posibilita al Líder Gral. la utilización o ejecución de procedimientos o

programas, que impacten positivamente a los ejes de la nación.

En el de hoy derecho de Venezuela se está violando el derecho importante a la ingesta

de alimentos. Según la junta de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, “el

derecho a la ingesta de alimentos correcta se lleva a cabo una vez que todo hombre, dama o

infante, así sea únicamente o en común con otros, tiene ingreso físico y económico, en todo

instante, a la ingesta de alimentos idónea o a medios para obtenerla”. En nuestro estado no

hay ingreso físico ni económico, por parte poblacional, a los alimentos. Lo mismo pasa en

temas de salud y al derecho que todos poseemos de entrar a ella, así sea por medio de los

sistemas de salud pública o la entrada a los medicamentos necesarios para mantener nuestra

vida.

Otro derecho importante que es violado por el Estado en nuestro estado es la

independencia de expresión, que es la columna vertebral de cualquier sistema democrático.

En Venezuela todos esos que adversan al sistema y manifiestan sus opiniones o ejercen su

trabajo – allí está la situación de los directivos del Nacional, Tal y La Patilla – son

perseguidos o encarcelados por sus ideas.

25
 La contraposición tiene que ser más firme y constante en la inculpación bien

fundamentada, en los foros que corresponden así como frente a la crítica pública mundial, de

las incontables violaciones por parte del sistema de los derechos humanos en nuestra región

puesto que es decir lo cual más motiva a los gobiernos, a las Organización no gubernamental

y a los habitantes de todo el mundo generalmente, a sentenciar a regímenes como el

venezolano.

Recomendaciones

 Realizar investigaciones eficaces, exhaustivas, independientes,

imparciales y transparentes de las violaciones de los derechos humanos y los delitos

descritos en el presente informe realizando que los autores rindan cuentas de

conformidad con las reglas mundiales de derechos humanos y proporcionando justicia

para las víctimas.

 Velar por que las indagaciones incluyan a los individuos de más grande

grado de responsabilidad en relación con cada una de las violaciones y delitos

documentados en el presente informe.

 Asegurar que las instituciones del Estado incluidas las fuerzas de

estabilidad y los servicios de sabiduría cooperen plenamente con las indagaciones

entregando oportunamente toda la información requerida y permitiendo que se lleven

a cabo las indagaciones en sus locales.

 Garantizar que las víctimas de violaciones graves de los derechos

humanos y sus parientes reciban una compostura idónea y con una visión sensible al

género, incluida una compensación por el mal que hayan sufrido y que tengan una

entrada conveniente al apoyo, servicios doctores, psicosociales y de otro tipo, así

como ingreso a medidas de defensa idóneas y eficaces.

26
Bibliografía

Lovón Cueva, M. A., & Pita Garcia, P. S. (Enero-Diciembre de 2016). LOS

TÉRMINOS DE LA CRISIS VENEZOLANA. Obtenido de BOLETÍN DE

LINGÜÍSTICA.

Mónica Hirst, C. L. (2020). LA INTERNACIONALIZACION DE LA CRISIS

EN VENEZUELA . Obtenido de Paz y seguridad.

Paredes, P. L. (Abril de 2018). Venezuela, Crónica De Un Desastre

Anunciado. Obtenido de Koyuntura .

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. (2021). Obtenido de Estudio

Económico de América Latina y el Caribe.

Unidas, N. (s.f.). Venezuela - Sistema político electoral. Observatorio de

igualdad de genero de America Latina y el Caribe .

27
 Anexos

Anexo 1.-

Anexo 2.-

Anexo 3.-

28
Informe del Coordinador

La investigación grupal del segundo parcial fue realizada del 100% :

40% Carla Gadvay,

40% Lizbeth Tiuquinga y

20% Jonathan Guaman

29