Está en la página 1de 2

Esta sentencia trata del dictamen Tras un largo proceso, donde se presentaron

precio a consulta popular sobre antecedentes, legítima activa, contenido del


CASO No. 9-19-CP actividades mineras presentado petitorio (exposición de motivos), competencia,
por el señor Yaku Pérez pregunta, el pronunciamiento sobre el petitorio y
Guamtarbel la decisión

Aspecto medular

La presente sentencia se enmarca en el análisis de


los límites que posee la constitución respecto al
ordenamiento legal con enfoque a la consulta
popular y los límites que esta tiene, referente a sus
ventajas y desventajas.

Sentencias
En ambas sentencias la
competencia es de la corte
constitucional. Aspecto medular

La vulneración al derecho al Debido Proceso,


evidenciando que la falta de motivación en una
sentencia es crucial para la vitalidad de este Derecho.
En efecto, este Derecho es un elemento vital para la
democracia. Por ello, se debe valorar todas las pruebas y
no omitir Ningún documento para motivar
adecuadamente una sentencia

En esta sentencia se trata la vulneración al


derecho al Debido Proceso. En la garantía de
El proceso que se realiza en esta
motivación en una sentencia de apelación
sentencia es: antecedentes,
emitida por el Tribunal Contencioso
CASO No. 348-20-EP competencia, decisiones judiciales
Electoral. La Corte Constitucional acepta la
impugnadas, alegación de las partes,
acción extraordinaria de protección por
análisis del caso y la decisión.
haberse vulnerado tal garantía.
En el presente dictamen se realiza el control de El proceso que se sigue en la
CASO No. 7 – 21 - CP constitucionalidad de dos solicitudes de consulta presente sentencia es:
popular, compuestas de cuatro planteamientos sobre la antecedentes, competencias,
explotación de minería metálica en los regímenes: legitimación activa, consideraciones
artesanal, pequeña, mediana y gran escala, dentro de generales, contenido de la
los territorios de las parroquias de Nono, Calacalí, propuesta de consulta popular,
Nanegal, Nanegalito, Gualea y Pacto, que conforman la ejercicio de control constitucional, y
Mancomunidad del Chocó Andino. Una vez efectuado el la decisión.
respectivo control constitucional se dictamina la
procedencia de las consultas populares de naturaleza
plebiscitaria.

Aspecto medular

La explotación de minería conlleva un sin número de efectos negativos para el medio ambiente
Sentencias pese al amplio lucro económico que produce. Es necesario considerar que, la naturaleza se
En ambas sentencias la corte incluye como sujeto de derecho a partir del año 2008. Además , al realizar estas actividades se
constitucional tiene la afectan los derechos de las personas que residen cerca de las comunidades donde se realizarán
competencia para resolver el caso estas actividades. Por ello, pese a ser aceptadas las preguntas se debe considerar, lo
anteriormente anotado como vía para la protección y garantía de los derechos de las personas.

Aspecto medular

El carácter del sistema democrático de nuestro país debe ser tomado con la participación del
pueblo como mandante soberano, siguiendo lo que dispone la Constitución de la República
del Ecuador. Por ello, la participación democrática del pueblo es la consulta popular.

El presente caso trata acerca de una El referido caso se sigue mediante el


serie de preguntas enfocadas en una siguiente proceso: Antecedentes,
consulta popular. En esta ocasión se ámbito de competencia, cambio de
CASO No. 1 – 19 – CP - plantean tres preguntas las cuales precedente, ejercicio den control
19 pretenden llegar a consulta popular. constitucional, y el dictamen

También podría gustarte