Maria José Reyes Izquierdo

050-09-8173
Clínica Civil – Jornada Vespertina, sección A

Clases de Competencia

1.- POR RAZÓN DE TERRITORIO

Como su nombre lo indica limita a determinado juez que tendrá jurisdicción dentro
de un territorio determinado. Eje. Juez Civil del departamento de Guatemala, Juez
Civil del departamento de Quetzaltenango, etc.

2.- POR RAZÓN DE LA MATERIA

Esto quiere decir que el Juez esta limitado por razón de la materia en
determinados litigios análogos, agrupándolos así conforme a su naturaleza por
ejemplo: Juez del ramo Civil, Juez del Ramo Penal, Juez de lo Contencioso y
Administrativo. etc.

3.- POR RAZÓN DEL GRADO

Este tipo de competencia se da por medio de la organización judicial, conforme a
las instancias, con el objeto de revisar las decisiones, en virtud de los recursos
oportunos. (Primera Instancia y Segunda Instancia)

La Constitución Política de la República hace mención acerca de las instancias, la

cual ordena:

Artículo 211.- INSTANCIAS EN TODO PROCESO: En ningún proceso habrá

más de dos instancias y el magistrado o juez que haya ejercido jurisdicción en
alguna de ellas no podrá conocer en las otras ni en casación, en el mismo asunto,
sin incurrir en responsabilidad.... 

Así mismo podemos concatenar este precepto legal con el de nuestra Ley del
Organismo Judicial que establece en su precepto legal lo siguiente:

Artículo 59.- En ningún proceso habrá más de dos instancias.

4.- POR RAZÓN DE CUANTÍA

Atiende a los casos en que el valor determina, que Juez debe conocer
determinado caso. Es importante saber que este tipo de competencia, estará
en modificación atendiendo a las situaciones socio-económicas que se dan dentro
de un país.

5.- POR RAZÓN DE TURNO

Este tipo de competencia se refiere a los jueces de la misma competencia a
quienes se les fija determinados días para la recepción de las causas nuevas, a
fin de hacer una distribución equitativa del trabajo entre los mismos.

Para finalizar este tema agregare el fundamento legal de la competencia, que se

encuentra regulado en la Ley del Organismo Judicial:

Artículo 94: La corte Suprema de Justicia determinará la sede y distrito que

corresponde a cada juez  de primera instancia y en donde hubiera más de uno,
les fijará su competencia por razón de la materia, de la cuantía y del territorio.

Artículo 95: Son atribuciones de los jueces de primera instancia:

1. Conocer de los asuntos de su competencia, de conformidad con la ley;
2. Conocer en las causas de responsabilidad cuando esta atribución no
corresponda a la corte de apelaciones;
3. Los que tienen competencia en materia penal están obligados a visitar, por
lo menos una vez al mes los centros de detención y las cárceles de su distrito;
4. Visitar en inspección, cada tres meses, el Registro de la Propiedad, cuando
lo hubiere en su jurisdicción. Para la ciudad capital, el presidente del Organismo
Judicial fijará a que juzgados corresponde la inspección;
5. Los demás que establezcan otras leyes, los reglamentos y acuerdos de la
Corte Suprema de Justicia.

Artículo 97: No obstante la división jurisdiccional de los jueces de primera

instancia, estos deben cumplimentar inmediatamente los despachos y ordenes
que reciban de la 
Corte Suprema de Justicia y de cualquiera de los tribunales colegiados.

Artículo 101: Los juzgados menores se denominan juzgados de paz, a menos

que por su  especial naturaleza la ley o la Corte Suprema de Justicia les de
distinta denominación.

La Corte Suprema de Justicia establecerá los juzgados menores en el número y

en los lugares que considere convenientes a la buena administración de la
justicia.

Artículo 102: En cada cabecera departamental debe haber por lo menos un

juzgado de paz. En lo que respecta a los municipios, la Corte Suprema de Justicia
cuando lo considere conveniente, puede, atendiendo a la distancia y al número de
habitantes, extender la jurisdicción territorial a los jugados de paz a mas de un
municipio.

La Corte Suprema de Justicia podrá fijar sedes y distritos con independencia de la

circunscripción municipal.

Artículo 104: Los jueces de paz ejercerán su jurisdicción dentro de los limites del

territorio para el que hayan sido nombrados; su competencia por razón de la
materia y de la cuantía serán fijados por la Corte Suprema de Justicia; y sus
atribuciones en el orden disciplinario, son las mismas respecto a sus subalternos,
que las otorgadas en el propio caso a los jueces de primera instancia.

Artículo 107: En donde haya más de un Juez de paz, deben estos funcionarios
permanecer en su despacho por turnos fuera de las horas de audiencia,
a efecto de que haya un juez expedito para la practica de las diligencias que
urgentemente demanden su intervención y para las sanciones económicas de los
que sean detenidos por faltas, después de las horas ordinarias de audiencia. Los
turnos serán distribuidos por el Presidente del Organismo Judicial.
Reglas generales de la competencia

Las reglas de competencia tienen por finalidad establecer a qué juez, entre los
muchos que existen, le debe ser propuesta una Litis (vocablo latino que en
español significa litigio). Por ello, la necesidad del instituto de la competencia
puede ser expresada en las siguientes palabras: “Si fuera factible pensar, aunque
fuera imaginativamente, acerca de la posibilidad de que existiera un solo juez, no
se daría el problema a exponer ahora, puesto que jurisdicción y competencia se
identificarían”. Pero como ello no es posible, se hace preciso que se determinen
los ámbitos dentro de los cuales puede ser ejercida válidamente, por esos varios
jueces, la función jurisdiccional.

Las reglas que rigen la competencia actúan la garantía constitucional del Juez
natural , entendida ésta como el derecho que tienen las partes a que el conflicto
de intereses o la incertidumbre jurídica sean resueltos por un tercero imparcial e
independiente predeterminado por ley ; derecho que, además, integra el contenido
del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Esa predeterminación legal que
forma parte del contenido de la garantía al Juez natural se expresa y actúa a
través de la competencia.

La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de juzgados o

tribunales dentro de un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia
tienen por objeto determinar cuál va a ser el juzgado o tribunal que va a conocer,
con preferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto en
movimiento la actividad jurisdiccional.

En ningún casopodrán someterse las partes a un juez o Tribunal Superior, distinto

de aquel a quien esté subordinado el que haya conocido en Primera Instancia.

1. Por medio del pacto de sumisión, las partes pueden someterese a un Juez
distinto del competente por razón de territorio, lo que implica una prórroga
de competencia, la que también se puede prorrogar conforme a lo
siguiente:

 Por falta o impedimento de Jueces competentes, en el área territorial en

donde debió resolverse el conflicto
 Por sometimiento expreso de las partes (pacto de sumisión)
 Por contestar la demanda sin oponer imcompetencia, que significa una
renuncia al derecho de que conozca el Juez que en Primera Instancia pudo
ser competente
 Por reconvención, se da la prórroga cuando de la contrademanda era Juez
competente uno distinto al que conoce la demanda.
  Por acumulación
 Por otorgarse fianza a la persona del obligado
2. En acciones personales es Juez competente de Primera Instancia del
departamento en que el demandado tenga su domicilio, si la acción
personale s de menor cuantía, el Juez de paz de su vecindad.
3. En prestación de alimentos, la competencia la elige la parte demandante,
entre el Juez de su domicilio o el del demandado.
4. Cuando no existe domicilio fijo del demandado, es competente el Juez del
lugar en donde se encuentre o el de su última residencia
5. En caso de domicilio contractual, si el demandado eligió por escrito
domiiclio para actos o asuntos determinado puede ser demandado en dicho
dimicilio
6. En caso de litisconsorcio, es competente el Juez de domicilio de cualquiera
de ellos
7. En reparación de daños, el del lugar en que se hubieren causado
8. En acciones reales sobre bienes inmuebles, es competente el Juez del
lugar en que se encuentre situados y si fueren varios, el juez del lugar en
que estén situados cualesquiera de ellos, con tal que allí mismo tenga su
residencia el demandado y si no concurren ambas circunstancias, el juez
de lugar en donde se encuentre situado el de mayor valor, según matrícula
fiscal
9. En acciones que se refieran a establecimientos comerciales o industriales,
es competente el juez del lugar en donde esté situado
10. Cuando se ejerzan acciones reales sobre inmuebles conjuntamente con las
de otra naturaleza es Juez competente el de lugar en donde estén situados
los primeros
11. En procesos sucesorios, es competente el de Primera Instancia, en su
orden: el del domicilio del causante, el del lugar en donde estén ubicados la
mayor parte de los bienes inmuebles que formen la herencia y a falta de
estos, el del lugar en que el causante hubiere fallecido
12. En ejecuciones colectivas, el Juez del lugar en que se halle el asiento
princopal de los negocios del deudor
13. En obligaciones accesorias, es competente el que es de la principal
14. En asuntos de jurisdicción voluntaria, es competente el Juez de Primera
Instancia.

Artículo 7o. (Competencia por el valor). Por razón de la cuantía son

competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de dos
mil quetzales.
Sin embargo, son competentes los Jueces de Primera Instancia para conocer de
los negocios de menor cuantía, cuando éstos son incidentales del proceso
principal.
La Corte Suprema de Justicia tendrá la facultad de señalar, mediante Acuerdo un
límite menor a la cuantía de los asuntos que se deban seguir en los Juzgados de
Paz cuando lo crea conveniente, atendidas las circunstancias especiales del
municipio de que se trate las disponibilidades de personal técnico.
Artículo 8o. (Determinación del valor). Para establecer la cuantía de la
reclamación, se observarán las siguientes disposiciones: 1o. No se computarán
los intereses devengados; 2o. Si se demandaren pagos parciales o saldos de
obligaciones, la competencia se determinara por el valor de la obligación o
contrato respectivo; y 3o. Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o
prestaciones periódicas, servirá de base su importe anual.
Artículo 9o. (Determinación del valor en caso de duda). Cuando en un proceso
hubiere divergencia o duda acerca de la cuantía del litigio. la decidirá el juez
oyendo a las panes por un termino común de veinticuatro horas.
Artículo 10. (Asuntos de valor indeterminado). En los asuntos de valor
indeterminado es juez competente el de Primera Instancia).
Artículo 11. (Determinación del valor en la acumulación objetiva de
demandas). Si en un mismo proceso se entablasen a la vez varias pretensiones,
en los casos en que esto pueda hacerse conforme a lo prevenido en este Código
sedeterminará la cuantía del proceso por el monto a que ascendieren todas las
pretensiones entabladas.
Artículo 12. (Competencia por razón del domicilio). Cuando se ejerciten
acciones personales, es juez competente, en asunto de mayor cuantía, el de
Primera Instancia del departamento en que el demandado tenga su domicilio; en
el de menor cuantía, el juez menor de su vecindad.
En los procesos que versen sobre prestación de alimentos o pago de pensiones
por ese concepto, será juez competente el del lugar donde resida el demandado o
donde tenga su domicilio la parte demandante, a elección de esta última.
Artículo 13. (Juez competente cuando no existe domicilio fijo). El que no tiene
domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en donde se encuentre o en el de
su última residencia.

Artículo 14. (Competencia por domicilio constituido). Quien ha elegido

domicilio, por escrito, para actos y asuntos determinados, podrá ser demandado
ante el juez correspondiente a dicho domicilio.

Artículo 15. (Competencia en la acumulación subjetiva). Si fueren varios los

demandados y las acciones son conexas por el objeto o por el título, pueden ser
iniciadas ante el juez del lugar del domicilio de uno de los demandados, a fin de
que se resuelvan en un mismo proceso.

Artículo 16. (Competencia en los procesos sobre reparación de daños). En

las demandas sobre reparación de daños es juez competente el del lugar en
donde se hubieren causado.
Artículo 17. (Derecho del que ejercite acción personal). El demandante en
toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez el
domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de éste.

Artículo 18. (Competencia por la ubicación de los inmuebles). Será juez

competente cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del
lugar donde estén situados los bienes.
Si estos estuvieren en distintos departamentos, el del lugar donde esté situado
cualquiera de ellos, con tal que allí mismo tenga su residencia el demandado; y no
concurriendo ambas circunstancias, será juez competente el del lugar en que se
encuentre el de mayor valor, según la matrícula país el pago de la contribución
territorial.

Artículo 19. (Competencia por la ubicación del establecimiento comercial o

industrial). Si la acción se refiere a un establecimiento comercial o industrial, el
demandante podrá deducirla anteel juez del lugar en que esté situado el
establecimiento.
Artículo 20. (Competencia en acciones de naturaleza varia). Si la acción se
refiere a bienes inmuebles y de otra naturaleza a la vez, es juez competente el del
lugar donde se encuentren los primeros.

Artículo 21. (Competencia en los procesos sucesorios). La competencia en

los procesos sucesorios, corresponde a los jueces de Primera Instancia del último
domicilio del causante; a falta de domicilio, al juez de Primera Instancia del lugar
en que exista la mayor parte de los bienes inmuebles que formen la herencia; y a
falta de domicilio y de bienes inmuebles, al juez de Primera Instancia del lugar en
donde el causante hubiere fallecido. Ante el mismo juez deber, ejercitarse todos
los derechos que de cualquier manera hayan de deducirse contra los bienes de la
mortual mientras no esté firme la partición hereditaria.

Artículo 22. (Competencia en los procesos de ejecución colectiva). En los

procesos de ejecución colectiva, es juez competente aquél en cuya jurisdicción se
halle el asiento principal de los negocios del deudor; pero cuando no pueda
determinarse. se preferirá el de su residencia habitual.

Artículo 23. (Competencia por accesoriedad). La obligación accesoria sigue la

competencia de la principal.
Artículo 24. (Competencia en los asuntos de jurisdicción voluntaria). Para el
conocimiento de los asuntos de jurisdicción voluntaria, son competentes los
jueces de Primera Instancia, de acuerdo con las disposiciones de este Código.

Pacto de Sumisión

Artículo 2. Las partes pueden someter expresa o tácitamente a un juez distinto del
competente por razón de territorio, el conocimiento y decisión de un asunto
determinado.

Como una de las llamadas causas modificadoras de la competencia, consiste en

la manifestación de voluntad de las partes procesales en el sentido de que, para
un litigio o serie de litigios, sea competente un determinado órgano jurisdiccional.
Así, muchos contratos, particularmente los celebrados
entre partes con domicilio en distintas poblaciones, incluyen el pacto
de sumisión de competencia (pactum de foro prorrogando), en el que señalan
someterse a la jurisdicción de los tribunales de una determinada población.
Sin embargo, puede producirse la sumisión por vía no contractual, bastando
incluso la iniciación de la litis ante un tribunal. En este último caso, se trata de
la sumisión tácita, frente a la sumisión expresa que suele producirse por
vía contractual. En todo caso, la sumisión sólo es posible respecto a
la competencia territorial; es decir, no cabe la modificación de la competencia
jerárquica, como tampoco es posible alterar la competenciaresultante
del repartimiento de negocios y los supuestos excluidos legalmente por vía
excepcional.