Gaby de la información que ya te había mandado, mucha es coincidente con la que Mariano nos

mandó en particular el documento titulado: “Predicción del riesgo de homicidio y de violencia

grave en la relación de pareja” Instrumentos de evaluación del riesgo y adopción de medidas de
protección. Es un documento francamente valioso, vale la pena leer cada renglón del mismo. La
propuesta de los autores (Echerurúa, Fernandez-Montalvo y Corral) brindar instrumentos
objetivos para los que tenemos que tomar decisiones respecto a situaciones de riesgo de violencia
grave o de homicidio en mujeres maltratadas por la pareja.

Hay 4 instrumentos: SARA. DA, EPV y una Guía de entrevista (te las mando con los compañeros).
Cada uno con puntos de corte y datos para ser interpretado, toda la información está en los
capítulos 1 y 3 del citado documento. El cual te envíe hace algunos meses o bien Mariano también
lo envío para que lo revisáramos.

Te mando un resumen de cada instrumento:

 SARA (Instrumento para predecir la violencia física y sexual grave contra la pareja). Es un
cuestionario que trata de otorgar valor a cada uno de los ítems, los valores son del 0, 1 y
2, en función de la presencia o no de la problemática en cada ítem, el evaluador es quién
pone el valor en entrevista con la persona afectada.

0: No se dispone de información

0: Hay información pero no existe la problemática

1: Presente pero con magnitud o frecuencia escasa

2: Presente, con intensidad/frecuencia relevante.

 DA (Diseñada para estimar el riesgo de vida y violencia grave en la pareja). Es un

instrumento en el que se contesta sí o no. El entrevistador puede realizarlo o bien la
víctima. El total de SI, es el resultado y tiene los siguientes puntos de corte:

Menos de 8: “Peligro variable”. Requiere de una planificación rutinaria de seguridad y seguimiento

la víctima.

8 a 13: “Peligro moderado”. Requiere de planificación detallada/especifica de la seguridad y

seguimiento del caso.

14 a 17: “Peligro grave”. Requiere diseñar un plan de seguridad y ser recomendado un nivel
elevado y permanente de supervisión de la víctima.

18 a 20: “Peligro extremo”. Requiere acciones urgentes y potentes para proteger a la víctima.

Para ambas: La predicción del riesgo es de máximo 6 meses.

 EL EPV, los puntos de corte los trae en el mismo protocolo. La guía de entrevista no trae
puntos de corte.
 Las Estrategias de control del maltratador no tienen puntos de corte, pero ayudan a
entender cómo es que está siendo sometida la persona.