CASO ARLETTE CONTRERAS Y CASO JHON KELVIN

CASO ARLETTE CONTRERAS

Como se sabe en julio del 2019, el juzgado colegiado penal permanente de la corte de lima
norte condeno a Adriano pozo a 11 años de pena de cárcel y al pago de una reparación civil
s /. 20.000, al hallarlo responsable del delito de femenicidio en grado de tentativa, y lo
absolvieron del delito de tentativa de violación sexual.

CASO JHON KELVIN

El ministerio publico indico que el primer juzgado penal colegiado de la corte superior de
justicia de lima acogió denuncia del tercer despacho de la segunda fiscalía provincial
corporativa de violencia contra la mujer, que acuso a JHON KELVIN de delitos de agresiones
en contra de la mujer y los integrantes del grupo familiar y violación sexual agravada en contra
de la madre y sus hijos.

El fiscal adjunto REYNALDO JUNIOR RELIAS CANTATIO fue el encargado de sustentar con
medios probatorios la culpabilidad del imputado JHON KELVIN y consiguió además que se
imponga una reparación civil de s /. 10.000 a favor de la víctima y la obligatoriedad para el
sentenciado de asistir a una terapia.

ANÁLISIS DE AMBOS CASOS

Asiendo una comparación sobre los sentenciados en ambos casos se tiene que en uno de ellos
lograron absolver por el delito de tentativa de violación sexual y si lo sentenciaron por el delito
de femenicidio en grado de tentativa, en cambio el caso de JHON KELVIN si se llega a una
sentencia de por el delito de violación sexual por lo que en un punto las penas son diferentes
debido a los tipos de delito.

La del caso de ARLETTE CONTRERAS es un poco más injusto debido a que el sentenciado no ha
cumplido ningún día de su condena y también se rechazado la posibilidad de condenarlo por
el delito de violación sexual en grado de tentativa. Debe ser muy doloroso para la víctima y
para todas las mujeres del país que sufren este tipo de violencia.

Indicar debido al caso de ARLETT CONTRERAS el estado peruano emitió la line 100.