Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METODOLOGIA
DE LA
INVESTIGACIÓN
Comparativa de Procesos y
Procedimientos de los Departamentos
de Egresados como un medio para el
fortalecimiento de las instituciones
educativas.
pág. 1
INTRODUCCIÓN
Desde su creación las escuelas de artes y oficios han sido centros de formación artística y técnica
para todas las personas que han buscado un espacio para aprender, emprender o desarrollar aún
más sus capacidades y habilidades, con el paso de los años estos centros formativos se fueron
convirtiendo cada vez más en preservadores y difusores de todos los conocimientos que se
consideran tradicionales o no profesionalizantes y que muchas veces, no tienen el lugar que se
merecen dentro de los grandes centros educativos. Es por ello que el personal que labora dentro
de estos espacios ya sean docentes o administrativos, se vuelven personajes importantes en la
preservación, difusión y desarrollo del conocimiento contenido dentro de estos centros, sin
embargo es necesario conocer el universo y el desarrollo de los estudiantes en cuanto terminan su
preparación dentro de la escuela y algún tiempo después, para validar, verificar o contrastas los
conocimientos adquiridos y su valides y/o aplicabilidad en el mundo fuera de la institución. En el
presente estudio se utiliza una metodología comparativa para contrastar los procesos y
procedimiento utilizados por los departamentos de seguimiento de egresados en diferentes
facultades de la Universidad Autónoma de Querétaro, para la obtención de datos estadísticos o
comparativos utilizados por las facultades, así como sus procedimientos y uso de datos para el
mejoramiento de sus programas educativos o procesos para la transmisión del conocimiento.
OBJETIVO
Realizar un estudio comparativo entre los procesos y procedimientos realizados a los egresados de
3 distintas facultades de la Universidad Autónoma de Querétaro.
PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN
pág. 2
¿Contar con información actualizada y constante respecto a las actividades y desempeño
de los egresados incentivan a estudiantes o futuros estudiantes a continuar sus estudios?
¿Contar con información suficiente respecto a “casos de éxito” entre los egresados podría
incentivar el ingreso a los distintos programas de la Escuela de Artes y Oficios?
JUSTIFICACION
ALCANCE
HIPOTESIS
Las escuelas de artes y oficios en México, tal y como las conocemos actualmente, datan
desde las transformaciones dadas en la ciudad de México, de las sociedades gremiales y las
reestructuraciones gubernamentales asociadas a los esquemas productivos en los inicios del siglo
pág. 3
XIX, entre ellas la inaugurada a la par de la junta de artesanos con iniciativa del presidente Santa
Anna, en ese entonces oficios como sastrería y sombrerería como uno de los primeras sociedades
artesanales, las cuales transitaron desde una tolerancia inicial por parte de gobierno, a una
represión y persecución dadas con el devenir dictatorial que quería eliminar cualquier sociedad
organizada que representará una afrenta política.
Es así que la representación de estas escuelas de capacitación en artes y oficios han sido
representadas de distintas maneras en los gobiernos mexicanos, pasando también por la dirección
general de educación técnica con el Lic. Vasconcelos como titular del departamento universitario
en 1921, hasta los esfuerzos actuales de gobiernos municipales y estatales, así como de otras
organizaciones públicas y privadas por dar continuidad a educación técnica que puede preservar
oficios, artes y técnicas artesanales tradicionales (Teitelbaum & Florencia, 2008; Secretaría de
Educación Pública, Gobierno de México, 2015; Krauze, 2010; de Durand-Forest, 2009; Universidad
Autonoma de Querétaro, 2014).
Históricamente en México existe un origen mixto de las artesanías mexicanas, por una
parte, se tiene las formas de producción prehispánica, en la que se ubican a los bordados de las
comunidades indígenas, algunos tejidos de fibras vegetales y algunas técnicas de barro cerámico.
En un segundo tipo están las artesanías llegadas desde España por maestros artesanos europeos
que indujeron nuevos productos, formas de producir y manejar materiales, por ejemplo, la
producción textil, versiones más modernas de cerámica esmaltada, así como el manejo de los
metales. Actualmente, En ambas vertientes se pueden encontrar muestras mayormente intactas
de su concepción original, interpretaciones mixtas, técnicas novedosas, así como nuevos
conceptos nacidos del conocimiento y semántica de los dos originales. (Rivas, 2018)
pág. 4
Según las investigaciones de Rivas (2018), la segmentación de los grupos artesanales y sus
procesos productivos se dieron por sentados con los cambios legales y políticos. Los talleres que
anteriormente hacían toda la cadena productiva, desde recolección de materia prima hasta
comercialización del bien terminado, tuvieron que permanecer activos en una sola parte del
proceso y especializarse. Añadido, muchos artesanos migraron a los trabajos ofrecidos dentro de
la industria, la cual se encontraba en crecimiento, y poco a poco el ingenio de los artesanos se veía
suplido por máquinas, de tal modo que el conocimiento cultivado por innumerables generaciones
ya se consideraba inútil y desechable.
Según los estudios de Jiménez, Domínguez y Martínez (2009), desde una perspectiva
económica, las empresas de producción artesanal en México se consideran como una industria
fragmentada por su poca posibilidad de intervención para controlar los acontecimientos, de
profundizar en estrategias, o de seleccionar óptimas herramientas competitivas, quedando
continuamente a expensas de decisiones externas. Asimismo, son susceptibles a los cambios de
políticas públicas y mantienen una extrema sujeción con los subsidios por parte de gobierno.
pág. 5
económico de la transmisión de este conocimiento debe ser primordial y relevante. Añadido, la
UNESCO desde su convención en el 2003, propone una salvaguardia de la industria artesanal como
patrimonio cultural inmaterial, menos centrada en el objeto artesanal y más enfocada en alentar a
los artesanos a seguir produciendo; es decir en impulsar la transmisión de las técnicas y del
conocimiento artesanal de generación en generación (UNESCO, 2011).
pág. 6
ANTECEDENTES COORDINACION DE SEGUIMEINTO DE EGRESADOS
UAQ
pág. 7
indicadores que marcan los CIEES, PIFI (licenciatura), organismos certificadores e indicadores de la
propia Universidad.
La Universidad continuará impulsando y realizando los estudios de egresados en los
diferentes niveles educativos, así como estudios de empleadores
Este concepto requiere redimensionarse, en el sentido de ampliar el proceso de
seguimiento de egresados para conocer y vincular en un esquema longitudinal de nivel de
licenciatura; lo cual implica plantear otras variables de información, tales como:
Variable de elementos que refieren al egresado-
Variable de elementos que refieren al plan y programas de estudio
Variable de elementos que refieren al mercado de trabajo.
pág. 8
contexto educativo, social y productivo que marcan nuevos cambios y formas de organización,
entre otros factores, se desprende la conceptualización y las estrategias operativas del presente
Programa Institucional de Seguimiento de Egresados.
La evaluación continua y sistemática de la institución universitaria es una actividad
esencial para innovar, descubrir nuevos métodos de enseñanza – aprendizaje y optimizar recursos,
a lo cual contribuyen los estudios de seguimiento a egresados.
Los estudios de seguimiento e impacto de egresados se convierten en un mecanismo para
establecer una relación de doble vía entre la institución y los egresados y benefician a todas las
partes involucradas, desde las instituciones hasta la comunidad, incluyendo a los egresados y a los
profesionales en formación (Coordinación de Seguimiento de Egresados y Empleabilidad , 2021)
Para que un programa de seguimiento de egresados pueda llevarse a cabo, es conveniente
desarrollar acciones que ayuden a su implementación, tales como:
Crear lazos de cooperación y colaboración entre los Coordinadores de Programas
educativos, sociedades de alumnos, profesores y personal administrativo, con el
objetivo de solicitar apoyo a fin de lograr mayor acercamiento con los egresados.
El programa de seguimiento de egresados tomará en cuenta al Plan Institucional
de Desarrollo, así como a las formas institucionales que se tengan para el
seguimiento de ex alumnos, de manera que se puedan aprovechar recursos,
información y estrategias utilizadas y probadas por la propia IES.
Considerar aspectos como: personal requerido, llamadas telefónicas, equipo de
cómputo, conexión a internet, papelería, copias, captura y análisis de la
información para su posterior entrega o publicación de resultados a las
autoridades pertinentes.
(Coordinación de Seguimiento de Egresados y Empleabilidad , 2021)
Objetivos
pág. 9
General
Contribuir al fortalecimiento y consolidación de la pertinencia de los planes de estudios, conocer la
empleabilidad de los egresados y su nivel de satisfacción de los servicios ofrecido.
Específicos
Misión
El Programa de Seguimiento de Egresados y empleabilidad, tiene como propósito fomentar y
mantener vínculos tripartita entre la Universidad – Sociedad - Egresados. Promueve de manera
profesional y responsable la colaboración entre ellos en proyectos de interés común con un
enfoque académico y de empleabilidad.
Visión
El programa favorecerá la permanente comunicación de la UAQ con sus egresados y será un
recurso para valorar y mejorar los procesos educativos, funcionando de forma sistematizada para
el nivel superior.
pág. 10
La Universidad Autónoma de Querétaro, realiza el estudio de sus egresados a partir del sexto mes
de egreso, por recomendación de los CIEES.
Cada semestre con los alumnos próximos a egresar, se realiza una reunión con la finalidad de
Cabe señalar que se realizan en algunas facultades reuniones con los alumnos próximos a egresar
en donde además de actualizar datos personales, también se tocan temas en torno a las formas de
titulación y los procedimientos administrativos a seguir.
- Datos generales
pág. 11
Ilustración 1 Formato F-14-09 Actualización de datos
- Datos escolares
- Datos laborales (mi primer empleo)
- Datos laborales (mi actual empleo)
- Nivel de satisfacción
Es importante mencionar que a nivel institucional se cuenta con un software electrónico ligado al
sistema escolar, el cual contiene los datos personales y la encuesta electrónica.
Revisando y analizando los recursos con los que se cuenta para la aplicación del instrumento como
primera opción se utiliza el internet, específicamente redes sociales (Facebook), pues
consideramos y hemos visto a través del historial de visitas y miembros activos en la página, que el
alcance de estos medios es mayor entre los jóvenes en comparación con otras estrategias.
pág. 12
https://comunidad.uaq.mx:8011/siia_segegre/
Otras estrategias que se han utilizado para la aplicación de la encuesta de manera física a los
egresados son: a) Cuando estos acuden a la Secretaría Académica de las Facultades para continuar
con sus trámites de titulación; b) Cuando acuden a las oficinas de Posgrado y c) Cuando acude a
cursos de actualización en el departamento de Educación Continua y d) cuando solicitan un
trámite ante Consejo Académico.
Estas estrategias también han resultado eficientes, pues las Coordinaciones de los Programas
Educativos se han esforzado en aumentar las tasas de titulación, por lo tanto, los ex alumnos
acuden a las instalaciones de la Facultad en donde son captados nuevamente.
Una vez que el egresado responde la encuesta vía electrónica, los resultados se almacenan
directamente en la base de datos institucional. Si la encuesta fue respondida de forma manual, el
responsable de Seguimiento de Egresados de la Licenciatura lo capturará en el sistema dando por
terminado el procedimiento.
Al aplicar a toda la institución la misma metodología nos permite tener un parámetro general de
medición confiable y estandarizada.
Esto implica que, todas las facultades trabajan con el mismo esquema y con los mismos
procedimientos, creando un frente unificado y multidisciplinario en la cuestión del seguimiento de
egresados, de acuerdo a la información recabada de la coordinación general de seguimiento de
egresados, el cuestionario aplicado a los ex alumnos (ver anexo), es un documento nutrido por las
recomendaciones y necesidades de todas las facultades pertenecientes a la universidad, en este
pág. 13
documento han sido plasmadas, corregidas y adaptadas todas las preguntas que aportan
información necesaria para los departamentos de secretaria académica, calidad educativa, y
coordinación de programa de licenciatura/posgrado/especialidad.
La falta de claridad en el proceso respecto a este punto, plantea una serie de interrogantes
importantes para este proceso en específico, entre las que podemos destacar las siguientes
preguntas, estadísticamente hablando ¿Cuántas encuestas contestadas pueden ser consideradas
una población representativa de cada uno de los programas, de cada facultad, de cada nivel
educativo?, ¿Durante cuanto tiempo son validos los datos recabados por la encuesta?, ¿Cómo son
depurados o compensados los datos que muestran un error por muestreo o sesgo estadístico?,
¿Cómo son aprovechados los datos recabados por los revisores de los programas educativos?,
¿Cómo se define la importancia o jerarquía de los datos en la encuesta?, ¿Son los datos
cuantitativos o cualitativos los que aportan la información más significativa?, ¿Cómo incentivar al
egresado para asegurar la participación dentro de la encuesta y que esta sea veraz y oportuna?.
pág. 14
Si tomamos en cuenta la trascendencia, ajustes y la evolución metodológica con la que ha contado
la encuesta y los procedimientos de la coordinación de egresados para cumplir con los
lineamientos y puntos requeridos por organismos acreditadores como el CIIES y otros organismos
auditores, el procedimiento y sus indicadores cumplen con los datos requeridos, sin embargo no
implica que pueda ser de la misma utilidad para programas como los que son ofertados dentro de
la Escuela de Artes y Oficios, ya que los estándares y alcances de los organismos certificadores no
son necesariamente congruentes para los programas y sus egresados de la escuela, por lo que la
aplicabilidad directa del procedimiento institucional quedaría puesta a consideración.
La población y estudiantes de la Escuela de Artes y Oficios UAQ cumplen con un perfil de ingreso
que puede llegar a diferir con el perfil de ingreso del resto de los programas de licenciatura y/o
posgrado de la universidad, por lo que la encuesta a aplicar tendría que ser una modificación o
adaptación, que cumpla con las necesidades o requerimientos de la propia Escuela de Artes y
Oficios, por lo que una interpretación o sesgo metodológico del procedimiento seria lo mas
recomendable para tener un primer acercamiento con este proceso.
pág. 15
Solicitud de
información a
facultades y
Adaptaciones dependencias
recomendadas, cambios
en la organizacion de la
encuesta y propuestas Recopilación de
para la continuacion de procesos y
la investigación metodologías
Analisis
estructural y Marco referencial
operativo del
procedimiento
y comparativa de
existente y datos y procesos.
recomendaciones
CAPITULO 4: RESULTADOS
Tomando en cuenta estas consideraciones las primeras preguntas que tendrían que ser omitidas
de la encuesta a aplicarse a los alumnos de la Escuela de Artes y Oficios serán las relacionadas a los
métodos de titulación y tiempos de trámites administrativos para titulación, ya que este tipo de
información no es aplicable dentro de los procesos de termino y recepción de los diplomas de la
escuela en cuanto es completado el taller cursado.
Debido al tipo de publico objetivo de los cursos, y del perfil de ingreso de los estudiantes (edad de
15 años en adelante, nivel de estudios básicos, sin experiencia previa en el taller) las preguntas
relacionadas con datos laborales tales como: salarios percibidos, tiempos en conseguir empleo
después de egresar y medios de obtención del empleo actual tendrían que ser considerados en
una sección especial no obligatoria y estar sujetos a la consideración de los estudiantes, esto
debido principalmente a la necesidad e intención inicial del estudiante al ingresar a alguno de los
pág. 16
cursos de actualización / preparación, adicionalmente tendría que ser considerada la interrogante
en la que el alumno pudiera expresar su intención al formarse con nosotros (Cambio de disciplina,
búsqueda de desarrollo laboral, emprendimiento, esparcimiento y relajación).
En lo referente a las preguntas que corresponden al nivel de satisfacción del curso y calidad en el
desarrollo educativo, la encuesta existente cumple con los puntos mas importantes y
significativos, y a sido desarrollada para poder ser de aplicabilidad general lo que propicia su
aplicabilidad sin sufrir modificaciones o adaptaciones mayores, únicamente sería necesario la
adaptación de ciertas preguntas que tienen como objetivo la medición de la satisfacción en los
procesos administrativos y académicos, que como ya habíamos mencionado, no son aplicables
debido a la naturaleza de formación de la Escuela; Es debido a este análisis, que se estima que su
aplicabilidad directa puede resultar beneficioso para el procedimiento, ya que al ser aplicadas las
mismas preguntas podemos tener una referencia que nos ayude como medidor de fiabilidad y de
compatibilidad en la versión o adaptación de futuras encuestas.
CONCLUSIONES
Existen dependencia dentro de las instituciones de educación que nacen con un objetivo claro, ser
la comunicación y el vinculo de los estudiantes y miembros de la comunidad una vez que estos han
concluido sus estudios y su trayectoria dentro de la institución, estas dependencias son conocidas
como coordinaciones y oficinas de seguimiento de egresados y tienen como objetivo, ser los
recopiladores y medidores de la calidad de los programas educativos que las instituciones ofertan
a los interesados en pertenecer a su comunidad; Por medio de encuestas de salida recolectan,
analizan y sintetizan los datos de sus egresados para que puedan ser utilizados por núcleos
académicos, organismos certificadores y acreditadores, con el objetivo de mantener actualizados
sus planes de estudio o verificar la fiabilidad y validez de los conocimientos impartidos por los
docentes.
Un procedimiento solido junto con una encuesta planificada y objetiva, es el pilar necesario dentro
de este organismo para asegurar una recopilación de datos nutrida y fiable, que co – ayude al
resto de dependencia a mantener un “contacto” con los que fueran en sus momento sus
estudiantes, este departamento representa el contacto entre la sociedad/industria con la
institución formadora, comprendiendo las necesidades de la población y de los empresarios, y por
pág. 17
medio de la orientación, recomendación y análisis ayudar en la formación de personal capacitado
que se encuentre en la vanguardia de las necesidades del mundo moderno.
Esto brinda la oportunidad de continuar el presente estudio para poder concluir en una propuesta
de adaptación completa para el procedimiento lo que nos permitiría la experimentación y
aplicabilidad del procedimiento adaptado que daría pie a una mejora del procedimiento original o
la diversificación del modelo adaptado para dar vida a un nuevo y propio procedimiento que
cumpla con estándares distintos.
ANEXOS
I. DATOS GENERALES
Nombre:
_______ Apellido paterno Apellido materno Nombre(s)
pág. 18
Domicilio Particular:
calle número colonia
2) ¿Qué tanta relación con tus estudios de licenciatura tuvo la actividad laboral que realizaste? [ ]
a) relacionado
b) medianamente relacionado
c) Sin relación
pág. 19
IV. DATOS LABORALES (MI ACTUAL EMPLEO)
5) Régimen Jurídico:
Público Privado No lucrativa
6) Sector económico [ ]
7) ¿Que tan relacionado está con tus estudios de licenciatura el trabajo que desempeñas? [ ]
a) relacionado
b) medianamente relacionado
c) Sin relación
8) ¿Por qué medio obtuviste tu trabajo actual?
pág. 20
c) Entre 9,000 y 12,000
d) Más de 12,000
V. NIVEL DE SATISFACCIÓN
11) ¿Cuál es el nivel de satisfacción que tienes con respecto a tu formación académica?
Excelente Bueno Regular Insatisfactorio
Costo de la inscripción y cuotas
Formación académica y pedagógica de maestros
Plan y programa de estudios
Instalaciones
Herramientas tecnológicas y/o software de apoyo
Acervo bibliográfico y hemerográfico
Apoyo y orientación p/ la realización de trámites acad
Apoyo y orientación p/ la realización de trámites adm
Orientación, conducción trabajos terminales o tesinas
Formación de un segundo idioma
Otro:
pág. 21
14) Logros obtenidos
SI NO
¿Has realizado investigación?
¿Has publicado algún artículo?
¿Has publicado algún libro?
¿Has obtenido alguna beca, premio o reconocimiento oficial?
¿Has participado como ponente en algún congreso o encuentro?
¿Realizaste movilidad académica?
Observaciones:
Bibliografía
Abril, R. M. (2011). The Quality Attribution in Data, Information and Knowledge. Encyclopedia of
knowledge management.
Armbretch, J. M., Chappelow, R. B., & Farris, C. C. (2001). Knowledge Management in research and
development. Research - Technology Managment IV, 28-48.
C. F., C., & P. C., R. (2013). Principios básicos de la Gestión del Conocimiento y su aplicación a la
empresa insdustrial en sus actividades tácticas de mantenimiento y explotación operativa:
Un estudio cualitativo. Omniascience, 91-125.
Hélida, S., & Melvin, H. (2012). Gestión del conocimiento desde el diseño organizativo.
Multiciencias, 151 - 157.
pág. 22
Ichijo, K., & Nonaka, I. (2006). Knowledge Creation and management : new challenges for
managers.
Jiménez Castañeda, J. C., Domínguez Hernández, M. L., & Martínez Castro, C. J. (2009). Estrategias
y competitividad de los negocios de artesanía en México. Pensamiento y Gestión, 165-190.
Krauze, E. (2010, Julio 31). Vasconcelos: libros, aulas, artes. Letras Libres.
Leon, R.-D. (2012). Strategic Factors for Developing Sustainable Knoledge Based Organization.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. New York: Oxford University
Press.
Ramos Danieles, G. (1999). Errores en las Investigaciones por muestreo. Revista FACES.
Rojas Dávila, R. S., & Torres Briones, C. L. (2017). La Gestión del conocimiento basado en la Teoría
de Nonaka y Takeuchi. INNOVA Research Journal, 30 - 37.
Teitelbaum, V., & Florencia, G. (2008). Sociedades de artesanos y poder público, Ciudad de
México, Segunda mitad del siglo XX. Estudios de historia moderna y contemporánea de
México, 132.
UNESCO. (2011). Intangible Cultural Heritage: The Living Culture of Peoples. European Journal of
International Law, 101-120.
Valhondo, D. (2003). Gestión del conocimiento: del mito a la realidad. Díaz de Santos.
pág. 23