Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”

________________________________________________________________________________

INFORME GRAFOLOGICO
Trabajo dirigido N° 1
2014

Alumno: David Michea Bossa

 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

Agradecimientos

A las cosas bellas de la vida, que me permiten hacer y aprender de otros sus
conocimientos que el único objetivo de engrandecer a las personas.-

A mis hijos que me miran como un papa mechon, para ellos las gracias

A mi profesora, por su apoyo en cada clase, gracias

 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

1. OBJETIVO:

Efectuar un análisis grafológico de una

persona determinada para optar a la inserción dentro del mundo laboral, para
ello se debe conocer sus virtudes y defectos que puede presentar por el pasar
del tiempo en el cumplimiento de su labor profesional.-

2.- DEL EVALAUDO:

No se tiene mayores antecedentes mas que
la muestra grafológica obtenida en su oportunidad.-

3.- METODO DE EVALUACION:

El adquirido en el Instituto de Tecnicas
Neuroescritural.-

4.- MUESTRA OBTENIDA:

 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

FORMA DE PENSAMIENTO:

Conforme a la muestra obtenida del postulante en el presente informe

podemos establecer que este mantiene una conducción lógica del
pensamiento, no obstante a ello tiene una tendencia a no comprender
fácilmente modalidades de pensamiento diferente a la propia y también se ha
observado que este mantiene una tendencia de sobrevalorar el propio
pensamiento o propia intelectualidad por sobre la de los demás.

RELACIONES SOCIALES Y AFECTIVAS:

En lo que respecta al área social, que el postulante se desenvuelve, podemos

señalar que mantiene conductas de pensamiento que se aleja de los criterios
de normalidad social y con ello tiende a la desadaptación.-

Sin embargo la tendencia a supeditar o a inhibir la creatividad espontanea en

función de una conducción lógica del pensamiento, lo conlleva a no
comprender formatos creativos e intuitivos, así como creencias diferentes de la
propia.

Todo esto se traduce en la tendencia a sobrevalorar las propias creencias o la

forma de percibir al mundo, por sobre la de los demás y que se sale de los
objetivos concreto por motivación emocional, tiende a la correlación lógica de
datos.-

Se observó en la muestra que el postulante mantiene un deficiente nivel de

autonomía, estando siempre su conducta asociada a la conducción grupal, así
como de seguir directrices ajenas, de acuerdo a los requerimientos
contingentes.-

EJECUCION DE ACTIVIDADES:

En este aspecto, el postulante mantiene la capacidad para ejercer o

implementar a todo evento el potencial de liderazgo que posee, no obstante a
ello, como una señal de advertencia, también mantiene en este análisis una
actitud oposicionista que lo lleva a ser cuestionador de la autoridad y a su vez
en él se activa la tendencia a manejar equilibradamente información
confidencial.

Por último se ha observado que es débil ante los dictámenes del instinto y
mantiene tendencia a padecer emociones antagónicas, llevando consigo el
pragmatismo en la gestión que tiende a sobredimensionar los requerimientos
de carácter sensorial e instintivo y/o sensorial a las necesidades más directas
e inmediatas.-

DAVID MICHEA BOSSA

Alumno Diplomado Grafología Científica
 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

METODOLOGIA DEL ANALISIS APLICADA A LA MUESTRA:

Fotografía N° 1: Fijación de la muestra para utilizar herramientas básicas

como regla, escuadra y ejecutar trazados de identificación de las hampas
rectas, tal como se muestra en la imagen.-

Fotografía N° 2: Fijación de la muestra utilizando lupa de gran ampliación

para detectar los detalles de la muestra, especialmente en la letras i,r,c, y
poder detectar la información que me entregan por su sinuosidad, cierra,
altura, inclinación, etc.-
 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

Fotografía N° 3: Fijación de la muestra utilizando lupa de gran ampliación

donde dentro de esta se detectó la presencia en la escritura del escribiente
una Hampa palote arpón, única muestra en toda la escritura que dejo el
escribiente en evaluación.-

Fotografía N° 4: Fijación de la muestra utilizando lupa de gran ampliación

donde dentro de esta se detectó la presencia en la escritura del escribiente la
composición neuroescritural de la letra “T” y la importancia de la información
que nos entrega a la conclusiones de mi trabajo.-
 Informe del Trabajo dirigido N° 1 “Diplomado de Grafología Científica 2014”
________________________________________________________________________________

Fotografía N° 5: Fijación de la muestra y su estado final, una vez trabajado su

contenido y obtenida la información que conlleva al informe final de la persona
postulante.-

DAVID MICHEA BOSSA

Alumno Diplomado Grafología Científica