Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.

CAPITULO 15 complejos y variables, por lo que la

saturación de hidrocarburos se
Determinación de la saturación expresa como 1 – Sw. Basándose en la
representación de la figura 15.1 y en el
15.1 Saturación hecho de que:
La saturación de una formación
representa la cantidad de un fluido  Los registros de porosidad
determinado que ocupa el espacio reaccionan al espacio poral.
poral de la misma. Esta cantidad es un  Los registros de resistividad lo
parámetro importante y usualmente se hacen a los fluidos en el espacio
expresa usando la saturación del agua poral.
Sw. Se le puede calcular como el agua
de la formación es descrita Se puede obtener el valor de la
inequívocamente por su salinidad. Los saturación combinando las dos
hidrocarburos son mucho más mediciones.
Pág. 15.2 Interpretación de Registros Geofísicos

Fig. 15.1 Saturación.

15.2 Teoría básica a

Si por definición, Rw es la resistividad
del agua en el espacio poral y R o es la
resistividad de la roca 100% saturada
con agua en el espacio poral,
entonces se define el factor de
formación F como:
R0
F
Rw
F
m
En donde:
m = exponente de cementación.
a = constante de la litología.
La saturación puede expresarse como
una relación de resistividades:

Para encontrar esta relación empírica R0

entre el factor F y la formación, Gus S nw 
Archie hizo una serie de experimentos. Rt
Para una porosidad constante, el En la que n es una constante empírica
factor de formación también es denominada “exponente de
constante, a medida que aumenta la saturación”. Ahora, si se substituye el
porosidad, Ro decrece y el valor de F valor de Ro obtenido de la ecuación
también. Experimentalmente, se ha del factor de formación, se tiene:
demostrado que F es inversamente FR w
proporcional a m, Es decir: S nw 
Rt
 Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.3
Si se substituye el valor de F en
función de la porosidad, entonces se
tendrá:
a Rw
S n
w 
 m Rt
ECUACIÓN DE LA SATURACIÓN
A veces, la ecuación se escriba en
términos de las resistividades, dando
una indicación de que tanto varía la
resistividad con los cambios en S w,
pero no es de ayuda para el cálculo de
la saturación. En esta ecuación se
considera que únicamente el agua de
formación es conductiva y que se le
puede representar en términos de la
resistividad del agua congénita R w. La
ecuación de Archie es entonces muy
simple, relaciona la porosidad y la
resistividad con la cantidad de agua
presente Sw.
Aumentando la porosidad m, para
una misma Rt, la saturación se reduce.
Aumentando el valor de Rt para una
misma porosidad, se tiene el mismo
efecto anterior.
15.3 Zona invadida
Este mismo método puede aplicarse a
la zona invadida. La porosidad es
idéntica, la litología se supone que es
la misma, y por lo tanto las constantes
a, n y m también lo son, los únicos
cambios son los de las resistividades,
que ahora son Rxo que representa al
agua de formación y se obtiene del
registro MSFL y Rmf que representa al
filtrado y generalmente se mide en la
superficie. La ecuación toma entonces
la forma:
aR mf
S nxo 
 m R xo
El valor de Sxo es útil para comprender
el comportamiento del yacimiento
durante la perforación, si en la zona de
hidrocarburos no hay diferencias entre
los valores calculados al inicio y al final
de la perforación, quiere decir que no
hubo invasión, mientras que una gran
diferencia entre ellos implica que hubo
mucha invasión. Esto se representa
generalmente con los volúmenes de
Sw y Sxo.
15.3.1 Otras relaciones
A continuación, se presenta el Método
de las relaciones, el cual se ha usado
extensivamente como un método
rápido para localizar las zonas con
hidrocarburos. Su ventaja es que no
requiere de un registro de porosidad,
lo que puede ser útil en el caso de
tener un agujero malo;
desafortunadamente, la herramienta
con que se mide Rxo también resulta
afectada. Para aplicar este método, se
sigue este procedimiento; se dividen
entre sí las dos ecuaciones anteriores
y haciendo n = 2, se tiene:
1
Sw  R Rt 2
  xo 
S xo R mf R w 
Como la experiencia sugiere que:
1
Sxo  S w 5
Entonces se tendrá:
Pág. 15.4 Interpretación de Registros Geofísicos

La resistividad del agua congénita R w

5 puede variar desde 0.01 Ohm-m,
 R xo R t 8 hasta 10 Ohm–m; variaciones tan
Sw    grandes, implicarán cambios
R mf R w  considerables en la saturación
calculada, de aquí la importancia de
escoger el valor correcto. Así pues, el
Esta es una manera rápida de obtener
valor de Rw es muy importante y puede
la saturación cuando no se conoce el
obtenerse de varias fuentes:
valor de la porosidad.
 El cliente.
15.3.2 Parámetros de la ecuación
de Archie  Tablas locales / conocimiento.
Los siguientes parámetros  Cálculos a partir del SP.
“constantes” son extremadamente  De la resistividad y la porosidad en
importantes, su correcta selección es una zona invadida de agua.
esencial para calcular con exactitud la  Muestras obtenidas con la RFT.
saturación. En la mayoría de los  Cálculos a partir de las mediciones
casos, para una interpretación rápida de Rxo y Rt.
se pueden usar los valores de m = n =
2 y a = 1.
15.3.4 Obtención de Rw a partir de
Rw = Resistividad del agua de la Rwa
formación. Si en la ecuación de la saturación se
m = “Factor de cementación", igual a 2 hace Sw =1 y si se toman valores
para el caso más simple. simples para a, m y n, esta toma la
n = "Exponente de saturación”, igual a siguiente forma:
2 para el caso más simple.
a = Constante, con valor de 1 para el
caso más sencillo.
R w  2 R t
En la práctica, hay dos juegos de
valores para estas constantes: Aquí se consideró que n = 2, aunque
se pueden usar otros valores cuando
 Para carbonatos simples: sean aplicables. En una zona con
m=2 agua, los valores de porosidad y
n=2 resistividad se deben sacar de puntos
a=1 limpios (no arcillosos), para aplicarlos
en la ecuación para determinar la R w.
 Para arenas: Con las computadoras, es posible
m = 2.15 hacer una curva continua de este
n=2 valor. El procedimiento a seguir es el
a = 0.62 siguiente:

15.3.3 Determinación de Rw  Usando esta relación se determina

Rwa (Rw aparente).
 Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.5

 Se lee el valor más bajo en una

zona porosa. a Rw
 Este es un procedimiento que se
emplea en todos los métodos de
S n
w 
 m Rt
interpretación basados en sistemas
de cómputo.
Sean los siguientes valores medidos:

15.3.5 Obtención de Rw a partir de
 = 25%, Rt = 5 ohm-m, Rw = .02
la resistividad
ohm-m
En una zona de agua, Sw = 1; por lo
que la ecuación alterna para calcular
la saturación tiene el valor de Rw como
única incógnita quedando como:

Rm f R
 X0
Rw Rt
Si se mide el valor de Rmf y se
determinan Rxo y Rt, entonces se
puede calcular Rw.
15.3.6 Otros parámetros de Archie
Los parámetros a, m, y n, son parte
importante de la ecuación de Archie
para la saturación. Estos parámetros
“constantes”, se determinaron
inicialmente en muestras de rocas;
posteriormente, los investigadores han
obtenido valores diferentes para los
yacimientos locales, por lo que
generalmente sus valores se eligen de
acuerdo al conocimiento regional.
n depende de la mojabilidad de las
rocas; usualmente, su valor más
común es cercano a 2. Mientras que a
y m dependen de la litología y del
sistema de poros de la roca.
15.3.7 Efectos de los parámetros
El siguiente es un ejemplo del efecto
de la variación de los parámetros en la
ecuación de Archie.
Suponiendo que se trata de una
formación simple, entonces, a = 1, m =
2, n = 2 y se obtiene:
Sw = 25%
Cambiando el valor de m a 2.5, se
obtiene:
Sw = 33%
Cambiando ahora el valor de m =3 se
obtiene:
Sw = 50%
De lo anterior se concluye que la
selección de estas constantes, es muy
importante, por su marcada influencia
en el valor de la Sw.
15.4 Carta de relación para F
Esta carta (figura 15.2), muestra
varias relaciones para el factor de
resistividad de la formación. Las dos
que están resaltadas, son las que
comúnmente se usan en carbonatos y
arenas.
Pág. 15.6 Interpretación de Registros Geofísicos

Fig. 15.2 Carta de relación para F

15.4.1 Gráfico de ecuaciones para ecuaciones usadas para determinar el

cálculo de F factor F.
La carta de la figura 15.3 muestra la
solución gráfica para varias posibles
 Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.7

Fig. 15.3 Gráfico de ecuaciones para cálculo de F.

15.5 Determinación de la correcto del exponente de

saturación cementación m.
Para hacer esta determinación, se
puede usar la ecuación de la Para las formaciones vugulares, m es
saturación estándar, poniendo mayor de 2 y en ellas los valores de
especial atención para obtener el valor resistividad son altos y están en
Pág. 15.8 Interpretación de Registros Geofísicos
función de la tortuosidad de la roca y si
las saturaciones se calculan con m = 2
se obtendrá mucho hidrocarburo.
En las formaciones fracturadas, m
Fig. 15.4 El valor de m y la tortuosidad
15.6.1 m variable
De lo anterior se concluye que en los
carbonatos, el mayor problema es, la
determinación del valor de m. Hay dos
métodos para determinar este valor a
partir de los registros.
1) En una zona con agua, la ecuación
de Archie se puede escribir:
debe ser menor de 1 ya que las
trayectorias de la resistividad son
rectas. En este caso, la saturación
obtenida con m = 2 indicará
demasiada agua.
15.6 Variaciones en el valor de m
La constante m refleja la tortuosidad
de la formación, la cual está
relacionada con la trayectoria que
sigue la corriente eléctrica (Fig. 15.4),
los carbonatos tienen porosidades y
trayectorias de corriente complejas;
por lo tanto, también lo serán los
valores de m.
Log Rt = - m log  + log (aRw)
Que en un sistema de ejes
logarítmicos corresponde a una línea
recta con pendiente m y que intercepta
a uno de los ejes en a. Aquí se supone
que m es constante en todo el
yacimiento, con lo que se genera un
gráfico como el de la figura 15. 5.
 Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.9

Fig. 15.5 m variable Crossplot perfecto.

Pág. 15.10 Interpretación de Registros Geofísicos
2) Las siguientes son mediciones
hechas en una formación limpia,
obtenidas por métodos estándar.
 Porosidad, 
 Resistividad del agua, Rw, Rmf
 Resistividad de la formación, Rt,
Rxo
La saturación Sw, Sxo, m y n son
desconocidas (se supone a = 1).
Suponiendo n = 2 (válido bajo la
mayoría de las circunstancias) y si la
saturación se mide usando una
herramienta no resistiva (no usando la
15.6.3 Ejemplo de m variable
Fig. 15.5 Ejemplo de m variable
fórmula de Archie), m será la única
incógnita.
15.6.2 Medición de m variable
La medición de m variable se puede
hacer con el registro de Propagación
Electro- magnética (EPT); el cual mide
Sxo, independientemente de la
ecuación de Archie. La ventaja de esta
medición, es que m se calcula sobre
todo el yacimiento, tomando en cuenta
las variaciones. La desventaja, es que
la medición solo abarca la zona
invadida, por lo cual debe suponerse
que esta es semejante a la de la zona
virgen.
 Interpretación de Registros Geofísicos Pág. 15.11

15.6.4 Carta m-

Fig. 15.6 Carta m-

Esta carta permite determinar el valor vugular, como función de la porosidad

de  en una formación fracturada o total y del factor de cementación m.