DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 19 DE MAYO 2022

PRIMERA UNIDAD

El derecho constitucional surge en Italia

La creación del derecho es del ser humano

Dimensiones del saber jurídico

Saber jurídico comprende tres materias

 Filosofía: Son verdades universales

 Ciencia: Llevan un método de estudio
 Prudencia: Situaciones que se están presentando en ese momento y
lugar.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 23 DE MAYO 2022

Saber jurídico: Normas relacionadas sistemáticamente, surgen del ser humano,

los saberes se proyectan con el derecho positivo que es el vigente, existen tres
dimensiones:

-Normativa: Pertenece la dogmática jurídica y el derecho comparado.

-Fáctica: Fenómeno social, sociología del derecho, la sociedad

-Valorativa: Proyecta una serie de valores, se centra en la filosofía del derecho

Los saberes jurídicos refieren a las ciencias jurídicas y filosóficas del derecho,
valores universales

Se ayuda de la dogmática jurídica que analiza el derecho vigente (interpreta) lo

que dicen las normas jurídicas para la correcta aplicación del derecho y las
legislaciones -contenido material de las formas jurídicas.

Funciones del derecho vigente, la ciencia del derecho:

-Descriptivo: Explicación, ordenación y sistematización de materiales

normativos.

-Prescriptivo: Criterios para la correcta aplicación e interpretación.

-Jurídico-político o ideológico: Justificación del orden establecido,
autoridades-gobierno.

Teoría general del derecho:

Derecho vigente: normas jurídicas dadas a un determinado territorio, mayor

grado de abstracción, carácter formal y conceptualista.

Descansa el derecho positivo: elaboración, análisis y sistematización de

conceptos jurídicos fundamentales

El derecho positivo es el derecho vigente (pregunta de examen).

Eficacia del derecho como instrumento de cambio social que hace que
evolucionen las sociedades

El derecho nace del hombre.

El derecho como el estudio de los valores que dice defender.

Derecho constitucional: conjunto de normas jurídicas que establecen los

principios fundamentales del estado, difiere del sistema jurídico o político,
regula las instituciones del estado y garantiza una serie de derechos para los
individuos a través de la constitución.

Su finalidad es establecer la forma de gobierno, así como las leyes que definen
el estado y regula los poderes públicos con ayuda de la división de poderes
para proteger al derecho y mantener soberanía en el país.

Fuentes del derecho constitucional.

1. Historia.
2. Leyes políticas.
3. Leyes constitucionales.
4. Doctrina.
5. Derecho comparado.
6. Constitución.
7. Costumbre (repetición reiterada de actos determinados.
El derecho constitucional es público (pregunta de examen)

Las leyes fundamentales de un estado son las constituciones, desde el punto

de vista formal y material.

Las formas de gobierno y derechos fundamentales relaciones entre poderes

públicos y el gobierno.

Constitución: documento solemne en el cual se contemplan las formas

solemnes de un estado.

De acuerdo con Burgoa, es un ordenamiento fundamental, ley suprema que

crea y estructura sus órganos primarios.

Diferencia entre procesal constitucional y constitucional procesal.

Dos características de la constitución:

Legitimidad: aceptación de la sociedad como constitución, aceptación

consiente, voluntaria y espontánea, expresa del orden jurídico establecido,
derecho positivo vigente.

Supremacía: máxima ley, adquiere rango de ley suprema en el orden jurídico.

Art. 133 constitucional.

Reformabilidad; sujeta a reformas conforme evoluciona la sociedad, adecuarse

a los tiempos actuales. Art. 135 constitucional.

Inviolabilidad: no se puede ir por encima de la constitución. Art. 136

constitucional.

Art. 133 fundamento de la supremacía.

Art. 135 fundamento de la reformabilidad.

Art. 136 fundamento de la inviolabilidad.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 25 DE MAYO 2022

Fuentes formales (derecho positivo vigente).

Normas históricas (normas derogadas que constituyen el pasado de una

nación).

Normas materiales (jurisprudencia).

Proceso: Serie de actos ordenados que van a estar relacionados entre sí,
normas, códigos y formas.

Proceso: Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y

termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las
demás personas que intervienen.

Visto desde tres perspectivas.

1.- Finalidad del proceso: resolver sobre una controversia, litigio planteado por
las partes, la decisión la da el juzgador, dar solución al litigio planteado por las
partes. Si se estudia para qué sirve, nos enfocamos en su finalidad.

2.- El objeto del litigio es la reclamación que hace la parte actora y la defensa
de la parte demanda. Proceso se examina atendiendo al desarrollo o
procedimientos.

3.- Naturaleza jurídica del proceso, se ve desde la situación que entraña al

proceso, se deben tener dos situaciones, la de expectativa (sentencia favorable)
y perspectiva (sentencia no favorable a intereses (omisión del acto procesal de
la parte interesada)). Seguir los pasos del proceso para que sea favorable. Si
se examina sobre qué es, se examina su naturaleza.

Partes que intervienen en el proceso:

A. Juzgador.
B. Partes.
C. Terceros que intervienen (testigos, peritos).

PRIMERA SALA VE CIVIL Y PENAL

SEGUNDA SALA LABORAL Y ADMINISTRATIVA

Constitución dividida en dos,

Orgánica: División de poderes de la unión y funcionamiento de los poderes del

estado, funcionamiento de las instituciones del estado. Está contenida en los
97 artículos restantes, define a los poderes públicos, cómo debe organizarse
el país.
Dogmática: Principios básicos y deberes fundamentales, facultades que
reconoce el estado a todos los individuos o grupos sociales, abarca los
primeros 39 artículos de la constitución.

PROCESAL CONSTITUCIONAL 26 DE MAYO 2022

Derecho procesal constitucional: Estudios sistemático de los conceptos

categorías e instituciones procesales, consagradas en la ley fundamental.

Estado: Jerarquías, Procedimientos y Competencias, no todos los tribunales

son competentes para todo y no todas las autoridades son competentes para
todos.

Bases constitucionales de la parte dogmática:

Art. 13 No se puede ser juzgado por tribunales especiales, es decir, tribunales

creados exprofeso para conocer de un cao determinado.

Art. 14 Derecho a un proceso justo y razonable y derecho de excepción.

Art. 16 Garantía de la legalidad, un acto de autoridad debe ser fundado y

motivado. Garantías del inculpado en un proceso penal. Art 16, 18, 19, 20, 21
y 23.

Art. 17 Fundamento constitucional del derecho de acción y de excepción.

Derecho de jurisdicción o a la tutela jurisdiccional.

Art. 18 Bases para la prisión preventiva, sistema penitenciario y tratamiento de

menores infractores.

Art. 19 Inmodificabilidad del objeto del proceso penal.

Art. 20 Garantía de libertad bajo caución, no auto incriminarse, defensa, ser

juzgado en audiencia pública y la brevedad en el proceso. Artículo de mayor
importancia porque son las garantías del inculpado.

Art. 21 Delimita las funciones del Juzgados y del MP.

Bases constitucionales de la parte orgánica:

Art. 94-107 Constitucional, Organización jurisdiccional con exclusión del art.

102. Bases del Poder Judicial de la Federación.
Art. 122 y 116. Bases del Poder Judicial del DF y de los Poderes Judiciales de
los estados

Art. 123 constitucional Art. 123, 73 y 116, fundamento de los Tribunales

Laborales.

Art. 27 fundamento de los Tribunales Agrarios.

Art. 41 fracción 4ta y 99 constitucional fundamento del Tribunal Electoral.

Juicio, proceso y procedimiento sin sinónimos

Juicio: proviene del latín Iudicium.

Garantías individuales y derechos fundamentales.

Poder Judicial institución garante de la legalidad y la constitucionalidad de los

actos de autoridad. Dependiendo la competencia.

Los derechos humanos son los que tiene el ser humano por el simple hecho de
serlo, inherentes al hombre, desde la concepción se tienen derechos.

Garantías individuales son derechos subjetivos públicos porque dan acción

personal al ciudadano para lograr que los órganos del estado respeten esos
derechos cuando han sido violados o desconocidos.

Garantías individuales: mecanismos del gobernado para hacer respetar sus

derechos humanos consagrados en la constitución y en tratados
internacionales.

Garantías son relaciones jurídicas entre sujetos, gobernantes y gobernados.

Derechos humanos son inherentes a las personas.

La fuente de las garantías individuales son los derechos humanos, hablando de

los derechos de:

 Primera generación: Legalidad, libertad, igualdad, integridad personal,

privacidad, propiedad, vida y trato digno.
 Segunda generación: Educación, protección de la salud, trabajo, vivienda
 Tercera generación: Paz, medio ambiente y derecho al desarrollo.

PRIMERA GENERACIÓN.

 Legalidad: actos de la administración pública y de la aplicación del

derecho para que se establezcan a un orden jurídico vigente, actos de la
organización publica gubernamental para que se apeguen. Derechos
 relativos de aplicar y procurar el derecho, son sus objetivos. Observancia
por parte del estado de un orden jurídico vigente, se fundamente y motive.
 Libertad: poder realizar cualquier acto sin restricciones, tomando en
cuenta las obligaciones y el respeto, se protege la autonomía de las
personas (bien jurídico que se protege)
 Igualdad: recibir un idéntico trato a los del resto de la sociedad, de
conformidad con el orden establecido, se protege la igualdad de trato.
 Integridad personal: las personas no deben recibir transformaciones
nocivas en su persona, estructura corporal, se protege la integridad física
y psíquica.
 Privacidad: tus datos personales no sean conocidos, LFPDP, contempla
el derecho a acceder a la información, se puede exigir que la información
desaparezca, se protege la conservación de la información y la intimidad
de las personas.
 Propiedad: derecho de toda persona a la disposición, uso, goce y
disfrute de bienes muebles e inmuebles. También abarca a la propiedad
intelectual. Se protege el patrimonio, así como los beneficios de
creaciones artísticas e inventos.
 Vida: todo ser humano de disfrutar el ciclo natural de la vida, se protege
el ciclo vital.
 Trato digno: derecho a contar con condiciones materiales y acordes a
las expectativas con un mínimo de bienestar, aceptadas con la especie
humana. Condiciones mínimas de bienestar.

SEGUNDA GENERACIÓN

 Educación: derecho que tiene todo humano a recibir instrucción,

dirección, enseñanza para el desarrollo de capacidades cognoscitivas,
se protege el derecho a los servicios educativos y que el estado los
garantice.
 Protección de la salud: disfrutar de un funcionamiento fisiológico óptimo,
recibir los servicios de asistencia médica eficiente, infraestructura,
fomentar la cultura de la salud. Se protege el funcionamiento fisiológico.
 Trabajo: derecho de toda persona a realizar una actividad económica,
legal y remunerada. Protege la realización de una actividad productiva
legal
  Vivienda: derecho del ser humano a habitar una construcción digna para
llevar a cabo su vida privada. Se protege la acción de evitar una vivienda
digna.

La SCJN emite dos tipos de sentencias:

*Engrose oficial: está a sentencia sin supresión de datos, la versión oficial.

*Engrose público: es la versión pública, son los datos personales y no se dan
al público.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 30 DE MAYO 2022

TERCERA GENERACIÓN

 Paz: todo ser humano tiene derecho a vivir en ausencia de conflictos, se

protege la paz.
 Patrimonio común de la humanidad: derecho del ser humano a la
conservación y protección de los recursos naturales. Se protegen los
recursos naturales, productos culturales.
 Derecho a la conservación del medio ambiente: se protege al medio
ambiente, se tutela la biodiversidad para logro de vida digna y saludable.
 Derecho al desarrollo: derecho de implementaciones de derechos
sociales, económicos, culturales y políticos, se protege el mejoramiento
de la calidad de vida.

Derechos individuales: subjetivos públicos, de los gobernados, de los

particulares, fundamentales, naturales, humanos, garantías constitucionales.

CONSIDERACIONES DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES

Constitución de 1824 en su primer artículo dice que los derechos de los

ciudadanos son los elementos, comienza a hablar de las garantías, en sus
artículos del 52 en adelante.

Constitución de 1836 con las 7 leyes constitucionales:

-La primera está dedicada a los derechos del mexicano, no se establecía la

división de garantías ni derechos fundamentales, la primera ley en su artículo
segundo establecía los derechos individuales

-La libertad de traslado

-Cateos

-Libertad de imprenta (ahora libertad de expresión)

-La segunda el supremo poder conservador,

Acta de reforma de 1847, revive la vigencia de la constitución de 1824. En su

artículo 5to establece que los derechos del hombre estarán plasmados en una
constitución que reconozcan sus libertades de seguridad y medios para hacer
efectivos esos derechos.

Constitución de 1857 en su artículo primero establece los derechos del hombre,

objeto y base de las instituciones sociales. En sus primeros 29 artículos habla
de los derechos del hombre.

Constitución de 1917 establece en sus primeros 29 artículos las garantías

individuales y las sociales dentro de las que contempla los derechos laborales
y derecho agrarios.

Constitución vigente introduce el terreno laboral y el derecho agrario. Seguridad

jurídica, igualdad, libertad, derechos sociales, derecho procesal constitucional.

SEGUNDA UNIDAD

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Se debe el nombre de la materia a Hans Kelsen, identificable como justicia

constitucional, control constitucional, jurisdicción constitucional. Es mas
procesal que constitucional o ecléctica.

Rama del derecho procesal, sigue los lineamientos del derecho procesal, pero
sobre todo para que siga los lineamientos, debe sujetarse a lo establecido por
la constitución de 1917.

Nace cuando se dictan las normas que regulan los procesos mediante los
cuales se deben resolver los conflictos de naturaleza constitucional.

*No se debe confundir el derecho constitucional procesal con el procesal

constitucional.

EL CONSTITUCIONAL PROCESAL analiza el proceso científico desde la

perspectiva de la doctrina general del proceso y analiza los procesos, pero
desde el ángulo del derecho constitucional. Instituciones procesales desde el
ámbito constitucional.

Jurisdicción, garantías individuales y garantías de las partes.

PROCESAL CONSTITUCIONAL: Comprende el estudio de los instrumentos para
hacer valer los medios de control de la constitución que se contienen en la ley
fundamental.

JUICIO DE AMPARO, JUICIO POLÍTICO, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES,

DECLARACIÓN GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD, MEDIOS DE CONTROL
EN MATERIA ELECTORAL. Son los medios de control.

Declaratoria general de inconstitucionalidad si en una ley hay algo marcado en

contra de lo establecido en la constitución.

Controversia constitucional cuando un municipio o los diputados de la

legislatura promueven, tiene que ser un órgano de gobierno, estado, congreso
local, cámara de diputados. Procede el recurso de reclamación.

SISTEMA DE PRECEDENTES: si un asunto se resuelve de tal manera atacando

los mismos conceptos van a salir en los mismos términos.

El derecho procesal constitucional se ocupa del derecho sistemático de las

instituciones y los órganos por medio de los cuales pueden resolverse conflictos
relativos a los principios, valores y disposiciones fundamentales, para que no
se violen esos principios constitucionales, reparar las violaciones de esos
derechos.

Derecho procesal constitucional general (aplica para todos en general),

derecho procesal constitucional particular (solo a determinados grupos) y
derecho procesal constitucional local (determinadas entidades federativas o
localidades).

El objeto del derecho procesal constitucional es el análisis de las garantías

constitucionales en sentido actual, es decir, los instrumentos
predominantemente procesales que están dirigidos a la reintegración del orden
constitucional cuando son violados por el poder. En síntesis, los poderes se
tienen que adecuar, enforcar a no violar los derechos plasmados en la
constitución, va para los órganos que violentan esas garantías. La autoridad
debe apegarse a los principios que se establecen en la constitución, va mas
enfocado a la autoridad.

Principios:

1. El proceso es instado por órganos públicos o políticos, puede ser

exclusiva o conjuntamente con los ciudadanos.
2. En el proceso deben intervenir órganos públicos.
 3. El juez cuenta con mayores poderes tanto materiales como procesales.
4. La sentencia produce efectos generales y excepcionalmente relativos.
5. El contenido es un litigio.
6. La finalidad es resolver o dirimir la controversia.
7. Va a existir un juez, tribunal y derechos contrapuestos.
8. Todo proceso constitucional presupone la existencia de una organización
de tribunales con jerarquías y competencias con distribución de
funciones. Importancia y trascendencia para que la corte lo conozca. Los
tribunales colegiados se dividen por ponencia y el presidente lleva la
batuta, se cambia cada año al presidente. Acuerdos generales plenarios
son los que se utilizan en la corte.
9. Una serie de etapas desde la iniciación hasta el final de este.
10. Medios de impugnación (Amparo en revisión y apelación, lo
conoce la SCJN).

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL CLASE 1 DE JUNIO 2022.

El estudio de esta disciplina tuvo sus orígenes en los tribunales europeos y en

el año de 1928 publica un ensayo llamado la justicia constitucional. Se le
atribuye la paternidad del derecho procesal constitucional sin ser cultivador se
procesalismo científico, fundador del modelo concentrado de
constitucionalidad, nos dio los lineamientos, bases, principios e instituciones
del derecho procesal constitucional tanto en sus aspectos generales como en
los particulares.

-CONTROL CONCENTRADO: viene de Europa. Los jueces no deben ver

cuestiones de constitucionalidad, eso lo establece una forma suprema, por eso
se necesita de una corte suprema. Austriaco, continental europeo o
concentrado. Se le encarga a un órgano especializado en la constitucionalidad
de las leyes y los actos de autoridad.

-CONTROL DIFUSO: viene de Estados Unidos. Marbury contra Madison en 1803

por John Marshall, principalmente en el control difuso de la constitucionalidad.
Jueces y magistrados intervienen en el control constitucional. Americano,
predomina en casi todo el continente, intervienen especialmente en cuestiones
de constitucionalidad referente a actos de autoridad. Corte Suprema Federal
de Estados Unidos, es el tribunal de mayor jerarquía en el ámbito del control
difuso, la de mayor trascendencia en el ámbito de control difuso y conoce
asuntos de carácter constitucional, específicamente de DDHH.
-Solicitud de facultad de atracción o solicitud de competencia cuando son de
trascendencia e importancia, por ello lo atrae la corte, se ejerce a solicitud del
presidente.

Se reserva jurisdicción al tribunal colegiado de origen.

En la práctica los elementos de ambos aparecen matizados, están

entremezclados ambos sistemas, nos brindan ventajas para la protección de
los derechos, amparo, controversia, acción de inconstitucionalidad, juicio
político. El tribunal colegiado puede ejercitar la facultad de atracción.

Héctor Fix Zamudio, empieza con la publicación de sus ensayos en 1956,

derecho procesal desde el punto de vista científico, contenido sistemático
partiendo del procesalismo científico, a la luz del derecho comparado y sus
reflexiones sobre la defensa procesal de la constitución, desde sus primeros
ensayos analiza el juicio del amparo mexicano bajo los lineamientos de la teoría
general del proceso. Para él el juicio de amparo tiene una estructura procesal,
genuino proceso jurisdiccional, se apoya en la teoría de Jaime Guasp porque
la declaración de la voluntad por medio de la cual se insta a la actuación de
un órgano jurisdiccional en contra de una persona diversa a la que insta a dar
su declaración. Destaca la naturaleza y la estructura procesal.

En relación con la jurisdicción la ejercen los tribunales, como son los colegiados
y la SCJN

En juicio de amparo se habla de los derechos fundamentales, así como el

estudio sistemático de las garantías constitucionales.

Juicio de amparo nace en la constitución de Yucatán en 1941 (pregunta de

examen).

Procesal constitucional es una disciplina jurídica autónoma vista desde cuatro

ópticas.

-LEGISLACIÓN. A partir de la reforma del 105 constitucional y con la expedición

de la ley reglamentaria en 1995 el juicio de amparo dejó de tener un monopolio
constitucional al considerarse como un sistema integral de instrumentos
procesales para su tutela. Se adaptó en las diversas legislaciones americanas,
Argentina 34, Bolivia 19, Brasil 5 mandato de seguranca, Chile 21 recurso de
protección, España 53.2.

El juicio de amparo protege cinco instrumentos jurídicos:

  Protección de la libertad e integridad personal (abeas corpus).
 Impugnación de inconstitucionalidad de leyes.
 Amparo contra resoluciones judiciales.
 Amparo contra actos o resoluciones de la administración pública federal
o local.
 Amparo en materia social agraria.

Reforma de derechos humanos presentada por el ejecutivo federal en el año

2004, en 2011 surge la nueva ley de amparo. 7 de junio 2021 se reforma la ley
orgánica del poder judicial de la federación. Interés legítimo.

-Magistratura especializada.

-Doctrina.

-Sentido común.

Instrumentos internacionales encontramos la protección de los derechos

humanos.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 2 DE JUNIO 2022.

En 2013 hubo otra modificación a la ley de amparo, surge una nueva ley:

 Ampliación del ámbito de protección de juicio de amparo, protegidos por

instrumentos internacionales deben celebrarse por el presidente de la
República y el Senado con la firma del secretario de Relaciones
Exteriores.
 La incorporación del interés legítimo que rompe con el tradicional interés
jurídico y abre la protección de los denominados intereses difusos o
transpersonales (se va a generalizar a un grupo, no a determinada
persona). Abre la ventana a los denominados intereses difusos. La
protección jurisdiccional de esos derechos se regula en varias leyes,
LFPC, LGEE, C. Civil, elaboración de un anteproyecto del código modelo
de procesos colectivos.

Axiología jurídica estudia los valores jurídicos.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 6 DE JUNIO 2022.

Todo derecho debe seguir los lineamientos de la constitución de 1917, nuestro

derecho procesal constitucional surge cuando se dictan las normas que regulan
los procesos por los cuales deben resolverse lo conflictos de naturaleza
constitucional. Controversia constitucional, acción de inconstitucionalidad.

El objeto del derecho procesal es el análisis de las garantías constitucionales

en sentido actual para la restitución del orden constitucional, cuando se violan
las garantías establecidas en la constitución por los órganos de poder,
tendremos como resultado la justicia constitucional.

El amparo solo protege al caso en particular, controversia y acción

constitucional, se necesita una votación calificada, si son 11 ministros se
necesitan 8 ministros o el desempate.

La interpretación conforme de las normas generales surge de la legislación y

jurisprudencia alemana, constitucionalidad de normas generales surge en la
interpretación y jurisprudencia.

Reforma de 1994 de la ley de amparo se establece el sistema del control

constitucional, se dio cristalizada en la ley reglamentaria en las fracciones I y II
del art. 105 constitucional, esta ley reglamentaria fue publicada el 11 de mayo
de 1995, se crea la acción de inconstitucionalidad, objeto es la impugnación
abstracta de normas de carácter general, como la ley de salud, de competencia
exclusiva de la corte. Unidad de la SCJN para la resolución de controversias de
constitucionalidad. Se ampliaron los supuestos de procedencia de la
controversia constitucional, cuando son conflictos competenciales y de
atribuciones de conflictos entre entidades, poderes u órganos del estado, se
amplió la legitimación procesal a los municipios, ya pueden promover
controversias constitucionales. Leyes o códigos procesales que regulan los
procesos constitucionales, existencia en algunos países como Argentina (ley
8369 de procedimientos constitucionales), Costa Rica, Guatemala, Perú. En el
ámbito local mexicano en el año 1994 en a constitución de Chihuahua se creó
el recurso de queja, se ratifica la existencia de un recurso de control
constitucional, se interpone el recurso de queja. Se introduce la reflexión de
crear un código procesal con una magistratura especializada.

Reforma del 15 de enero de 1998, la SCJN funcionaba como tribunal de

casación, ahora los tribunales colegiados ven cuestiones de legalidad, en la
reforma de 1994 se transforma la estructura orgánica y la esfera competencial,
antes eran 26 ministros y había una inamovilidad en sus cargos.

En esta reforma se crea el CJF que es un órgano del PJF dirigido a la

organización de las funciones administrativas de éste. Se establece que el
cargo de ministros es de 15 años, ministros en retiro. Cuando llegan a la SCJN
se les asigna una sala, conformada por 5 ministros, cada una tiene un
presidente, que lleva a cabo las cesiones, se lleva la “cuenta” de cada uno de
los ministros, el presidente de la SCJN no integra pleno. Inspecciones, visitas
donde te constituyen en el Juzgado y se chaca el estado procesal de los
asuntos. Con el CJF se le quita esa facultad y ahora se les da a los consejeros,
vigilancia de jueces, magistrados, cambios de adscripción, escuela de la
judicatura, cambia y el PJF su órgano de vigilancia es el CJF y la SCJN solo
resuelve asuntos. Recursos de revisión administrativa, el CJF realiza exámenes
para jueces y magistrados. Si era fundado su recurso de revisión administrativa.

La SCJN es un tribunal constitucional, antes era un tribunal de casación, la

SCJN ya no ve cuestiones de legalidad.

En cuanto a la legislación procesal regional y federal, la primera es la CPEUM,

Código de Comercio, CFPC, Código de Procedimientos Penales, Ley de
Amparo, LFPCA, LOPJF, LGRA.

Jurisdicción constitucional se atribuye a órganos jurisdiccionales federales e

independientes.

CARACTERÍSTICAS

 El órgano debe ser constitucional.

 La materia debe ser constitucional.
Lo resuelto debe tener autoridad de cosa juzgada, nota característica de
la actividad jurisdiccional.
 Es pública porque busca como fin un interés general.
 Es instrumental ya que se funda en el derecho constitucional y se
califican de instrumentales las normas.
 Imperativa ya que implica la intervención del Estado.

EL OBJETO DE LA JURISDICCIÓN ES:

1. Interpretación y control.
2. Protección de la jerarquía normativa.
3. Protección de los derechos fundamentales.

ASPECTOS DE LA JURISDICCIÓN:

1. Valor jurídico de la constitución.

2. Control constitucional y sus alcances.
3. Sistemas de control constitucional.
 4. Sentencia.
5. Interpretación.

Restituir el bien jurídico, sobreseer, efectos erga omnes, el juicio de amparo

solo es particular.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 8 DE JUNIO 2022.

Control de la constitución. Control difuso (americano, origen en el caso

marshal) y control concentrado (Kelsen, europeo), teorías del control
constitucional.

Dos formas de estudiar:

1. Según el órgano revisor de la constitucionalidad. Tenemos el control

difuso, control concentrado y control mixto (combinación de ambos
controles, tribunal constitucional e intervienen los jueces y magistrados).
2. Naturaleza de la autoridad revisora.

Órgano revisor

Dos aspectos del control difuso dos aspectos, presencia de la constitución y

confianza hacia los jueces.

Las características del control difuso son:

1- La competencia para conocer de la constitucionalidad de una ley o de

un acto de autoridad.
2- Incidental porque es en cualquier materia, no una en específico.
3- Especial porque sus efectos son para todas las partes que interponen el
amparo, en una acción de inconstitucionalidad es para todos.
4- Declarativa porque solo es sobre la cuestión controvertida.

Control concentrado se le debe a Kelsen en la constitución Austriaca.

Características. Características de una acción de inconstitucionalidad.

1- Asunto de orden constitucional, abstracto porque los casos no son entre

dos partes
2- El tribunal se dedica a declarar con efectos generales.
3- La contienda es a petición de órganos políticos.
4- Solo pertenece a un órgano determinar si una ley o acto son
constitucionales.
 5- Principal porque no se desprende de una controversia, es la controversia
misma.
6- General porque los fallos tendrás aplicación contra todos.
7- Control constitutivo porque las sentencias fijarán una nueva situación de
derecho.
8- Artículo 133 constitucional, fundamento para el control difuso, opera
como el sistema americano.

Control mixto: los jueces y magistrados pueden analizar la causa de

inconstitucionalidad.

Naturaleza de la autoridad revisora, control de la constitución por:

1- Órgano político.
2- Órgano judicial
3- Autocontrol de la constitución.
4- Defensa de la constitución por órgano neutro.
5- Defensa de la constitución por órgano mixto.

Por órgano político: en este sistema la solicitud de declaración de

inconstitucionalidad de acto o ley la hacen las autoridades (declaratoria de
inconstitucionalidad no es contencioso) sus efectos son generales y absolutos,
la resolución pronunciada será con efectos generales y absolutos, las
autoridades hacen la solicitud contra aquellas responsables de la relación.

Por órgano judicial: la petición incumbe a cualquier gobernado que mediante

ley o acto de autoridad sufra un agravio en su esfera jurídica, por ejemplo, el
juicio de amparo. Los agravios son en recurso de revisión, conceptos de
violación son en juicios de amparo. Las decisiones emitidas por órgano judicial
solo tendrán efectos en relación con el peticionario. Cuando se solicita la
suspensión es porque aun no se dirime la controversia, se hace para que la
autoridad no continue afectando. Suspensión es provisional o definitiva cuando
vienen los efectos de la sentencia. Se le restituye al quejoso lo que haya
solicitado.

Control constitucional por dos vías:

1- Acción, derecho intentado por particulares o entidades públicas,

aparejado el control concentrado de la constitución, se desarrolla como
proceso judicial, se persigue la declaratoria de inconstitucionalidad.
 2- Excepción, aparejado el sistema de control difuso, todos los jueces
pueden decidir si es constitucional o no el acto de autoridad, proceso
previo, opera como una defensa.

Por autocontrol de la constitución: los jueces se van a interponer para que no

se inaplique ley secundaria que vaya en contra de la constitución adecuación
de los mandamientos establecidos por la constitución. Artículo 33
constitucional en relación con los extranjeros, tutelar que la constitución se
aplique como debe ser, que no se viole como ley suprema de acuerdo con su
adecuación de decisiones. La ley secundaria no se oponga a la constitución.

Por órgano neutro, la efectúa uno de sus órganos existentes para que sea una
actividad mediadora, la efectúa el estado.

Por órgano mixto, defensa tanto en órgano político como judicial, acción
conjunta entre ese órgano político y judicial,

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 9 DE JUNIO 2022.

Sentencia constitucional, puede ser:

1. Simples: El legislador actuará en un sentido negativo, se impugna una

ley, pero se puede impugnar de nuevo, si se declara inconstitucional
tendrá efectos generales. En un principio para el legislador es
constitucional la ley, se puede volver a revisar la ley y ver que tiene
efectos negativos.
2. Unilateral o intermedia: El legislador actúa de manera positiva en principio
de la interpretación conforme, cuando se resuelve como en el anterior
caso, resolverá de una forma positiva, declarar la inconstitucionalidad de
una ley en virtud de la interpretación conforme. Va a tener efectos
generales.
3. Bilateral o estimativas exhortativas: Se pronuncian sobre la
inconstitucionalidad de una ley, pero no se va a anular, se encomienda
su modificación al legislador.
4. Aditiva: Se dictan en los casos de inconstitucionalidad por omisión, no
es tanto por lo que dice, sino por lo que omitió, violación al principio de
igualdad y de irretroactividad.
5. Estimatorias sustitutivas: introducen una nueva norma, o poner en
vigencia una norma derogada, una norma que tiene que ven con el
asunto en concreto, el criterio que se va a aplicar a esa situación.
 Contradicción de criterios, caso en que se introduce una nueva norma
para modificar el contenido original. Cuando la vigencia de una norma
derogada mientras el legislador va a reparar el vicio normativo que
declaró la inconstitucionalidad. Se puede aplicar la derogada en la
transición de la norma que se va a aplicar.
6. Desestimatorias simples:
7. Desestimatorias interpretativas:

Principios que rigen la interpretación constitucional

1- Unidad de la constitución: Se interpreta como un todo y no en partes.

2- Coherencia: Concordancia entre las normas que protegen diversos bienes
jurídicos.
3- Funcionalidad: Respetar la competencia de todos los órganos, un órgano
estatal no puede invadir la competencia de otro órgano.
4- Eficacia: Utilizar la eficacia de las normas constitucionales.
5- Duda a favor del reo: Presunción de inocencia hasta que no se demuestre
que es culpable.
6- Duración de la constitución: La constitución se prolongue en el tiempo.
7- Régimen político consagrado en la constitución: La interpretación
constitucional tendrá a afianzar el régimen político. Fundamento en la
constitución, bases, lineamientos, facultades del congreso.
8- Fuerza normativa de la constitución: se obtiene la máxima eficacia de las
relaciones constitucionales relacionadas con las relaciones sociales que
están plasmadas en la constitución. La constitución da los parámetros,
derechos y obligaciones. Compaginación de las relaciones
constitucionales con las sociales.
9- Interpretación conforme con la constitución: una ley no puede ser
declarada inconstitucionalmente nula cuando alguna de sus acepciones
pueda ser interpretada en concordancia con la constitución. Toda ley se
debe interpretar conforme a la constitución, en algún aspecto o
acepción.

Clases de interpretación constitucional:

1. Legislativa: Se creía que los mejores para interpretar eran quienes habían
creado esa norma, congreso de la unión.
2. Administrativa: Se llevan por los órganos del poder ejecutivo.
3. Judicial: Se lleva a cabo por los integrantes del poder judicial.
Condiciones para la existencia de un tribunal constitucional:

1. Contexto institucional y jurídico.

2. Estatuto constitucional.
3. Monopolio de lo contencioso constitucional.
4. Designación de jueces.
5. Verdadera jurisdicción.
6. Jurisdicción fuera del aparato jurisdiccional.

Funciones del tribunal constitucional:

1. Control concentrado de la constitución.

2. Controlar la regularidad de las elecciones legislativas y presidenciales.
3. Salvaguardar el equilibrio entre poderes.
4. Garantizar el funcionamiento de los poderes.
5. Proteger los derechos fundamentales.
6. Legisladores negativos ya que pueden anular una ley declarada
inconstitucional. Derogación legislativa. Derogar una ley que tenga
efectos negativos.

Tribunales constitucionales en México

1. SCJN: Reformas en la SCJN en 1988, 1994, 1996 y 1999.

2. TEPJF:

Fenómeno histórico:

El derecho procesal constitucional comprende el análisis de los instrumentos

jurídicos en las diversas épocas y sistemas jurídicos

Las fuentes históricas son:

1. Legislativas
2. Jurisprudencia
3. Ideología

En cuando a la antigüedad:

1. Edad antigua desde la invención de la escritura en el año 3000 A.C.

hasta la caída del imperio romano de occidente.
2. Edad media
3. Edad moderna
4. Edad contemporánea ideas escritas de Locke y Montesquieu y
establecimiento de derechos fundamentales, limitación del poder
 público. Se consagra el principio de supremacía de la constitución en al
artículo 6to. de la constitución de Estados Unidos de América en 1787,
se considera a la constitución por encima de la ley ordinaria. 24 de
febrero de 1803 caso de madison por John Marshal.

Ciencia:

1. Dogmática jurídica analiza e interpreta el derecho vigente.

2. Disciplina moderna y autónoma origen en la doctrina de los pandectistas
alemanes de mediados del siglo XIX, a partir de su autonomía en las
áreas sustantivas, nace como ciencia a partir de la segunda mitad del
siglo XIX. Hans Kelsen.

Se clasifica en cinco etapas:

1. Periodo primitivo.
2. Etapa judicialista.
3. Escuela practicista.
4. Procedimentalismo.
5. Procesalismo científico.

Se suele considerar el surgimiento de la disciplina constitucionalista con

carácter autónomo a partir de moderno derecho público alemán, surge en el
siglo XIX, pero se consolida en el siglo XX cuando su estudio se convierte
jurídico y autónomo de la ciencia política y de otras disciplinas.

Una norma constitucional se distingue por tres elementos

1. Fuente u origen de las normas constitucionales.

2. Estructura lógica jurídica de las normas constitucionales.
3. Contenido de las normas constitucionales.

Procesos que tutelan la protección de las normas constitucionales son:

1. Juicio político.
2. Controversia constitucional.
3. Acción de inconstitucionalidad.
4. Procedimiento de investigación de la SCJN.
5. Juicio de amparo.
6. Juicio para la protección de los derechos político-electorales.
7. Juicio de revisión constitucional electoral.
8. Procedimiento seguido ante los organismos autónomos protectores de
los DDHH.
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 13 DE JUNIO 2022

Procesos constitucionales jurisdiccionales, también denominado control de la

constitución por órgano judicial, derechos que corresponden a cada individuo
en particular, los integrantes del país, sus derechos individuales permanezcan
intactos.

La actividad de las autoridades se violenta por dos tipos de derechos:

individuales y colectivos.

Los procesos constitucionales que tiene por objeto la defensa de la

constitución:

1- Proceso de amparo.
2- Controversias constitucionales.
3- Acciones de inconstitucionalidad.
4- Procesos jurisdiccionales en materia electoral.
5- Procedimiento de vigilancia de la SCJN.

Los procedimientos no jurisdiccionales son:

1- Procedimiento por órgano político.

2- Juicio político.
3- Protección de DDHH por organismos autónomos.
4- Declaración de improcedencia.

Defensa de la constitución: Radica esencialmente en la protección del orden

fundamental, se proteja el orden político, importa la voluntad del pueblo,
libertad, igualdad están regidos por los principios rectores como el respeto a
los DDHH, soberanía, legalidad, independencia de jueces y tribunales, división
de poderes, pluralidad de partidos.

Compuesta por instrumentos jurídicos y procesales para conservar las normas

consagradas en la constitución. Se previene que se violen los derechos
fundamentales, disposiciones que se encuentran en la constitución.

Conservación de la constitución y su objeto es el mantenimiento de las normas

fundamentales desde su evolución y su compenetración política y jurídica.

Los dos grandes sectores:

1.- Protección constitucional: integrada por los instrumentos políticos,
económicos, sociales y de técnica jurídica para la marcha armónica de los
poderes públicos, órgano como estado y los gobernados.

 Función correctora de los fenómenos de la patología constitucional para

mantener el orden constitucional, cuando los medios protectores no han
obtenido el buen funcionamiento.
 Función preventiva evitar que se altere el orden constitucional.
 Función evolutiva evolución de la aplicación de las disposiciones
constitucionales, evaluación de la sociedad.

Diversos aspectos de la protección constitucional:

1. Medios de protección política: Tener un equilibrio entre los tres poderes y

que ninguno se extralimite. Montesquieu, antiabsolutismo, poder
absoluto del monarca. Luis XIV, XV y XVII. Proteger las leyes, marcar
obligaciones:

Se distinguen cinco tipos de teorías de división de poderes:

 Horizontal, división de poderes y contemporáneamente la teoría de

controles constitucionales.
 Temporal duración limitada y ejercicio del poder público, para evitar que
se extralimiten las facultades de los funcionarios.
 Vertical se refiere al poder entre las instancias de estados, municipios,
ayuntamientos dentro de un estado de división y las instancias regionales
o locales. En todo el territorio nacional la SCJN tiene competencia.
 Descisoria atiene a los actores que intervienen en la práctica de políticas
trascendentales.

3- Medios económicos financieros. Establecimiento de los impuestos por

parte del juzgador.
4- Medios sociales.
5- Medios de técnica jurídica.

2.- Garantías constitucionales: estudio de los medios de defensa de la

constitución, diversos significados, se distingue por los derechos
fundamentales y las garantías que las protegen:

Se dividen en:

1. Sociales
 2. Jurídica
3. Políticas

 Jurisdicción constitucional de la libertad comprende el conjunto de

instrumentos jurídicos predominante y procesales dirigidos a la tutela de
las normas constitucionales que consagran los derechos fundamentales.
 Jurisdicción constitucional orgánica comprende los instrumentos de
resolución de conflictos entre diversos órganos de poder en relación con
las competencias y atribuciones establecidas para dichos órganos.
 Jurisdicción constitucional de carácter internacional y comunitaria,
relaciones mas estrechas en las normas de carácter internacional y
llamadas comunitarias, armonía en las normas internas de cada país.

Artículo 97 facultades de investigación de la SCJN.

Artículo 105 acciones de inconstitucionalidad.

Artículo 102 B quejas ante comisiones de DDHH.

Artículo 99 juicio de protección de los derechos político-electorales.

Artículos 103 y 107 juicio de amparo.

Para que la protección de la constitución sea fundamental e indispensable

deber ser:

1. Rápida
2. Completa
3. Eficaz y eficiente
4. De fácil acceso
5. Buscar la preservación de derechos fundamentales por encima de
cualquier cosa.

Justicia constitucional es el sistema de control judicial de las leyes propio del

estado de derecho, fundamento en la concepción de la constitución como
norma jurídica fundamental. Facultad que la constitución otorga a unos jueces
para declarar inválida una ley, reglamento o acto de autoridad que contraviene
la constitución. Supremacía de las normas donde la constitución está por
encima de los tratados, leyes, normas, pirámide de Kelsen. Norma suprema
porque se establecen las funciones y prerrogativas de las instituciones de
gobierno. Se da a conocer como control de constitucionalidad que es la
capacidad jurisdiccional, administración de justicia por parte de los jueces.
Abarca los sectores social, económico, político, financiero.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 15 DE JUNIO 2022