Está en la página 1de 1

Impreso por Marcel Miro Simon. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproduccin.

44 Expansin Viernes 27 mayo 2011

Asesores de Empresas

CISS

Caamao suprime la va de acceso para el turno de oficio


El ltimo borrador del reglamento de la Ley de Acceso contempla la obligatoriedad de que el Ejecutivo otorgue ayudas para quienes quieran formarse en las profesiones de letrado y procurador.
Victoria Martnez-Vares.Madrid

PRCTICA JURDICA

Censuran que la prueba para ser abogado no contemple la oralidad


V.M.-Vares.Madrid

El ministro de Justicia, Francisco Caamao, anunci ayer que derogar la Orden que impone los requisitos mnimos formativos para prestar servicios de asistencia jurdica gratuita. La razn: el mster de acceso a la abogaca habilitarparaello. Por tanto, tal como se intua,elreglamentomodificar la forma de incorporarse al turno de oficio ya que superar la prueba de capacitacin servir para poder prestar servicios de asistencia jurdica gratuita. As lo manifest ayer Caamao a los decanos de las facultades de Derecho, reunidos en Madrid. Habr que suprimir esa orden que exige cursos previos para acceder al turno,indic. sta es una de las cuestiones que tendremos que derogar porque los abogados, a travs del mster, ya van a contar con la formacin necesariaparaello,explic. Asimismo, Caamao dej claro que no hay intencin de prorrogar la vacatio legis de la Ley, pese a las peticiones que ha habido en este sentido. Siempre va a haber un da D; es inevitable, dijo el ministro. Lo que hay que hacer es dar la informacin necesaria para facilitar el trnsito. Para lograr este objetivo, en septiembre se colgarn en la web de Justicia las pruebas piloto del examendeacceso.

La presidenta de los decanos de Derecho considera que la solucin alcanzada es satisfactoria


aclarqueeltextoconsensuado refleja lo que significa en nuestro pas el grado en Derecho, uno de los caballos de batalladelaUniversidad. Al respecto, Mariola Urrea Corres, presidenta de la Conferencia de Decanos de Derecho, apostill que la solucin alcanzada es satisfactoria. A su juicio, se da libertad a que, en el futuro, una Universidad pueda llamar de otra forma al grado de Derecho, pero se blindan sus contenidos ya que debern cumplir las competencias establecidas en la norma. Tambin se supo ayer que elGobiernodarbecasaquienesquieranrealizarloscursos de formacin necesarios para ser abogado y procurador, una vez que entre en vigor la Ley de Acceso a estas profesiones. As viene recogido en el ltimo borrador del reglamento que desarrolla esta norma, fechado el pasado 24 de mayo. La futura norma a la que ha tenido acceso EXPANSIN contempla la obligatoriedad de que el Gobierno estipule el otorgamientodebecasyayudaspara surealizacin.

En la imagen, Juan A. Gimeno, rector de la Uned; Francisco Caamao; ministro de Justicia y Mariola Urrea, presidenta de la Conferencia de Decanos de Derecho.

El texto del futuro reglamento de acceso que finalmente no va a Consejo de Ministros hoy ha logrado, a juicio del titular de la cartera de Justicia, resolver un problema nada fcil, lleno de dificultades y de intereses contrapuestos. Caamao se refera, de esta forma, a las tensiones entrelaUniversidadylosprofesionales de la abogaca y la procura que han ido postponiendo la aprobacin de esta normativa. Finalmente, se ha logrado consensuar un texto que parece contentar a todas las partes implicadas y que, segn apunt ayer el Ministro, ser sancionado por el

Universidades y Colegios podrn impartir cursos de formacin conjuntamente


Gobierno el prximo viernes sinfalta. Pese a ello, en la Conferencia de decanos de Facultades de Derecho se poda apreciar el desasosiego que este retraso provoca. Quedan tan slo cuatro meses para tener todo listo y muchas incgnitas an por resolver, se oa ayer en el saln de la UNED en la que estabanreunidos.

Caamao traslad a los decanos que la futura norma respeta con toda claridad la autonoma universitaria. As, seal que existe una innovacin reglamentaria que es la incorporacin de un instrumento de cooperacin reforzada entre las Universidades y los Colegios Profesionales o las Escuelas de Prctica Jurdica: la imparticin de cursos de formacin conjuntamente. Segn explic Caamao, esta posibilidad es la ms realista y permitir economizar esfuerzos y potenciar la excelencia en la formacin. Por otra parte, el Ministro

Los directores de las Escuelas dePrcticaJurdica(EPJ),reunidos en Barcelona con motivo de su XXX Encuentro Anual, coincidido ayer en censurar que la prueba de capacitacin profesional que contempla el futuro ReglamentodelaLeydeAccesoala Abogaca y la Procura no contemplelaoralidad. La prueba que servir para evaluar la aptitud profesional de los futuros abogados y procuradores ser escrita y constar de dos partes. El ltimo borrador conocido del Reglamento seala que el primer ejercicio consistir en una prueba objetiva de respuestas mltiples. El segundo ser resolver un caso prctico, a elegir por el aspirante entre variasalternativas. La abogaca, segn reconoci el presidente de la Comisin de Formacin del CGAE, Antonio Hernndez Gil, reivindic que el examen tambin tuviera un ejercicio oral, peticin que ha sido rechazada,segnexplic,porcuestionesdeintendencia. Desde las Escuelas de Prctica Jurdica critican la falta de oralidad. Esther Navarrete, directora de la EPJ del Colegio de Abogados de Almera, es tajante al afirmar que este hecho supone un retrocesoalahoradeprepararalos alumnos. Esta crtica es corroborada tambin por Filo Pelez,directoradelaEPJdel Colegio de Abogados de Badajoz, para quien este hecho es un paso atrs en la formacindelfuturoletrado. Academias Por otra parte, las Escuelas concluyeron que no pueden convertirse en academias preparadoras de la prueba de acceso para obtener el ttulo de abogado. Sealan que, una vez que entre vigor la Ley de Acceso, se adecuaran al mismo con la finalidad que han tenido siempre: convertir a los licenciados y graduados enDerechoenabogados. Pese a que reconocen que el borrador de reglamento es mucho mejor que los iniciales, las EPJ insisten en que el sistema que plantea la Ley de Acceso y la norma que la desarrollanoeselidneo.

La responsabilidad tributaria del asesor fiscal


OPININ
Carlos Romero Plaza
e enva un asesor una querella del MinisterioFiscalenlaqueestimputado.Acerca de la responsabilidad tributaria de este profesional hay muchas opiniones. Yo tengo la ma. Si un asesor fiscal acta como tal, su responsabilidad es irrelevante. Y no hay marco legal que permitapensarqueirmuchomslejos.Dehecho,laasesorafiscalnoestreguladaennuestroDerecho. Es frecuente, y ms en esta poca, que cualquiera teorientealahoradehacerladeclaracin.Ayerentr en una zapatera y haba un cartel que rezaba que all se hacan declaraciones de Renta. Entend queseraunhijodeaquelseor,peronomeatreva preguntar. Tambin pens en el presidente del Gobierno y sus resultados electorales e intu que prontopodraoponerunazapateraohacerrentaspero, entodocaso,dejardedirigirelpas. Introducido el tema, entiendo que un asesor es el que domina el procedimiento y los impuestos, y conesebagajeinformaalcliente,yessteelquede-

cide si est de acuerdo en declarar correctamente o esunpirata,enmayoromenorgrado,yseapartade lanorma. Elasesorfiscalilustraalciudadano,peronosuple su voluntad, porque en ese momento no est actuandoencalidaddeprofesional,yahayunplus,un algo que excede del encargo. Haciendo las cosas bien, con prudencia y sin ignorancia, y con la certeza de que el deber de contribuir nos afecta a todos, elfiscalistanotienenadaquetemer. Y an hay un argumento muy vago por el que se llama a algunos compaeros, el tema de la firma digital. Creo que es un tema menor, ya que la propia AEAT en su web, al hilo de la firma mediante certificadoelectrnicoenlapresentacindedeclaraciones tributarias por terceros, insert un autntico alegato para la paz espiritual del colectivo. All indicaquelaactuacindelasesordebecalificarsecomo de mero presentador de la declaracin. Es decir, se entiende acreditada la representacin de los asesoresenelmarcodelacolaboracinsocialalosexclu-

Haciendo las cosas bien, con prudencia y sin ignorancia, el fiscalista no tiene nada que temer

sivos efectos de la presentacin telemtica de los documentos. Y esa adecuacin no supone ningn tipo de representacin adicional del contribuyente. Bien, esto nos hace pensar que la AEAT no quiere asesorescomoresponsables. Los asesores, en los trminos en los que los tengo concebidos,ayudamosaque loscontribuyentespaguen lo que tienen que pagar. Ni un euro de ms, pero tampoco de menos. Si supliramos su voluntad, seramos casi el propio contribuyente o su sustituto por la va de hecho y no es se el hbitat natural en el que nos movemos quienes hemos hecho delestudiodeestamaterianuestromediodevida. Si somos meros consejeros, no podemos, en nuestra funcin, realizar ninguna accin tipificada. No podemos omitir la declaracin ni dejar de pagar, no asumimos la voluntad del cliente, que ser quien en definitiva peche con las sanciones derivadas de la infraccin y quien deba asumir la obligacin del pago, ya que slo l es el llamado a garantizar que Hacienda cobra unos tributos cuyo sujeto pasivonoessuasesor. Si nos dicen que se trata de otros berenjenales, ah ya no actan como asesores, ah son malos y lo quehayquehaceralverunoeshuir.
Socio de Romero e Ibor Asesores Legales

Este suplemento ha sido elaborado por:

Victoria Martnez-Vares
mvmartinez@wke.es

Mercedes Serraller
mercedes.serraller@expansion.com

Jos Mara LpezAgndez


jmlopeza@expansion.com
Publicidad: 91 443 56 19

También podría gustarte