Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
1Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental, Escuela Robert Stempel de Salud Pública y Trabajo Social,
Universidad Internacional de Florida, Miami, FL, EE. UU.2Departamento de Ciencias Farmacéuticas, Universidad
Médica del Noreste de Ohio, Rootstown, OH, EE. UU.3Grupo de Investigación de Neurotoxicología, División de
autor manuscrito
Resumen
Los pesticidas son contaminantes ambientales únicos en el sentido de que se introducen específicamente en el medio
ambiente para controlar las plagas, a menudo matándolas. Si bien la aplicación de pesticidas sirve para muchos
propósitos importantes, incluida la protección contra la pérdida de cosechas y contra enfermedades transmitidas por
vectores, existen preocupaciones importantes sobre los efectos tóxicos potenciales de los pesticidas para organismos
que no son el objetivo, incluidos los humanos. En muchos casos, el objetivo molecular de un plaguicida es compartido
por especies no objetivo, lo que genera la posibilidad de efectos adversos. Aquí, revisamos la historia del uso de
autor manuscrito
pesticidas y la neurotoxicidad de clases seleccionadas de pesticidas, incluidos insecticidas, herbicidas y fungicidas, para
humanos y animales de experimentación. Se da énfasis específico a los vínculos entre la exposición a pesticidas y el
riesgo de enfermedad neurológica y disfunción en humanos junto con hallazgos mecánicos en humanos y modelos
animales. Finalmente, discutimos técnicas y estrategias emergentes para mejorar la traducción de modelos animales a
humanos.
Palabras clave
Introducción:
Los plaguicidas son sustancias o preparados que repelen, destruyen o controlan plagas[40]. Como clase de
compuestos, los pesticidas están, en la práctica, compuestos de muchas subclases que generalmente son
Condiciones de uso y reutilización: investigación académica con fines no comerciales; consulte aquí las condiciones completas.https://www.springer.com/
aamterms-v1
Dirija la correspondencia a: Jason R Richardson PhD, DABT, ATS, Department of Environmental Health Sciences, Robert Stempel School of
Public Health and Social Work, Florida International University, Miami, FL 33199, jarichar@fiu.edu.
Descargo de responsabilidad del editor:Este manuscrito aceptado por el autor es un archivo PDF de un manuscrito revisado por pares sin editar que
ha sido aceptado para su publicación pero que no ha sido copiado ni corregido. La versión oficial del registro que se publica en la revista se mantiene
actualizada y, por lo tanto, puede diferir de esta versión.
Richardson et al. Página 2
divididos en función de sus plagas objetivo. Aunque no es una lista exhaustiva, las clases principales incluyen
autor manuscrito
pesticidas contra insectos (insecticidas), malas hierbas (herbicidas), hongos y moho (fungicidas) y roedores
(rodenticidas), todos los cuales pueden tener varias subclases propias basadas en la identidad química, física
estado/método de aplicación (es decir,fumigantes) y origen de derivación (es decir, bioplaguicidas, botánicos,
etc.). Si bien es claramente diverso, el objetivo común de la aplicación de pesticidas da como resultado una
situación única de exposición ambiental, ya que los pesticidas se colocan específicamente en el medio
Históricamente, el uso de pesticidas data de mucho antes de la era común, donde el azufre elemental fue uno de
los primeros productos químicos conocidos que se usaron como pesticida, una práctica que continúa hoy en día
en los viñedos de uva[40]. Pasando a la Era Común, los metales tóxicos, principalmente el arsénico, se usaron
como pesticidas en una práctica que persistió hasta el siglo XX.elsiglo. en el 19elsiglo, durante el cual la química
hizo grandes avances, los pesticidas derivados de productos naturales, incluyendo el piretro de los crisantemos y
la rotenona de las legumbres, se volvieron comunes en su uso. No fue hasta finales del 19ely principios de 20el
autor manuscrito
Sin embargo, la química orgánica sintética se convirtió en la columna vertebral de los pesticidas modernos,
- Década de 1870. La identificación del DDT como un insecticida económico de amplio espectro por parte de Muller en
1939 condujo a la primera demostración de la capacidad de un insecticida para tener un impacto positivo significativo en
la salud humana: mostró una eficacia sobresaliente en la supresión del tifus, la malaria y otros insectos. -enfermedades
transmitidas. Al mismo tiempo, la química orgánica sintética también se estaba utilizando para desarrollar agentes
nerviosos en paralelo con el desarrollo de insecticidas. A través de esta investigación, se identificaron varios agentes
nerviosos, que también impulsaron la introducción de los insecticidas organofosforados que se convirtieron en la clase de
siglo. Durante este mismo tiempo, se utilizaron técnicas orgánicas sintéticas para desarrollar herbicidas y
autor manuscrito
fungicidas, incluido el ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) y los ditiocarbamatos, los cuales todavía se
usan mucho. Hoy en día, el uso de pesticidas en todo el mundo se acerca a casi 8 mil millones de libras
(3,6 mil millones de kg) de ingrediente activo por año[11].
Los plaguicidas han demostrado ser una herramienta esencial en la agricultura y la salud
pública[20]. El hecho, sin embargo, es que los objetivos moleculares de los pesticidas a menudo se
comparten entre la plaga y las especies no objetivo, incluidos los humanos. Esto es
particularmente cierto para los plaguicidas neurotóxicos organoclorados, organofosforados y
piretroides. De manera similar, los pesticidas que inhiben el complejo mitocondrial I se usan cada
vez más como acaricidas (ácaros) y acaricidas (ácaros y garrapatas). Aunque los herbicidas y
fungicidas teóricamente no deberían haber compartido objetivos con los mamíferos, se ha
demostrado que varios afectan el cerebro de los mamíferos. Esta revisión se centrará en las
autor manuscrito
Debido a su lenta degradación, los plaguicidas organoclorados son sustancias químicas notoriamente
persistentes en los tejidos de los mamíferos, especialmente en los que ocupan niveles tróficos más altos.
La exposición humana directa a los plaguicidas organoclorados se produce a través de frutas, verduras,
autor manuscrito
cereales, productos lácteos y carnes contaminados, así como a través de entornos agrícolas [21]. En esta
sección, analizaremos tres insecticidas organoclorados, el DDT junto con los ciclodienos, el dieldrín y el
endosulfán, que se han relacionado con la neurotoxicidad y las enfermedades neurodegenerativas
humanas.
DDT
El DDT se utilizó ampliamente desde la década de 1940 hasta 1972 en los Estados Unidos (EE. UU.) en la
agricultura como insecticida de amplio espectro y para el control de enfermedades transmitidas por vectores[1].
Aunque el uso de DDT se prohibió en los EE. UU. en 1972 debido a preocupaciones sobre su persistencia en el
medio ambiente y sus posibles efectos sobre la vida silvestre, todavía se usaba durante la década de 1980 en
todo el mundo por varias razones,p.ej. control de mosquitos Se han observado disminuciones significativas en
los niveles séricos de DDT y su metabolito diclorodifenildicloroetileno (DDE) en adultos durante las últimas tres
autor manuscrito
décadas en los EE. UU. Sin embargo, todavía se encuentra DDE en casi todas las muestras de suero de la
Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES)[2] de los Centros para el Control y la Prevención de
países donde todavía se usa DDT, o la contaminación heredada del suelo y las vías fluviales[3]. De hecho, la
Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) informó que el 15% de las muestras de alimentos
encuestadas contenían niveles medibles de DDT en 2011. A nivel internacional, la Organización Mundial de la
Salud (OMS) ha recomendado el DDT para la erradicación de la malaria, lo que ha aumentado su uso en años
recientes.
El DDT ejerce su actividad insecticida al causar canales de sodio dependientes de voltaje (Nav)
permanezca abierto, lo que lleva a una despolarización e hiperactividad persistentes en el sistema
nervioso. El DDT es sólo moderadamente tóxico (LD oral de rata).50= 113 mg/kg)[60] y la administración
oral de 3,5 o 35 mg de DDT/día a seres humanos durante un máximo de 18 meses no causó toxicidad ni
autor manuscrito
neurotoxicidad evidentes [45, 133]. Sin embargo, el potencial de exposición crónica al DDT ha suscitado
preocupaciones sobre una variedad de posibles efectos adversos para la salud[54, 161].
Desafortunadamente, solo unos pocos estudios en humanos han explorado la neurotoxicidad potencial
del DDT. Dos estudios encontraron que los trabajadores que rociaban DDT mostraban disfunción
cognitiva, aunque no se disponía de mediciones de DDT o DDE para ninguno de los dos estudios [128,
202]. Un pequeño estudio informó que el DDT se encontró con mayor frecuencia en cerebros de
pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA; n = 7) en comparación con los controles (n = 14) [56]. Más
reciente, un estudio que utilizó datos de la población de NHANES informó que los niveles séricos de DDE
se asociaron con una disminución de la función cognitiva en personas mayores en los EE. UU., lo que
sugiere que las exposiciones no ocupacionales al DDT también pueden causar déficits cognitivos [104].
Recientemente, Richardson y colaboradores [156] informaron que los niveles séricos de DDE son
aproximadamente cuatro veces más altos en pacientes con EA, y esto se asoció con un mayor riesgo de
autor manuscrito
diagnóstico de EA (odds ratio [OR] = 4,18). Además, los niveles altos de DDE y la presencia de un alelo ε4
de apolipoproteína E (APOE) dieron como resultado un mayor deterioro cognitivo en comparación con
aquellos sin un alelo APOE ε4. Concentraciones de DDE y su compuesto original DDT similares a las
observadas en individuos altamente expuestos en la población general de los EE. UU.[59, 108,
dieldrín
autor manuscrito
Sobre la base de una serie de estudios epidemiológicos y experimentales, el pesticida organoclorado dieldrín es motivo
de especial preocupación [71, 99, 157]. Este insecticida fue ampliamente utilizado en los EE. UU. hasta finales de la
década de 1980, cuando fue prohibido. Todavía persiste en gran medida en el medio ambiente, particularmente en los
sedimentos del suelo [95], debido a su larga vida media que oscila entre 141 y 592 días. Persisten niveles elevados de
dieldrín en el suero de seres humanos que han estado expuestos previamente [157, 205]. Por ejemplo, se encontró que
los trabajadores en la India vinculados a la fabricación o el uso de dieldrín tenían niveles de dieldrín en sangre de hasta
50 ng/ml [139]. Lo que es más importante, se han detectado niveles elevados de dieldrín en cerebros humanos post
mortem con enfermedad de Parkinson (EP) en comparación con cerebros humanos de control de la misma edad [38, 56,
99].
La exposición al dieldrín tiene un fuerte efecto inhibitorio sobre el sistema nervioso central de insectos como
moscas y cucarachas [19] debido a sus efectos sobre el GABAAreceptores La neurotoxicidad inducida por dieldrin
se ha informado en muchos ivitrocerámicaestudios que utilizan células neuronales dopaminérgicas [99, 106]. La
autor manuscrito
exposición de estas células al dieldrín promovió un estrés oxidativo severo, principalmente debido a la disfunción
mitocondrial [99, 106], y fue acompañada por una importante regulación al alza y activación de caspasas, lo que
condujo a la apoptosis [100, 107]. La escisión proteolítica dependiente de caspasa-3 de la proteína quinasa C
(PKCδ) desempeña un papel importante en la neurotoxicidad dopaminérgica inducida por dieldrina [99, 107]. Los
estudios también han destacado la capacidad del dieldrín para inducir el deterioro mitocondrial y la disfunción
ribosa) polimerasa inducida por dieldrín, lo que sugiere que la señalización redox mitocondrial es un evento
La neurotoxicidad inducida por dieldrín también ha sido bien estudiada utilizando modelos de ratón. La
investigación fundamental mostró que la exposición de ratones perinatales a dosis bajas de dieldrín (0,3, 1 o 3
autor manuscrito
mg/kg cada 3 días) durante su período de gestación y lactancia alteró significativamente la neuroquímica
estudio también sugirió que las neuronas dopaminérgicas en desarrollo podrían volverse más vulnerables más
adelante en la vida a los eventos de estrés oxidativo crónico [153]. Un estudio similar demostró que otro
ciclodieno clorado, el heptacloro, produjo efectos similares [154] y los niveles de epóxido de heptacloro se han
asociado con la patología de cuerpos de Lewy en el cerebro con EP post mortem [162]. Otros estudios destacaron
los déficits neuroquímicos y el daño oxidativo, incluso en la región nigroestriatal, inducida por exposición crónica
a dosis bajas de dieldrín en modelos animales [71]. También se informó que el dieldrín induce una desregulación
neurotoxicidad por dieldrín [188]. En conjunto, estos estudios identifican el mecanismo molecular potencial por
endosulfán
El endosulfán es un insecticida organoclorado ampliamente utilizado en la agricultura y la silvicultura en todo el
mundo. La Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. (EPA) incluye ciertos organoclorados, incluido el
endosulfán, en su lista de "sustancias extremadamente peligrosas" que se generó en 1987. Sin embargo, a pesar
de la prohibición propuesta en los EE. UU., el endosulfán todavía se usa en todo el mundo [120]. Cerca de mil
fabricado y utilizado comercialmente para el control de insectos en frutas, verduras, cereales, algodón y cultivos
autor manuscrito
de té [99, 120]. Cada vez hay más pruebas que documentan los efectos adversos del endosulfán tanto en el
medio ambiente como en los organismos no objetivo debido a su larga persistencia y alta bioacumulación en los
tejidos de animales y humanos. Se sabe que es altamente neurotóxico y causa tanto neurotoxicidad en el
desarrollo como neurodegeneración crónica en roedores [175, 184]. Además, se ha demostrado que la
Además de inducir la muerte celular apoptótica a través de la disfunción mitocondrial y el estrés oxidativo[98],
los tratamientos con endosulfán también promueven respuestas inflamatorias y activación glial tanto en cultivos
celulares como en modelos animales [33, 175]. Además, los cultivos celulares y los modelos animales de EP
revelan que las neuronas dopaminérgicas son más sensibles que otros tipos de células a la neurotoxicidad
mediada por endosulfán [208]. Los estudios en animales resaltan aún más el papel del endosulfán en la
mediación de los cambios neuropatológicos y los déficits neuroquímicos relacionados con la EP, incluida la
autor manuscrito
depleción de dopamina y el aumento de los niveles de α-sinucleína normal y agregada en ratones [91]. Los
ratones expuestos a endosulfán también exhiben un retraso en el desarrollo del sistema nervioso central con
graves interrupciones en los eventos de tráfico sináptico y la sinaptogénesis, lo que modula negativamente el
comportamiento, la memoria y el aprendizaje [112, 116]. Un estudio reciente [113] mostró que las ratas
alimentadas con 2 mg/kg de endosulfán durante seis días exhibieron mitocondrias cerebrales dañadas
marcadas por niveles significativamente reducidos de catalasa, glutatión (GSH) y superóxido dismutasa (SOD), y
Insecticidas Organofosforados
Los insecticidas organofosforados (OP) se desarrollaron en las décadas de 1930 y 1940, pero la primera
síntesis de compuestos OP data del siglo XIX. Gerhard Schrader fue el primero en proponer que los
autor manuscrito
Tanto para los insecticidas OP como para los agentes nerviosos, la estructura química general consiste en un
átomo de fósforo unido a un átomo de oxígeno o de azufre[29]. Los enlaces restantes incluyen una amplia
variedad de grupos que a menudo consisten en dos fracciones alcoxi y otra fracción, que a menudo es el "grupo
saliente". En el caso de la mayoría de los OP insecticidas, el átomo de fósforo está unido a un átomo de azufre
que debe activarse metabólicamente a través de una reacción de desulfuración para formar un oxón. Esta
autor manuscrito
reacción está mediada por múltiples enzimas del citocromo P450 principalmente en el hígado, pero también hay
evidencia de bioactivación de órganos diana.es decir, cerebro, pulmón, etc.). La reacción de desulfuración
procede a través de un intermedio de fosfooxitirano que da como resultado varias proporciones de formación de
oxones (a través de la desulfuración), u otra reacción denominada genéricamente diarilación que sirve como
(AChE). A nivel molecular, el resto oxon fosforila un hidroxilo de serina que se encuentra en el sitio activo de la
AChE[90]. Una vez unida, la serina fosforilada puede generarse mediante hidrólisis espontánea. Este es un
proceso lento con una velocidad que generalmente está determinada por la naturaleza del grupo saliente, con
menos alquilado (es decir, dimetil) se hidrolizan más rápidamente que los compuestos más alquilados (es decir,
dietilo) compuestos. En algunos casos, la AChE puede “envejecer”, lo que representa una inactivación
permanente causada por la pérdida de uno de los grupos alquilo. La inhibición de la AChE conduce a una
nervioso central (principalmente los receptores muscarínicos y algunos nicotínicos) y periférico (principalmente
los receptores nicotínicos y algunos muscarínicos). Esta hiperestimulación conduce a los signos clásicos de
intoxicación por OP que a menudo se denomina clínicamente síndrome SLUD (salivación, lagrimeo, micción y
diarrea), o los más amplios DUMBBELS (diarrea, micción, miosis/debilidad muscular, broncorrea, bradicardia,
intoxicación aguda que provocan una inhibición de la AChE de más del 70 %[148]. Si la inhibición es severa y
autor manuscrito
sostenida, puede ocurrir la muerte por depresión de los centros respiratorios en el tronco del encéfalo y parálisis
del diafragma. Las contramedidas actuales para la intoxicación aguda por OP incluyen la administración de
atropina que bloquea los receptores muscarínicos, oximas (es decir, 2-PAM) que ayudan con la reactivación de
AChE y benzodiazepinas (es decir, diazepam o midazolam) para controlar las convulsiones.
También se han observado dos síndromes adicionales en algunos humanos (~20 %) envenenados con
insecticidas OP. El primero se denomina "síndrome intermedio", que se describió por primera vez en la
década de 1980. Por lo general, comienza días después de un incidente de envenenamiento y después del
punto en que el paciente parece estar recuperándose de una crisis colinérgica aguda [101]. Este síndrome
se manifiesta como debilidad de los músculos respiratorios en el diafragma, los intercostales y el cuello,
autor manuscrito
junto con debilidad en los músculos proximales de las extremidades. En la actualidad, no existe una
relación establecida entre pesticidas OP específicos y el desarrollo del síndrome. El manejo clínico
involucra el mantenimiento de la función respiratoria y la mayoría de los pacientes muestran una
recuperación completa. El segundo síndrome se denomina polineuropatía retardada inducida por
organofosforados (OPIDN)[119].
El ejemplo más famoso de OPIDN ocurrió durante la Era de la Prohibición en los Estados Unidos, cuando
un gran número de hombres (estimado en decenas de miles) desarrollaron signos de OPIDN, incluida
debilidad en brazos y piernas, luego del consumo de "Ginger Jake", un medicamento de patente que
contiene una gran cantidad de alcohol. La investigación posterior determinó que la preparación estaba
adulterada con fosfato de tri-orto cresilo (TOCP). La exposición causó daño axonal, particularmente en la
médula espinal, y condujo a la característica "pierna de jake" que se presentó con los dedos tocando el
suelo antes que el pie debido a la pérdida del control motor de los músculos que movían los dedos[134].
autor manuscrito
Los objetivos moleculares de la OPIDN no parecen ser la AChE, sino una proteína denominada esterasa
diana de la neuropatía (NTE) que implica un fenómeno de envejecimiento similar al observado con la
AChE[159]. De hecho, se estima que más del 70 % de la NTE debe inhibirse y envejecerse para que se
produzca la OPIDN; sin embargo, no todos los inhibidores de NTE conducen a OPIDN y las relaciones de
estructura y actividad han revelado que solo ciertos fosfatos, fosfonatos y fosforamidatos pueden
producir este efecto [159]. Residencia en
estos hallazgos, todos los insecticidas OP deben someterse a pruebas de detección de neuropatía tardía como parte de
autor manuscrito
la aprobación regulatoria y ningún pesticida que produce OPIDN está aprobado para su uso en los EE. UU.
Las exposiciones ocupacionales a los insecticidas OP a niveles que no resultan en las toxicidades evidentes descritas anteriormente se han
convertido en un foco importante de investigación, ya que tienen el potencial de provocar un deterioro neurológico a largo plazo. Muñoz-
Quezada y colaboradores revisaron recientemente los efectos de la exposición crónica a insecticidas OP sobre la función neuropsicológica en
trabajadores agrícolas[137]. De más de 1000 artículos, 33 cumplieron con los criterios de elegibilidad para su inclusión en el análisis y 24
encontraron asociaciones significativas entre la exposición ocupacional crónica a los insecticidas OP y el rendimiento neuropsicológico
reducido. El rendimiento reducido abarcó una variedad de dominios, incluida la función ejecutiva, la capacidad visoespacial, el trabajo y la
memoria visual. Similarmente, Ross y colaboradores realizaron un metanálisis de 14 estudios relacionados con la exposición ocupacional de
bajo nivel de insecticidas OP [163]. La mayoría de estos estudios también encontraron asociaciones significativas entre la exposición a OP y el
deterioro de la función neuroconductual en los mismos dominios mencionados anteriormente. Si bien existen numerosas advertencias para las
revisiones sistemáticas y los metanálisis, incluida la cantidad limitada de estudios de alta calidad, el consenso general es que la exposición
ocupacional a los insecticidas OP conduce a un deterioro neurológico. Sanchez-Santed y sus colegas también revisaron los posibles vínculos
autor manuscrito
entre la exposición a OP y la neurodegeneración manifiesta, lo que reveló una relación potencial entre la exposición a OP y el riesgo de EA,
evidencia mixta de relaciones con la EP y evidencia débil de esclerosis lateral amiotrófica [166]. Aunque la investigación en esta área es limitada,
se han establecido vínculos tentativos entre la exposición a OP, particularmente las exposiciones ocupacionales, y el riesgo de DA [72, 145]. Con
respecto a la EP, la evidencia de la participación de OP es principalmente negativa, y las asociaciones positivas son débiles en el mejor de los
casos [166]. De manera similar, se han informado vínculos entre las exposiciones ocupacionales a OP y la esclerosis lateral amiotrófica, pero
estos son, en su mayor parte, inconsistentes y débiles [97]. Por lo tanto, la exposición ocupacional a OP parece conducir a la interrupción de la
función neurológica, pero queda mucho trabajo por hacer para establecer vínculos con enfermedades específicas. se han informado vínculos
entre las exposiciones ocupacionales a OP y la esclerosis lateral amiotrófica, pero estos son, en su mayor parte, inconsistentes y débiles [97].
Por lo tanto, la exposición ocupacional a OP parece conducir a la interrupción de la función neurológica, pero queda mucho trabajo por hacer
para establecer vínculos con enfermedades específicas. se han informado vínculos entre las exposiciones ocupacionales a OP y la esclerosis
lateral amiotrófica, pero estos son, en su mayor parte, inconsistentes y débiles [97]. Por lo tanto, la exposición ocupacional a OP parece conducir
a la interrupción de la función neurológica, pero queda mucho trabajo por hacer para establecer vínculos con enfermedades específicas.
autor manuscrito
Con respecto a las exposiciones no ocupacionales, la década de 1990 representó una época de investigación intensiva de la posible neurotoxicidad del desarrollo siguiendo el
informe de la Academia Nacional de Ciencias titulado Pesticidas en las dietas de bebés y niños (NAS, 1992). Este informe planteó preocupaciones significativas con respecto al
potencial de los niños para representar una población excepcionalmente susceptible a la neurotoxicidad OP e identificó las exposiciones orales dietéticas y no dietéticas como
las principales vías de exposición. Específicamente, el informe identificó un mayor potencial de exposición basado en actividades específicas de los niños, la presencia de
períodos críticos de vulnerabilidad en el sistema nervioso en desarrollo y que los niños en desarrollo no tienen un complemento completo de enzimas involucradas en la
desintoxicación de insecticidas OP [55 ]. Hasta la fecha, la mayor parte de la investigación sobre la neurotoxicidad del desarrollo de los insecticidas OP está dominada por el
clorpirifos, que ha sido el más utilizado de los insecticidas OP [25]. Aunque continúa mucho trabajo en esta área, la EPA prohibió efectivamente el uso doméstico de clorpirifos y
la mayoría de los demás insecticidas OP a principios de la década de 2000 debido a preocupaciones sobre la neurotoxicidad del desarrollo. Los estudios epidemiológicos han
encontrado que la exposición del desarrollo al clorpirifos está asociada con una variedad de puntos finales del desarrollo neurológico en poblaciones donde hubo exposiciones
autor manuscrito
más altas basadas en la proximidad a la agricultura o la fumigación extensiva para el control de plagas [74]. la EPA prohibió efectivamente el uso doméstico de clorpirifos y la
mayoría de los demás insecticidas OP a principios de la década de 2000 debido a preocupaciones sobre la neurotoxicidad del desarrollo. Los estudios epidemiológicos han
encontrado que la exposición del desarrollo al clorpirifos está asociada con una variedad de puntos finales del desarrollo neurológico en poblaciones donde hubo exposiciones
más altas basadas en la proximidad a la agricultura o la fumigación extensiva para el control de plagas [74]. la EPA prohibió efectivamente el uso doméstico de clorpirifos y la
mayoría de los demás insecticidas OP a principios de la década de 2000 debido a preocupaciones sobre la neurotoxicidad del desarrollo. Los estudios epidemiológicos han
encontrado que la exposición del desarrollo al clorpirifos está asociada con una variedad de puntos finales del desarrollo neurológico en poblaciones donde hubo exposiciones
más altas basadas en la proximidad a la agricultura o la fumigación extensiva para el control de plagas [74].
Insecticidas piretroides
autor manuscrito
Los insecticidas piretroides se utilizaron por primera vez en forma de extractos crudos de crisantemo en
el siglo XVIII.elsiglo. Sin embargo, hace más de 30 años, se introdujeron los primeros piretroides
sintéticos basados en la estructura de las piretrinas naturales del crisantemo. Hoy en día, los insecticidas
piretroides son uno de los insecticidas agrícolas y domésticos más utilizados, y representan alrededor del
25 % del mercado mundial de insecticidas [176]. Además, los piretroides se usan ampliamente para la
salud pública y las preocupaciones comerciales, incluido el control de mosquitos después de los brotes de
los virus del Nilo Occidental, el río Ross y el dengue, la malaria y las infestaciones de chinches [201, 207].
Este mayor uso ha llevado a aumentos significativos en los niveles de residuos de piretroides en el medio
ambiente en todo el mundo[191]. En esta sección, revisamos el mecanismo de acción y los estudios de
neurotoxicidad en animales y humanos.
autor manuscrito
Los piretroides ejercen neurotoxicidad principalmente a través de la modificación de la cinética de los canales de sodio activados por voltaje (Nav), resultando en una prolongación de la desactivación
de los canales de sodio[140], similar a lo que se observa para el DDT. Los estudios sobre neurotoxicidad por piretroides se centraron inicialmente en la neurotoxicidad aguda y la identificación de
diferentes síndromes producidos por diversos insecticidas piretroides. Estos estudios revelaron dos tipos principales de neurotoxicidad aguda por piretroides[187]. El primero, denominado
síndrome T, mostró signos dominantes de neurotoxicidad que incluían temblores, espasmos, coma y muerte. Con el descubrimiento de la deltametrina, el primer piretroide que contenía un grupo
ciano, se observó un síndrome agudo diferente que se presentaba como salivación, movimientos espasmódicos de las piernas y coreoatetosis. Esto se denominó síndrome CS para reflejar la
coreoatetosis y la salivación. El trabajo posterior del laboratorio de Casida propuso una nomenclatura alternativa para describir la neurotoxicidad inducida por piretroides que incluía síntomas de
intoxicación, estructura química y acciones electrofisiológicas en insectos. El grupo de Casida los etiquetó como piretroides tipo I o tipo II y los efectos tóxicos agudos fueron similares a los descritos
para el síndrome T y el síndrome CS, respectivamente[30]. Cabe señalar que esta clasificación no es perfecta y que diferentes piretroides pueden mostrar aspectos de los síndromes de tipo I y tipo II.
Desde un punto de vista mecanicista, los compuestos de Tipo I generalmente prolongan los potenciales de acción por un período de tiempo más corto en comparación con el Tipo II, lo que da como
resultado un disparo repetitivo del potencial de acción y un bloqueo despolarizante, respectivamente [187]. Estructura química y acciones electrofisiológicas en insectos. El grupo de Casida los
etiquetó como piretroides tipo I o tipo II y los efectos tóxicos agudos fueron similares a los descritos para el síndrome T y el síndrome CS, respectivamente[30]. Cabe señalar que esta clasificación no
es perfecta y que diferentes piretroides pueden mostrar aspectos de los síndromes de tipo I y tipo II. Desde un punto de vista mecanicista, los compuestos de Tipo I generalmente prolongan los
autor manuscrito
potenciales de acción por un período de tiempo más corto en comparación con el Tipo II, lo que da como resultado un disparo repetitivo del potencial de acción y un bloqueo despolarizante,
respectivamente [187]. Estructura química y acciones electrofisiológicas en insectos. El grupo de Casida los etiquetó como piretroides tipo I o tipo II y los efectos tóxicos agudos fueron similares a los
descritos para el síndrome T y el síndrome CS, respectivamente[30]. Cabe señalar que esta clasificación no es perfecta y que diferentes piretroides pueden mostrar aspectos de los síndromes de tipo
I y tipo II. Desde un punto de vista mecanicista, los compuestos de Tipo I generalmente prolongan los potenciales de acción por un período de tiempo más corto en comparación con el Tipo II, lo que
da como resultado un disparo repetitivo del potencial de acción y un bloqueo despolarizante, respectivamente [187]. Cabe señalar que esta clasificación no es perfecta y que diferentes piretroides
pueden mostrar aspectos de los síndromes de tipo I y tipo II. Desde un punto de vista mecanicista, los compuestos de Tipo I generalmente prolongan los potenciales de acción por un período de
tiempo más corto en comparación con el Tipo II, lo que da como resultado un disparo repetitivo del potencial de acción y un bloqueo despolarizante, respectivamente [187]. Cabe señalar que esta clasificación no es perfecta y que diferentes piretro
piretroides a largo plazo, pero de menor nivel, que no resultan en una intoxicación manifiesta en humanos y
animales. Aunque a menudo se piensa que la exposición de la población general a los piretroides es baja, los
seres humanos carecen de carboxilesterasa sérica [44], un mecanismo principal de desintoxicación de los
piretroides a través de la hidrólisis. Esto podría llevar potencialmente a que los humanos tengan una capacidad
reducida para metabolizar los piretroides. Los datos de un reciente estudio farmacocinético basado en la
fisiología (PBPK) predijeron que la exposición al piretroide tipo II deltametrina daría como resultado una
concentración cerebral máxima dos veces mayor en humanos en comparación con las ratas [65]. Efectos
aplicadores de pesticidas y sus familias [96, 136]. Además, datos recientes demuestran efectos neurotóxicos
después de la exposición a piretroides, particularmente en poblaciones sensibles como los niños [158, 204].
La sensibilidad a los piretroides relacionada con la edad ha sido objeto de una intensa
autor manuscrito
investigación basada en los primeros hallazgos de que los animales más jóvenes eran
mucho más sensibles a niveles más altos de piretroides[179]. Esto generó preocupaciones
de que la exposición de las mujeres embarazadas y los niños a estos compuestos puede
provocar efectos neurotóxicos en los niños durante el desarrollo debido a la disminución de
la capacidad metabólica [10, 57]. Más recientemente, se han empleado técnicas de
modelado de PBPK para abordar las diferencias relacionadas con la edad del metabolismo
de los piretroides [103, 196]. Estos apoyan las diferencias previamente identificadas en la
susceptibilidad tóxica. Además, el desarrollo incompleto de la barrera hematoencefálica
(BBB) a edades tempranas puede conducir a una mayor acumulación cerebral [9].
Experimentalmente,
Se ha descubierto que la exposición de roedores adultos a piretroides en dosis que no provocan el síndrome T o
autor manuscrito
CS clásico provoca una variedad de efectos neurotóxicos[187]. Wolansky y Harrill [209] revisaron estudios sobre
20 piretroides en relación con la toxicidad neuroconductual en adultos después de una exposición aguda y
encontraron que los piretroides de tipo I generalmente aumentaban la amplitud de la respuesta de sobresalto
provocada acústicamente. Esto contrastaba con los piretroides de tipo II que reducían esta respuesta. Otros
estudios demostraron la capacidad de los piretroides, particularmente la deltametrina, para causar apoptosis a
través de la vía de estrés del retículo endoplásmico (RE) en células neuronales cultivadas y animales [83, 85, 86].
Se ha demostrado que la exposición repetida a otros piretroides tipo II causa neurodegeneración dopaminérgica
y altera la función mitocondrialin vitroyen vivo[5]. Más recientemente, la exposición repetida a piretroides se
vinculó con efectos directos sobre las células gliales y con la neuroinflamaciónen vivo[62, 63, 84] y el tratamiento
antiinflamatorio redujeron la neurodegeneración dopaminérgica inducida por cipermetrina [185]. Esto puede ser
particularmente relevante para la neurotoxicidad humana, ya que el análisis post mortem del cerebro con
enfermedad de Parkinson reveló una expresión microglial mejorada de Nav 1.6, que era el objetivo de los
autor manuscrito
piretroides [87]. Exposición a piretroides, principalmente en forma de permetrina, sola o en combinación con
exposición a otros neurotóxicos o tratamientos profilácticos (es decir, bromuro de piridostigmina) también se ha
relacionado con la enfermedad de la Guerra del Golfo, quizás a través de un mecanismo proinflamatorio[206].
Los plaguicidas que inhiben el complejo mitocondrial I se utilizan cada vez más como acaricidas y acaricidas. El
complejo mitocondrial I de mamíferos es una gran enzima unida a la membrana que consta de 45 subunidades
de proteína que oxida la matriz NADH y transfiere electrones a la ubiquinona transportadora soluble en lípidos. El
complejo I también transloca protones a través de la membrana mitocondrial interna contra una fuerza motriz de
protones, estableciendo así un gradiente de protones que impulsa la síntesis de ATP y conduce a la generación
disfunción mitocondrial debido a su considerable demanda de energía y, por esta razón, se espera que los
defectos en el Complejo I contribuyan a varios trastornos neurológicos humanos. Por cierto, la inhibición del
Complejo I se ha convertido en una vía ampliamente aceptada que contribuye a la patogenia de la EP. Se ha
detectado pérdida de la actividad catalítica del Complejo I dentro de la cadena de transporte de electrones
mitocondrial en múltiples tejidos cerebrales y periféricos de personas con EP esporádica, incluida la sustancia
negra.pars compacta(SNpc), corteza frontal, músculo esquelético, linfocitos y plaquetas, lo que sugiere un
autor manuscrito
defecto sistémico del complejo I en la EP [129, 172]. Schapiray otros. [171] informaron una reducción clara del 15
al 30% en la actividad del Complejo I en casos de EP esporádicos no familiares. Este deterioro de la actividad del
Complejo I en los cerebros con EP puede estar asociado con una mayor oxidación de las subunidades catalíticas y
descubrimiento del análogo sintético de la heroína MPTP en 1982, cuando varios usuarios de drogas en California
desarrollaron un inicio subagudo de parkinsonismo grave [114]. MPTP es una neurotoxina lipofílica que puede
MPP+es un inhibidor del complejo I que puede ser captado selectivamente por las neuronas
dopaminérgicas[152]. Además de MPTP, una variedad de inhibidores del complejo I mitocondrial, incluido el
autor manuscrito
pesticida rotenona, inducen parkinsonismo en roedores y primates no humanos, lo que brinda información
Desde el punto de vista mecánico, la rotenona y el piridabeno son potentes inhibidores de la actividad del
complejo mitocondrial I y, por lo tanto, reducen el consumo de oxígeno y los déficits de bioenergía que provocan
daños estructurales en las mitocondrias. En esta sección, nos enfocamos en dos pesticidas inhibidores del
Complejo I, rotenona y piridabeno. También se resumirán los conocimientos actuales sobre su neurotoxicidad y
rotenona
Entre los pesticidas neurotóxicos asociados con la enfermedad de Parkinson, la rotenona es un inhibidor altamente
selectivo y bien caracterizado del complejo mitocondrial I que se encuentra naturalmente en las raíces de varias especies
de plantas [68]. La rotenona se usa con frecuencia en todo el mundo para controlar las poblaciones de peces, lo que
autor manuscrito
aumenta el potencial de exposición ambiental en humanos y la necesidad de abordar su perfil toxicológico y patológico
[17, 192]. La rotenona es altamente hidrofóbica y atraviesa fácilmente la membrana celular sin la ayuda de mecanismos
de transporte específicos (a diferencia de MPP+). Recientemente se construyó una vía de resultado adverso (AOP, por sus
siglas en inglés) para resaltar la inhibición del complejo mitocondrial I como el evento de iniciación molecular para
vincular de manera plausible la exposición a la rotenona con el riesgo de desarrollar EP en función de la disfunción
mitocondrial.
Aunque la rotenona tiene una vida media relativamente corta en el medio ambiente y un uso comercial limitado,
los estudios epidemiológicos que utilizan datos rigurosos de casos y controles durante varias décadas de casos
de EP informados han relacionado la exposición crónica a la rotenona ambiental con un mayor riesgo de
desarrollar EP en poblaciones específicas [ 48, 192]. Otro estudio digno de mención fue el reciente estudio de
cohorte francés AGRICAN, que después de controlar el tipo de cultivo, el ganado, el sexo, la edad, la educación,
el tabaquismo y el consumo de alcohol, realizó una regresión logística del riesgo de EP contra la duración de la
exposición a pesticidas. Los resultados sugieren que el riesgo de EP aumenta en los agricultores expuestos a
Con el vínculo establecido entre la inhibición del Complejo I y la EP, la rotenona ha ganado una
atención significativa como agente potencialmente causal y posible herramienta de modelado de la EP.
autor manuscrito
Aunque se han producido informes mixtos sobre el alcance de la patología inducida por la
rotenona, ahora hay evidencia experimental convincente que muestra que el tratamiento crónico
de ratas con rotenona es capaz de inducir muchas características patológicas clave y características
neuroquímicas de la EP [17, 92, 180] . El estudio más destacado, realizado por Betarbet y colegas,
usó un protocolo de infusión sistémica crónica a través de una cánula en la vena yugular conectada
a una minibomba osmótica, para mostrar que la inhibición sistémica del Complejo I por la
rotenona causaba una degeneración selectiva de las neuronas dopaminérgicas y terminales en la
SNpc y striatum, respectivamente, la acumulación de inclusiones citoplásmicas positivas para
ubiquitina y α-sinucleína, así como el desarrollo de déficits motores y posturales característicos de
la EP [17]. Hasta aquí, Se han utilizado diversas vías de administración de rotenona para establecer
modelos animales de EP, y el régimen de administración más común para inducir síntomas de EP
autor manuscrito
en ratas es a través de una administración sistémica crónica del compuesto. Se ha demostrado que
las inyecciones subcutáneas, intravenosas e intraperitoneales de rotenona inducen la
degeneración progresiva crónica de la vía nigroestriatal y la patología de la α-sinucleína [215]. Sin
embargo, la desventaja aparente de la administración sistémica de rotenona es la variabilidad
sustancial en los cambios neuropatológicos y la alta mortalidad de las poblaciones animales.
También se informó que los efectos nocivos inducidos por el tratamiento sistémico crónico con
rotenona no son específicos del sistema dopaminérgico [80],
Se cree que los mecanismos neurotóxicos subyacentes al parkinsonismo inducido por rotenona implican la
inhibición de la fosforilación oxidativa, el aumento del daño oxidativo, la interrupción de la cadena de transporte
de electrones mitocondrial y el Ca2+-excitotoxicidad celular mediada [92, 180]. El tratamiento con rotenona
autor manuscrito
produce abundante daño oxidativo en macromoléculas celulares como proteínas, lípidos y ácidos nucleicos [167].
rata) a la rotenona conduce a la muerte celular mediada por la oxidación de la dopamina intracelular [118]. Enin
mitocondriales que son esenciales para el mantenimiento mitocondrial. Por ejemplo, las células neuronales
exhiben mitofagia que involucra la externalización del lípido mitocondrial cardiolipina (LC) a la superficie mitocondrial y el posterior reclutamiento de la maquinaria autofágica a
autor manuscrito
través de una interacción entre cardiolipina y LC3 [36]. La mitofagia es un proceso autofágico especializado que degrada selectivamente las mitocondrias dañadas. Un estudio
similar realizado por el mismo grupo reforzó la importancia de la interacción cardiolipina-LC3 como señal de mitofagia inducida por rotenona en células SH-SY5Y, una línea
humana de neuroblastoma [37]. Al igual que MPTP, la neurotoxicidad por rotenona puede incluir un componente neuroinflamatorio. Se ha demostrado que la rotenona induce
la activación microglial en la línea celular microglial BV2 que conduce a la producción de óxido nítrico sintasa inducible (iNOS) y otros factores proinflamatorios como TNFα e
IL-1β [61]. N-acetilcisteína, Se demostró que un eliminador de especies reactivas de oxígeno (ROS) reduce esta inflamación inducida por rotenona al reducir la activación de
NFκB y p38 MAPK [61]. También se demostró que la rotenona interactúa directamente con la NADPH oxidasa 2 (NOX2) unida a la membrana, la subunidad catalítica del
complejo enzimático NOX2, por lo que desempeña un papel importante en la generación de SOD y ROS [216]. Recientemente, el laboratorio Kanthasamy demostró que la
exposición a rotenona conduce a la activación del inflamasoma NLRP3 en células microgliales en cultivos celulares y modelos animales [169]. Además, se demostró que la
formación de SOD mitocondrial desempeña un papel importante en la activación del inflamasoma inducida por rotenona [169]. la subunidad catalítica del complejo enzimático
NOX2, por lo que desempeña un papel importante en la generación de SOD y ROS [216]. Recientemente, el laboratorio Kanthasamy demostró que la exposición a rotenona
conduce a la activación del inflamasoma NLRP3 en células microgliales en cultivos celulares y modelos animales [169]. Además, se demostró que la formación de SOD
mitocondrial desempeña un papel importante en la activación del inflamasoma inducida por rotenona [169]. la subunidad catalítica del complejo enzimático NOX2, por lo que
autor manuscrito
desempeña un papel importante en la generación de SOD y ROS [216]. Recientemente, el laboratorio Kanthasamy demostró que la exposición a rotenona conduce a la
activación del inflamasoma NLRP3 en células microgliales en cultivos celulares y modelos animales [169]. Además, se demostró que la formación de SOD mitocondrial
desempeña un papel importante en la activación del inflamasoma inducida por rotenona [169].
Piridabén
Pyridaben es un acaricida de uso común en viñedos e invernaderos comerciales [173]. Clasificado químicamente
como piridazinona, también se ha demostrado que el piridabén funciona como un inhibidor del Complejo I
mitocondrial, según el Comité de Acción de Resistencia a los Insecticidas (IRAC), similar a la rotenona. Además, el
oculares y gastrointestinales en trabajadores agrícolas envenenados por una exposición al piridabeno fuera del
objetivo [26].
autor manuscrito
Al igual que la rotenona, el piridabeno 1) puede inhibir significativamente la respiración mitocondrial, como se
demostró en Caenorhabditis elegans (C. elegans) expuesto de forma aguda durante solo una hora a rotenona 50
μM o piridabeno 25 μM [173], y 2) es altamente lipofílico y, por lo tanto, puede cruzar fácilmente la BBB [64]. A
pesar del vínculo entre la disfunción del Complejo I y la EP, actualmente se carece de evidencia epidemiológica
que vincule la exposición al piridabeno con el riesgo de EP. Investigaciones recientes han demostrado que la
significativa en células neuronales cultivadas y cortes de mesencéfalo organotípicos [34, 181]. De hecho,
piridaben demostró tener una mayor toxicidad en las células de neuroblastoma humano SK-N-MC que la
rotenona [181]. En otro estudio, Gollamudiy otros. [66] encontraron una fuerte correlación entre la exposición al
ratones C57BL tratados con piridabeno. Los autores también realizaron un análisis de secuenciación de ARN que
reveló patrones de expresión génica que guardan una correspondencia significativa con vías que son bien
autor manuscrito
conocidas en casos de EP en humanos. Además del deterioro del complejo mitocondrial I, hasta ahora solo se
han propuesto unos pocos mecanismos patogénicos putativos para explicar la neurotoxicidad inducida por
piridabeno, incluido el estrés oxidativo y la disfunción del sistema ubiquitina-proteasoma (UPS) [79, 178], que son
vías moleculares altamente interrelacionadas que podrían sinérgicamente culminan en la muerte neuronal [22].
Históricamente, evaluar los mecanismos generales o neurotóxicos de los herbicidas en organismos que no son el
objetivo, como humanos u otros mamíferos, no ha sido una alta prioridad en la investigación de pesticidas.
Como se mencionó anteriormente, la razón principal es que la mayoría de los herbicidas ejercen su acción en las
plantas a través de vías que no se encuentran en los mamíferos. Por ejemplo, el herbicida más aplicado en el
mundo utiliza glifosato como ingrediente activo[16]. El mecanismo de acción herbicida del glifosato es a través
de su capacidad para inhibir la vía del ácido shikímico, que es responsable de la síntesis de aminoácidos
aromáticos (p.ej, fenilalanina, tirosina y triptófano) en las plantas. Dado que esta vía no existe en los mamíferos,
la toxicidad potencial asociada con la exposición crónica al glifosato se ignoró en gran medida hasta principios de
la década de 2000 [150]. De manera similar, la atrazina, el segundo herbicida más aplicado en los EE. UU., mata
las plantas al inhibir la proteína D2 del complejo del fotosistema II (PS II) [51]. Además, el diseño de estudios de
toxicidad se complica por el hecho de que los herbicidas, y pesticidas en general, son una mezcla de uno o más
ingredientes activos con múltiples adyuvantes que se incluyen en la formulación comercial para aumentar la
autor manuscrito
potencia y/o eficacia del principio activo. ingrediente. La naturaleza exacta de estos adyuvantes también puede
variar según el país y el fabricante. En particular, los productos químicos utilizados como adyuvantes
generalmente no se divulgan debido a su naturaleza patentada. Si bien estos problemas no son exclusivos de
ninguno de los principales herbicidas que se usan en la actualidad, se requiere más investigación para abordar
las lagunas en nuestro conocimiento relacionadas con los mecanismos de neurotoxicidad y neuropatología en
humanos, y para identificar la naturaleza de los componentes tóxicos en las formulaciones comerciales. Abordar
este último problema también proporcionará información que podría conducir a formulaciones de herbicidas
utilizados en el mundo. Entre 2012 y 2015, la cantidad de estos herbicidas aplicados cada año fue más de
cuatro veces mayor que la del pesticida de segundo lugar [5, 55]. Durante muchos años, el ingrediente
activo, el glifosato, se consideró en gran medida relativamente no tóxico debido a su alta LD oral.50tanto
en ratas (5,6 g/kg) como en ratones (10 g/kg) en estudios agudos [195]. Esta baja toxicidad es consistente
con estudios recientes que demuestran que las formulaciones comerciales son generalmente más tóxicas
que el glifosato solo [46, 146]. Los estudios que evalúan la neurotoxicidad del glifosato (o la formulación
comercial) están mucho menos documentados o enfatizados. Si bien algunas investigaciones sugieren
que el glifosato inhibe la AChE[111], el IC50
en suero humano se calculó en 714 mM[53], que es mucho mayor que las concentraciones en sangre
asociadas con exposiciones indirectas (<0,05 mM) o intoxicación aguda (0,05–5,0 mM) [111]. Como tal,
parece poco probable que sea un mecanismo de neurotoxicidad. En términos de neuropatología, las
neuronas dopaminérgicas y acidérgicas γ-aminobutíricas sufren preferentemente neurodegeneración en
autor manuscrito
C. eleganstratados con formulaciones comerciales de glifosato en las concentraciones utilizadas por los
aplicadores de plaguicidas[142, 143]. Esta neurodegeneración se atribuyó a la inhibición mitocondrial y al
aumento del estrés oxidativo[13]. Otros estudios demuestran que el pez cebra expuesto a formulaciones
de glifosato muestra un desarrollo cerebral anormal [23, 164], que puede atribuirse a la excitotoxicidad
del glutamato [31, 32] observada en ratas en desarrollo expuestas al glifosato. Más recientemente, las
ratas tratadas con una formulación comercial mostraron un aumento de la ansiedad y la depresión que
se correlacionó con
cambios en el número y la diversidad de la microbiota intestinal[6]. Dado que muchas bacterias también dependen de
autor manuscrito
la vía del ácido shikímico para producir aminoácidos cíclicos, se supone que la inhibición de esta vía por el glifosato
reduce el catabolismo del triptófano. Esta disminución es potencialmente importante ya que el triptófano es el
precursor de la serotonina, que juega un papel importante tanto en la ansiedad como en la depresión. En conjunto,
estos estudios recientes respaldan firmemente la realización de más investigaciones sobre los posibles efectos
Los datos sobre la neurotoxicidad del paraquat son probablemente los más concluyentes de todos
los herbicidas. La exposición al paraquat se ha relacionado con un mayor riesgo de EP[192] y se ha
utilizado en animales para modelar aspectos de la patología de la EP, incluida la pérdida de
neuronas dopaminérgicas y la agregación de sinucleína a través de su inducción de estrés
oxidativo y neuroinflamación [122–124, 151] . La exposición al paraquat también promueve la
autor manuscrito
fosforilación de tirosina de parkin en las células SH-SY5Y [8]. Esta modificación postraduccional de
la parkina, que inhibe la función de la proteína, facilita la progresión de la enfermedad. Se ha
demostrado que la exposición al paraquat induce hiperacetilación en modelos celulares de la
enfermedad de Parkinson, lo que sugiere que la exposición prolongada a este pesticida puede
promover la reprogramación epigenética [189]. Más recientemente, los datos de células madre
humanas pluripotentes inducidas tratadas con paraquat mostraron aumentos en la citoquina
proinflamatoria, interleuquina-6 (IL-6). Esta citocina también forma parte del fenotipo secretor
asociado a la senescencia tanto en astrocitos como en fibroblastos[35]. Además, los medios
acondicionados de astrocitos tratados con paraquat indujeron la muerte celular dopaminérgica. La
incubación con paraquat también dio como resultado un aumento en la producción de
secretogranina II (SCG2) en los astrocitos [213], que se asocia con vesículas grandes de núcleo
denso que se co-localizan con IL-6. En conjunto, estos datos sugieren que la exposición al paraquat,
además de aumentar el estrés oxidativo, también puede aumentar la liberación de IL-6 para
autor manuscrito
promover la neuroinflamación.
El control temprano de hongos (1700) se logró agregando arsénico a los campos donde se cultivaban
cultivos importantes. Más tarde (1800), se utilizó cal (carbonato de calcio) o dolomita (carbonato de
magnesio y calcio), seguido de la aplicación de sulfato de cobre. Finalmente, se aplicó metilmercurio
(década de 1900) a plantas y semillas para prevenir brotes de hongos en las semillas destinadas a panes y
cereales[135]. Sin embargo, el uso de metales pesados para proteger los cultivos alimentarios
conllevaba el riesgo de envenenar a las poblaciones humanas. Quizás uno de los casos más infames de
toxicidad humana por exposición a fungicidas ocurrió en Irak a principios de la década de 1970 [14, 42,
69]. El grano tratado con metilmercurio y destinado a la siembra fue consumido por comunidades
autor manuscrito
enteras. Esto resultó en la intoxicación por metilmercurio en cientos de personas y la muerte de más de
400. A pesar de esto, los metales pesados todavía se encuentran entre los ingredientes activos más
utilizados en los fungicidas en los EE. UU. Muchos fungicidas ejercen sus efectos a través de mecanismos
multimodales, lo que significa que causan la muerte fúngica a través de múltiples vías. Algunas de las vías
más comunes implican la producción de estrés oxidativo mediante el aumento de ROS y el agotamiento
de las enzimas antioxidantes disponibles.p.ej, SOD, catalasa, glutatión-S-transferasa) o moléculas (es decir
, GSH). En otros casos, la inhibición de
las mitocondrias provocan la muerte fúngica. Finalmente, estos pesticidas pueden ejercer su acción
autor manuscrito
neuronas, entre otros tipos de células, serían vulnerables a Mn/Zn-EBDC exposición. Sin embargo,
actualmente se desconoce cómo este fungicida podría cruzar la barrera hematoencefálica y entrar
al cerebro. La investigación adicional sobre la neurotoxicidad asociada no solo debería
proporcionar información sobre los mecanismos tóxicos de los fungicidas orgánicos-metálicos en
general,
La sección anterior ha resumido el conocimiento histórico y actual sobre la relación entre la exposición a
pesticidas y la neurotoxicidad. Sin embargo, sigue existiendo un desafío importante en la traducción del trabajo
mecánico en células y animales a las poblaciones humanas. Además, los estudios epidemiológicos revelan
principalmente asociaciones entre la exposición y los resultados neurotóxicos, la mayoría de los cuales son de
autor manuscrito
adecuadamente requiere un enfoque sólido y de alto rendimiento. Por lo tanto, existe una necesidad importante
En los últimos años, se han investigado los efectos de la exposición a pesticidas sobre la función cerebral
autor manuscrito
y el daño estructural o la degeneración utilizando una serie deen vivotécnicas de imagen. Por ejemplo,
los estudios de imágenes por resonancia magnética (IRM) demostraron que el glufosinato de amonio, el
componente activo de muchos herbicidas, provoca una alteración estructural dependiente de la dosis en
el hipocampo y la corteza somatosensorial de ratones expuestos de forma crónica[126]. Más
recientemente, la RM se ha utilizado para demostrar la correlación entre el daño cerebral inducido por
OP (edema cortical y disfunción metabólica cerebral) y los resultados clínicos (comportamiento y
patología), así como para estudiar la eficacia de posibles antídotos[182]. De manera similar, la resonancia
magnética también se ha utilizado para mostrar que la exposición repetida de OP a niveles que no
inducen toxicidad aguda y que parecen no estar relacionados con la inhibición de la AChE puede inducir
la inhibición persistente del transporte axonal [73]. Como la resonancia magnética permite la
visualización de los efectos en el animal vivo intacto,en vivo efectos neuroconductuales yin vitro
mecanismos. Dada la posibilidad de aplicar también estas técnicas de imagen en pacientes humanos, e
incluso en estudios epidemiológicos, estas técnicas son muy prometedoras para mejorar el diagnóstico,
autor manuscrito
Desde un punto de vista mecanicista, un desarrollo relativamente nuevo que puede acelerar la investigación
traslacional de pesticidas son las grabaciones de matriz de microelectrodos de múltiples pozos (mwMEA). Los
MEA generalmente consisten en una matriz de electrodos que contiene de 16 a 64 electrodos y permite
registros no invasivos de la actividad neuronal en unin vitrored neuronal[93]. Las redes neuronales que crecen
en MEA desarrollan actividad eléctrica espontánea con el tiempo y responden a neurotransmisores y agentes
farmacológicos comparables aen vivo neuronas[70, 81]. Si bien los sistemas MEA tradicionales de un solo pozo
tienen un rendimiento relativamente bajo, el desarrollo reciente de mwMEA con 12, 48 o 96 pozos ha
generalmente se realizan utilizando redes neuronales heterogéneas, que consisten en múltiples tipos de
autor manuscrito
neuronas y células de apoyo que abarcan una amplia gama de objetivos potenciales (p.ej, receptores de
neurotransmisores, canales iónicos, vías de señalización intracelular) que pueden contribuir a la modulación de
Hace poco más de 10 años, estas grabaciones de MEA se utilizaron para investigar los efectos de los
insecticidas piretroides deltametrina y permetrina en la actividad neuronal.in vitroen cultivos de
hipocampo[127] y cultivos corticales[177]. Ambos compuestos redujeron la actividad neuronal de una
manera dependiente de la concentración, siendo el piretroide tipo II deltametrina más potente que el
piretroide tipo I permetrina. Desde entonces, estos resultados han sido reproducidos por múltiples
laboratorios[130, 203], lo que destaca la solidez de esta técnica innovadora. En los últimos años, se ha
investigado una gran cantidad de otros tipos de pesticidas utilizando registros MEA. También se ha
autor manuscrito
efectos específicos como la inhibición de los canales de calcio dependientes de voltaje [75]. En conjunto, este trabajo
autor manuscrito
proporciona información importante sobre los efectos directos de los pesticidas en la función neuronal que
Debido a su naturaleza no invasiva, las grabaciones MEA también se han utilizado recientemente para
investigar los efectos de la exposición crónica a diferentes pesticidas durante el desarrollo neurológico
delin vitrored[49]. Los efectos observados son en gran medida comparables a la exposición aguda de
clorpirifos, α-cipermetrina y endosulfán, mientras que el clorpirifos-oxón y el carbaril inhibieron la
actividad neuronal solo durante la exposición aguda, lo que sugiere algún tipo de capacidad de
adaptación en la red neuronal en desarrollo. Como las grabaciones de mwMEA tienen un rendimiento
considerable, también son adecuadas para evaluar los efectos de mezcla. Hasta ahora, estas
evaluaciones de mezclas se han limitado a mezclas binarias[170] y más complejas[94] de piretroides.
Estos estudios indican que las mezclas de piretroidesin vitrocausar efectos aditivos de dosis en la
actividad espontánea de la red neuronal, consistente conen vivoevaluaciones de mezclas de piretroides.
autor manuscrito
Como se mencionó anteriormente, la evaluación de los efectos de las mezclas todavía se realiza a menudo
utilizando mezclas (binarias) de plaguicidas de acción similar. Por ejemplo, los efectos aditivos de las mezclas de
piretroides sobre el aumento de la entrada de sodio a través de Navse ha demostrado previamente en las
neuronas corticales [28]. De manera similar, las mezclas de insecticidas OP y/o carbamatos generalmente
muestran efectos aditivos o incluso sinérgicos con respecto a su supuesto modo de acción primario,es decir,
inhibición de AChE[138, 155]. Para cerrar mejor la brecha entrein vitroyen vivoSin embargo, se requieren
estudios con la situación de exposición humana, experimentos que utilicen mezclas complejas que se parezcan
más a las exposiciones de la vida real. Además, dichos experimentos no deben centrarse en los distintos modos
de acción por separado, pero es posible que deban tener en cuenta los puntos finales integrados,p.ej,
grabaciones MEA (in vitro). Varios experimentos más recientes, utilizando mezclas complejas de pesticidas con
diferentes modos primarios de acción, han mostrado efectos sinérgicos, agonistas y antagónicos, según el tipo
de punto final, la especie y el sexo estudiados [67]. El número de posibles combinaciones de mezclas es
inmenso y los efectos resultantes pueden variar desde aditivos (más comunes para el mismo modo de acción)
hasta antagónicos y sinérgicos (en particular para modos de acción divergentes que están aguas arriba de un
punto final más integrado). Aunque es esencial para cerrar la brecha entreen vivoyin vitrola investigación
Obviamente, la evaluación del comportamiento en elen vivosituación proporciona un sólido criterio de valoración
integrado para la evaluación de los efectos de (mezclas de) plaguicidas. El principal inconveniente de los estudios con
autor manuscrito
animales de bajo rendimiento puede evitarse en gran medida mediante el uso de especies alternativas, como Drosophila
melanogasteroC. elegans. Comodrosófilaes una especie objetivo importante, se ha utilizado principalmente para
determinar la eficacia de los pesticidas. el nematodoC. elegans, por otro lado, se ha utilizado durante más de 10 años
para investigar la toxicidad conductual aguda de los plaguicidas.C. elegansse ha convertido en un organismo de
laboratorio modelo bien establecido, ya que tiene un ciclo de vida corto (lo que permite un mayor rendimiento), es
económico, tiene un alto grado de conservación evolutiva con los mamíferos y la conectividad de su sistema nervioso se
ha cartografiado por completo. La posibilidad de una evaluación automatizada de los efectos en criterios de valoración
altamente integrados,
como la locomoción y el comportamiento de alimentación, aumenta aún más su valor como modelo para
autor manuscrito
estudiar la neurotoxicidad de los pesticidas en mamíferos (para el desarrollo) [12, 165]. Sin embargo, como
El uso de pez cebra, particularmente en la etapa de embrión o larva, puede evitar algunos de los desafíos de
traducción y mantener el rendimiento. En consecuencia, el pez cebra ha surgido en los últimos 15 años como un
modelo vertebrado apreciado y complementario para estudiar la neurotoxicidad inducida por pesticidas
(desarrollo) [117]. El pez cebra se ha utilizado ampliamente para investigar los efectos de los pesticidas en los
parámetros que son indicativos de neurotoxicidad grave. Del mismo modo, el pez cebra se ha utilizado como
modelo experimental para evaluar la neurotoxicidad del desarrollo inducida por piretroides [47, 58, 110]. De
manera similar a las observaciones en mamíferos, la exposición a piretroides en el pez cebra da como resultado
una alteración del comportamiento, incluida la hiperactividad, particularmente para la deltametrina [4].
autor manuscrito
duración total de los enroscamientos espontáneos de la cola a las 24–26 horas posteriores a la fertilización
(hpf), mientras que la actividad de natación disminuye a las 96 hpf, lo que destaca que los efectos pueden
diferir según la etapa de desarrollo[174 ]. Existen métodos adicionales para aumentar el conocimiento del
mecanismo, incluido el perfil de neurotransmisores, que se ha utilizado para demostrar que los niveles de
cebra puede permitir una mayor evaluación de los efectos específicos en distintos objetivos o vías, como la
Como se describió anteriormente, la caracterización actual de los peligros y la evaluación de riesgos de los plaguicidas
autor manuscrito
todavía se basa en gran medida en experimentos con animales que requieren mucho tiempo y recursos y son objeto de
debates éticos, que no siempre son completamente predictivos de los efectos adversos para la salud humana. Al mismo
tiempo, la mayoríain vitrolas estrategias de prueba no son lo suficientemente sofisticadas como para ser lo
suficientemente predictivas para reemplazar los experimentos con animales. Esto se debe, al menos en parte, al origen
animal de muchos de los que se utilizan actualmente.in vitromodelos Con el desarrollo de líneas de células madre
neurales humanas (NSC) y cultivos neuronales derivados de células madre pluripotentes inducidas por humanos (hiPSC),
esto ahora puede ser factible. Estos cultivos celulares se pueden mantener durante semanas o meses y se pueden
cultivar como cultivos neuronales puros o como cocultivos con astrocitos u otras células gliales. A medida que estos
modelos maduran con el tiempo para formar una red compleja de células espontáneamente activas [168, 199], permite
evaluar las pruebas de neurotoxicidad aguda y de desarrollo.in vitro. Usando grabaciones de mwMEA, se demostró que
el insecticida y el ácido γ-aminobutíricoAantagonista del receptor endosulfán, que provoca hiperexcitaciónen vivo,
aumenta la actividad neuronal de cultivos neuronales puros derivados de hiPSC disponibles en el mercado[199] y
autor manuscrito
Usando un modelo basado en células madre humanas, se demostró que la exposición al clorpirifos durante
el desarrollo redujo la expresión de varios genes marcadores de diferenciación neuronal, disminuyó los
niveles de ATP intracelular e indujo la fragmentación mitocondrial [211]. Es importante destacar que el
cocultivo de cultivos neuronales derivados de hiPSC con astrocitos, que tienen una alta expresión de las
clorpirifos-oxon y, posteriormente, los productos finales menos neurotóxicos. Se demostró que el clorpirifos
autor manuscrito
ramificación en cultivos neuronales puros de forma más potente que en cocultivos con astrocitos, lo que
destaca el papel protector de los astrocitos[210]. Se ha demostrado previamente que la adición de astrocitos a
las neuronas dopaminérgicas humanas aumenta el metabolismo y, por lo tanto, altera la sensibilidad a las
agresiones químicas [52]. La inclusión de astrocitos en cultivos neuronales humanos también mejora el
Como compuesto modelo para el desarrollo de la EP, el inhibidor del Complejo I mitocondrial, la rotenona, se
encuentra entre los pesticidas más estudiados en las neuronas humanas.in vitro. Se demostró que la rotenona
inhibe el crecimiento de neuritas en las neuronas dopaminérgicas humanas o en las células precursoras
neuronales humanas diferenciadas hacia las neuronas de los ganglios de la raíz dorsal [77]. En las neuronas de
dopamina mesencefálicas posmitóticas derivadas de hiPSC, la rotenona también disminuyó la longitud de las
autor manuscrito
neuritas. Además, la rotenona disminuyó los niveles de GSH y aumentó la peroxidación lipídica[141]. En cultivos
mixtos neuronales/gliales derivados de hiPSC, la exposición a la rotenona induce la activación de Nrf2, lo que da
como resultado la activación de los astrocitos, la disminución de la longitud de las neuritas y, finalmente, la
muerte celular de las neuronas dopaminérgicas [147]. Recientemente, se utilizaron neuronas diferenciadas de
células madre pluripotentes inducidas derivadas de EA sana y familiar para investigar los efectos de los
insecticidas de pirazol, incluido el fipronil, en la generación de péptidos amiloide-β, que desempeñan un papel
Combinados, estos estudios enfatizan el potencial de los cultivos neuronales humanos (derivados de iPSC) para
estudiar la neurotoxicidad inducida por pesticidas aguda y de desarrollo, así como la degeneración inducida por
autor manuscrito
toxicológica para la implementación a gran escala del uso de modelos humanos basados en iPSC para futuras
puede permitir una mayor traducción a hallazgos conductuales y neuropatológicos en Estudios clínicos y
epidemiológicos en humanos.
Conclusiones:
Los pesticidas representan uno de los contaminantes ambientales más antiguos y
más utilizados. Aunque los plaguicidas tienen un propósito útil y necesario, existe
un potencial significativo para la exposición humana y la toxicidad potencial. Las
exposiciones de mayor nivel que resultan de exposiciones ocupacionales y la
proximidad a la fumigación agrícola están asociadas con varias neurotoxicidades
autor manuscrito
en humanos. Sin embargo, queda mucho por aprender sobre los efectos
potenciales de las exposiciones de bajo nivel a más largo plazo, particularmente
en subpoblaciones que pueden ser excepcionalmente sensibles. Además, hay
varios pesticidas que se han introducido hace relativamente poco tiempo en
comparación con los que se tratan aquí (es decir, neonicitinoides, pirazoles,
biopesticidas, etc.) para los que hay datos emergentes sobre la neurotoxicidad
potencial. Con el rápido aumento de la población mundial,
Desafortunadamente, hay pocos datos neuropatológicos en humanos relacionados con la exposición a pesticidas, con la
excepción del estudio Honolulu-Aging-Asian [162]. Se necesitará un trabajo colaborativo futuro para monitorear los
estudios de cohortes humanos nuevos y en curso, de modo que se pueda agregar un componente de autopsia. Mientras
tanto, las modalidades de imágenes son muy prometedoras para explorar los cambios funcionales y estructurales
Agradecimientos:
JRR recibió el apoyo de los Institutos Nacionales de Salud Subvenciones R01ES021800, R01ES026057, U01NS108956 y U01NS079249.
VF fue compatible con R15ES027998. AGK recibió el apoyo de las subvenciones R01 de los Institutos Nacionales de Salud ES027245,
NS088206, ES026892 y NS10090. También se reconoce el apoyo de Eugene and Linda Lloyd Endowed Chair y Eminent Scholar y
Armbrust Endowment a AGK. También agradece a los Dres. Adhithiya Charlie, Huajun Jin y el Sr. Gary Zenitsky por su ayuda en la
preparación de este manuscrito.
abreviaturas
autor manuscrito
Dolor acetilcolinesterasa
APOE Apolipoproteína E
BHC Beta-hexaclorociclohexano
autor manuscrito
DDE diclorodifenildicloroetileno
DDT diclorodifeniltricloroetano
GSH glutatión
IL1β Interleucina-1β
autor manuscrito
IL6 interleucina 6
MPP+ 1-metil-4-filpiridinio
MPTP 1-metil-4-fenil-1,2,3,6-tetrahidropiridina
OP organofosforados
PD enfermedad de Parkinson
autor manuscrito
SCG2 Secretogranina II
TOCP Tri-orto-cresilfosfato
UPS
autor manuscrito
Sistema ubiquitina-proteasoma
Referencias
1. (ATSDR) AfTSaDR (2002) Perfil toxicológico para DDT, DDE, DDD Departamento de Salud y Servicios Humanos
de EE. UU., Servicio de Salud Pública, Ciudad
2. (CDC) CfDCaP (2009) Cuarto Informe Nacional sobre la Exposición Humana a Químicos Ambientales en
línea, Ciudad
3. (FDA) FaDA (2008) Programa de Monitoreo de Pesticidas 2008 Ciudad
7. Aleksandrowicz DR (1979) Envenenamiento por endosulfán y síndrome cerebral crónico. Arch Toxicol 43:
65–68 [PubMed: 533363]
8. Ali SF, Binienda ZK, Imam SZ (2011) Aspectos moleculares de la neurodegeneración dopaminérgica:
interacción gen-ambiente en la disfunción de parkin. Int J Environ Res Public Health 8: 4702–4713 Doi 10.3390/
autor manuscrito
10. Anand SS, Kim KB, Padilla S, Muralidhara S, Kim HJ, Fisher JW, Bruckner JV (2006) Ontogenia del
metabolismo hepático y plasmático de deltametrina in vitro: papel en la neurotoxicidad aguda
dependiente de la edad. Drug Metab Dispos 34: 389–397 Doi 10.1124/dmd.105.007807 [PubMed:
16326812]
11. Atwood D, Paisley-Jones C (2017) Ventas y uso de la industria de pesticidas: estimaciones de mercado 2008–2012.
Oficina de Programas de Pesticidas Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación, Ciudad
12. Avila D, Helmcke K, Aschner M (2012) El modelo Caenorhabiditis elegans como herramienta confiable en
neurotoxicología. Hum Exp Toxicol 31: 236–243 Doi 10.1177/0960327110392084 [PubMed: 21148196]
autor manuscrito
13. Bailey DC, Todt CE, Burchfield SL, Pressley AS, Denney RD, Snapp IB, Negga R, Traynor WL,
Fitsanakis VA (2017) La exposición crónica a un pesticida que contiene glifosato provoca disfunción
mitocondrial y aumenta la producción de especies reactivas de oxígeno en Caenorhabditis elegans.
Environ Toxicol Pharmacol 57: 46–52 Doi 10.1016/j.etap.2017.11.005 [PubMed: 29190595]
14. Bakir F, Damluji SF, Amin-Zaki L, Murtadha M, Khalidi A, al-Rawi NY, Tikriti S, Dahahir HI, Clarkson
TW, Smith JC et al. (1973) Envenenamiento por metilmercurio en Irak. Ciencia 181: 230–241
[PubMed: 4719063]
15. Barlow BK, Lee DW, Cory-Slechta DA, Opanashuk LA (2005) Modulación de los sistemas de defensa
antioxidante por el pesticida ambiental Maneb en células dopaminérgicas. NeuroToxicología 26: 63
[PubMed: 15527874]
16. Benbrook CM (2016) Tendencias en el uso de herbicidas de glifosato en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Environ Sci Eur 28: 3 Doi 10.1186/s12302-016-0070-0 [PubMed: 27752438]
17. Betarbet R, Sherer TB, MacKenzie G, Garcia-Osuna M, Panov AV, Greenamyre JT (2000) La exposición
sistémica crónica a pesticidas reproduce características de la enfermedad de Parkinson. Nat Neurosci 3:
autor manuscrito
19. Bloomquist JR, Roush RT, ffrench-Constant RH (1992) Sensibilidad neuronal reducida al dieldrín y la
picrotoxinina en una cepa resistente al ciclodieno de Drosophila melanogaster (Meigen). Arch Insect
Biochem Physiol 19: 17–25 Doi 10.1002/arch.940190103 [PubMed: 1311215]
20. Bonner MR, Alavanja MCR (2017) Pesticidas, salud humana y seguridad alimentaria. Seguridad Alimentaria y
Energética 6: 89–93
21. Bradman AS, Schwartz JM, Fenster L, Barr DB, Holland NT, Eskenazi B (2007) Factores que predicen los niveles
de pesticidas organoclorados en mujeres latinas embarazadas que viven en un área agrícola de los Estados
Unidos. J Expo Sci Environ Epidemiol 17: 388–399 Doi 10.1038/sj.jes.7500525 [PubMed: 17033681]
22. Branco DM, Arduino DM, Esteves AR, Silva DF, Cardoso SM, Oliveira CR (2010) Cross-talk between
mitochondria and proteasoma in Parkinson's disease patogenesis. Envejecimiento frontal Neurosci 2: 17
autor manuscrito
insecticida clorpirifos: desde hallazgos clínicos hasta modelos preclínicos y mecanismos potenciales. J
Neurochem 142 Suplemento 2: 162–177 Doi 10.1111/jnc.14077 [PubMed: 28791702]
autor manuscrito
26. Calvert GM, Rodriguez L, Prado JB, (CDC) CfDCaP (2015) Enfermedad del trabajador relacionada con pesticidas
recién comercializados: condado de Douglas, Washington, 2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64: 42–44
[PubMed: 25611169]
27. Cam M, Durieu E, Bodin M, Manousopoulou A, Koslowski S, Vasylieva N, Barnych B, Hammock BD,
Bohl B, Koch P et al. (2018) Inducción de la producción de amiloide-beta42 por fipronil y otros
insecticidas de pirazol. J Alzheimer Dis 62: 1663–1681 Doi 10.3233/JAD-170875 [PubMed: 29504531]
28. Cao Z, Shafer TJ, Crofton KM, Gennings C, Murray TF (2011) Aditividad de las acciones de los piretroides sobre
la entrada de sodio en neuronas cerebrocorticales en cultivo primario. Environ Health Perspect 119: 1239–
1246 Doi 10.1289/ehp.1003394 [PubMed: 21665567]
29. Casida JE (2017) Toxicología de xenobióticos organofosforados. Annu Rev Pharmacol Toxicol 57:
309–327 Doi 10.1146/annurev-pharmtox-010716-104926 [PubMed: 28061690]
30. Casida JE, Gammon DW, Glickman AH, Lawrence LJ (1983) Mecanismos de acción selectiva de
insecticidas piretroides. Annu Rev Pharmacol Toxicol 23: 413–438 Doi 10.1146/annurev.pa.
autor manuscrito
37. Chu CT, Ji J, Dagda RK, Jiang JF, Tyurina YY, Kapralov AA, Tyurin VA, Yanamala N, Shrivastava IH,
Mohammadyani D et al. (2013) La externalización de cardiolipina a la membrana mitocondrial externa actúa
como una señal de eliminación para la mitofagia en las células neuronales. Nat Cell Biol 15: 1197– 1205 Doi
10.1038/ncb2837 [PubMed: 24036476]
38. Corrigan FM, Wienburg CL, Shore RF, Daniel SE, Mann D (2000) Insecticidas organoclorados en la sustancia
negra en la enfermedad de Parkinson. J Toxicol Salud Ambiental A 59: 229–234 [PubMed: 10706031]
autor manuscrito
39. Costa-Silva DG, Lopes AR, Martins IK, Leandro LP, Nunes MEM, de Carvalho NR, Rodrigues NR, Macedo GE,
Saidelles AP, Aguiar C et al. (2018) La exposición a mancozeb da como resultado la acumulación de
manganeso y respuestas antioxidantes relacionadas con Nrf2 en el cerebro de la carpa común Cyprinus
carpio. Environ Sci Pollut Res Int 25: 15529–15540 Doi 10.1007/s11356-018-1724-9 [PubMed: 29569203]
40. Costa LG (2013) Efectos tóxicos de los pesticidas. En: Klaassen CD (ed) Toxicología de Casarett & Doull: La
ciencia básica de los venenos McGraw-Hill Education, City
41. Costello S, Cockburn M, Bronstein J, Zhang X, Ritz B (2009) Enfermedad de Parkinson y exposición
residencial a maneb y paraquat de aplicaciones agrícolas en el valle central de California.
autor manuscrito
en herbicidas a base de glifosato y otros pesticidas. Toxicol Rep 5: 156–163 Doi 10.1016/j.toxrep.
2017.12.025 [Pub Med: 29321978]
47. DeMicco A, Cooper KR, Richardson JR, White LA (2010) Neurotoxicidad del desarrollo de los insecticidas
piretroides en embriones de pez cebra. Toxicol Sci 113: 177–186 Doi 10.1093/toxsci/kfp258 [PubMed:
19861644]
48. Dhillon AS, Tarbutton GL, Levin JL, Plotkin GM, Lowry LK, Nalbone JT, Shepherd S (2008) Pesticida/
exposiciones ambientales y enfermedad de Parkinson en el este de Texas. J Agromedicine 13: 37– 48
Doi 10.1080/10599240801986215 [PubMed: 19042691]
49. Dingemans MM, Schutte MG, Wiersma DM, de Groot A, van Kleef RG, Wijnolts FM, Westerink RH (2016) La
exposición crónica de 14 días a insecticidas o metilmercurio modula la actividad neuronal en cultivos
corticales primarios de rata. Neurotoxicología 57: 194–202 Doi 10.1016/j.neuro.2016.10.002 [PubMed:
27720795]
50. Domico LM, Cooper KR, Bernard LP, Zeevalk GD (2007) Generación de especies reactivas de oxígeno por el
fungicida etileno-bis-ditiocarbamato (EBDC) mancozeb y su contribución a la toxicidad neuronal en células
mesencefálicas. Neurotoxicología 28: 1079–1091 [PubMed: 17597214]
autor manuscrito
51. Duke SO (1990) Descripción general de los mecanismos de acción de los herbicidas. Perspectiva de salud ambiental 87: 263–
271 [PubMed: 1980104]
52. Efremova L, Schildknecht S, Adam M, Pape R, Gutbier S, Hanf B, Burkle A, Leist M (2015) Prevención de la
degeneración de neuronas dopaminérgicas humanas en un sistema de cocultivo de astrocitos que permite
el metabolismo de fármacos endógenos. Br J Pharmacol 172: 4119–4132 Doi 10.1111/bph.13193 [PubMed:
25989025]
53. El-Demerdash FM, Yousef MI, Elagamy EI (2001) Influencia del paraquat, glifosato y cadmio en la actividad
de algunas enzimas séricas y el comportamiento electroforético de proteínas (in vitro). J Environ Sci Health
B 36: 29–42 [PubMed: 11281253]
54. Eskenazi B, Chevrier J, Rosas LG, Anderson HA, Bornman MS, Bouwman H, Chen A, Cohn BA, de Jager C,
Henshel DS et al. (2009) La declaración de Pine River: consecuencias para la salud humana de
uso de DDT. Environ Health Perspect 117: 1359–1367 Doi 10.1289/ehp.11748 [PubMed: 19750098]
55. Faustman EM, Silbernagel SM, Fenske RA, Burbacher TM, Ponce RA (2000) Mecanismos subyacentes a
la susceptibilidad de los niños a los tóxicos ambientales. Environ Health Perspect 108 Suplemento 1:
autor manuscrito
13–21
56. Fleming L, Mann JB, Bean J, Briggle T, Sanchez-Ramos JR (1994) Enfermedad de Parkinson y niveles
cerebrales de pesticidas organoclorados. Ann Neurol 36: 100–103 [PubMed: 7517654]
57. Fortin MC, Aleksunes LM, Richardson JR (2013) Alteración de la expresión de enzimas metabolizantes
de pesticidas en ratones preñados: papel potencial en la mayor vulnerabilidad del cerebro en
desarrollo. Drug Metab Dispos 41: 326–331 Doi 10.1124/dmd.112.049395 [PubMed: 23223497]
58. Frank DF, Miller GW, Harvey DJ, Brander SM, Geist J, Connon RE, Lein PJ (2018) La bifentrina causa
alteraciones transcriptómicas en mTOR y la señalización dependiente del receptor de rianodina y
hiperactividad retardada en el desarrollo del pez cebra (Danio rerio). Aquat Toxicol 200: 50–61 Doi
10.1016/j.aquatox.2018.04.003 [PubMed: 29727771]
autor manuscrito
59. Gaffney SH, Curriero FC, Strickland PT, Glass GE, Helzlsouer KJ, Breysse PN (2005) Influencia de la ubicación geográfica
en el modelado de niveles de pesticidas en sangre en una comunidad que rodea un sitio de superfondo de la agencia
de protección ambiental de EE. UU. Perspectiva de salud ambiental 113: 1712–1716 [PubMed: 16330352]
60. Gaines TB (1969) Toxicidad aguda de pesticidas. Toxicol Appl Pharmacol 14: 515–534 [PubMed:
5787520]
61. Gao F, Chen D, Hu Q, Wang G (2013) La rotenona induce directamente la activación de las células BV2 a
través de la vía p38 MAPK. PLoS One 8: e72046 Doi 10.1371/journal.pone.0072046 [PubMed: 23977201]
62. Gargouri B, Bhatia HS, Bouchard M, Fiebich BL, Fetoui H (2018) Los mecanismos inflamatorios y oxidativos
potencian las alteraciones neurológicas inducidas por bifentrina y el comportamiento similar a la ansiedad en
ratas adultas. Toxicol Lett 294: 73–86 Doi 10.1016/j.toxlet.2018.05.020 [PubMed: 29775722]
63. Gargouri B, Yousif NM, Bouchard M, Fetoui H, Fiebich BL (2018) Efectos inflamatorios y citotóxicos
de la bifentrina en microglia primaria y cultivos organotípicos de cortes de hipocampo. J
Neuroinflamación 15: 159 Doi 10.1186/s12974-018-1198-1 [PubMed: 29793499]
autor manuscrito
64. Gendelman HE, Anantharam V, Bronich T, Ghaisas S, Jin H, Kanthasamy AG, Liu X, McMillan J, Mosley RL,
Narasimhan B et al. (2015) Nanoneuromedicinas para enfermedades del sistema nervioso degenerativas,
inflamatorias e infecciosas. Nanomedicina 11: 751–767 Doi 10.1016/j.nano.2014.12.014 [PubMed: 25645958]
65. Godin SJ, DeVito MJ, Hughes MF, Ross DG, Scollon EJ, Starr JM, Setzer RW, Conolly RB, Tornero-Velez R
(2010) Modelado farmacocinético basado en la fisiología de la deltametrina: desarrollo de un
modelo de difusión limitada en humanos y ratas . Toxicol Sci 115: 330–343 Doi 10.1093/toxsci/
kfq051 [PubMed: 20200215]
66. Gollamudi S, Johri A, Calingasan NY, Yang L, Elemento O, Beal MF (2012) Las vías de señalización
concordantes producidas por la exposición a pesticidas en ratones corresponden a vías identificadas en la
enfermedad de Parkinson humana. PLoS One 7: e36191 Doi 10.1371/journal.pone.0036191 [PubMed:
22563483]
67. Gomez-Gimenez B, Llansola M, Cabrera-Pastor A, Hernandez-Rabaza V, Agusti A, Felipo V (2018)
Endosulfan and Cypermethrin Pesticide Mixture Induces Synergistic or Antagonistic Effects on
Developmental Exposed Rats Dependiendo del comportamiento analizado o final neuroquímico
autor manuscrito
68. Greenamyre JT, Sherer TB, Betarbet R, Panov AV (2001) Complejo I y enfermedad de Parkinson.
IUBMB Life 52: 135–141 Doi 10.1080/15216540152845939 [PubMed: 11798025]
69. Greenwood MR (1985) Envenenamiento por metilmercurio en Irak. Un estudio epidemiológico del brote de
1971-1972. J Appl Toxicol 5: 148–159 [PubMed: 4008862]
70. Gross GW, Rhoades BK, Azzazy HM, Wu MC (1995) The use of neuronal networks on
multielectrode arrays as biosensors. Biosens Bioelectron 10: 553–567 [PubMed: 7612207]
71. Hatcher JM, Richardson JR, Guillot TS, McCormack AL, Di Monte DA, Jones DP, Pennell KD, Miller GW
(2007) La exposición a dieldrín induce daño oxidativo en el sistema de dopamina nigroestriatal del
ratón. Exp. Neurol 204: 619–630 [PubMed: 17291500]
72. Hayden KM, Norton MC, Darcey D, Ostbye T, Zandi PP, Breitner JC, Welsh-Bohmer KA, Cache County Study I
(2010) La exposición ocupacional a pesticidas aumenta el riesgo de DA incidente: el estudio del condado de
Cache. Neurología 74: 1524–1530 Doi 10.1212/WNL.0b013e3181dd4423 [PubMed: 20458069]
autor manuscrito
73. Hernandez CM, Beck WD, Naughton SX, Poddar I, Adam BL, Yanasak N, Middleton C, Terry AV Jr. (2015) La
exposición repetida a clorpirifos conduce a deficiencias prolongadas del transporte axonal en el cerebro de
roedores vivos. Neurotoxicología 47: 17–26 Doi 10.1016/j.neuro.2015.01.002 [PubMed: 25614231]
74. Hertz-Picciotto I, Sass JB, Engel S, Bennett DH, Bradman A, Eskenazi B, Lanphear B, Whyatt R (2018)
Exposición a organofosfatos durante el embarazo y el neurodesarrollo infantil: recomendaciones
para reformas políticas esenciales. PLoS Med 15: e1002671 Doi 10.1371/journal.pmed.1002671
75. Heusinkveld HJ, Thomas GO, Lamot I, van den Berg M, Kroese AB, Westerink RH (2010) Acciones duales del
lindano (gamma-hexaclorociclohexano) sobre la homeostasis y exocitosis del calcio en células PC12 de
autor manuscrito
rata. Toxicol Appl Pharmacol 248: 12–19 Doi 10.1016/j.taap.2010.06.013 [PubMed: 20600211]
76. Hodgson E, Rose RL (2007) Interacciones metabólicas humanas de productos químicos ambientales. J
Biochem Mol Toxicol 21: 182–186 [PubMed: 17936932]
77. Hoelting L, Klima S, Karreman C, Grinberg M, Meisig J, Henry M, Rotshteyn T, Rahnenfuhrer J, Bluthgen N,
Sachinidis A et al. (2016) Neuronas de ganglios de la raíz dorsal humana inmadura derivadas de células
madre para identificar neurotóxicos periféricos. Stem Cells Transl Med 5: 476–487 Doi 10.5966/
sctm.2015-0108 [PubMed: 26933043]
78. Hoffman L, Trombetta L, Hardej D (2016) Los pesticidas de bisditiocarbamato de etileno Maneb y Mancozeb causan
una sobrecarga de metales en las células del colon humano. Environ Toxicol Pharmacol 41: 78–88 Doi 10.1016/
j.etap.2015.11.002 [PubMed: 26650801]
79. Hoglinger GU, Carrard G, Michel PP, Medja F, Lombes A, Ruberg M, Friguet B, Hirsch EC (2003)
Disfunción del complejo mitocondrial I y el proteasoma: interacciones entre dos déficits bioquímicos
en un modelo celular de la enfermedad de Parkinson. J Neurochem 86: 1297–1307 [PubMed:
12911637]
autor manuscrito
80. Hoglinger GU, Feger J, Prigent A, Michel PP, Parain K, Champy P, Ruberg M, Oertel WH, Hirsch EC (2003) La
inhibición sistémica crónica del complejo I induce una degeneración multisistémica hipocinética en ratas. J
Neurochem 84: 491–502 [PubMed: 12558969]
81. Hondebrink L, Verboven AHA, Drega WS, Schmeink S, de Groot M, van Kleef R, Wijnolts FMJ, de Groot A,
Meulenbelt J, Westerink RHS (2016) Detección de neurotoxicidad de drogas (ilícitas) utilizando métodos
novedosos para el análisis de Grabaciones de matriz de microelectrodos (MEA). Neurotoxicología 55: 1–9
Doi 10.1016/j.neuro.2016.04.020 [PubMed: 27149913]
82. Horton MK, Margolis AE, Tang C, Wright R (2014) La neuroimagen es una herramienta novedosa para comprender el
impacto de los productos químicos ambientales en el neurodesarrollo. Curr Opin Pediatr 26: 230–236 Doi 10.1097/
MOP.0000000000000074 [PubMed: 24535497]
83. Hossain MM, DiCicco-Bloom E, Richardson JR (2015) Hippocampal ER estrés y déficit de aprendizaje
después de la exposición repetida a piretroides. Toxicol Sci 143: 220–228 Doi 10.1093/toxsci/ kfu226
[PubMed: 25359175]
84. Hossain MM, Liu J, Richardson JR (2017) Los insecticidas piretroides activan directamente la microglía a
autor manuscrito
través de la interacción con los canales de sodio controlados por voltaje. Toxicol Sci 155: 112–123 Doi
10.1093/toxsci/kfw187 [PubMed: 27655349]
85. Hossain MM, Richardson JR (2011) Mecanismo de apoptosis inducida por pesticidas piretroides: papel
de la calpaína y la vía de estrés ER. Toxicol Sci 122: 512–525 Doi 10.1093/toxsci/kfr111 [PubMed:
21555338]
86. Hossain MM, Sivaram G, Richardson JR (2019) Regional Susceptibility to ER Stress and Protection by
Salubrinal After a Single Exposure to Deltamethrin. Toxicol Sci 167: 249–257 Doi 10.1093/toxsci/
kfy238 [PubMed: 30247739]
87. Hossain MM, Weig B, Reuhl K, Gearing M, Wu LJ, Richardson JR (2018) El fármaco antiparkinsoniano
zonisamida reduce la neuroinflamación: papel de la microglial Nav 1.6. Exp Neurol 308: 111– 119
Doi 10.1016/j.expneurol.2018.07.005 [PubMed: 30017881]
88. Iorio R, Castellucci A, Rossi G, Cinque B, Cifone MG, Macchiarelli G, Cecconi S (2015) Mancozeb afecta la
actividad mitocondrial, el estado redox y la producción de ATP en células de la granulosa de ratón.
Toxicol in vitro 30: 438–445 Doi 10.1016/j.tiv.2015.09.018 [PubMed: 26407525]
autor manuscrito
89. Ishii MN, Yamamoto K, Shoji M, Asami A, Kawamata Y (2017) Las neuronas derivadas de células madre pluripotentes
inducidas por humanos (hiPSC) responden a fármacos convulsivos cuando se cultivan conjuntamente con astrocitos
derivados de hiPSC. Toxicología 389: 130–138 Doi 10.1016/j.tox.2017.06.010 [PubMed: 28666936]
90. Jett DA, Richardson JR (2009) Pesticidas neurotóxicos. En: Dobbs MR (ed) Clinical Neurotoxicology:
Syndromes, Substances, Environments Saunders Elsevier, City, pp 491–499
91. Jia Z, Misra HP (2007) La exposición del desarrollo a los pesticidas zineb y/o endosulfán hace que el sistema
de dopamina nigroestriatal sea más susceptible a estos químicos ambientales más adelante en la vida.
Neurotoxicología 28: 727–735 Doi 10.1016/j.neuro.2007.04.003 [PubMed: 17512982]
92. Johnson ME, Bobrovskaya L (2015) Una actualización de los modelos de rotenona de la enfermedad de Parkinson: su
capacidad para reproducir las características de la enfermedad clínica y modelar las interacciones gen-ambiente.
autor manuscrito
93. Johnstone AF, Gross GW, Weiss DG, Schroeder OH, Gramowski A, Shafer TJ (2010) Conjuntos de
microelectrodos: una plataforma de pruebas de neurotoxicidad con base fisiológica para el siglo XXI.
Neurotoxicología 31: 331–350 Doi 10.1016/j.neuro.2010.04.001 [PubMed: 20399226]
94. Johnstone AFM, Strickland JD, Crofton KM, Gennings C, Shafer TJ (2017) Efectos de una mezcla
ambientalmente relevante de insecticidas piretroides sobre la actividad espontánea en redes corticales
primarias en conjuntos de microelectrodos. Neurotoxicología 60: 234–239 Doi 10.1016/j.neuro.
2016.05.005 [Pub Med: 27177986]
95. Jorgenson JL (2001) Aldrín y dieldrín: una revisión de la investigación sobre su producción, deposición
ambiental y destino, bioacumulación, toxicología y epidemiología en los Estados Unidos. Environ Health
Perspect 109 Suplemento 1: 113–139 [PubMed: 11250811]
96. Kamel F, Engel LS, Gladen BC, Hoppin JA, Alavanja MC, Sandler DP (2005) Síntomas neurológicos en
aplicadores de pesticidas privados con licencia en el estudio de salud agrícola. Perspectiva de salud
ambiental 113: 877–882 [PubMed: 16002376]
autor manuscrito
97. Kamel F, Umbach DM, Bedlack RS, Richards M, Watson M, Alavanja MC, Blair A, Hoppin JA, Schmidt
S, Sandler DP (2012) Exposición a plaguicidas y esclerosis lateral amiotrófica. Neurotoxicología 33:
457–462 Doi 10.1016/j.neuro.2012.04.001 [PubMed: 22521219]
98. Kang KS, Park JE, Ryu DY, Lee YS (2001) Efectos y mecanismos neurotóxicos de 2, 2', 4, 4', 5, 5'-
hexaclorobifenilo y endosulfán en células madre neuronales. J Vet Med Sci 63: 1183–1190 [PubMed:
11767051]
99. Kanthasamy AG, Kitazawa M, Kanthasamy A, Anantharam V (2005) Neurotoxicidad inducida por dieldrín:
relevancia para la patogénesis de la enfermedad de Parkinson. Neurotoxicología 26: 701–719 Doi
10.1016/j.neuro.2004.07.010 [PubMed: 16112328]
100. Kanthasamy AG, Kitazawa M, Yang Y, Anantharam V, Kanthasamy A (2008) La neurotoxina ambiental dieldrín induce
apoptosis a través de la activación proteolítica dependiente de caspasa-3 de la proteína quinasa C delta (PKCdelta):
Implicaciones para la neurodegeneración en la enfermedad de Parkinson. Cerebro Mol 1: 12 Doi
10.1186/1756-6606-1-12 [PubMed: 18945348]
101. Karalliedde L, Baker D, Marrs TC (2006) Síndrome intermedio inducido por organofosforados:
etiología y relaciones con la miopatía. Toxicol Rev 25: 1–14 [PubMed: 16856766]
autor manuscrito
102. Keeney PM, Xie J, Capaldi RA, Bennett JP Jr. (2006) El complejo mitocondrial cerebral I de la enfermedad de
Parkinson tiene subunidades dañadas oxidativamente y está funcionalmente deteriorado y mal ensamblado. J
Neurosci 26: 5256–5264 Doi 10.1523/JNEUROSCI.0984-06.2006 [PubMed: 16687518]
103. Kim KB, Anand SS, Kim HJ, White CA, Fisher JW, Tornero-Velez R, Bruckner JV (2010) Edad, dosis y
dependencia temporal de la distribución de deltametrina en plasma y tejidos en ratas inmaduras.
Toxicol Sci 115: 354–368 Doi 10.1093/toxsci/kfq074 [PubMed: 20211939]
104. Kim KS, Lee YM, Lee HW, Jacobs DR Jr., Lee DH (2015) Asociaciones entre pesticidas organoclorados y
cognición en ancianos de EE. UU.: Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición 1999–2002.
Environ Int 75: 87–92 Doi 10.1016 /j.envint.2014.11.003 [PubMed: 25461417]
105. Kitazawa M, Anantharam V, Kanthasamy A, Kanthasamy AG (2004) Dieldrin promueve la escisión proteolítica
de la poli(ADP-ribosa) polimerasa y la apoptosis en células dopaminérgicas: efecto protector de la proteína
mitocondrial antiapoptótica Bcl-2. Neurotoxicología 25: 589–598 Doi 10.1016/j.neuro.2003.09.014 [PubMed:
15183012]
106. Kitazawa M, Anantharam V, Kanthasamy AG (2001) El estrés oxidativo inducido por dieldrín y los cambios
autor manuscrito
neuroquímicos contribuyen a la muerte celular apoptópica en las células dopaminérgicas. Free Radic Biol Med 31:
1473–1485 [PubMed: 11728820]
107. Kitazawa M, Anantharam V, Kanthasamy AG (2003) Dieldrin induce la apoptosis al promover la escisión
proteolítica dependiente de caspasa-3 de la proteína quinasa Cdelta en células dopaminérgicas:
relevancia para el estrés oxidativo y la degeneración dopaminérgica. Neurociencia 119: 945–964
[PubMed: 12831855]
108. Kreiss K, Zack MM, Kimbrough RD, Needham LL, Smrek AL, Jones BT (1981) Estudio transversal de
una comunidad con una exposición excepcional al DDT. JAMA 245: 1926–1930 [PubMed: 6971946]
cocultivo de astrocitos humanos. Sci Rep 6: 36529 Doi 10.1038/srep36529 [PubMed: 27819315]
110. Kung TS, Richardson JR, Cooper KR, White LA (2015) La exposición a la deltametrina durante el desarrollo
provoca cambios persistentes en la expresión génica dopaminérgica, la neuroquímica y la actividad
locomotora en el pez cebra. Toxicol Sci 146: 235–243 Doi 10.1093/toxsci/kfv087 [PubMed: 25912032]
111. Kwiatkowska M, Nowacka-Krukowska H, Bukowska B (2014) El efecto del glifosato, sus metabolitos e
impurezas en la actividad de la acetilcolinesterasa de los eritrocitos. Environ Toxicol Pharmacol 37:
1101–1108 Doi 10.1016/j.etap.2014.04.008 [PubMed: 24780534]
112. Lafuente A, Pereiro N (2013) Efectos neurotóxicos inducidos por la exposición al endosulfán durante el embarazo
y la lactancia en el cuerpo estriado de ratas hembras y machos. Toxicología 311: 35–40 Doi 10.1016/
j.tox.2013.05.001 [PubMed: 23702353]
113. Lakroun Z, Kebieche M, Lahouel A, Zama D, Desor F, Soulimani R (2015) Estrés oxidativo e hinchazón de las
mitocondrias cerebrales inducidas por endosulfán y función protectora de la quercetina en ratas.
Environ Sci Pollut Res Int 22: 7776–7781 Doi 10.1007/s11356-014-3885-5 [PubMed: 25721524]
autor manuscrito
114. Langston JW, Ballard P, Tetrud JW, Irwin I (1983) Parkinsonismo crónico en humanos debido a un
producto de la síntesis de análogos de meperidina. Ciencia 219: 979–980 [PubMed: 6823561]
115. Lantz SR, Mack CM, Wallace K, Key EF, Shafer TJ, Casida JE (2014) El glufosinato se une a los receptores de
Nmetil-D-aspartato y aumenta la actividad de la red neuronal in vitro. Neurotoxicología 45: 38–47 Doi
10.1016/j.neuro.2014.09.003 [PubMed: 25268653]
116. Lee I, Eriksson P, Fredriksson A, Buratovic S, Viberg H (2015) Efectos neurotóxicos en el desarrollo de dos
pesticidas: estudios de comportamiento y neuroproteínas en endosulfán y cipermetrina.
Toxicología 335: 1–10 Doi 10.1016/j.tox.2015.06.010 [PubMed: 26143737]
117. Linney E, Upchurch L, Donerly S (2004) El pez cebra como modelo neurotoxicológico. Neurotoxicol
Teratol 26: 709–718 Doi 10.1016/j.ntt.2004.06.015 [PubMed: 15451034]
118. Liu HQ, Zhu XZ, Weng EQ (2005) La oxidación de dopamina intracelular media la apoptosis inducida por
rotenona en células PC12. Acta Pharmacol Sin 26: 17–26 Doi 10.1111/j.1745-7254.2005.00003.x [PubMed:
15659109]
119. Lotti M, Moretto A (2005) Polineuropatía retardada inducida por organofosfatos. Toxicol Rev 24:
37–49 [PubMed: 16042503]
autor manuscrito
120. Lubick N (2010) Medio ambiente. Salida del endosulfán: la revisión de pesticidas de la EPA de EE. UU. conduce a una
prohibición. Ciencia 328: 1466 Doi 10.1126/ciencia.328.5985.1466 [PubMed: 20558680]
121. Mack CM, Lin BJ, Turner JD, Johnstone AF, Burgoon LD, Shafer TJ (2014) Los análisis de ráfagas y
componentes principales de los datos MEA para 16 sustancias químicas describen al menos tres clases
de efectos. Neurotoxicología 40: 75–85 Doi 10.1016/j.neuro.2013.11.008 [PubMed: 24325902]
122. Manning-Bog AB, McCormack AL, Li J, Uversky VN, Fink AL, Di Monte DA (2002) El herbicida paraquat
provoca una regulación positiva y agregación de alfa-sinucleína en ratones: paraquat y alfa-
sinucleína. J Biol Chem 277: 1641–1644 Doi 10.1074/jbc.C100560200 [PubMed: 11707429]
123. McCormack AL, Atienza JG, Johnston LC, Andersen JK, Vu S, Di Monte DA (2005) Papel del estrés
oxidativo en la degeneración de células dopaminérgicas inducida por paraquat. J Neurochem 93:
1030– 1037 Doi 10.1111/j.1471-4159.2005.03088.x [PubMed: 15857406]
124. McCormack AL, Thiruchelvam M, Manning-Bog AB, Thiffault C, Langston JW, Cory-Slechta DA, Di Monte DA
(2002) Factores de riesgo ambientales y enfermedad de Parkinson: degeneración selectiva de neuronas
autor manuscrito
dopaminérgicas nigrales causada por el herbicida paraquat. Neurobiol Dis 10: 119–127 [PubMed:
12127150]
125. Meco G, Bonifati V, Vanacore N, Fabrizio E (1994) Parkinsonismo después de la exposición crónica al
fungicida maneb (etilen-bis-ditiocarbamato de manganeso). Scand J Work Environ Health 20: 301–305
[PubMed: 7801076]
126. Meme S, Calas AG, Montecot C, Richard O, Gautier H, Gefflaut T, Doan BT, Meme W, Pichon J, Beloeil JC (2009)
Caracterización por resonancia magnética de los cambios estructurales en el cerebro del ratón en respuesta a la
exposición crónica al glufosinato de amonio herbicida. Toxicol Sci 111: 321–330 Doi 10.1093/toxsci/ kfp174
[PubMed: 19638430]
127. Meyer DA, Carter JM, Johnstone AF, Shafer TJ (2008) Modulación piretroide de la excitabilidad
neuronal espontánea y la neurotransmisión en neuronas del hipocampo en cultivo.
autor manuscrito
129. Mizuno Y, Ohta S, Tanaka M, Takamiya S, Suzuki K, Sato T, Oya H, Ozawa T, Kagawa Y (1989) Deficiencias en las
subunidades del complejo I de la cadena respiratoria en la enfermedad de Parkinson. Bioquímica
Biophys Res Commun 163: 1450–1455 [PubMed: 2551290]
130. Mohana Krishnan B, Prakhya BM (2016) Evaluación in vitro de los cambios mediados por piretroides en los
parámetros de explosión neuronal utilizando matrices de microelectrodos. Neurotoxicología 57: 270–281 Doi
10.1016/j.neuro.2016.10.007 [PubMed: 27746124]
131. Montgomery K, Corona C, Frye R, Barnett R, Bailey A, Fitsanakis VA (2018) El transporte de un fungicida de
etileno-bis-ditiocarbamato de manganeso/zinc puede involucrar transportadores dopaminérgicos
presinápticos. Neurotoxicol Teratol 68: 66–71 Doi 10.1016/j.ntt.2018.05.004 [PubMed: 29807111]
132. Mora AM, Cordoba L, Cano JC, Hernandez-Bonilla D, Pardo L, Schnaas L, Smith DR, Menezes-Filho JA,
Mergler D, Lindh CH et al. (2018) Exposición prenatal a mancozeb, exceso de manganeso y
autor manuscrito
136. Muller-Mohnssen H (1999) Secuelas crónicas y lesiones irreversibles después de la intoxicación aguda por
piretroides. Toxicol Lett 107: 161–176 [PubMed: 10414793]
137. Muñoz-Quezada MT, Lucero BA, Iglesias VP, Muñoz MP, Cornejo CA, Achu E, Baumert B, Hanchey
A, Concha C, Brito AM et al. (2016) Exposición crónica a pesticidas organofosforados (OP) y
funcionamiento neuropsicológico en trabajadores agrícolas: una revisión. Int J Occup Environ
Health 22: 68–79 Doi 10.1080/10773525.2015.1123848 [PubMed: 27128815]
138. Mwila K, Burton MH, Van Dyk JS, Pletschke BI (2013) El efecto de las mezclas de pesticidas
autor manuscrito
145. Parron T, Requena M, Hernandez AF, Alarcon R (2011) Asociación entre exposición ambiental a
pesticidas y enfermedades neurodegenerativas. Toxicol Appl Pharmacol 256: 379–385 Doi
autor manuscrito
152. Richardson JR, Caudle WM, Guillot TS, Watson JL, Nakamaru-Ogiso E, Seo BB, Sherer TB, Greenamyre
JT, Yagi T, Matsuno-Yagi A et al. (2007) Papel obligatorio para la inhibición del complejo I en la
neurotoxicidad dopaminérgica de 1-metil-4-fenil-1,2,3,6-tetrahidropiridina (MPTP).
Toxicol Sci 95: 196–204 Doi 10.1093/toxsci/kfl133 [PubMed: 17038483]
153. Richardson JR, Caudle WM, Wang M, Dean ED, Pennell KD, Miller GW (2006) La exposición durante el
desarrollo al pesticida dieldrín altera el sistema de dopamina y aumenta la neurotoxicidad en un modelo
animal de la enfermedad de Parkinson. FASEB J 20: 1695–1697 Doi 10.1096/fj.06-5864fje [PubMed:
16809432]
154. Richardson JR, Caudle WM, Wang MZ, Dean ED, Pennell KD, Miller GW (2008) La exposición al heptacloro
durante el desarrollo aumenta la susceptibilidad de las neuronas de dopamina a la N-metil-4-fenil-1,2,3,6-
tetrahidropiridina (MPTP ) de una manera específica de género. Neurotoxicología 29: 855–863 Doi 10.1016/
autor manuscrito
159. Richardson RJ, Hein ND, Wijeyesakere SJ, Fink JK, Makhaeva GF (2013) Esterasa diana de neuropatía
(NTE): descripción general y futuro. Chem Biol Interact 203: 238–244 Doi 10.1016/j.cbi. 2012.10.024
[Pub Med: 23220002]
160. Roberts JR, Reigart JR (2013) Reconocimiento y manejo de intoxicaciones por plaguicidas 6.ª ed. Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Ciudad
161. Rogan WJ, Chen A (2005) Riesgos y beneficios para la salud del bis(4-clorofenil)-1,1,1-tricloroetano
(DDT). Lanceta 366: 763–773 Doi 10.1016/S0140-6736(05)67182-6 [PubMed: 16125595]
162. Ross GW, Abbott RD, Petrovitch H, Duda JE, Tanner CM, Zarow C, Uyehara-Lock JH, Masaki KH,
Launer LJ, Studabaker WB et al. (2019) Asociación de epóxido de heptacloro cerebral y otros
compuestos organoclorados con patología de lewy. Mov Disord 34: 228–235 Doi 10.1002/mds. 27594
[Pub Med: 30597605]
autor manuscrito
163. Ross SM, McManus IC, Harrison V, Mason O (2013) Problemas neuroconductuales posteriores a la
exposición de bajo nivel a pesticidas organofosforados: una revisión sistemática y metaanalítica. Crit Rev
Toxicol 43: 21–44 Doi 10.3109/10408444.2012.738645 [PubMed: 23163581]
164. Roy NM, Carneiro B, Ochs J (2016) El glifosato induce neurotoxicidad en el pez cebra. Environ
Toxicol Pharmacol 42: 45–54 Doi 10.1016/j.etap.2016.01.003 [PubMed: 26773362]
165. Ruszkiewicz JA, Pinkas A, Miah MR, Weitz RL, Lawes MJA, Akinyemi AJ, Ijomone OM, Aschner M
(2018) C. elegans como modelo en neurotoxicología del desarrollo. Toxicol Appl Pharmacol:
Doi 10.1016/j.taap.2018.03.016
166. Sanchez-Santed F, Colomina MT, Herrero Hernandez E (2016) Exposición a pesticidas
organofosforados y neurodegeneración. Cortex 74: 417–426 Doi 10.1016/
j.cortex.2015.10.003 [PubMed: 26687930]
167. Sanders LH, Greenamyre JT (2013) Daño oxidativo a macromoléculas en la enfermedad de Parkinson
humana y el modelo de rotenona. Free Radic Biol Med 62: 111–120 Doi 10.1016/j.freeradbiomed.
2013.01.003 [Pub Med: 23328732]
autor manuscrito
168. Sandstrom J, Eggermann E, Charvet I, Roux A, Toni N, Greggio C, Broyer A, Monnet-Tschudi F, Stoppini L
(2017) Desarrollo y caracterización de un modelo de tejido neural 3D derivado de células madre
embrionarias humanas para la neurotoxicidad pruebas. Toxicol In Vitro 38: 124–135 Doi 10.1016/j.tiv.
2016.10.001 [Pub Med: 27729293]
169. Sarkar S, Malovic E, Harishchandra DS, Ghaisas S, Panicker N, Charli A, Palanisamy BN, Rokad
D, Jin H, Anantharam V et al. (2017) El deterioro mitocondrial en la microglía amplifica la señalización
proinflamatoria del inflamasoma NLRP3 en cultivos celulares y modelos animales de la enfermedad de
Parkinson. Enfermedad de Parkinson de NPJ 3: 30 Doi 10.1038/s41531-017-0032-2 [PubMed: 29057315]
170. Scelfo B, Politi M, Reniero F, Palosaari T, Whelan M, Zaldivar JM (2012) Aplicación de chips de matriz de
electrodos múltiples (MEA) para la evaluación de la neurotoxicidad de mezclas. Toxicología 299: 172–183
Doi 10.1016/j.tox.2012.05.020 [PubMed: 22664482]
171. Schapira AH, Cooper JM, Dexter D, Clark JB, Jenner P, Marsden CD (1990) Deficiencia del complejo
mitocondrial I en la enfermedad de Parkinson. J Neurochem 54: 823–827 [PubMed: 2154550]
172. Schapira AH, Cooper JM, Dexter D, Jenner P, Clark JB, Marsden CD (1989) Deficiencia del complejo
mitocondrial I en la enfermedad de Parkinson. Lanceta 1: 1269 [PubMed: 2566813]
autor manuscrito
173. Schuler F, Yano T, Di Bernardo S, Yagi T, Yankovskaya V, Singer TP, Casida JE (1999) NADHquinona
oxidorreductasa: la subunidad PSST acopla la transferencia de electrones del grupo N2 de hierro y azufre
a la quinona. Proc Natl Acad Sci USA 96: 4149–4153 [PubMed: 10097178]
174. Selderslaghs IW, Hooyberghs J, De Coen W, Witters HE (2010) Actividad locomotora en embriones de pez
cebra: un nuevo método para evaluar la neurotoxicidad del desarrollo. Neurotoxicol Teratol 32: 460–471
Doi 10.1016/j.ntt.2010.03.002 [PubMed: 20211722]
175. Seth PK, Saidi NF, Agrawal AK, Anand M (1986) Neurotoxicidad del endosulfán en ratas jóvenes
y adultas. Neurotoxicología 7: 623–635 [PubMed: 3024081]
176. Shafer TJ, Meyer DA, Crofton KM (2005) Neurotoxicidad del desarrollo de los insecticidas piretroides: revisión
crítica y necesidades de investigación futuras. Perspectiva de salud ambiental 113: 123–136 [PubMed:
15687048]
177. Shafer TJ, Rijal SO, Gross GW (2008) Inhibición completa de la actividad espontánea en redes
neuronales in vitro por deltametrina y permetrina. Neurotoxicología 29: 203–212 Doi 10.1016/
j.neuro.2008.01.002 [PubMed: 18304643]
autor manuscrito
178. Shamoto-Nagai M, Maruyama W, Kato Y, Isobe K, Tanaka M, Naoi M, Osawa T (2003) Un inhibidor del
complejo mitocondrial I, rotenona, inactiva el proteasoma por modificación oxidativa e induce la
agregación de proteínas oxidadas en SH- células SY5Y. J Neurosci Res 74: 589–597 Doi 10.1002/
jnr.10777 [PubMed: 14598303]
179. Sheets LP (2000) Una consideración de las diferencias dependientes de la edad en la susceptibilidad a los
insecticidas organofosforados y piretroides. Neurotoxicología 21: 57–63 [PubMed: 10794385]
180. Sherer TB, Betarbet R, Testa CM, Seo BB, Richardson JR, Kim JH, Miller GW, Yagi T, Matsuno-Yagi A,
Greenamyre JT (2003) Mecanismo de toxicidad en modelos de rotenona de la enfermedad de Parkinson.
J Neurosci 23: 10756–10764 [PubMed: 14645467]
181. Sherer TB, Richardson JR, Testa CM, Seo BB, Panov AV, Yagi T, Matsuno-Yagi A, Miller GW, Greenamyre JT
(2007) Mecanismo de toxicidad de los pesticidas que actúan en el complejo I: relevancia para las
autor manuscrito
183. Silva BA, Einarsdóttir O, Fink AL, Uversky VN (2013) Caracterización biofísica de la interacción
de α-sinucleína y rotenona. Biomoléculas 3: 703–732 Doi 10.3390/biom3030703 [PubMed:
24970188]
184. Silva MH, Gammon D (2009) Una evaluación del desarrollo, la reproducción y la neurotoxicidad del
endosulfán. Defectos de nacimiento Res B Dev Reprod Toxicol 86: 1–28 Doi 10.1002/ bdrb.20183
[PubMed: 19243027]
185. Singh A, Tripathi P, Prakash O, Singh MP (2016) El ibuprofeno reduce la expresión inducida por
cipermetrina de mediadores proinflamatorios y proteínas quinasas activadas por mitógeno y evita la
autor manuscrito
189. Song C, Kanthasamy A, Jin H, Anantharam V, Kanthasamy AG (2011) El paraquat induce cambios
epigenéticos al promover la acetilación de histonas en modelos de cultivo celular de degeneración
autor manuscrito
194. Terry AV Jr. (2012) Consecuencias funcionales de la exposición repetida a organofosforados: posibles
mecanismos no colinérgicos. Pharmacol Ther 134: 355–365 Doi 10.1016/j.pharmthera. 2012.03.001
[Pub Med: 22465060]
195. Tomlin CDS (2006) El manual de plaguicidas: un compendio mundial 14 ed. Consejo Británico de
Protección de Cultivos: Hampshire, Reino Unido, Ciudad, págs. 545–548
196. Tornero-Velez R, Mirfazaelian A, Kim KB, Anand SS, Kim HJ, Haines WT, Bruckner JV, Fisher JW (2010)
Evaluación de la cinética y dosimetría de la deltametrina en la rata en maduración usando un modelo
PBPK. Toxicol Appl Pharmacol 244: 208–217 Doi 10.1016/j.taap.2009.12.034 [PubMed: 20045431]
197. Tucker JB (2006) IG Farber. En: Tucker JB (ed) War of Nerves: Chemical Warfare from World War I
to Al-Qaeda Pantheon Books, City, págs. 24–41
autor manuscrito
198. Tufi S, Leonards P, Lamoree M, de Boer J, Legler J, Legradi J (2016) Cambios en los perfiles de
neurotransmisores durante el desarrollo temprano del pez cebra (Danio rerio) y después de la
exposición a pesticidas. Environ Sci Technol 50: 3222–3230 Doi 10.1021/acs.est.5b05665 [PubMed:
26866575]
199. Tukker AM, de Groot MW, Wijnolts FM, Kasteel EE, Hondebrink L, Westerink RH (2016) ¿Es el momento
adecuado para las pruebas de neurotoxicidad in vitro con neuronas derivadas de iPSC humanas? ALTEX 33:
261– 271 Doi 10.14573/altex.1510091 [PubMed: 27010910]
200. Tukker AM, Wijnolts FMJ, de Groot A, Westerink RHS (2018) Modelos neuronales derivados de iPSC humanos
para la evaluación de la neurotoxicidad in vitro. Neurotoxicología 67: 215–225 Doi 10.1016/j.neuro.
2018.06.007 [Pub Med: 29909083]
201. van den Berg H, Zaim M, Yadav RS, Soares A, Ameneshewa B, Mnzava A, Hii J, Dash AP, Ejov M (2012) Tendencias
globales en el uso de insecticidas para controlar enfermedades transmitidas por vectores. Reinar
Perspectiva de salud 120: 577–582 Doi 10.1289/ehp.1104340 [PubMed: 22251458]
202. van Wendel de Joode B, Wesseling C, Kromhout H, Monge P, Garcia M, Mergler D (2001) Efectos crónicos
autor manuscrito
en el sistema nervioso de la exposición ocupacional a largo plazo al DDT. Lanceta 357: 1014– 1016 Doi
10.1016/S0140-6736(00)04249-5 [PubMed: 11293598]
203. Vassallo A, Chiappalone M, De Camargos Lopes R, Scelfo B, Novellino A, Defranchi E, Palosaari T, Weisschu T,
Ramirez T, Martinoia S et al. (2017) Una evaluación de múltiples laboratorios de mediciones basadas en matriz
de microelectrodos de la actividad de la red neuronal para pruebas de neurotoxicidad aguda. Neurotoxicología
60: 280–292 Doi 10.1016/j.neuro.2016.03.019 [PubMed: 27036093]
204. Wagner-Schuman M, Richardson JR, Auinger P, Braun JM, Lanphear BP, Epstein JN, Yolton K, Froehlich TE
(2015) Asociación de exposición a pesticidas piretroides con trastorno por déficit de atención e
hiperactividad en una muestra representativa a nivel nacional de niños estadounidenses . Salud
ambiental 14: 44 Doi 10.1186/s12940-015-0030-y [PubMed: 26017680]
205. Weisskopf MG, Knekt P, O'Reilly EJ, Lyytinen J, Reunanen A, Laden F, Altshul L, Ascherio A (2010) Pesticidas
organoclorados persistentes en suero y riesgo de enfermedad de Parkinson. Neurología 74: 1055–1061
Doi 10.1212/WNL.0b013e3181d76a93 [PubMed: 20350979]
206. White RF, Steele L, O'Callaghan JP, Sullivan K, Binns JH, Golomb BA, Bloom FE, Bunker JA, Crawford F, Graves JC et al. (2016)
Investigaciones recientes sobre enfermedades de la Guerra del Golfo y otros problemas de salud en veteranos de la
autor manuscrito
Guerra del Golfo de 1991: Efectos de la exposición a sustancias tóxicas durante el despliegue.
Cortex 74: 449–475 Doi 10.1016/j.cortex.2015.08.022 [PubMed: 26493934]
207. OMS (2011) Uso mundial de insecticidas para el control de enfermedades transmitidas por vectores: una evaluación de 10
años, 2000–2009 5.ª edición.:
208. Wilson WW, Shapiro LP, Bradner JM, Caudle WM (2014) La exposición del desarrollo al insecticida
organoclorado endosulfán daña el sistema de dopamina nigroestriatal en la descendencia masculina.
Neurotoxicología 44: 279–287 Doi 10.1016/j.neuro.2014.07.008 [PubMed: 25092410]
209. Wolansky MJ, Harrill JA (2008) Toxicología neuroconductual de insecticidas piretroides en animales
adultos: una revisión crítica. Neurotoxicol Teratol 30: 55–78 Doi 10.1016/j.ntt.2007.10.005 [PubMed:
18206347]
210. Wu X, Yang X, Majumder A, Swetenburg R, Goodfellow FT, Bartlett MG, Stice SL (2017) De la portada:
Los astrocitos protegen contra la neurotoxicidad del desarrollo del clorpirifos en
Cocultivos de astrocitos y neuronas derivadas de células madre pluripotentes humanas. Toxicol Sci 157: 410–420
Doi 10.1093/toxsci/kfx056 [PubMed: 28369648]
autor manuscrito
211. Yamada S, Kubo Y, Yamazaki D, Sekino Y, Kanda Y (2017) El clorpirifos inhibe la inducción neuronal a través de la
disfunción mitocondrial mediada por Mfn1 en células madre pluripotentes inducidas por humanos. Sci Rep 7:
40925 Doi 10.1038/srep40925 [PubMed: 28112198]
212. Yuan YH, Yan WF, Sun JD, Huang JY, Mu Z, Chen NH (2015) El mecanismo molecular de la agregación
de α-sinucleína inducida por rotenona: enfatizando el papel de la ruta de calcio/GSK3β. Toxicol Lett
233: 163–171 Doi 10.1016/j.toxlet.2014.11.029 [PubMed: 25433145]
213. Zhan X, Li F, Chu Q, Pang H (2018) Efectos de la citotoxicidad de PQ en vesículas secretoras en astroglia:
Alternancia de expresión de secretogranina II y su interacción potencial con intracelular
214. Zhang X, Gong Z (2013) El pez cebra transgénico fluorescente Tg (nkx2.2a:mEGFP) proporciona una herramienta de
monitoreo altamente sensible para las neurotoxinas. PLoS One 8: e55474 Doi 10.1371/journal.pone.
0055474 [Pub Med: 23383332]
215. Zhang ZN, Zhang JS, Xiang J, Yu ZH, Zhang W, Cai M, Li XT, Wu T, Li WW, Cai DF (2017) Modelo de
enfermedad de Parkinson en ratas con rotenona subcutánea: estudio de exploración de dosis. Brain
Res 1655: 104–113 Doi 10.1016/j.brainres.2016.11.020 [PubMed: 27876560]
216. Zhou H, Zhang F, Chen SH, Zhang D, Wilson B, Hong JS, Gao HM (2012) La rotenona activa la NADPH
oxidasa del fagocito al unirse a su subunidad de membrana gp91phox. Free Radic Biol Med 52:
303–313 Doi 10.1016/j.freeradbiomed.2011.10.488 [PubMed: 22094225]
autor manuscrito
autor manuscrito
autor manuscrito