judicial

La tutela

AS
efectiva AS

NÉ
RA

GE
GA

NTÍ

RIC
Presunción de inocencia

Legalidad

Valoración de la Prueba

Retroactividad o In dubio pro-

reo
El Debido Proceso

Proporcionalidad

Derecho a la Defensa

Excepcionalidad
Dispositivo
Simplificación
Única persecución
La sana crítica
Impulso oficioso del
Economía procesal
Concentración
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Preclusión
S

FI
ÍA

CÍ
PE
ES
NT
RA
GA

Inmediación
Oralidad
Lealtad procesal
Impugnación, doble
*Motivación
Eficacia
Publicidad
Juicio previo
Juez natura
Imparcialidad
Plazo razonable y celeridad
Oportunidad
Contradicción
Igualdad de armas
No auto incriminación
Derecho a la libertad
las sentencias y otros incidentes
Los procedimientos y en especial las
procesales seguirán siendo ORALIDAD 1
audiencias se basarán en la oralidad
escritos.

todas las diligencias procesales se evacuen en 1 mismo momento; estos

es, en una misma audiencia, o, en el peor de los eventos, que se realicen
en la menor cantidad de encuentros, en las que se pueda anunciar,
formular y practicar las pruebas, hacer alegaciones en derecho y CONCENTRACIÓN2
pronunciar la decisión o sentencia.

la presentación de forma verbal o escrita de los argumentos de los que

se crean asistidas las partes y replicar las razones de la contraparte. , CONTRADICCIÓN
3
Proceso, Teoría de la Prueba y Teoría de la Actividad Procesal

La actividad del juez está sujeta a la voluntad de las partes

a limitación del juez de resolver el conflicto sometido a su
conocimiento, sobre la base de las pretensiones del actor y de las
DISPOSITIVO 4
excepciones de los demandados,

es lo que instrumenta la oralidad como forma de sustanciación, pues el

contacto directo del juez le posibilita un acercamiento no solo con las
modo en la Constitución en los Artículos 77, 168, 169,estas consisten en la relación de
fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". Por ende, los

personas e interactuación con ellos en el debate, sino especialmente

penal, la formación del objeto procesal y régimen de actuación de las partes, así como la
actuación formal dela pretensión punitiva y de su resistencia hasta la sentencia definitiva.
cláusulas de relevancia constitucional que definen los aspectos orgánicos de la jurisdicción

con los hechos, materiales y probatorios, necesarios para una adecuada INMEDIACIÓN
Probatorio y Derechos Humanos, el Derecho Procesal Penal, se divide en Teoría General del
el proceso sea eficaz, sea cual fuere el proceso a seguir. Hallamos estos principios del mismo

fundamentación y una correcta argumentación jurídica, que dé como

Los principios son según la Real Academia de la Lengua Española son "la base, origen, razón

5
principios serán determinantes en las etapas del proceso, por lo que depende de ellos para que

Según el profesor Percy Chocano Núñez, autor de Teoría de la Actividad Procesal y Derecho

resultado no sólo motivar la sentencia sino administrar justicia con

imparcialidad.

IGUALDAD 6
PRINCIPIOS

, LEGALIDAD 7

IMPARCIALIDAD
8

, DEFENSA 9

BUENA FE PROCESA
Art. 26

10
del COFJ.

CONGRUENCIA
 TIPOS DE PROCESOS

CONTENCIOSO. Voluntarios:
ORDINARIO: Sumario: Ejecutivo: Monitorio:

Tributario Administrativo

No son contenciosos. El acreedor —

Se tramitan Se tramitan Son solicitudes en fundándose en la
Se tramitan
todas las todas las casos concretos ante existencia de un título Sirve para cobrar de
todas las
controversias controversias el órgano judicial ejecutivo que hace plena manera rápida y
controversias
que no tengan que no tengan correspondiente y en prueba contra el deudor sencilla determinadas
que no tengan
proceso especial proceso especial Es igual al interés del propio — demanda la tutela del deudas de dinero,
proceso especial
y, en este caso, y, en este caso, solicitante; en esta además tiene el
y, en este caso, ordinario pero órgano jurisdiccional, a
hay dos hay dos clase de fin de que este efecto de cosa
audiencias:
hay dos con una sola procedimientos el juzgada la resolución
audiencias: audiencias: coactivamente obligue al
audiencia.. concepto de parte es dictada por el juez, y
deudor al cumplimiento
1.- la preliminar 1.- la preliminar 1.- la preliminar sustituido por el de se procede al
de una obligación
y y y solicitante, y de la embargo de los
insatisfecha. En este
demanda por el de procedimiento no se bienes del deudor
2.- la de juicio. 2.- la de juicio. 2.- la de juicio. solicitud. busca la declaración del que el acreedor ha
derecho, puesto que ya señalado.
está contenida en
cualquier documento que
preste mérito ejecutivo..

 L a oralidad no significa que no se acepte nada escrito; por el contrario, la demanda y contestación son escritas, la prueba documental por ejemplo (escrituras, cartas,emails, etc.) es
plenamente aceptada.
 Antes de la audiencia, las partes deberán haber presentado toda la prueba, documental o pericial que tengan (a las pruebas que no tengan acceso las deben anunciar y requerir), de
manera que el juez, los abogados y los llamados a declarar tengan pleno conocimiento del asunto y estén preparados para defender o atacar esa prueba.
 El nuevo Código permite al juez dictar otras medidas cautelares como el aseguramiento, la suspensión, o el no cumplimiento de obligaciones, mientras se discute el juicio, para lo cual
podrá exigir contragarantías.
 El juez debe conocer los hechos y las alegaciones de las partes antes de la audiencia de prueba. El juez podrá interrogar abiertamente a testigos y peritos y debe dictar la sentencia, con
pocas excepciones, al final de la indicada audiencia.
 Quedaron derogadas varias leyes, entre las más importantes: Código de Procedimiento Civil, Ley de Casación, Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, existendio también
reformas a artículos del Código de Trabajo, Código Tributario, Ley de Propiedad Intelectual, Código Civil, Código Órganico de la Función Judicial, Ley de Arbitraje y Mediación, entre
otras. 
 LAS DISPOSICIONES COMUNES A TODOS LOS PROCESOS

ACTOS DE PROPOSICIÓN

Tanto en la demanda como en la contestación de la demanda hay que anunciar y presentar la prueba, con lo cual se cumple el principio de buena fe
procesal señalado en el Art. 26 del COFJ. Estas diligencias son escritas. 

El actor
El demandado;
SUJETOS PROCESALES Terceras personas que se sienten perjudicados s con una providencia judicial a la relación litis consorcial; y
la novedad, es la representación de la naturaleza por cualquier persona a través del Defensor del Pueblo.

La Teoría General del Proceso, trata de las instituciones que regulan el proceso en general, como la jurisdicción, la competencia, los sujetos procésales y
las medidas coercitivas o cautelares.
La Teoría de la Prueba trata sobre la forma en que debe probarse una imputación y comprende el concepto de la prueba, la diferencia entre prueba y medios de
prueba,
Teoría de la actividad probatoria, la carga de la prueba y la valoración de la prueba. La Teoría de la Actividad Procesal, trata sobre los actos procésales, lo que
implica la estructura del acto procesal, las clases de actos procésales, el tiempo en la actividad procesal,
Ámbito de aplicación de los Principios del Procedimiento PenalA estas bases o normas que regulan el proceso se les denomina " Principios"que sirven para
describir y sustentar la esencia del proceso, y además, poner de manifiesto el sistema procesal que el legislador ha optado. Es indispensable que el Juez advierta
que los principios son pautas orientadas de su decisión, en tanto esto lo someta al cotejo con las necesidades y los intereses sociales al tiempo del uso
Existen también principios que regularan el proceso penal, que no será encargado sólo de amparar los derechos del reo, sino que también tendrán alcance a
la parte civil, considerando que existen normas de carácter constitucional que amparan a ambas partes y que exigen el cumplimiento de los principios
establecidos no sólo dentro de una etapa del proceso, sino que también deberán cumplirse durante el desarrollo de todo el proceso, hasta su etapa final (La
sentencia definitiva)
Podríamos reconocer que los Principios tienen carácter jerárquico en el proceso, normas que deberán acatar los encargados de dirigir el proceso.
El profesor Alsina, sostiene que el proceso se desarrolla de acuerdo a determinados principios o normas que los regula, y que no se puede llevar a cabo de
acuerdo con el capricho
PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO PENA
la Constitución de la República, norma máxima que tiene primacía sobre cualquier otra. Asimismo, pueden invocarse normas contenidas en los Tratados
Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por el
Ecuador como por ejemplo:
la Declaración Universal de los Derechos Humanos – 1948;
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos – 1966;
laDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre – 1948;
la Convención Americana sobre Derechos Humanos – 1969;
la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes –
1984; la Convención Americana para Prevenir y Sancionar la Tortura – 1985,
2.1 En la Constitución de la República del Ecuador
El derecho constitucional se articula sobre un doble postulado:
Por el reconocimiento en favor del individuo de una serie de derechos,ejercitables desde el Estado que representan
ámbitos de libertad exentos a la intervención estatal; y,
La organización de las instituciones políticas desde la perspectiva de su carácter representativo y según el modelo
de la separación de poderes.
En consecuencia en las Constituciones se distinguen dos partes:
Dogmática: Que recoge el conjunto de derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.
Orgánica: Que se ocupa de la distribución de competencias y de la articulación entre los distintos poderes del
estado.
los garantías para las persona privadas de la libertad Artículo 51, Derechos de libertad Artículo 66. 1. 3, a,b,c,d. 18.
21. 22. 29,a,b,c;
Derechos de Protección Artículos 75, 76, 77, 79,80, 81, Principios de la Administración de Justicia168, 169 y 171.
En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político
Principios rectores. En todas las actividades procesales se aplicarán los principios previstos en la Constitución de la República,
en los instrumentos internacionales de derechos humanos, en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado, en el
Código Orgánico de la Función Judicial y los sarrollados en este Código.
La o el juzgador, conforme con la ley, ejercerá la dirección del proceso, controlará las actividades de las partes
procesales y evitará dilaciones innecesarias.
En función de este principio, la o el juzgador podrá interrumpir a las partes para solicitar aclaraciones, encauzar el debate y
realizar las demás acciones correctivas.
Proceso oral por audiencias. La sustanciación de los procesos en todas las instancias, fases y diligencias se desarrollarán
mediante el sistema oral, salvo los actos procesales que deban realizarse por escrito.
Artículo 5.- Impulso procesal. Corresponde a las partes procesales el
Artículo 6.- Principio de inmediación. La o el juzgador celebrará las audiencias en conjunto con las partes
procesales que deberán estar presentes para la evacuación de la prueba y demás actos procesales que
estructuran de manera fundamental el proceso.

Art 7 Principio de intimidad. Las y los juzgadores garantizarán que los datos personales de las partes procesales se
destinen únicamente a la sustanciación del proceso y se registren o divulguen con el consentimiento libre, previo y expreso
de su titular, salvo que el ordenamiento jurídico les imponga la obligación de incorporar dicha información
Art. 8.- Transparencia y publicidad de los procesos judiciales.- La información de los procesos sometidos a la justicia
es pública, así como las audiencias, las resoluciones judiciales y las decisiones administrativas. Unicamente se admitirá
aquellas excepciones estrictamente necesarias para proteger la intimidad, el honor, el buen nombre o la seguridad de
cualquier persona