Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Logro a evaluar:
2. Indicación general:
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de
cuatro.
● La preparación de la evaluación se desarrolla en cuatro sesiones. Las
actividades se detallan a continuación:
-S10.s1: Se leen las fuentes y se llena el formato de extracción de ideas
importantes para responder la pregunta.
-S10.s2: Se elabora el esquema de ideas para la redacción del texto
argumentativo.
-S11.s1:Se redacta la versión preliminar del texto argumentativo en el
que se utilicen las estrategias generalización y definición.
-S11.s2: A partir de las observaciones consignadas por parte del
docente, se reescribe la versión final del texto argumentativo.
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta
lo siguiente:
1
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño
12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
● La evaluación se desarrolla en clases. Por ello, es importante que asistas en la
fecha indicada por el docente.
● Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en
el módulo de la semana 11, en la actividad Entrega de la TA2: texto
argumentativo (sincrónico).
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo
y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas
y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique una
falta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de la
misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido
en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura,
sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no
puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene
derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría
Académica."
2
S10.s2: Elabora el esquema de ideas para la redacción del texto argumentativo.
Introducción
2. IP: No consideró que el uso del leguaje inclusivo sea significativo para disminuir la
desigualdad entre hombres y mujeres, porque en términos simples se estaría
desnaturalizando el lenguaje
2.1.1 IT: El lenguaje viene dado por una sociedad, nadie lo invento
2.1.2 IT: Los significados de las palabras son los que se han puesto en el
diccionario o las implementaciones que inducen a dejar de usar la redacción genérica
2.1.3 IT: La Encuesta Nacional de Salud mental de jóvenes LGVTQ el proyecto
trevor en los Estados Unidos el 25% de los jovenes usan pronombres neutros.
2.2 IS: Diversos escritores y lingüistas se han pronunciado en contra del leguaje
inclusivo
2.1.1 IT: Mario Vargas Llosa afirma que el lenguaje cambia de forma natural y no
se le puede forzar.
2.1.2 IT: Santiago Muños Machado hace mención a que tenemos una lengua
hermosa y precisa, porque estropearla con el lenguaje inclusivo
2.1.3 IT: Santiago Kaliwoski afirma que el 99.62% no están intervenidos por forma
de inclusión y si lo estaba el restante 0.35.
3
Por todo lo antes mencionado podemos afirmar que el lenguaje inclusivo para nada
ayuda a combatir la desigualdad de género y en cambio solo se muestra como una
amenaza al lenguaje
4
Cierre
3.2. Reafirmación de tesis y argumento: El sistema lingüístico del español nos dice que
eludir esta discriminación implica buscar términos y conceptos neutros.
5
S11.s1: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo en el que se utilicen las
estrategias generalización y definición.
¿Crees que el uso del lenguaje inclusivo es significativo para disminuir la desigualdad
entre hombres y mujeres?
En la lucha por alcanzar la igualdad son cada vez más las comunidades, instituciones
inclusivo, mientras que la RAE (2019) reitera que en español el masculino cumple la
no,el uso del lenguaje oculta una clara postura ideológica. A partir de esta situación
precisa.
No considero que el uso del leguaje inclusivo sea significativo para disminuir la
el lenguaje inclusivo, esto se debe a que el lenguaje viene dado por una sociedad,
es discriminatorio, los significados de las palabras son los que se han puesto en el
trevor en los Estados Unidos el 25% de los jovenes usan pronombres neutros. En
segundo lugar, las opiniones de los escritores han sido pronunciadas en contra del
6
leguaje inclusivo. Mario Vargas Llosa afirma que el lenguaje cambia de forma natural y
tenemos una lengua hermosa y precisa, porque estropearla con el lenguaje inclusivo.
Por otro lado, Santiago Kaliwoski da una explicación “el lenguaje inclusivo es un
restante 0.35. Por las razones expuestas, podemos afirmar que el lenguaje
porque las palabras que utilizamos para comunicarnos son las bases para
nuestra conexión con otros, con nuestro entorno, y con nuestra propia
inclusivo. Esto consiste como hablamos utilizando la lengua, ya sea bien en forma oral
casos el lenguaje puede ser utilizado para excluir a ciertas personas o reproducir
Nacional de Discriminación del Inegi (2019), más del 66% de las mujeres y más del
70% de las personas de la comunidad LGBTIQ+ han sido víctimas de algún tipo de
género modifique cómo son tratadas las mujeres o las personas no binarias, pero la
variación morfológica hace que las personas sean más conscientes de la diversidad”.
7
Por ende, según lo expuesto se reafirma que el uso del leguaje inclusivo no es
en las personas. Primero, el sistema lingüístico del español nos dice que eludir esta
cambia con natural y no forzada. Por ello, las personas deberían aprender a usar
Bibliografías:
8
Sexismo lingüístico
https://www.mujeresenred.net/IMG/pdf/Guialenguaje.pdf
9 a más 0–4
5 – 8 errores
errores
¿El texto presenta errores ortográficos?
9
Relación esquema-texto: _________________________________________
Cierre: _______________________________________________________
Otro: ________________________________________________________
S11.s2: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe
la versión final del texto argumentativo.
En la lucha por alcanzar la igualdad son cada vez más las comunidades, instituciones
inclusivo, mientras que la RAE (2019) reitera que en español el masculino cumple la
no,el uso del lenguaje oculta una clara postura ideológica. A partir de esta situación
precisa.
No considero que el uso del leguaje inclusivo sea significativo para disminuir la
el lenguaje inclusivo, esto se debe a que el lenguaje viene dado por una sociedad,
es discriminatorio, los significados de las palabras son los que se han puesto en el
10
Sin embargo, la Encuesta Nacional de Salud mental de jóvenes LGVTQ el proyecto
trevor en los Estados Unidos el 25% de los jovenes usan pronombres neutros. En
segundo lugar, las opiniones de los escritores han sido pronunciadas en contra del
leguaje inclusivo. Mario Vargas Llosa afirma que el lenguaje cambia de forma natural y
tenemos una lengua hermosa y precisa, porque estropearla con el lenguaje inclusivo.
Por otro lado, Santiago Kaliwoski da una explicación “el lenguaje inclusivo es un
porque las palabras que utilizamos para comunicarnos son las bases para nuestra
conexión con otros, con nuestro entorno, y con nuestra propia identidad. En cuanto lo
como hablamos utilizando la lengua, ya sea bien en forma oral o escrita de una
ser utilizado para excluir a ciertas personas o reproducir sesgos negativos hacia otras.
más del 66% de las mujeres y más del 70% de las personas de la comunidad
LGBTIQ+ han sido víctimas de algún tipo de discriminación, principalmente verbal. “No
creo que una variación morfológica de género modifique cómo son tratadas las
11
mujeres o las personas no binarias, pero la variación morfológica hace que las
en las personas. Primero, el sistema lingüístico del español nos dice que eludir esta
cambia con natural y no forzada. Por ello, las personas deberían aprender a usar
12
Bibliografías:
https://www.cultura.gob.cl/wp-content/uploads/2017/01/guia-lenguaje-inclusivo-gene
Bibliografías:
https://www.cultura.gob.cl/wp-content/uploads/2017/01/guia-lenguaje-inclusivo-
genero.pdf ]
https://elpais.com/mexico/2021-08-27/todes-somos-companeres-el-lenguaje-inclusivo-
desata-polemica-entre-los-expertos-en-linguistica.html
conexas. (2019).
https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf
La lengua en disputa
https://www.clarin.com/cultura/poquito-argentinos-usamos-lenguaje-inclusivo-
twitter_0_K0mU2Zc0w.html
13
https://www.ippdh.mercosur.int/wp-content/uploads/2018/11/IPPDH-MERCOSUR-
RAADH-Manual-Lenguaje-no-sexista.pdf
https://gestion.pe/peru/que-es-el-lenguaje-inclusivo-lenguaje-inclusivo-lenguaje-no-
sexista-rae-nnda-nnlt-noticia/`]
Sexismo lingüístico
https://www.mujeresenred.net/IMG/pdf/Guialenguaje.pdfro.pdf ]
14