¿Cuál es la diferencia entre un megavatio-hora y un barril de petróleo?

El desarrollo de los mercados de la electricidad se basa en la premisa de que la energía

eléctrica puede tratarse como una mercancía. Sin embargo, existen importantes diferencias
entre la energía eléctrica y otros productos básicos como fanegas de trigo, barriles de petróleo
o incluso metros cúbicos de gas. Estas diferencias tienen un efecto profundo en la organización
y las reglas de los mercados eléctricos.

Las diferencias más fundamentales son que el suministro de energía eléctrica está
indisolublemente vinculado a un sistema físico y que su suministro se produce de forma
continua en lugar de por lotes. En este sistema de energía físico, los generadores, los
consumidores y los cables que los conectan son mutuamente dependientes y no pueden
tratarse como entidades totalmente independientes. En particular, la oferta y la demanda
(generación y carga) deben equilibrarse segundo a segundo. Si no se mantiene este equilibrio,
o si se excede la capacidad de la red de transmisión, el sistema colapsa con consecuencias
catastróficas. Tal colapso es intolerable porque no es solo el comercio lo que se detiene. Una
región o un país entero puede estar sin electricidad durante muchas horas porque restaurar un
sistema eléctrico a su funcionamiento normal después de un colapso total es un proceso muy
complejo que puede llevar 24 horas o más en los grandes países industrializados. Las
consecuencias sociales y económicas de tal apagón en todo el sistema son tan graves que
ningún gobierno sensato estaría de acuerdo con la implementación de un mecanismo de
mercado que podría aumentar significativamente la probabilidad de grandes interrupciones
del suministro. Equilibrar la oferta y la demanda de energía eléctrica a corto plazo es, por
tanto, un proceso que simplemente no puede dejarse en manos de una entidad que no rinda
cuentas como un mercado: una sola organización debe ser, en última instancia, responsable de
mantener este equilibrio prácticamente a cualquier coste.

Otra diferencia significativa, pero algo menos fundamental, entre la energía eléctrica y otros
productos básicos es que la energía producida por un generador no puede dirigirse a un
consumidor específico. Por el contrario, un consumidor no puede tomar energía de un solo
generador. En cambio, la energía producida por todos los generadores se agrupa en su camino
hacia las cargas. Esta agrupación es posible porque las unidades de energía eléctrica
producidas por diferentes unidades generadoras son indistinguibles. También es deseable
porque la puesta en común produce valiosas economías de escala: la capacidad máxima de
generación debe ser proporcional a la demanda agregada máxima y no a la suma de la
demanda máxima.

demandas individuales. Por otro lado, un colapso en un sistema en el que se agrupa el

producto básico afecta a todos, no solo a las partes de una transacción en particular.

Finalmente, la demanda de energía eléctrica presenta variaciones cíclicas diarias y semanales

predecibles. La electricidad no es de ninguna manera el único bien cuya demanda es cíclica.
Por poner un ejemplo sencillo, el consumo de café presenta dos o tres picos bastante
marcados cada día, separados por períodos de menor demanda. Sin embargo, el comercio de
café no requiere mecanismos especiales porque los consumidores pueden almacenarlo
fácilmente en forma sólida o líquida. Por otro lado, la energía eléctrica debe producirse al
mismo tiempo que se consume. Dado que la elasticidad precio de la demanda a corto plazo es
muy pequeña, hacer coincidir la oferta y la demanda requiere instalaciones de producción
capaces de seguir los grandes y rápidos cambios en el consumo que tienen lugar en el
transcurso de un día. Sin embargo, no todas estas unidades generadoras estarán produciendo
a lo largo del día. Cuando la demanda es baja, es probable que solo las unidades más eficientes
sean competitivas y las demás se cerrarán temporalmente. Estas unidades menos eficientes
son necesarias solo para satisfacer la demanda máxima. Dado que el productor marginal
cambia a medida que la carga aumenta y disminuye, deberíamos esperar que el costo marginal
de producir energía eléctrica (y por lo tanto su precio al contado) varíe a lo largo del día. Estas
variaciones cíclicas tan rápidas en el costo y el precio de un producto son muy inusuales.

Se podría argumentar que el comercio de gas también se realiza a través de una red física en la
que el producto básico se agrupa y la demanda es cíclica. Sin embargo, las tuberías almacenan
una cantidad considerable de energía en forma de gas presurizado. Por tanto, un desequilibrio
entre la producción y el consumo de gas tiene que durar mucho más antes de que provoque
un colapso de la red de gasoductos. Por tanto, puede corregirse mediante un mecanismo de
mercado. Por otro lado, la única energía que está realmente almacenada y fácilmente
disponible en el sistema de energía reside en las masas giratorias de los generadores
sincronizados. Dado que esta energía cinética almacenada es bastante pequeña, un déficit
repentino en la generación la agotaría con bastante rapidez, provocando una caída en la
frecuencia que no podría corregirse lo suficientemente rápido por un mecanismo de mercado.

Como primer paso en nuestro estudio de los mercados eléctricos, asumiremos que todos los
generadores y cargas están conectados al mismo bus o que están conectados a través de una
red sin pérdidas de capacidad infinita. Por lo tanto, nos concentraremos primero en el
comercio de energía eléctrica. El Capítulo 5 analiza cómo la red de transmisión afecta este
comercio y el Capítulo 6 cómo la necesidad de mantener una operación estable y, por lo tanto,
la confiabilidad da forma al diseño de los mercados de electricidad.

3.2 Períodos de negociación

Como todo ingeniero sabe, la electricidad se caracteriza completamente por varias variables
físicas: voltaje, corriente, potencia y energía. Si bien todos estos son importantes en el
funcionamiento del sistema, la cantidad que mejor define un producto comercializable es
claramente la energía suministrada. Para los consumidores, la cantidad de energía consumida
es la variable que más se relaciona con el valor que obtienen del consumo eléctrico. Para los
generadores, el costo de producción está directamente relacionado con la cantidad de energía
generada.

Sin embargo, el sistema de energía debe su nombre al hecho de que está diseñado para
suministrar energía de forma continua, es decir, energía. Por lo tanto, estrictamente hablando,
la electricidad no se negocia en términos de energía sino en términos de potencia durante un
cierto intervalo de tiempo. Esto se refleja en el hecho de que cuantificamos la cantidad de
energía eléctrica que fluye a través de la red utilizando kilovatios-hora en lugar de julios.

Por lo tanto, diseñar un mercado eléctrico implica elegir un intervalo de tiempo que sirva
como período de negociación. Luego, el poder se traduce en energía negociable integrándolo
en cada intervalo de tiempo. Mirando esto de otra manera, una cierta cantidad de energía
negociada durante un período de tiempo dado se considera entregada a una potencia
constante (es decir, promedio) durante ese intervalo de tiempo. Debido a que las condiciones
físicas y de mercado se asumen constantes durante cada período de negociación, el precio de
la energía también se considera uniforme durante cada período de negociación.
Si adoptamos un intervalo de tiempo corto (digamos 5 minutos), la negociación refleja con
mayor precisión las condiciones instantáneas en el sistema físico porque la energía real
generada o consumida no se desviará significativamente de su promedio durante cada período
de negociación. Esto es particularmente importante en sistemas con una cantidad significativa
de generación eólica o solar debido a los cambios rápidos e impredecibles en el suministro que
estas fuentes renovables pueden causar.

Sin embargo, negociar en muchos intervalos de tiempo cortos no siempre es práctico. Por
ejemplo, si una empresa generadora tiene la capacidad de producir una gran cantidad de
energía durante un período de horas o un minorista debe suministrar una carga base
constante, probablemente no deseen comerciar en intervalos de 5 minutos. Prefieren acordar
una cantidad y un precio que permanecen fijos durante un período mucho más largo porque
reduce sus riesgos. En particular, antes de que una empresa generadora ponga en
funcionamiento una gran unidad térmica, querrá tener la certeza de que esta unidad
permanecerá sincronizada el tiempo suficiente para recuperar su costo de puesta en marcha y
respetar sus limitaciones técnicas operativas.1

Para resolver este dilema, el comercio de electricidad se organiza como una secuencia de
mercados a plazo con períodos de negociación cada vez más cortos y un mercado al contado.
Los mercados a plazo manejan el comercio de grandes cantidades de energía durante largos
períodos de tiempo. Operan lentamente y cierran mucho antes del comienzo del período de
entrega (también conocido como “tiempo real”). Los mercados para la entrega de pequeñas
cantidades de energía en períodos de tiempo más cortos operan más rápido y, por lo tanto,
pueden operar mucho más cerca del tiempo real. El mercado al contado es el mercado de
último recurso y, por lo tanto, opera más cerca del tiempo real. Por lo general, maneja solo
una pequeña fracción de las necesidades energéticas generales. Este arreglo no solo ayuda a
los participantes del mercado a administrar sus riesgos, sino que también le da tiempo al
operador del sistema para identificar las condiciones que podrían afectar la confiabilidad
operativa del sistema. En la siguiente sección, analizamos los distintos tipos de mercados a
plazo para la energía eléctrica. Luego discutimos la necesidad de un mercado al contado y en
qué se diferencia de los mercados al contado para otras materias primas. En los capítulos
siguientes se analizan los mercados de servicios auxiliares, la capacidad de generación y la
capacidad de transmisión que se han establecido para cumplir con los requisitos de
confiabilidad.

3.3 Mercados a plazo

Los mercados a plazo normalmente implican un número considerable de ofertas de compra y

de venta. Con el tiempo, las interacciones repetidas entre los participantes, que conducen a
intercambios bilaterales,

1 La facturación a los consumidores residenciales ofrece otro buen ejemplo de un período

comercial más largo. Hasta hace poco, los medidores de electricidad realizaban una
integración mecánica de la potencia consumida durante 1 mes y se facturaba a los clientes
sobre la base del precio de venta al público vigente para ese mes. Un período de negociación
de un mes mantuvo el costo de la transacción (principalmente el costo de la lectura manual del
medidor) a un nivel razonable y aisló completamente a los consumidores residenciales de los
caprichos a corto plazo en la oferta y la demanda. El despliegue de medidores “inteligentes”
que se pueden leer de forma automática y remota brinda una oportunidad para que el
comercio minorista de energía eléctrica se lleve a cabo a precios que reflejen con mayor
precisión las condiciones en tiempo real.

despejar el mercado. Si bien varios mercados a plazo de energía eléctrica se basan en este
modelo descentralizado, otros han adoptado un enfoque centralizado en el que las ofertas y
licitaciones de todos los participantes se consideran juntas para determinar el equilibrio del
mercado en una sola pasada.

3.3.1 Negociación bilateral o descentralizada

Según la cantidad de tiempo disponible y las cantidades que se comercializarán, los

compradores y vendedores utilizan diferentes formas de negociación bilateral.

Contratos personalizados a largo plazo: Los términos de dichos contratos se negocian de forma
privada para satisfacer las necesidades y objetivos de ambas partes y, por lo tanto, son muy
flexibles. Por lo general, implican la venta de grandes cantidades de energía (cientos o miles de
MW) durante largos períodos de tiempo (de varios meses a varios años). Negociar tales
contratos conlleva costos de transacción sustanciales y, por lo tanto, los hace valiosos solo
cuando las partes desean intercambiar grandes cantidades de energía. Por ejemplo, una
empresa generadora que planifica la construcción de una nueva planta de energía a menudo
tendrá que organizar la venta de una proporción sustancial de la producción esperada de esta
planta para asegurar la financiación que necesita para este proyecto. Los grandes minoristas
pueden estar interesados en ser la contraparte de dicho contrato si les garantiza un buen
precio por su carga base durante varios años.

Negociación "en mostrador": estas transacciones implican que se entreguen cantidades más
pequeñas de energía de acuerdo con un perfil estándar, es decir, una definición estandarizada
de cuánta energía se debe entregar en diferentes períodos del día y de la semana. Esta forma
de comercio tiene costos de transacción mucho más bajos y es utilizada por productores y
consumidores para refinar su posición a medida que se acerca el momento de la entrega.

Comercio electrónico: los participantes utilizan plataformas de comercio electrónico para

anunciar ofertas de venta o licitaciones para comprar energía. Todos los participantes en un
mercado informatizado de este tipo pueden observar las cantidades y los precios presentados
por otras partes, pero desconocen la identidad de la parte que presentó cada oferta u oferta.
Cuando una parte ingresa una nueva oferta, el software que sustenta el intercambio verifica si
existe una oferta coincidente para el período de entrega de la oferta. Si encuentra una oferta
cuyo precio es menor o igual al precio de la oferta, se cierra automáticamente un trato y el
precio y la cantidad se muestran para que todos los participantes puedan verlo. Si no se
encuentra ninguna coincidencia, la nueva oferta se agrega a la lista de ofertas pendientes y
permanece allí hasta que se realiza una oferta coincidente o se retira la oferta. Se utiliza un
procedimiento similar cada vez que se ingresa una nueva oferta en el sistema. Una ráfaga de
actividad comercial a menudo tiene lugar en los minutos y segundos antes del cierre del
mercado a medida que los generadores y minoristas ajustan su posición antes del período de
entrega. Esta forma de negociación es extremadamente rápida y barata.

La característica esencial del comercio bilateral es que el precio de cada transacción es fijado
de forma independiente por las partes involucradas. Por lo tanto, no existe un precio "oficial" y
el comercio puede describirse como "descentralizado". Si bien los detalles de los contratos
negociados a largo plazo generalmente se mantienen privados, los servicios de informes
independientes recopilan datos anónimos sobre el comercio de venta libre (OTC) y publican
información resumida sobre precios y cantidades en una forma que no revele la identidad de
las partes involucradas. Este tipo de informes de mercado y la visualización de la última
transacción organizada en el mercado electrónico mejoran la eficiencia del comercio de
electricidad al brindar a los participantes una idea más clara del estado y la dirección del
mercado.

Example 3.1
Borduria Power cotiza en el mercado eléctrico de Borduria que opera de forma bilateral.
Posee tres unidades generadoras cuyas características se detallan en la Tabla 3.1. Para
simplificar las cosas, asumimos que el costo marginal de estas unidades es constante en su
rango de operación. Debido a sus altos costos de puesta en marcha, Borduria Power intenta
mantener la unidad A sincronizada con el sistema en todo momento y producir tanto como
sea posible con la unidad B durante el día. El costo inicial de la unidad C es insignificante.

Centrémonos en la posición contractual de Borduria Power para las 2: 00–3: 00 p.m. período
de negociación el 11 de junio. De la Tabla 3.2, podemos ver que Borduria Power ha
celebrado dos contratos a largo plazo y tres transacciones OTC que cubren este período de
negociación.

Tenga en cuenta que Borduria Power se ha aprovechado de las fluctuaciones de precios en

el mercado a plazo para recomprar con ganancias parte de la energía que había vendido.
Hacia la media mañana del 11 de junio, Fiona, la operadora de turno en Borduria Power,
debe decidir si quiere ajustar esta posición cotizando en la Bolsa electrónica de Borduria
Power (BPeX); ver Tabla 3.3. Borduria Power se ha contratado hasta ahora para entregar
570 MWh, pero tiene una capacidad de producción total de 750 MW disponible durante esa
hora. La pantalla de operaciones BPeX de Fiona muestra las siguientes pujas y ofertas,
ordenadas por precio.
Basándose en su experiencia con este mercado, Fiona cree que es poco probable que
aumenten los precios de oferta. Como todavía tiene 130 MW de capacidad disponible en la
unidad B, decide tomar las ofertas B1, B2 y B3 antes de que lo haga uno de sus
competidores. Estas operaciones son rentables porque su precio es más alto que el costo
marginal de la unidad B. Después de completar estas transacciones, Fiona envía las
instrucciones de producción revisadas para esta hora a las plantas de energía.

La unidad A debe generar a la potencia nominal (500 MW), mientras que la unidad B debe
establecer su salida en 130 MW. La unidad C debe permanecer en espera.
Poco antes de que BPeX cierre sus operaciones por el período comprendido entre las 14:00
y las 15:00 (ver Tabla 3.4), Fiona recibe una llamada telefónica del operador de la planta B.
Este le informa que la planta ha desarrollado algunos problemas mecánicos inesperados. La
planta B podrá permanecer en línea hasta la noche, pero no podrá producir más de 80 MW.
Fiona se da cuenta rápidamente de que este fallo deja a Borduria Power expuesto y que
tiene tres opciones:
1) No hacer nada, dejando a Borduria con una potencia de 50 MWh que tendría que pagarse
en
el precio del mercado al contado. 2) Supere este déficit poniendo en marcha la unidad C. 3)
Intente comprar algo de energía de reemplazo en BPeX.
 Dado que los precios del mercado spot han sido bastante erráticos últimamente, Fiona no
está muy interesada en permanecer desequilibrada. Por lo tanto, decide ver si puede
comprar energía en BPeX por menos del costo marginal de la unidad C. Desde la última vez
que negoció en BPeX, algunas ofertas han desaparecido y se han ingresado otras nuevas.
Fiona selecciona inmediatamente las ofertas O8, O6 y O3 porque le permiten restablecer el
equilibrio contractual de la empresa para este período de negociación a un costo menor que
el costo de cubrir el déficit con la unidad C. En general, cuando la negociación se cierra por
En este período de negociación, Borduria Power se compromete a producir 580 MWh.
Tenga en cuenta que Fiona basó todas sus decisiones en el costo incremental de producir
energía. Revisaremos este ejemplo a continuación, una vez que hayamos discutido el
funcionamiento del mercado al contado.

3.3.2 Comercio centralizado

3.3.2.1 Principios del comercio centralizado

En lugar de depender de interacciones repetidas entre proveedores y consumidores para

alcanzar un equilibrio de mercado, un mercado de electricidad centralizado proporciona un
mecanismo para determinar este equilibrio de manera sistemática. Si bien existen muchas
variaciones posibles, un mercado centralizado opera esencialmente de la siguiente manera:

• Las empresas generadoras presentan ofertas para suministrar una determinada

cantidad de energía eléctrica a un precio determinado durante el período considerado.
Estas ofertas están clasificadas por orden de precio creciente. A partir de esta
clasificación, se puede construir una curva que muestre el precio de oferta en función
de la cantidad acumulada ofrecida. Esta curva se considera la curva de oferta del
mercado.
• De manera similar, la curva de demanda del mercado se puede establecer pidiendo a
los consumidores que presenten ofertas especificando la cantidad que necesitan y el
precio que estarían dispuestos a pagar. Estas ofertas luego se clasifican en orden
decreciente de precio para crear una curva de demanda. Dado que la demanda de
 electricidad es muy inelástica, este paso a menudo se omite y la demanda se establece
en un valor determinado utilizando un pronóstico de la carga. En otras palabras, se
supone que la curva de demanda es una línea vertical en el valor del pronóstico de
carga.
• La intersección de estas curvas de oferta y demanda construidas determina el
equilibrio del mercado. Se aceptan todas las ofertas presentadas a un precio menor o
igual al precio de compensación del mercado y se instruye a los generadores para que
produzcan la cantidad de energía correspondiente a sus ofertas aceptadas. Asimismo,
se aceptan todas las ofertas presentadas a un precio superior o igual al precio de
compensación del mercado y se informa a los consumidores de la cantidad de energía
que pueden extraer del sistema.
• El precio de compensación del mercado representa el precio de un megavatio-hora
adicional de energía y, por lo tanto, se denomina Precio Marginal del Sistema o SMP. A
los generadores se les paga este SMP por cada megavatio-hora que producen y los
consumidores pagan el SMP por cada megavatio-hora que consumen,
independientemente de las ofertas y licitaciones que hayan presentado.
• El proceso de encontrar la intersección entre estas curvas de oferta y demanda
construidas emula el funcionamiento de un mercado y, por lo tanto, maximiza el
bienestar global. Si la demanda se asume constante y las ofertas reflejan el costo
marginal de producción, un mercado centralizado realiza un despacho económico, es
decir, determina cuánto debe producir cada generador para abastecer la carga al costo
mínimo.

Pagar el SMP por todas las ofertas de generación aceptadas puede parecer sorprendente a
primera vista. ¿Por qué se debería pagar a los generadores más de lo que piden? ¿No reduciría
el precio medio de la electricidad pagar a cada generador su precio de venta? La razón
principal por la que no se adopta este esquema de pago por licitación es que desalentaría a los
generadores de presentar ofertas que reflejen su costo marginal de producción. En su lugar,
todos los generadores intentarían adivinar cuál sería el SMP probable y qué ofrecería a ese
nivel para maximizar sus ingresos. Por lo tanto, en el mejor de los casos, el SMP se mantendría
sin cambios. Sin embargo, inevitablemente, algunos generadores de bajo costo sobrestimarían
ocasionalmente el SMP y lo ofrecerían a un precio demasiado alto. Estos generadores
quedarían fuera del programa y serían reemplazados por generadores con un costo marginal
de producción más alto. El SMP sería entonces algo más alto de lo que sería si a todos los
generadores se les pagara el mismo precio. Además, esta sustitución es económicamente
ineficaz porque no se hace un uso óptimo de los recursos disponibles. Además, es probable
que los generadores aumenten ligeramente sus precios para compensarse por el riesgo
adicional de perder ingresos causado por la incertidumbre asociada con tratar de adivinar cuál
podría ser el SMP. ¡Un intento de reducir el precio de la electricidad resultaría, por tanto, en
un aumento de precio!
Example 3.2
El mercado centralizado a plazo de Syldavia ha recibido las ofertas y ofertas que se
muestran en la Tabla 3.5 para el período de negociación de 9:00 a 10:00 a.m. del 11 de
junio.
La figura 3.1 muestra cómo estas ofertas y licitaciones se acumulan para formar las curvas
de oferta y demanda, respectivamente. La intersección de estas dos curvas muestra que
para este período de negociación el SMP es de 16,00 $ / MWh y que se negociarán 450
MWh. La tabla 3.6 muestra cuánta energía se le indicará a cada generador que produzca y
cuánta energía se le permitirá consumir a cada consumidor. También muestra los ingresos y
gastos de cada empresa.
 Si, en lugar de pedir a los consumidores que presenten ofertas, el mercado a plazo de
Syldavia se basaba en un pronóstico de carga para representar el lado de la demanda y si se
pronosticaba que la carga para este período fuera de 450 MWh, obtendríamos exactamente
los mismos resultados.

3.3.2.2 Negociación centralizada diaria

El ejemplo 3.2 ilustra cómo se compensa un mercado de electricidad centralizado durante un

período de negociación único de 1 h. Tratar cada período de negociación por hora por
separado no es práctico por una serie de razones técnicas y económicas:
 • La sincronización de una gran unidad de generación térmica con el sistema puede
llevar varias horas.
• Una vez sincronizada, dicha unidad a menudo debe continuar produciendo energía
durante un cierto número de horas para evitar daños mecánicos causados por
gradientes de temperatura excesivos.
• Del mismo modo, una vez que se ha apagado, normalmente debe permanecer inactivo
durante un cierto número de horas antes de que pueda reiniciarse.
• La producción de grandes unidades generadoras generalmente no se puede reducir a
cero. En cambio, debe permanecer por encima de su "generación estable mínima",
que puede ser una fracción significativa de su producción nominal.
• La velocidad a la que la producción de una unidad puede aumentar o disminuir
también es limitada.

Estas restricciones a menudo harían imposible que una unidad generadora siguiera las
instrucciones de despacho derivadas de una compensación del mercado hora por hora.
Entonces, su propietario se vería obligado a comprar o vender energía en el mercado al
contado para compensar la diferencia entre lo que la compensación del mercado dijo que
debería producir y lo que realmente podía hacer. Además, una unidad de generación térmica
grande y eficiente generalmente quema una cantidad significativa de combustible antes de
que pueda comenzar a inyectar energía eléctrica a la red. El costo de este combustible
representa un “costo inicial” fijo que debe amortizarse con la venta de energía eléctrica
suficiente para justificar el arranque de esta unidad.

Estas limitaciones y este costo inicial harían que fuera bastante arriesgado para los grandes
generadores térmicos participar en un mercado tan horario por hora. Por lo tanto, la mayoría
de los mercados centralizados operan sobre una base diaria, lo que significa que el mercado no
se liquida para cada período de negociación por separado, sino simultáneamente para todos
los períodos de negociación del día siguiente, respetando las restricciones en la operación de
las unidades generadoras.

3.3.2.3 La formulación como problema de optimización

En lugar de presentar ofertas simples que consisten en un precio y una cantidad, cada
generador que participa en un mercado diario centralizado debe presentar una oferta
compleja. Esta oferta consta de una curva de costo incremental, un costo inicial y los
parámetros de restricciones que limitan su operación. Tenga en cuenta que en estas ofertas,
los "costos" no tienen que ser valores reales. Más adelante discutiremos las condiciones bajo
las cuales los generadores pueden querer inflar o desinflar sus costos para maximizar sus
ganancias o minimizar sus riesgos.

El operador del sistema combina estas ofertas complejas con el pronóstico de carga del día
para determinar un programa que muestra cuándo debe encenderse y apagarse cada
generador y cuánta energía debe producir cada uno de ellos durante cada período comercial.
En esencia, lleva a cabo un cálculo de compromiso unitario similar al que realiza una empresa
de monopolio integrado verticalmente, aunque se basa en ofertas más que en costos reales.
Matemáticamente, este problema de optimización se formula de la siguiente manera:

Función objetivo: Minimizar el costo total de operación del sistema durante el día siguiente:
Restricción de equilibrio de generación de carga: La potencia a producir por todos los
generadores debe ser igual a la carga:

Límites de generación: