Estadística Aplicada

INTEGRANTES:
 BENAVIDES QUISPE ENOC ELIAS
 BERLANGA GRANDI OMAR ANTONIO
 CAHUA ARAGON ALEX
 CAMACHO MENDOZA JHON
 CARBAJAL BALDARRAGO SHINEFER

A continuación, resuelve los siguientes casos de estudio:
Caso 1. (4 puntos)

Durante el desarrollo del fenómeno climático del Niño, se ha producido la caída de varios puentes a
nivel nacional por los niveles inusuales de caudal en los ríos. Un funcionario del MINTC ha informado que Región
Tamaño de Puentes con
solo el 7.31% de los puentes en la zona norte del país presentan algún daño considerable, mientras que muestra algún daño
en el sur la proporción es mucho menor. Para comprobar este informe, un noticiario toma una muestra Sur 97 5
de la región del sur y encuentra la información mostrada en la tabla. Realice una prueba al α = 0.01 de
Enunciado 1

significancia para probar que en el sur la proporción de puentes afectados por el fenómeno del Niño
es menor al de la región norte.

PLANTEAMIENTO DE LAS HIPOTESIS

𝐻𝑂: 𝑝 ≥ 7.31% → 𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑎𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖ñ𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 7.31%
𝐻1: 𝑝 < 7.31% → 𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑎𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖ñ𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 7.31%

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
𝛼 =0.01

ESTADISTICO DE PRUEBA
5
𝑝= = 0.0515
97

1|Página
 Estadística Aplicada

0.0515−0.0731
𝑍=
(0.0731)(0.9269)
√
97

𝑍 = −0.8173

Zc = -2.33

Como se observa, el Zc cae en la zona de NO RECHAZO DEL H0, por lo que se determina que NO SE RECHAZA H0, esto nos da la
siguiente explicación

INTERPRETACIÓN:
Se acepta H0, por lo tanto, existen evidencia estadística suficiente para aceptar que en la zona sur la proporción de puentes
afectos por el fenómeno del niño es mayor o igual a 7.31%

2|Página
Estadística Aplicada

3|Página
 Estadística Aplicada
Caso 2. (6 puntos)

El Colegio de Ingenieros del Perú desarrolla una investigación sobre la diferencia de proyectos de
Número Inversión
desarrollo ejecutados en provincias con respecto de la capital Lima. Si se sabe que, en Lima, el Varianza
Zona de promedio
promedio mensual es de S/.155,7 millones por mes. Una muestra de registros SNIP da cuenta de s2
meses Millones S/.
los datos mostrados en la tabla. ¿Es suficiente la información para asegurar que en Lima se
Provincias 52 95,8 23,341
ejecuta un mayor de presupuesto en obras que en provincias?

PLANTEAMIENTO DE LAS HIPOTESIS

𝐻𝑂: 𝑝 ≥ 155.7 → 𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑡𝑢𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝐿𝑖𝑚𝑎
Enunciado 2

𝐻1: 𝑝 < 155.7 → 𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑡𝑢𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝐿𝑖𝑚𝑎

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
𝛼 =0.05

ESTADISTICO DE PRUEBA

𝑢 = 155.7
𝑥̅ = 95.8

4|Página
 Estadística Aplicada

𝑥̅ − 𝑢 95.8 − 155.7
𝑍𝑐 = 𝜎 = 23.341
√𝑛 √52

𝑍𝑝 = −18.51

Zc = -1.645

Como se observa, el Zc cae en la zona de RECHAZO DEL H0, por lo que se determina que SE RECHAZA H0, esto nos da la siguiente
explicación:

INTERPRETACIÓN:
Al 5% de significancia, existen evidencia estadística suficiente para aceptar que en provincia existe un presupuesto ejecutado
menor que en la zona de Lima.

5|Página
 Estadística Aplicada
Caso 3. (5 puntos)

N° de
Piramidex es una empresa que fabrica mayólicas para acabados de interiores. En el proceso de fabricación se tiene una f
probabilidad de cambio en la tonalidad de los colores de 0.35. Un inspector de calidad afirma que la distribución de cambios
tonalidades cambia de acuerdo con una distribución binomial. Se toman muestras de tamaño seis y se contabilizan las piezas
que tienen cambio en la tonalidad. Los resultados se presentan a continuación: 0 4

1 7
Al nivel de 5% de significancia. ¿Se han cumplido los supuestos?
2 9

PLANTEAMIENTO DE LAS HIPOTESIS 3 8

4 4
𝐻𝑂: 𝑢 = 0.35 → 𝐸𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎𝑙, ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎𝑠
𝐻1: 𝑢 ≠ 0.35 → 𝑁𝑜 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎𝑙, 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎𝑠 5 3
Enunciado 3

6 1
NIVEL DE SIGNIFICANCIA
𝛼 =0.05

ESTADISTICO DE PRUEBA

N° de cambios f xi*fi (x-media)2*fi

0 4 0 22.8271605
1 7 7 13.5030864
2 9 18 1.36111111
3 8 24 2.98765432
4 4 16 10.382716
5 3 15 20.4537037
6 1 6 13.0401235
36 86 84.5555556

6|Página
 Estadística Aplicada

𝑥̅ − 𝑢 2.39 − 0.35
𝑇𝑐 = 𝑠 = = 3.264
1.53
√𝑛 √6

𝑇𝑐 = 3.264

-1.96 +1.96

Como se observa, el Tc cae en la zona de RECHAZO DEL H0, por lo que se determina que SE RECHAZA H0, esto nos da la siguiente
explicación:

INTERPRETACIÓN:
Al 5% de significancia, existen evidencia estadística suficiente para aceptar que no existe distribución binomial, por lo tanto, no
hay cambio en la tonalidad de las piezas.

7|Página
 Estadística Aplicada
Caso 4. (5 puntos)
Por debajo Por sobre
Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados para HV contratistas y prevenir
Turno 1 8 6
una multa por sobrepeso. Jean cree que el número de camiones con sobre peso se producen en mayor
Turno 2 10 9
cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del segundo turno. Una muestra de 100 días
muestra el número de camiones con sobre peso: Turno 3 9 7

Al nivel del 0.01, existe evidencia para afirmar que los pesos de las cargas se relacionan con los turnos de trabajo?

PLANTEAMIENTO DE LAS HIPOTESIS

𝐻𝑂: No existe relación entre los pesos de las cargas con los turbos de trabajo
Enunciado 4

𝐻1: 𝐸xiste relación entre los pesos de las cargas con los turbos de trabajo

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
𝛼 =0.01

ESTADISTICO DE PRUEBA

𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = (𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑙𝑎𝑠 − 1 ) ∗ (𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 − 1) = 2

𝑋 2 𝑡𝑎𝑏𝑢𝑙𝑎𝑟(0.01; 𝑔𝑙) = 9.21

8|Página
 Estadística Aplicada

Por debajo Por sobre TOTAL

Turno 1 7.71 6.29 14
Turno 2 10.47 8.53 19
Turno 3 8.82 7.18 16
TOTAL 27 22 49

(8 − 7.71)2 (10 − 10.47)2 (9 − 8.82)2 (6 − 6.29)2 (9 − 8.53)2 (7 − 7.18)2

𝑋2 = + + + + + = 0.0795
7.71 10.47 8.82 6.29 8.53 7.18

9.21

Como se observa, el 𝑿𝟐 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒆𝒔 𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓 𝒂𝒍 𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 cae en la zona de NO RECHAZO DEL H0.

9|Página
 Estadística Aplicada

INTERPRETACIÓN:

Al 5% de significancia, no existe evidencia estadística significativa para rechazar H0, por lo tanto, no existe relación entre los
pesos de las cargas con los turbos de trabajo

Para la presentación de los resultados, puede hacer uso del Editor de Ecuaciones de Word, o elaborarla a mano alzada. Si elige presentarla de
esta última manera, remita la imagen digitalizada como hojas de un mismo documento en pdf.
Instrucciones

En cualquier caso, las respuestas deberán estar acompañadas de la respectiva solución (procedimiento), como sustento de la misma. Se
calificará con cero (00) la respuesta que no cuente con el sustento adecuado, a pesar de que la misma sea la correcta.

En todo trabajo que sea copia de otro presentado por algún otro estudiante, la nota obtenida se descartará y se validará como cero (00).
Montgomery, D. y Runger, G. (2003). Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería (2ª ed.). México D.F., México: LIMUSA. (pp. 1-24; 294-
Referencias

313; 328-335; 340-344; 347-349;356-364)

DUVI. (21 de julio de 2016). Cómo usar el editor de ecuaciones de Word [Muy fácil y rápido]. [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=aiyM09nSwh0

10 | P á g i n a

Rubrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará la participación en el Documento Google y el foro
de coordinación, donde la escala máxima por categoría equivale a 3 puntos y la mínima 0. El puntaje máximo a obtener es equivalente
a 15pts.
Sobresaliente
Criterios
(3 puntos)
 Reconoce el estadístico
implicado en la prueba (µ,
p o σ).
 Simboliza de manera
correcta las hipótesis H0 y
Planteamiento de Hipótesis H1.
(simbolización)  Reconoce cuál de ellas
está en prueba
resaltándola o
subrayándola
Planteamiento de la regla de Mediante una gráfica o un
decisión. enunciado desarrolla:
 De acuerdo con la
información del
enunciado elige el
estadístico apropiado (z, t
o 2).
 De acuerdo con la
hipótesis alterna plantea el
tipo de regla de decisión.
 Determina el valor o
valores críticos.
Notable
(2 puntos)
Omite una de las siguientes
partes:
 Reconoce el estadístico
implicado en la prueba (µ,
p o σ).
 Simboliza de manera
correcta las hipótesis H0 y
H1.
 Reconoce cuál de ellas
está en prueba
resaltándola o
subrayándola
Mediante una gráfica o un
enunciado desarrolla dos de
las siguientes acciones:
 De acuerdo con la
información del
enunciado elige el
estadístico apropiado (z, t
o 2).
 De acuerdo con la
hipótesis alterna plantea el
tipo de regla de decisión.
Determina el valor o valores
críticos.
Estadística Aplicada
Suficiente Insuficiente
(1 puntos) (0 puntos)
Solo acierta correctamente en No simboliza las hipótesis o lo
una de las siguientes partes: hace de manera equivocada.
 Reconoce el estadístico
implicado en la prueba (µ,
p o σ).
 Simboliza de manera
correcta las hipótesis H0 y
H1.
 Reconoce cuál de ellas
está en prueba
resaltándola o
subrayándola
Mediante una gráfica o un No desarrolla la regla de
enunciado desarrolla una de decisión o no la presenta
las siguientes acciones: dentro del desarrollo de la
 De acuerdo con la solución.
información del
enunciado elige el
estadístico apropiado (z, t
o 2).
 De acuerdo con la
hipótesis alterna plantea el
tipo de regla de decisión.
Determina el valor o valores
críticos.
11 | P á g i n a

Cálculo del estadístico de  De acuerdo con la
prueba. información del
enunciado elige la fórmula
correcta.
 Desarrolla la fórmula de
acuerdo con los datos del
enunciado y a las
hipótesis.
 El cálculo o resultado final
es correcto con un error
máximo de ±0.01 (o su
equivalente de acuerdo
con las unidades usadas
en el enunciado)
Comparación regla de  Desarrolla una regla de
decisión – estadístico de decisión empleando un
prueba, decisión respecto intervalo con el valor
de H0 crítico.
 Muestra la comparación
entre el estadístico de
prueba calculado y la
regla de decisión.
 Escribe su decisión sobre
H0 (rechazando o
Aceptando) en función de
la comparación anterior.
 De acuerdo con la
información del
enunciado elige la fórmula
correcta.
 Desarrolla la fórmula de
acuerdo con los datos del
enunciado y a las
hipótesis.
 El cálculo o resultado final
es correcto con un error
máximo de ±0.1 (o su
equivalente de acuerdo
con las unidades usadas
en el enunciado)
 Muestra la comparación
entre el estadístico de
prueba calculado y la
regla de decisión (En el
gráfico indica la posición
del estadístico de prueba
o indica si cumple o no el
enunciado de la regla de
decisión)
 Escribe su decisión sobre
H0 (rechazando o
Aceptando) en función de
la comparación anterior.
Estadística Aplicada
 De acuerdo con la  No elige la fórmula
información del correcta.
enunciado elige la fórmula  No desarrolla la fórmula
correcta. de acuerdo con los datos
 Desarrolla la fórmula de del enunciado y a las
acuerdo con los datos del hipótesis.
enunciado y a las  El cálculo o resultado final
hipótesis. es incorrecto o no
 El cálculo o resultado final presenta el cálculo.
es incorrecto.
Desarrolla una de las siguientes No presenta.
acciones:
 Muestra la comparación
entre el estadístico de
prueba calculado y la
regla de decisión (En el
gráfico indica la posición
del estadístico de prueba
o indica si cumple o no el
enunciado de la regla de
decisión)
 Escribe su decisión sobre
H0 (rechazando o
Aceptando) en función de
la comparación anterior.
12 | P á g i n a

Conclusión y respuesta al  Desarrolla la conclusión en
problema función de la hipótesis en
prueba.
 La conclusión explica si
existe o no evidencia
muestral suficiente para
probar la hipótesis.
 Si existe, responde a la
pregunta del problema.
Total
Nota:
Estadística Aplicada
Realiza dos de las siguientes  Desarrolla la conclusión  No presenta.
acciones: simple en función de la
 Desarrolla la conclusión en hipótesis en prueba.
función de la hipótesis en
prueba.
 La conclusión explica si
existe o no evidencia
muestral suficiente para
probar la hipótesis.
 Si existe, responde a la
pregunta del problema.
13 | P á g i n a