Está en la página 1de 3

Principio de Arquímedes

Frank Sosa
Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Ciencias Administrativas
Departamento de Física, Laboratorio de Teoría cinética Molecular
10/07/2022
Resumen
En este informe se realizó el estudio y la verificación del principio de la ley de Charles, mediante la
construcción de un manómetro donde la presión del gas (aire) en un matraz era constante (a presión
atmosférica) y a medida que se aumentó la temperatura en el matraz este presentó un incremento del volumen
del gas (aire), obteniendo la diferencia del volumen inicial y final.

Palabras Claves: capilar, mangueras, temperatura.


U y se marcó el nivel de referencia del agua del extremo
EXPERIMENTO conectado al tapón del matraz.

Se llenó completamente el matraz con agua y se pasó el agua


a un vaso de precipitados para saber cuánto es su volumen.

Armamos el manómetro con un matraz que tiene


incorporado un tapón rojo con un pequeño tubo que lo
atraviesa conectando el interior del matraz con el ambiente,
por consiguiente, se tomó una manguera y un extremo de ella
se conectó al tubo del tapón mientras que el otro extremo se
conectó en la parte superior de un capilar que se encuentra
de manera vertical y al lado izquierdo de un sujetador de
color amarillo que se colocó en un soporte, luego
procedemos a conectar otra manguera desde la parte inferior Figura 2: Manómetro con agua a presión constante.
del capilar a otro capilar que se encuentra a lado derecho del
sujetador amarillo, formando una U entre las mangueras y Una vez que se construyó el manómetro, se procedió a
capilares. registrar desde el nivel de agua señalado anteriormente hasta
el tapón del matraz, además se registrara el diámetro del tubo
del capilar.

Posteriormente se registró la temperatura con el termómetro


del agua del vaso de precipitados y después se utilizó la
batería de 12 voltios para calentar el agua del matraz durante
20 a 30 segundos, pero como al calentar el agua con la batería
no se calienta toda el agua uniformemente si no solo una
parte que es donde están los alambres, entonces para que el
agua se caliente uniformemente batimos el agua por unos 15
segundos y se procedió a registrar la nueva temperatura del
agua del vaso de precipitados. Ya que el agua se calentó el
gas tuvo que expandirse y como se dijo que la presión es
constante se procedió a igualar la presión igualando los
Figura 1: Manómetro. niveles del agua, pero se notó que la marca que se hizo al
principio no coincide con el nuevo nivel igualado del agua,
Luego de armar el manómetro, se procedió a llenar hasta la
entonces se procedió a marcar nuevamente el nivel del agua
mitad un vaso de precipitados y se introdujo el matraz
al que se encuentran igualados y se registró la distancia que
además se aseguró con taipe o cinta adhesiva para que este
se recorrió el agua.
no flotara.

Se introdujo agua por el lado de la manguera que se


encuentra sin conectar hasta que quede a un mismo nivel por
encima de donde se dobla la manguera para que se forme la

1
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 30

Temperatua (ºC)
La longitud registrada desde la primera señal al tapón del
matraz a una temperatura de To= 18ºC es de 110 cm y esto 20
usaremos para encontrar el volumen inicial del gas (aire)
junto con la superficie del capilar. 10

0
Radio del capilar = 0.75/2 cm
0 1 2 3 4
V= 2
(π×r ) × d Variacion del volumen (cm3)
V= (π×(0.75/2cm)2) × 110cm
V= 48.6cm3
Grafica 1: Relación entre la temperatura y variación del volumen.
A este volumen se le sumara el volumen del matraz ya que
ese volumen es del capilar y de la manguera. El Volumen del Ahora que obtuvimos la variación del volumen de manera
matraz fue de 150ml por lo tanto el volumen inicial es de: experimental la obtendremos de manera teórica para ver si
se cumple la ley de Charles.
Vo= 48.6+150=198.6L
La ley de Charles nos indica la dilatación del aire a presión
Se realizo 5 pruebas en el experimento obteniendo las constante:
siguientes variaciones de altura.
γ = 3.67×10-3
Pruebas ∆d (cm) ∆V= γ × Vo × ∆T
1 2.8 Por lo tanto, los resultados obtenidos de manera teoría son
2 5.15 los siguientes:
3 3
4 5.6 Pruebas ∆v (cm3)
5 7.5 1 1.82
2 2.19
Tabla 1: Análisis de pruebas con su distancia recorrida del volumen de un 3 2.91
gas a cierta temperatura 4 3.71
5 5.1
La distancia recorrida que se obtuvo en todas las pruebas que
se realizo es de una sola dimensión que es la altura y Tabla 3: Análisis de pruebas con su variación de volumen, obtenidos de
necesitamos la variación del volumen así que usaremos la manera teórica.
superficie del capilar y la distancia recorrida, así obteniendo
la variación del volumen.
La tabla general incluirá la temperatura inicial que fue 18ºC
30
y la temperatura final que es respectiva para cada prueba a la
Temperatua (ºC)

que el gas se expandió cierto volumen. 20

∆V= (π×r2) × d 10

Pruebas To (ºC) Tf (ºC) Vo ∆v (cm3) 0


1 18 20.5 198.6 1.24 0 2 4 6
2 18 21 198.6 2.28 Variacion del volumen (cm3)
3 18 22 198.6 1.33
4 18 23.1 198.6 2.47
5 18 25 198.6 3.31 Grafica 2: Relación entre la temperatura y variación del volumen.
Tabla 2: Análisis de pruebas con su variación de volumen de un gas,
obtenidos de manera experimental. Durante la realización del experimento se encontraron
inconvenientes al realizarlo como son:

2
• Al medir las distancias con una escuadra de 40 cm
estamos propensos a errores ya que, aunque se
marque el punto final para retomar la medición no
es lo mismo que medirlo con una cinta métrica o
una regla adecuada.
• Al momento de medir el diámetro de la manguera y
el del capilar se notó que no tienen el mismo
diámetro y esto influye ya que son varios puntos de
conexión entre el capilar y la manguera que se van
reduciendo y aumentando, dándonos un volumen
del gas poco preciso.
• Al momento de igualar las presiones la manguera
se doblaba completamente donde se convertía en U,
convirtiéndose en V, haciendo que se aumente la
disminuya la variación del volumen.
.

CONCLUSION
Se demuestra la Ley de charles que a una presión constante
el volumen y la temperatura son directamente
proporcionales, pero en el caso experimental podemos
observar mayor variación con respecto a los resultados
teóricos y esto se podría deber a los puntos planteados
anteriormente, pero si se observa una relación directa con la
temperatura y el volumen del gas.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Serway A, Jewett W. Física para ciencias e
ingenierías volumen 1 séptima edición. Santa Fe. 2008.
Cengage Learning Editores. 389p

[2] Facultad de ciencias de la EPN. Laboratorio de


física molecular, Escuela Politécnica Nacional. 2025.

También podría gustarte