FACULTAD DE HUMANIDADES Y DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“LA QUEJA COMO MEDIO DE IMPUGNACIÓN”
Autores:
Calderón Atuyap Jhonn Francisco
Campos Balladares Nicole Josselyn
Fernández Muñoz Anthony Daniel
Gómez Aguinaga Sandra
Guevara Guevara Leydi Angie
Pisfil Mera Carlos Amilkar
Purihuaman Manayay María Emilia
Santa Cruz Serquera Eiry Nicole
Asesor:
Dr. Robinson Barrio de Mendoza

Pimentel-Perú
2022
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................3
CAPÍTULO I:...................................................................................................................................7
1. CONCEPTO............................................................................................................................7
2. CARACTERES.....................................................................................................................10
3. OBJETO................................................................................................................................10
4. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO PROCESAL...................................................11
5. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO.......................................11
6. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO LABORAL......................................................12
7. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO PENAL............................................................12
CAPÍTULO II:................................................................................................................................15
1. TRAMITACIÓN........................................................................................................................15
2. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA.................................................................................17
3. INTERPOSICIÓN.................................................................................................................18
4. TRÁMITE DEL RECURSO.................................................................................................18
5. EFECTO DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO......................................................20
 Efecto Devolutivo...........................................................................................................20
 Efecto suspensivo..........................................................................................................20
 Efecto extensivo.............................................................................................................20
CAPÍTULO III:...............................................................................................................................22
1. REGULACIÓN LEGAL........................................................................................................22
1.1. En el artículo 187 de la Ley de Procedimiento Laboral.....................................22
1.2. Los artículos 1698 a 1700 de la Ley de Enjuiciamiento Civil...........................24
2. SUPUESTOS EN QUE PROCEDE LA QUEJA...............................................................25
2.1. Por inadmisión del Recurso de Suplicación........................................................25
2.2. Por inadmisión de los Recursos de Casación....................................................26
REFERENCIAS............................................................................................................................30
ANEXOS........................................................................................................................................32
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo abordaremos una temática que es conocida como uno de
los medios de impugnación que se aplica en el proceso y que por tanto es
conocida como la queja, bueno en primer lugar es bueno saber que es el remedio
procesal que busca subsanar aquellos vicios que atentan contra los derechos o
intereses de los administrados y que se encuentran relacionados con la
conducción y ordenamiento del procedimiento administrativo.

El recurso de queja es una forma de impugnar un proceso, que cuenta con un

carácter devolutivo e instrumental, para dirigirse a la inadmisión de un recurso que
se había interpuesto anteriormente, y para entender mejor esta temática a
continuación presentaremos las definiciones acerca de los ámbitos en los que
esto es aplicable.

El trabajo lo hemos divido en III capítulos los cuales se van a dividir de la

siguiente manera:

Capítulo I, contiene conceptos, caracteres, objeto y el recurso de la queja en los

ámbitos penales, administrativos, procesales y laborales.

Capítulo II, contiene la tramitación, admisibilidad y procedencia, interposición,

trámite del recurso y los efectos que causa con la interposición.

Capítulo III, contiene las regulaciones legales y supuestas en que procede la

queja y las conclusiones propias del tema.

Para así poder tener mayor información acerca de este medio de impugnación,
hemos realizado este trabajo en conjunto con todos nuestros compañeros y
sabemos que es muy importante porque aclarará todas nuestras dudas que
tengamos acerca de ello, esperamos les sirvo de mucho esta información que
presentamos a continuación.
RESUMEN

CAPÍTULO I

Conforme al criterio del Tribunal Fiscal, la queja es un remedio procesal que

permite a los administrados cuestionar las actuaciones indebidas de la
Administración que puedan vulnerar sus derechos o intereses, a fin que se pueda
corregir las actuaciones y encauzar el procedimiento. En ese sentido, la queja no
constituye un recurso impugnativo, ni procede cuando existan otros
procedimientos o vías idóneas para conocer el asunto cuestionado.

La queja contra las actuaciones de la Administración Tributaria se encuentra

regulada de manera general en el artículo 155° del TUO del Código Tributario-
Decreto Supremo N° 133-2013-EF (En adelante CT), siendo el Tribunal Fiscal, a
través de la Oficina de Atención de Quejas, el competente para resolverla, de ahí
resulta la jurisprudencia del Tribunal Fiscal que nos da los criterios sobre su
regulación.

CAPÍTULO II

En este capítulo presentaremos brevemente aquellos fragmentos que hemos

considerado en dicha parte de nuestro trabajo.

La tramitación: Por tramitación se puede entender a aquella serie de trámites

prescritos para un asunto. Por un lado, el trámite es cada uno de los pasos y
diligencias que hay que seguir en un asunto hasta que este concluya. Por otro
lado, el defecto es la carencia de alguna cualidad propia de algo, es la
imperfección en algo, es la diferencia por la que algo no alcanza el límite debido o
tomado como referencia.

La queja por defecto de tramitación es un remedio procedimental que utiliza el

efectivo policial investigado para que los órganos disciplinarios subsanen las
imperfecciones existentes en el procedimiento disciplinario policial.

Es importante saber que la queja debe ser presentada ante el órgano competente
para la resolución de los recursos no resueltos, en un plazo de diez días
siguientes a la notificación de la resolución denegatoria a trámite del recurso, por
cualquier deficiencia procesal o de casación que presente.
Admisibilidad y procedencia: la admisibilidad hace referencia al cumplimiento de
todos los requisitos formales, mientras que la procedencia refiere el fondo del
recurso, es decir su contenido en sí.

Interposición: la queja se puede interponer ante el Tribunal Constitucional cuando

exista una infracción en los plazos y que como consecuencia de ello se retrase el
proceso o cuando se niegue cualquier recurso de apelación injustamente.

Trámite del recurso: La Corte Suprema es el órgano que deberá evaluar si en el

proceso existe una infracción tanto constitucional o estatutaria grave, y así la Sala
Suprema pueda dictar aquella resolución anunciando la demanda presentada en
la sesión de juicio, ordenando la nulidad del recurso de apelación y la
presentación del expediente principal, en cuyo caso será absuelto, conforme a
sus leyes.

Efectos de la Interposición del recurso:

Debido a su carácter residual y devolutivo, no genera efecto suspensivo, es decir,

su interposición no suspende la ejecución de lo resuelto ni paraliza el trámite del
principal. La resolución cuestionada mantiene su efecto y es pasible de seguir
ejecutándose y tiene que seguir ejecutándose.

CAPÍTULO III

Supuestos en los que procede la queja

Por inadmisión del Recurso de Suplicación: asume aproximadamente las mismas

propiedades que estudiamos, porque en ambos casos es el cuerpo "único
existente" el que terminará en protesta; En la demanda, al tribunal por
no presentarse en tiempo y forma, y en la apelación, por no prepararse a tiempo.

Por inadmisión de los Recursos de Casación: dispone que, si se cumplen las

condiciones para la constitución, la División T.S.J. o la Audiencia Nacional,
conocerá del recurso formulado y citará a las partes a comparecer ante el Tribunal
Supremo.
Características de la queja:

 Asume aproximadamente las mismas propiedades que estudiamos,

porque en ambos casos es el cuerpo "único existente" el que terminará en
protesta; En la demanda, al tribunal por no presentarse en tiempo
y forma, y en la apelación, por no prepararse a tiempo.
 Tiene por objeto encausar el procedimiento: La queja es un medio por el
cual se pretende impugnar el acto administrativo irregular que proviene de
la potestad discrecional que tiene la autoridad tributaria. La Administración
Tributaria debe revisar y subsanar el vicio procesal indicando el cauce
correcto que debe seguir el procedimiento. En consecuencia, mediante la
queja no se cuestionan aspectos de fondo, sino actuaciones meramente
procedimentales.
 Es excepcional: La queja es un medio excepcional de naturaleza
procedimental, lo cual tiene sentido porque busca subsanar los errores de
tramitación incurridos en el procedimiento tributario. La queja se presenta
cuando no hay ninguna otra vía alterna a la que se puede acudir para
corregir la actuación que considere está vulnerando sus derechos.
 No procede contra actos consumados: La queja tiene por objeto corregir
los defectos de tramitación, restableciendo los cauces procedimentales
frente a las desviaciones de que sean objeto; de manera que, si el
procedimiento ya concluyó con la emisión del acto administrativo que
termina el procedimiento de fiscalización (resolución de determinación u
orden de pago) se tendrá que iniciar un procedimiento contencioso (recurso
de reclamación).
CAPÍTULO I:

1. CONCEPTO

Para hablar del recurso de queja deberíamos hacer una breve antesala para la
explicación concisa sobre los medios impugnatorios con los que contamos,
para ello nos hacemos la pregunta: ¿Contamos con amparo en la situación en
que nos parezca que una decisión judicial es injusta o que carece de
fundamento y afecta nuestro derecho o interés legítimo?, La respuesta
efectivamente es un sí, ya que, juzgar es una mera actividad humana, es un
acto trascendental porque están en juego derechos, deberes, obligaciones que
repercuten en la vida de un sujeto, este juzgamiento por tal debe contar con el
amparo legal que le brinde la opción a una revisión de la decisión cuando se
crea que éste está vulnerando o afectando a alguna persona.

Sabemos también que los medios impugnatorios estipulados en el art. 355 del
C.P.C.

“Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados

solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por vicio o error”

Fernández Chávez califica a este instrumento procesal como de gran importancia

puesto que, nos brinda el principio fundamental para el análisis, así poder
desarrollar el concepto y fines de los medios impugnatorios.

Estos mecanismos son correctivos, es decir, sirven para invocar así la eliminación
de vicios e irregularidades de los actos procesales como tal, con el único fin de
darle a cada persona lo que necesita al asistir a un órgano jurisdiccional ya que,
de forma extrajudicial no puede resolver su conflicto y resultando relevante para el
derecho y la sociedad, exige justicia.

Ahora bien, en palabras de los abogados Juan Monroy Gálvez:

“Podemos definir este instituto procesal como el instrumento que la ley le

concede a las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez
 que, el mismo u otro de jerarquía superior, realice un nuevo examen de
un acto procesal o de todo el proceso, a fin que se anule o revoque éste ,
total o parcialmente.

Adviértase que se trata de un instituto procesal solo utilizable por los

elementos activos de la relación procesal que tiene interés directo en el
resultado del proceso o del acto procesal que se impugna, es decir, la
parte o el tercero

Legitimado”.

Se nota claramente que para Monroy Gálvez se trata de una opción que nos
brinda el ordenamiento jurídico nacional en que nos da la opción de un nuevo
examen para que se revise una decisión respecto de un acto procesal o de todo el
proceso ya que como, titulares de un derecho o personas legitimadas nos vemos
afectados directamente; por tanto, el elemento fundamental en los medios
impugnatorios viene siento el nuevo examen o en otras palabras, el pedido la
revisión.

Los recursos de impugnatorios en nuestra legislación, juegan una suerte de

mecanismo o instrumentos que nos permiten la revisión de una resolución que
bien podría haber declarado inadmisible o improcedente algún recurso anterior,
esto se debe a que, como seres humanos también corremos el riesgo de errar en
alguna decisión que se tome por parte del juzgador, siendo, nuestro Código
Procesal Civil nos ampara bajo este supuesto, y es gracias al principio de
pluralidad de instancia que tiene mucha vinculación con los recursos
impugnatorios que, el ordenamiento jurídico nos amplía el camino hacia la
búsqueda de una revisión ya que se nos ve afectado algún derecho o interés
legítimo.

Este recurso resulta ser ordinario, devolutivo y como mencioné líneas arriba
instrumental, su finalidad en el ámbito civil es precisamente subsistir en función de
otro, es decir, se da para generar otro recurso, así por ejemplo la apelación o
casación.

Montero Aroca afirma que, el recurso de queja tiene existencia en relación o

vinculación con otro recurso, ya que, si por propia cuenta los recursos que
devienen del recurso de queja como la apelación se pudiera preparar de forma
directa ante los Tribunales Superiores de Justicia o el que fuera correspondiente,
el recurso de queja quedaría obsoleto, y con el pasar del tiempo no tuviera
existencia.

El recurso de queja refiriéndonos expresamente al Diccionario del Español

Jurídico:

- Recurso de queja en el ámbito procesal:

Consignado como un medio de impugnación ordinario, devolutivo y
accesorio de otros recursos, este procedería en contra de alguna
resolución que, habiendo denegado la tramitación de un recurso como el
de apelación; la misma tiene por fin que el órgano jurisdiccional al que dictó
la resolución que deniega el trámite del recurso declare la admisión a
trámite.
- Recurso de queja en el ámbito Administrativo
Este recurso se interpone como tal antes el órgano competente según lo
estipulado por la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General,
impidiendo así la tramitación de los recursos de reconsideración o
apelación.
- Recurso de queja en el ámbito Penal:
Por lo expuesto en el área penal, este recurso se trata de un recurso de
impugnación devolutivo, el cual procedería contra todos aquellos autos no
apelables del juez de lo penal.

Regulación del Recurso de queja:

Nuestro Código Procesal Civil en su art. 401 estipula:

“EL recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra la
resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado”

Este recurso de queja tiene un ámbito de aplicación muy restringido, vemos que
solo puede recurrir a éste la parte solo cuando se ha declarado inadmisible o
improcedente el recurso de apelación o de casación, así también cuando de un
recurso de apelación lo que se ha concedido es un efecto distinto al solicitado.

Entonces esta figura procede cuando existe una resolución que habiéndose
pronunciado sobre el recurso no lo ha concedido o que de forma arbitraria según
el recurrente lo está perjudicando, le genera agravio y que unido a ello está
equivocado. Una característica más precisa es que, el recurso de queja se
interpondrá ante el superior de quien denegara el recurso o que en su defecto lo
concedió provocando un efecto distinto como es el caso de la apelación.

Cuando es fundado el recurso de queja se obtendrá como resultado que, el

superior otorgue aquel recurso que fue denegado o en todo caso precisa así el
efecto de la apelación, comunicando lo resuelto al juez inferior para que se
cumpla con lo resuelto.

2. CARACTERES

El recurso de Queja tiene características fundamentales que lo hacen un medio

impugnatorio con esencia para lo que está destinado, estas las describiremos a
continuación:

- Se efectúa contra resoluciones que declaren inadmisibles o improcedentes

recurso de apelación, o que la concede en efecto distinto.
- Existe el plazo máximo en tres días, estos computados a partir del día
siguiente de notificada la resolución que denegó la apelación o que la
hubiera concedido con efecto distinto al solicitado.
- Se interpondrá antes el Juez superior al que denegó la apelación o quien la
concedió en efecto distinto al solicitado.
- Copia con sello y firma del abogado del escrito que motivó la resolución
recurrida.
- Copia con sello y firma del abogado del escrito en que sea el caso los
referentes a su tramitación.
- Copia con sello y firma del abogado de la resolución recurrida.
- Copia con sello y firma del abogado del escrito en que se recurre.
- Copia con sello y firma del abogado de la resolución denegatoria.
- Pago de tasa judicial
 3. OBJETO

El objeto de este medio impugnatorio es precisamente que se analice, revise y se

haga un reexamen de aquella resolución que bien pudo haber sido denegada
respecto del recurso o que habiendo sido concedida ésta le ocasiona al recurrente
un agravio y que unido a ello está equivocada.

El objeto o la finalidad de esta se encuentra unida al principio a la pluralidad de

instancia, es por este principio por el cual nuestro ordenamiento jurídico nos
faculta para exigir siempre que veamos afectado algún derecho, exista una
amenaza grave y real, o consideremos que la decisión tomada es errónea y por
ello nos está afectando, a fin de dar solución a esto, se nos ampara otorgándonos
el derecho a una revisión que se de en instancia superior, esta instancia realiza el
reexamen de la resolución para dar cuenta si verdaderamente existe una
afectación basada en un decisión errónea.

Es así que legalmente nos vemos amparados por medios impugnatorios capaces
que proteger una decisión que sea dada sin margen de error, ya que, como lo
mencione líneas arriba, en el acto de juzgar como todo acto humano existe cierto
grado de error, sin embargo, para asuntos jurídicos este aspecto no debería tener
tolerancia al error por estar en juego derechos, deberes, obligaciones y hasta la
misma libertad; es por ellos que el legislador a fin de proteger la veracidad de las
resoluciones y las consecuencias jurídicas sean las correctas nos dota de
instrumentos y mecanismos capaces de coadyuvar al buen desarrollo de la
justicia y la resolución de conflictos.

4. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO PROCESAL

En el ámbito procesal se encuentran las normas que regulan el proceso judicial,

esto se refiere, a los distintos requisitos, al desarrollo y los distintos efectos del
proceso, aquí participan el juzgador, las partes y las demás partes que
intervienen.

El recurso de queja es un sistema impugnatoria común y accesorio de otro

recurso, el cual procede contra la resolución en la que se impida la tramitación del
recurso de apelación y claramente tiene como objetivo que el órgano jurisdiccional
superior al que se le dictó la resolución denegada del trámite del recurso.
 5. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO

El derecho administrativo es la rama del derecho basado en regular la

organización, funcionamiento, poderes y deberes de la administración pública, el
objetivo principal del derecho administrativo es el bienestar general, debido a ello
es que cuenta con distintas normas que por supuesto sestan reguladas en
distintas leyes o artículos.

En el aspecto administrativo el recurso de queja es aquel recurso que se

interpone ante un determinado tribunal que tiene conocimiento del recurso de
apelación o puede ser incluso de casación que se encuentre en contra de un
órgano judicial que sea inferior el cual inadmite este recurso todo ello con la
finalidad que se admita a trámite.

6. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO LABORAL

En el ámbito laboral cuenta con distintas normas jurídicas y además de ello

principios que tiene por objeto la tutela del trabajo que es realizado de forma libre
que tiene a cambio una contraprestación o recompensa monetario por su
esfuerzo.

Esta rama del Derecho se interpone contra los autos dictados por los Juzgados de
lo social o incluso por las salas de lo social de los tribunales superiores de justicia.

7. RECURSO DE QUEJA EN EL ÁMBITO PENAL

Los recursos son acciones procesales dirigidas contra diversas decisiones

judiciales dictadas en el curso de procesos penales. Por lo general, los recursos
más utilizados son los recursos de revisión y apelación ahora, en paralelo, se
puede encontrar la fuente de la queja, cuya finalidad es exclusivamente la de
oponerse a la decisión de denegación del recurso

En el desarrollo de procesos penales, es probable que no estemos de acuerdo

con las decisiones tomadas en cada etapa de este proceso, por lo que existen
recursos como componentes legales del mismo, la posibilidad de solicitar nuevos
análisis de cuestiones que ya han sido resueltas. Así, si el juez no acepta la
apelación porque la considera desorganizada o inconsistente con los requisitos de
la ley, la apelación es demasiado grande. Los jueces pueden negarse a aceptar
apelaciones en diversas situaciones procesales y sustantivas, sin embargo,
cuando las apelaciones carecen de supuestos procesales, tales como presentar
dentro de los plazos legales y sustentar una apelación, no será práctico ni
redundante presentar la fuente de la queja, por lo que no poder prosperar.

El recurso se remite al funcionario que lo rechazó dentro del plazo para la

ejecución de la resolución impugnada, quien lo remitirá a sus superiores para la
toma de decisiones. Por tanto, si un superior concede un recurso, debe indicar
qué
tipo
de

influencia está asumiendo; Luego le informa de ello al juez de primera instancia,

quien desestima el recurso.
 FIGURA 1

El recurso de queja, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 del Código

Procesal Penal, contra la decisión del juez que rechazó el recurso de
apelación y para tramitar este recurso, deberá exponer el motivo de la
presentación. La solicitud con una referencia legal. La ley ha sido violada. A este
recurso se acompañará un escrito en el que conste la resolución impugnada y, en
su caso, la disposición de la misma, la resolución impugnada, el recurso en que
se interpuso el recurso. Expedir y resolver la negativa de conformidad con el
artículo 438 del Código Procesal Penal. El plazo para presentar una
reclamación, según el artículo 414.1 del mismo documento normativo, es de tres
días.

Cabe señalar aquí que estamos ante un medio de impugnación, cuyo objeto es
que el Tribunal Supremo revise la decisión desestimatoria del recurso de
casación. Es decir, es un recurso único que, a diferencia de otros medios de
apelación, que tiende a la inhabilitación del sujeto de una controversia de arreglo,
se orienta a comprobar la admisibilidad, y el recurso fue rechazado por el juez que
lo interpuso. La liquidación es revisada por otro juez competente.

Los recursos de reclamación están documentados y son indiscutibles. Se grabó

porque el "fiscal" quería que el Tribunal Supremo corrigiera los errores del juez de
instrucción, quien declaró la imposibilidad de acoger o anular su recurso.

Se trata de un recurso general, cuya interposición tiene por objeto atender en

última instancia las decisiones judiciales dictadas por un juez, por culpa, error,
arbitrariedad o favoritismo. Resuelve declarando inadmisible un recurso o
apelación. (Rosas, 2019)

Un recurso de queja en un juicio penal es una apelación contra todas las órdenes
inapelables de un juez en un tribunal penal y contra las decisiones de aceptar la
apelación.
Esta es una sub-apelación que se puede interponer contra todas las órdenes no
apelables del juez.
Presupuestos y marco legal.

Su pronunciamiento se encuentra en el artículo 437 del Código Procesal Penal,

que establece dos supuestos sobre su procedencia previa a

1) la inadmisibilidad de apelación y

2) la inadmisibilidad de casación.

Las procedencias y los efectos son:

A continuación, interpuso recurso de apelación contra la decisión del juez, que

declaró inadmisible el recurso de apelación.
También se interpuso recurso de apelación contra la decisión de la Sala Penal
Superior de no admitir el recurso. (Macera, 2021)

Art° 431 inciso 1 y el art°. 437 inciso 2 del CPP.

FIGURA 2

CAPÍTULO II:

1. TRAMITACIÓN
Las querellas de competencia defectuosas son apelables en virtud de la decisión,
y no constan en el resultado en el artículo 292 del Código Procesal Penal,
pudiendo el apelante argumentar que el recurso es admisible con base en las
excepciones a las circunstancias previstas en el artículo 3 del Código. 26689 y en
el último párrafo del artículo 292.

Formados los libros correspondientes con las copias correspondientes, el tribunal

remitirá de inmediato a la Corte Suprema de Justicia una entidad que lo entregará
al Ministerio Público para que emita su dictamen conforme al criterio de que el
socio que sigue el proceso se encuentra dentro de la jurisdicción. Alcance del
artículo 83 de la Fiscalía

Los recursos de quejas deberán presentarse ante el órgano competente para la

resolución de los recursos no resueltos, dentro de los diez días siguientes a la
notificación de la resolución denegatoria a trámite del recurso, por deficiencias
procesales o de casación. Se adjunta al resumen una copia de la resolución
impugnada y el recurrente presenta los argumentos en que se basa su alegato.
Se rechazan hipótesis sobre la aceptación del recurso ya sea de apelación o de
casación.

El escrito de apelación debe incluir numeración de folios y copias de los actos

procesales fundamentales, en particular de aquellos que hayan promovido una
solución de fuerza mayor ante el juez, para su interposición ante el tribunal La
máxima sentencia se presenta prontamente al querellante dentro de las 24 horas
siguientes.
Si la denuncia se encuentra justificada, la Corte Suprema emite una decisión que
autoriza la apelación e informa su decisión de remitir el caso al tribunal de origen.
En cambio, si la demanda se declara infundada, se deberá notificar al juez de
origen ya las partes en el procedimiento de notificación. Contra una decisión que
se declara infundada, no cabe ningún recurso.

Debido a la naturaleza de la acumulación y el depósito, no crea un efecto de

estancamiento, lo que significa que su depósito no detiene la implementación de
la solución y no interrumpe el procesamiento principal. La resolución de disputas
permanece en pleno vigor y efecto y es probable que se siga aplicando y debe
seguir haciéndose cumplir (Martin, 2019)
Asimismo, en cuanto al carácter vertical del recurso, la queja no puede ser
resuelta por la misma autoridad judicial que rechazó el recurso ni por casación,
como en el caso de reposición de la causa. Esto se debe a que lo que está en
juego específicamente cuando se declara la inadmisibilidad de un recurso o una
sentencia es que el demandado se ocupa de sus derechos en muchos casos.

Interpuesto sin demora recurso de apelación con dicha transcripción, el tribunal

resolverá en el plazo de cinco días aparece en los autos. b) Si se niega, ordena al
citado tribunal continuar el trámite.

Resistencia a la resolución del recurso, en la medida en que la decisión sea

posteriormente firme sobre la desestimación o no del recurso inicialmente y la
decisión de la autoridad judicial encargada de la audiencia
sí mismo, lógicamente, sin referencia. (Maties, 2008)

TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE QUEJA POR INADMISIÓN DE LOS DE

CASACIÓN.

En general, lo dicho anteriormente tramitación de la denuncia presentada por los

departamentos del tribunal se queja de que infórmate sobre el Tribunal Supremo
(Sala Cuarta) contra los autos de inadmisibilidad la denuncia "ordinaria" de la
doctrina del monoteísmo; Comprender la implementación referencias judiciales y
Tribunal superior de justicia directamente a tribunal superior de justicia o
habitación la Sala de lo Social de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la
Sala del Tribunal Supremo.

También en este recurso de queja ante el tribunal. Lo dicho sobre los documentos
de acompañamiento y la solicitud de testimonio o expedientes de interés para el
tribunal "ad quem". Aquí, con dificultad añadida, si la decisión impugnada en la
demanda fue una decisión de no reconocer el recurso, es posible que ya se hayan
tomado decisiones. Volvió al juzgado de distrito para ejecutar la sentencia en
apelación, quedando sólo el T.S.J. realizando actuaciones en la sala,
Hace que sea difícil mencionar tribunal superior el Certificado que indique los
procedimientos judiciales; Enfatice la necesidad de un tratamiento urgente
Fuente.
2. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
a. ADMISIBILIDAD
La admisibilidad nos indica que es un requerimiento o una demanda que
debe ser conocida y decidida por la autoridad pertinente. Ejemplo: ° Si en
la demanda no se coloca la información completa del demandante, el
recurso no va a poder ser admitido”.
i. Requisitos:
 Documentos que acrediten el agotamiento de la vía
administrativa, salvo algunas excepciones que se contempla en
la Ley.
 Según el artículo 18° del Reglamento del Tribunal, nos indica
que se debe verificar: que este dirigido al órgano
correspondiente, que contenga toda la información del
demandante, ser claro y concreto con el petitorio, tener las
pruebas necesarias, las firmas necesarias y los antecedentes.
b. PROCEDENCIA
La procedencia nos indica si la demanda ha sido fundada o infundada, es
decir que determina la suerte final que expresa la sentencia.
i. Requisitos:
 Se da un plazo correspondiente en los siguientes casos:
 Cuando se demande la nulidad de un acto administrativo.
 Siempre y cuando se trate de procesos de lesividad.
 Cuando la demanda tiene un silencio administrativo negativo
o positivo.
  Uno de los requisitos se da cuando se agota la vía administrativa y
esto solo se da en algunas excepciones.

FIGURA 3

3. INTERPOSICIÓN
4.
La queja se puede interponer ante el Tribunal siempre y cuando:
 Cuando se halla infracciones en los plazos que supongan o que
lleven a una paralización o retraso del debido proceso.
 Cuando se niega injustamente la concesión de los recursos de
apelación.
  Cuando se concede la apelación yendo en contra de lo que ya
dispuso las normas aplicables.
3.1. Tiempo, lugar y forma de interposición:
Lo importante no es realizar el recurso de queja, si no llevarla al tribunal y
sea presentada debidamente.
 Tiempo: el demandante es quien inicia el debido proceso, también
quien la ejerce, y tiene todo el plazo que él desea para interponer
su queja siempre y cuando debe tener en cuenta la relatividad de
los plazos ya prescritos.
 Lugar: la regla general de todo recurso de queja es que se inicie el
procedimiento en donde lo establezca la ley para que sea derivado
al correspondiente juzgado. Solo en algunas excepciones cuando
se sienta que hay un perjuicio para el demandante e indica que
debe ser urgente se inicia la queja directa en juzgado siempre y
cuando esto sea verbal u oral.
 Forma: la forma de la interposición dependerá de la manera en que
se prescribe la queja ya sea oral o escrita, pues si la demanda es
escrita tiene o se debe cumplir requisitos diferentes a cuando la
queja se hace de forma oral, en la forma última se deben hacer una
constancia de los hechos, las prestaciones reclamadas y en contra
de quien va dirigida.

4. TRÁMITE DEL RECURSO

 Es la capacidad de la Corte Suprema para escuchar regularmente casos a
los que la Corte no tiene acceso pasa por el candidato de apelación, pero
debe evaluar si en el proceso existe una infracción constitucional o
estatutaria grave, un proceso penal de fondo o una infracción penal
profunda. 
 La Sala Suprema dictará su resolución anunciando la demanda
presentada en la sesión de juicio, ordenando la nulidad del recurso
 de apelación y la presentación del expediente principal, en cuyo caso será
absuelto, conforme a sus leyes.
 Hay casos en los que se puede declarar la improcedencia
de una demanda porque este recurso de rescisión conlleva sanciones o
se ha dado por concluida la demanda. 
 Si el recurso rechaza la nulidad, bastan tres votos idénticos de los
cinco que componen para resolver sobre ella, así establece el (artículo 297
del C.P.P).

(Según Alvarado, 2010), nos dice que, según la disciplina que defiendes, cuando

la revocación de consentimiento, no es procesal. Entonces, envía a cualquiera
que sea el juez que debe decidir inequívocamente a diferencia del caso en que se
trata de un recurso de casación, cuando procede la audiencia previa de la parte
que solicitó la emisión de la resolución actualmente en litigio o en caso de que se
haya emitido formalmente la resolución de resolución de litigios, la
misma deberá ser remitida a la contraparte de la parte que solicita la cancelación.

Así mismo, se indica en el anterior del Código Procesal Civil de Paraguay, un juez
o tribunal decide sobre un recurso de revisión sin previa remisión a la parte
contraria en otras palabras, una vez interpuesto un recurso, el juez debe decidir el
asunto sin más documentos.

Como señala Fenochietto, nos dice que, es el recurso

de nulidad debe interponerse y fundamentarse por texto de medio de las 72 horas
a lo posterior de la observación de la solución alternativa correspondiente por si
la decisión se toma en el juzgado, deberá presentarse oralmente en la misma
acción del deber de interponer el recurso, por escrito u oralmente, se
determina en la audiencia, quedando sin efecto el anterior recurso de
desestimación de responsabilidad, así mismo, la desestimación del recurso
correspondiente, si es claramente inaceptable.

Su propósito es controlar la información no sectaria de que dispone este recurso,

y es fundamental entender que, si se rechazan las copias, los apelantes pueden
dirigirse directamente a la organización.
(En el artículo 87 del C.P.P), cambiado por la ley 24388, presentó una
denuncia por detención arbitraria, pero fue llevado directamente ante el
tribunal penal cuando se encontraba detenido bajo la orden y fue
notificado de la orden dentro del día posteriores a la emisión de la orden.

Así mismo, está queja se resuelve después del informe del juez y de la
audiencia fiscal, pero si la junta lo considera razonable, puede ordenar la libertad
del acusado o encargar al juez que realice una investigación.

(El artículo 138 del C.P.P), decimos que, en la parte del juez donde al
recibir el cuadernillo de la orden deberá dictar el auto establece de acuerdo con
lo señalado en el artículo 136 es de la declaración solicitando el motivo de la
detención tampoco significa que esté obligado a dictar la constitución de la orden.

Por último, el recurso se interpone al punto de la función de si se hizo en la

resolución impugnada o en el delito de que se trata contra el recurrente, ya que
no se puede pedir al juez que adivine el motivo de apelación, no se puede
aceptar la justificación dada por el tribunal, así mismo, del valor del recurso no
puede ser cuestionado en dos etapas.

5. EFECTO DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

Son los siguientes:
 Efecto Devolutivo: Se refiere a que la tramitación y la sentencia de los
recursos corresponde a la autoridad superior ante la cual se ha dictado la
resolución de controversias.
 Efecto suspensivo: Esto significa que no se puede hacer
Decisión del tribunal si se permite la apelación
en ambos efectos sobre la apelación de sentencias y autos de
sobreseimiento, (artículo 418 del C.P.P).
 Efecto extensivo: esto significa presentar una apelación por uno de
los acusados a favor o abierto a otros en la
misma situación aunque no tengan, (artículo 408 del C.P.P).
 FIGURA 4

En la doctrina se comparan en tres sistemas en cuanto a la factibilidad

de la decisión de revocación.

 La primera es aceptar al acuerdo de apelación independiente, siempre que

satisfaga el problema.
 En el sistema que admite el recurso siempre que
contradiga la nulidad y apoye la nulidad, y por lo tanto se aplica al caso del
principio de reincidencia que es su base.

Conforme en el Código de Procedimiento Civil establece, en el último párrafo

del artículo 392, que la disposición relativa a la alternativa se llevará a ejecución
en otras palabras, si la apelación del apelante es desestimada, no tiene la
autoridad para apelar la transacción en cuestión de lo anterior, el efecto raíz de la
decisión se repetirá en el recurso de casación, que será válido en relación con la
cuestión de que se trate, salvo que el recurso sea general y fundado; esto solo se
considerará en los casos en que no sea un
medio procesal apropiado para impugnar la resolución de disputas.
Establece que, si la decisión es admisible en el fondo, sólo será apelable en caso
de sobreseimiento del recurrente que no haya apelado en donde son afiliados,
pero si se acepta la cancelación, tendrá que recurrir directamente a la parte
contraria, porque lo anterior no le aplica sobre el carácter subvencionado de esta
medida, por considerar que la derogación no le causaba perjuicio en algunos.

Por tanto, si prospera el recurso de casación, el recurso será no útil; por otro
lado, si la resolución es atractiva, la cámara reconocerá el caso sin aceptar ningún
artículo a favor de la apelación.

El recurso de reposición y queja obtiene una revisión de

las leyes de muchos países latinoamericanos solamente en una situación
comparativa, de forma que pueda servir de referencia para una comprensión más
profunda del mecanismo de este mediador de conflictos.

CAPÍTULO III:
1. REGULACIÓN LEGAL
1.1. En el artículo 187 de la Ley de Procedimiento Laboral
El recurso de casación para las resoluciones en el debido proceso ante el
órgano uninominal es de cinco días para las resoluciones en debido ante
órgano único. El Tribunal, del recurrente, Si no concurren las condiciones
establecidas en el apartado anterior, no procederá el restablecimiento de
las sentencias y ordenanzas y por ordenanza inapelable, y por ordenanza
directamente recurrible en revisión, se interponen contra los no actos y
decretos finales de gestión. Admitido el recurso de revisión, el Secretario
judicial dará directamente a las demás partes un plazo general de tres o
cinco días, según el carácter individual o colectivo del asunto a resolver.
Les resulta conveniente transcurrido el plazo en litigio, se haya presentado
o no documento, el juez o tribunal, si hubiere duda sobre la nulidad de la
sentencia o auto, o el secretario judicial de la persona se hubiere
constituido ilícitamente con decretos. Decidido por autoridad mediante
orden o decreto, respectivamente, en el plazo de tres o cinco días, según el
carácter individual o colectivo de la agencia. Del auto de resolución del
recurso de reconsideración no procederá nuevo recurso, salvo lo de que se
formule la correspondiente acusación en audiencia, si la hubiere, o de la
responsabilidad civil que en caso contrario se produzca. VASQUEZ.G
(2019).

También Se refiere a probar la veracidad de un hecho, por vía legal de

corrección sobre un hecho que constituye un derecho reclamado.es decir
para referirnos a su hecho de producción, a las circunstancias. Es ante el
tribunal, con causa de litigio, cuando las partes traten de probar
quejas.BENAVIDEZ.Q (2019).

Procesal Civil construye Muchas regulaciones sobre tomar la prueba en

Juicio. Pero el criterio es también una cuestión

• Su elegibilidad; Valores de probabilidad de diferentes medios de prueba.

Lo que hay que probar es la verdad, no la ley. Candelero indica que
demostrar hechos jurídicos generales y actos jurídicos en Específicamente.
La Ley a probar. Hay dos excepciones a lo anterior:
La teoría de las pruebas en el estado de prueba establecidos por el Código
de Comercio, en materia de comerciales (sin embargo, algunos afirman
que esto es una excepción obviamente, porque lo que debe probarse son
los hechos que actúan como hipótesis sobre la existencia de la costumbre-
Cuando el bien jurídico esté incorporado en una ley extranjera. Dispone
que Se pueden escuchar opiniones de expertos sobre puntos legales
relacionados con derecho extranjero. Pero no todos los hechos necesitan
ser probados: La verdad "pacífica" no necesita que prueba la verdad no
controvertido, sin conflicto., el juez debe considerar el reconocido, que
haber pagado del es necesario probar los hechos notorios. Estos son
hechos con personas notorias, decidir de entrada, sin necesidad de aportar
prueba, del hecho de que se trate. Deben, importantes y adaptar significa la
carga llevada. De ahí el término "obligación de prueba". La necesidad de
probar Es legalmente una obligación en una relación jurídica que implica la
dependencia del interés del deudor en beneficio de otros, sujeto a castigo
punitivo; cargo por otro lado, asumiendo que hay una dependencia de uno
o más intereses de sus dueños con otros intereses de los mismos. Por lo
tanto, las partes involucradas no están obligadas a probar, la ley no
requiere que las partes involucradas prueben; pero si no Si presenta
pruebas, el juez no aceptará su solicitud. ¿Quién es responsable de
administrar de adquisición? De hecho, es normal que las personas posean
un objeto. FERNANDEZ.W (2019).
Si un no deudor. Por lo tanto, corresponde a él está en deuda con el
demandante. Pretender ser propietario o acreedor respectivamente.
Demandado, quien La teoría de las pruebas - Juan Andrés Orrego Acuña
limitado a la negación, prestar declaración a su negativa. Sin embargo, l
solicitante probar la exactitud de los hechos basados en su pretensión y
debe el demandado, por ejemplo, para demostrar cómo obtuvo la
redención cómo se liquidó la deuda (pago, prescripción de extinción. El
derecho civil, en una de sus disposiciones básicas, define que "es
responsable de probar a la esto o esto

1.2. Los artículos 1698 a 1700 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

Tipos: son los hechos que de un derecho que no existía previamente (por
ejemplo: contratos, testamentos). Se clasifican en generales y específicos.
Eventos constituyentes genéricos son los que son comunes a todas las
relaciones jurídicas o a un determinado. Detalles son los que legalmente,
causa de la ley que debe ser probada con Precaución y Deben probarse
correctos. Por lo tanto, es necesario probar que ha sido acordado por una
de las partes para proporcionar una cosa y pagar el mismo precio por la
otra. Eventos preventivos: son eventos probados por una de las personas
que los llamó. Eventos de modificación: son eventos que modifican
relaciones jurídicas (por ejemplo, términos) deben probarse mediante
quien los acusa. Eventos de extinción: son eventos que hacen que la
relación desaparezca legitimidad o su efecto (por ejemplo, medios de
extinción obligaciones): deben ser acreditadas por el reclamante. Por otro
lado, para los elementos de la acción legal (Artículo 1 del Código Civil),
podemos concluir que los elementos básicos No es necesario verificar los
elementos comunes, pero los elementos sí. Esenciales específicos. Los
elementos de la naturaleza no necesitan probados, a menos que las partes
los hayan modificado. Factores Los accidentes siempre deben ser
revisados. La teoría de las pruebas - Juan Andrés Orrego Acuña
Excepciones al principio de carga ser modificados por de hombres. La
presunción legal establece hechos que deben probarse por cualquiera por
sus propios méritos, sin prueba. En cualquier caso, hay que tener en
cuenta que sólo ocurre en caso de La presunción de derecho, la prueba en
contrario no se reconoce, al contrario, Por presunciones puramente
legales, se acepta la prueba en opuesto. Probando unas también se
pueden modificar a voluntad. Este Acuerdo no puede ninguna ley del gen
la carga de la prueba son establecidos en beneficio de las partes y, por lo
tanto, puede ser renunciado (en ningún no podrán modificar normas
procesales sobre la forma o manera de prestar la prueba y evidencia
utilizable. En tales disposiciones habrá sujetos nefastos, concluyendo e la.
- hecho negativo. En el pasado, se ha argumentado que una, ya que la
negativa., el concluyó que afirmar, debe está interesado en oponerse a la
verdad Entonces se concluye que los datos negativos pueden y debe
 probarse, la cláusula afirmativa o afirmativa es su antítesis. Argumenta
fecha no es en muestra que él estaba de esas ciudades ese día. Sistema
de pruebas. En derecho de prueba Modo en este modo, plenamente
medio, su valor probabilístico posibilidad en el mismo se debe dar la
prueba. Gratuita: En este se aceptan. Pruebas aportadas por efectividad
parte depende de juicio del juez, justo y razonable. ANÍBAL (2018)
Quizás utilizar únicamente y cada Esto significa que la ley específica un
cierto valor de impugnación. Sin embargo, nuestra ley prevé mitigaciones
significativas señaló al principio. Valoración comparativa de las pruebas
presentadas ante decisiones judiciales, en determinadas circunstancias.
En efecto, según el artículo 28 conflicto, y en ausencia de una ley para lo
que creen que es más consistente. Tenga en cuenta que esto el poder no
es absoluto, ya que ser ejercido por ausencia de una disposición legal que
establece que una o más pruebas deben ser Tener ventajas. Podrá juzgar
procesal de determinados supuestos), de acuerdo con las creencias
personales que han creado. Disponer para el del artículo 26 del
reglamento. Proporcionar prueba suficiente y completa cuando, sentencia
del tribunal, que sea suficientemente convincente y precisa para forma tus
creencias.

2. SUPUESTOS EN QUE PROCEDE LA QUEJA

2.1. Por inadmisión del Recurso de Suplicación

Supuestos en que CABE R/Q:

El artículo 193 establece lo siguiente.

a) Se considerará inapelable el recurso contra la decisión del Tribunal de la

Seguridad Social por falta de subsanación o el recurso contra la decisión
controvertida (artículo 193, párrafo 2).

b) Subsanar las deficiencias u omisiones advertidas por la Providencia por el

anunciante en el plazo máximo de cinco días que se le hayan concedido el
resultado Contra la decisión del juzgado de lo social que declare sin lugar el
recurso y declare sentencia firme en caso contrario (art. 193.3).
 Estas son las únicas hipótesis que se ajustan a R/Q, según L.P.L: sin
embargo, existe otra hipótesis para acoger la denuncia, que ha sido
propuesta por el T.S.J. Nos referimos a una orden judicial para dar por
terminado el proceso de R/S, si se produce después de la fecha de
vencimiento, si no se ha subsanado el defecto, o si no se reconoce la
estructura del depósito. En el artículo 195 L.P.L, que, a nuestro juicio,
contiene una laguna u omisión, porque se trata de un recurso bien diseñado y
no de un recurso que contiene omisiones o defectos irreparables o
no subsanados.

Este auto de denegación también es digno de una R/Q, por analogía con el

artículo 207 de la misma legislación que permite el recurso de apelación de un
T.S.J. que el recurso de casación se tenga por “no listo”; Asume
aproximadamente las mismas propiedades que estudiamos, porque en ambos
casos es el cuerpo "único existente" el que terminará en protesta; En la
demanda, al tribunal por no presentarse en tiempo y forma, y en la apelación,
por no prepararse a tiempo.

2.2. Por inadmisión de los Recursos de Casación

Debe distinguirse entre casación y casación ordinaria a fin de unificar

doctrina.

a) Por inadmisión de R.C. Ordinario

- El artículo 207 de la L.P.L., dispone que, si se cumplen las condiciones para la

constitución, la División T.S.J. o la Audiencia Nacional, conocerá del recurso
formulado y citará a las partes a comparecer ante el Tribunal Supremo.

- Si surgieran defectos irreparables durante la preparación, la Sala dictará una

orden dando por no preparado el recurso. Contra esta orden, hay una queja.

- Si la parte ha desarrollado deficiencias u omisiones subsanables y no los

subsana en el plazo señalado por la sala, por no más de 10 días, se dictará auto
de terminación del recurso de apelación, declarando firme la sentencia. Este
vehículo puede ser apelado en caso de queja.
Se trata de dos casos en los que la denuncia de Autocar no admite los recursos
habituales contra la Sentencia de División y Autos, interpuestos ante los juzgados
que conocen en un solo caso.

Con un pequeño número de procesos conocidos T.S.J. y la Audiencia Nacional

pendiente, y, por tanto, la falta de recursos de esta clase contra las sentencias y
en especial contra los Autos que puedan dictarse para ejecutar dichas sentencias,
hace que la declaración del Departamento de T.S. con muy poca frecuencia.
Recurso de casación contra la desaprobación de la casación ordinaria.

Cabe señalar que, a nuestro juicio, una queja contra el auto no puede admitir un

recurso contra la T.S.J. El tratamiento de los procedimientos de sedición en su
etapa actual en la sala. Se trata de los artículos 779, 403 y 1690.2 sobre la
subrevisión del artículo 183 L.P.L.

b) Por inadmisión del R.C. para la Unificación de Doctrina

Artículo 220 LPL El artículo 207 recién analizado en el apartado anterior, y por
tanto C.U.D., es de plena aplicación. Debates suscitados en torno a la
inaceptabilidad del Tribunal de Casación habitual (Artículos 207.2 y 3).

Con respecto a este recurso en particular, los cargos ocupados por la sala IV del

T.S, Prenda regularmente, por órdenes R/Q, cuyas disposiciones abordan casi en
su totalidad la falta de brevedad del artículo 219.
CONCLUSIONES

El recurso de queja se encuentra presente en las distintas ramas del derecho que
por supuesto cada una de estas adapte este recurso de acuerdo a su campo
brindándole una función específica y una forma distinta, pero al fin de todo el
recurso de queja es el medio por el que se puede impugnar ante un órgano.

Los recursos de queja, aunque secundarios a las fuentes primarias:

recomendaciones y revisiones, tienen una importancia indiscutible en el sistema
social del poder judicial, permitiendo a las partes acceder y remover
impedimentos que no pueden ser aceptados por el tribunal o sala de audiencias.

Los recursos de quejas están documentados y no son cuestionables. Se registró

porque el "Demandante" quería que la Corte Suprema corrigiera el error del juez
de instrucción que había declarado inadmisible o anulado su recurso.

No tiene efecto suspensivo, porque su interposición no paraliza ni impide la

ejecución de nada que dé lugar a que se declare improcedente el recurso o la
revocación. Tiene una norma especial de reconocimiento en el art. 410.2 del
(PENAL, 2022)

Finalmente concluimos que es importante para nosotros como estudiantes

conocer más a fondo primero sobre la admisibilidad y debido procedimiento de
recurso de queja pues al ingresar una información equivocada o desviarnos de los
requisitos importantes de lo que permite para que esto sea válido este recurso
será invalido y perjudicara al demandante pues no será procesado y perderá
todos los beneficios por lo que hace. Otro punto que se debe tomar en cuenta es
la interposición puesto que la razón por la que se realiza una interposición se da
porque no nos encontramos conforme con la decisión tomada por el juzgado, por
la cual después de la decisión debemos demostrar la razón de lo que estamos
solicitando.

Los Recursos de la queja, aunque auxiliares de las fuentes primordiales: casación

y suplicación, son de indudable importancia en el Ordenamiento Social de la
Jurisdicción, al permitir a las partes autorizar, remover el impedimento que la
Imposibilidad de Auto del Juzgado o Sala.
La causa de su crecimiento año tras año hay que buscarla en los propios recursos
principales, o más bien en su uso por parte de los recurrentes, que
frecuentemente pretenden transformar la suplicación en un recurso, el recurso
habitual, que en este caso no existe autoridad a voluntad del legislador, amparada
por la naturaleza misma del derecho laboral; y en otros casos, olvidan que la
casación por unificación doctrinal, además de ser especial, es excepcional.
REFERENCIAS
Aníbal (2018).El artículo 187 de la ley de procedimiento. Recuperado de:

https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=lth&AN=154382891&lang=es&site=ehost-live

Alvarado. V, (2010). EL RECURSO DE REPOSICIÓN, ANÁLISIS INTEGRAL.

Obtenido de.

https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/procesal/Violeta-Silva-
Velazquez-El-Recurso-Reposicion-AnalisisIntegral.pdf

Benavidez.Q (2019).en los artículos 1700 de la ley de enjuiciamiento civil.

Recuperado de: https://search.ebscohost.com/login.aspx?

direct=true&db=lth&AN=154382891&lang=es&site=ehost-live>.

Camilo. N, (2019). Procedimiento de queja por defectos de tramitación.

Obtenido de.
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20182/1443820/
Procedimiento+de+queja+por+defectos+de+tramitaci%C3%B3n.pdf/
b5d5dea2-1e84-0ac0-0430-6c6ebd5dbb3a
Fernández. W (2019).En los artículos 1698 de la ley de enjuiciamiento civil.
Recuperado de: https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=lth&AN=154382891&lang=es&site=ehost-live
Gonzales, 2018, El recurso de queja.
http://www.ces.gva.es/pdf/trabajos/articulos/revista_04/art3-rev4.pdf?
fbclid=IwAR2F1fMhptYGXRTg3H5WSOfZb_6U_wnkwUjA1cSXvISJ1_jb4
2adIyCJsvU
Jerí. C, (1993). Recurso de queja. Obtenido de.
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/jeri_cj/Cap5.pdf
Mac Rae, E. (2018). ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRATAMIENTO ACTUAL Y
PROPUESTAS DE CAMBIO. Obtenido de
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1510456/Admisibilidad
%20y%20procedencia%20de%20la%20demanda.pdf.pdf
Macera, D. J. (27 de DICIEMBRE de 2021). LP. DERECHO. Obtenido de
LP. DERECHO:
https://lpderecho.pe/recurso-queja-proceso-penal/#:~:text=El
%20recurso%20de%20queja%20es,recurso%20de%20apelaci
%C3%B3n%20o%20casaci%C3%B3n.

Martin, C. S. (2019). Lecciones de derecho Procesal Penal. En C. S. Martin,

Lecciones de derecho Procesal Penal (pág. 1075). LIMA: Cenales.

Maties, J. F. (2008). Los Recursos. Obtenido de

https://libreria.tirant.com/es/actualizaciones/Tema%2039_14_15.pdf

OSITRAN. (2018). Procedimiento de Queja. Obtenido de

https://www.ositran.gob.pe/anterior/usuarios/tsc/procedimiento-de-
queja/

PENAL, C. P. (27 de JUNIO de 2022). L.P derecho. Obtenido de

https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-
actualizado/

Recurso de queja. (2016). Conceptos Jurídicos. Recuperado de:

https://www.conceptosjuridicos.com/recurso-queja/

Rosas, Y. (2019). tratadode derecho procesal penal. lima: pacifico.

SERVIR.GOB.PE. (2018). REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS

RECURSOS DE APELACIÓN REMITIDOS AL TSC. Obtenido de
https://www.servir.gob.pe/gestores/descargas/LEY%20DEL
%20SERVICIO%20CIVIL/Requisitos%20de%20admisibilidad%20de
%20los%20recursos%20de%20apelaci%C3%B3n%20remitidos
%20al%20TSC.pdf
ANEXOS