Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En las áreas sombreadas ubicadas en cada punto crítico (identificada con números romano), se debe registrar, como identificador del caso evaluad
del paciente o nombre (9090 56 0079 2F 56 AMVM). Para cada punto crítico se selecciona una muestra de casos para su evaluación, (el tamaño de
médica) sin embargo un caso puede ser utilizado para evaluar más de un punto critico como por ejemplo metas de control y apego a la Guía de Prá
Para calificar el cumplimiento de la actividad operativa en cada uno de los momentos del proceso (punstos críticos) se disponen de combos, los cu
actividad) "1" (actividad cumplida) y "NA" (actividad operativa que no aplica para el caso evaluado).
DM 01 Cobertura de detección de primera vez de Diabetes mellitus en población derechohabiente de 20 años y más.
Indicador que Evaluar el cumplimiento de los criterios de detección establecidos para identificar a los derechohabientes de 20 años y
evalúa: Objetivo: la cobertura de acuerdo a volores de referencia (33%) realizar el diagnóstico oportuno e iniciar tratamiento integral.
Enfermería de
primer nivel I Cobertura de detección 2.Sin diagnóstico previo de Diabetes SIMF Expediente electrónico
Mellitus
DM 02 Índice de confirmación de casos sospechosos de Diabetes mellitus en población derechohabiente de 20 años y más.
Indicador que
evalúa: Evaluar el seguimiento que se da a los derechohabientes con resultado anormal en su prueba de detección de Diabete
Objetivo: descartado (Estado clínico como Prediabetes, AGA, IGT o paciente sano)
12. Localiza a paciente con sospecha hasta Expediente electrónico (SIMF) nota de
su atención en Medicina Familiar Trabajo Social
Trabajo Social
16. Los casos registrados como casos de Listado de casos de primera vez para
primera vez de Diabetes (Codigo CIE 10: reporte IBS y Expediente electrónico
E10 a E14.9) corresponden a casos SIMF
Médico de nuevos.
V. Tasa de incidencia
primer nivel
Medir el porcentaje de pacientes con Diabetes mellitus tipo 2 con cumplimiento de cuatro metas terapeúticas seleccionadas (Gluco
las metas terapéuticas de control que establece la GPC.
Indicador que
evalúa:
Objetivo:
DM 04 Porcentaje de pacientes con Diabetes mellitus tipo 2 de 20 años y más, en control adecuado de glucemia e
Medir el porcentaje de pacientes diabéticos con cifras de tensión arterial en control ya que es un parámetro definido en la GPC.
Indicador que
evalúa:
Objetivo: DM 05 Porcentaje de pacientes diabéticos tipo 2 de 20 años y más, con cifras de
VI. Cumplimiento de 18. Las cifras de TA están en los rangos: Censos nominales de pacientes con
Médico de Sistólica 100 a 130 mmHg y diastólica 60 a Diabetes Mellitus tipo 2 en mayores de
primer nivel otras metas terapéuticas
seleccionadas 80 mmHg. 20 años.
VI. Cumplimiento de
Médico de
otras metas terapéuticas
primer nivel
seleccionadas
Diabetes Mellitus tipo 2 en mayores de
20 años.
Indicador que
evalúa:
DM 06 Porcentaje de Pacientes con Diabetes Mellitus sin regsitro de seguimiento
Medir el seguimiento de los pacientes con diabetes mellitus que se realiza en los servicios de medicina familiar, en el primer nivel d
Objetivo: atención médica)
Indicador que
evalúa: Evaluar la magnitud de presentaciòn de complicaciones de corto plazo ( Coma hiperosmolar o Cetoacidosis, CIE 10 E1
Objetivo: mellitus
DM 08 Índice de amputación debida a complicación por Diabetes mellitus en pacientes de 20 años y más de edad.
Indicador que
evalúa: Evaluar el riesgo que tienen los pacientes con Diabetes mellitus de cursar con complicaciones que requieran amputac
Objetivo:
Expediente electrónico
Sistema de referencia y/o reporte de
46. Motivos que generan inoportunidad de cita de interconsulta
cita en Consulta externa para prescripción Solicitud de estudios de laboratorio
Médico de de incapacidad y/o gabinete
Salud en el XI. Atención prioritaria al Reporte de ARIMAC de expedientes
Trabajo trabajador incapacitado
entregados a los servicios
47. Se sesionan por el COCOITT casos con Censo de pacientes hospitalizados
más de 200 días, con definición de
propuestas de solución Minutas de sesiones de COCOIIT
Responsable
Responsable Punto Crítico Elemento de medición Fuente de información
Si se presenta descontrol en cifras de tensión arterial ,el Médico Familiar realiza los ajustes
8 0/1/NA
farmacológico y da Seguimiento hasta control de cifras tensionales.
18 Otorgó educación para la salud por Trabajo Social (Estrategia educativa de promoción de la 0/1
salud "Yo puedo")
El Médico promocionó un plan de actividad física estructurada, es decir consideró factores tales
20 como edad, ocupación,coomorbilidades , limitaciones ,etc. Antes de dar recomendaciones para 0/1/NA
la realización de alguna actividad física.
21 Si se realizó alguna referencia al segundo nivel ,esta fue con base a criterios establecidos. 0/1/NA
4 Prescripción inicial con reposición de volumen y electrolitos concentrados en caso necesario 0/1/NA
(bicarbonato de sodio, potasio, sodio, entre otros).
10 Egresa al paciente logrando la meta de glucosa en ayuno, postprandial y de electrolitos séricos 0/1/NA
ermite evalúar los principales puntos críticos o momentos del proceso de salud enfermedad de la
rado por 16 puntos críticos y 53 acciones operativas, seleccionadas hasta el momento como las de
inculados con los indicadores del Manual Metodológico de Indicadores Médicos 2017, y el
daciones seleccionadas de la Guía de Práctica Clínica- Catálogo Maestro de Guías de Práctica
nte de 20 años y más.
como identificador del caso evaluado, el número de afiliación diez dígitos y agregado más iniciales
os para su evaluación, (el tamaño de la muestra a evaluar esta definida por la jefatura y/o unidad
s de control y apego a la Guía de Práctica Clínica.
ticos) se disponen de combos, los cuales tienen las siguientes opciones: "0" (no se cumplio la
Método
De los casos identificados con la detección, realizar búsqueda en SIMF (por catálogo
de pacientes) y verificar si hay diagnóstico previo de Diabetes Mellitus.
En caso que no se cumpla el elemento de medición número 1 ( no se realizó la
detección) este elemento no puede ser evaluado.
Método
Solicitar al servicio de ARIMAC los formatos RAIS aleatoriamente de los servicios 80
Medicina Preventiva, 82 de las empresas y 87 de las Enfermeras Especialistas en
Medicina de Familia del mes anterior a la fecha de evaluación o en su caso consultar
el expediente electrónico en la pestaña de Programas Integrados de Salud y
verificar que los pacientes con resultado con cifras de sospecha (Ayuno >100 mg y
postprandial > 139 mg), tengan el registro de UP 14
Seleccionar y registrar el dato identificador del caso a evaluar en áreas sombreada
correspondiente.
Método
De los casos del elemento 4 verificar si acudieron con la enfermera para la revisión
de los resultados de laboratorio
Verificar que la enfermera notificó a trabajo social que no localizo al paciente con
sospecha con intentos de localización de por lo menos de tres busquedas.
Verificar en nota de trabajo social acciones realizadas por trabajo social y verificar si
el paciente se presento a cita a medicina familiar agendada por asistente médica.
Método
Verificar ya sea en nota médica (en casos con resultado de glucosa en ayunas
normal o de prediabetes) o en nota médica de control de Diabetes Mellitus (en
casos con resultado de glucosa equivalente a diabetes Mellitus) que el Médico del
consultorio de Medicina Familiar haya realizado la clasificación correcta de la
condición clinica del paciente de acuerdo a resultado (Ref: Una glucemia plasmática
en ayuno >=126 mg/dl; Una glucemia plasmática casual >=200 mg/dl; o bien una
glucemia >=200 mg/dl a las dos horas después de una carga oral de 75 g de glucosa
anhidra disuelta en agua. MMIM 2015pág. 54)Utilizar la hoja de control de Diabetes
Mellitus para la confirmación de los
casos que cumplan con los criterios establecidos.
* consultar cuadro de criterios diagnósticos al final de este instructivo
Verificar que en nota médica del expediente electrónico (SIMF) ,en caso de
descartarse la enfermedad, se haya realizado la nota correspondiente y en el
apartado de diagnóstico registrar como paciente sano siempre y cuando no exista
otra patologia. Si existe otra patologia registrar el diagnóstico con la clave
correspondiente.Considerar el diagnóstico de Prediabetes si se presentan cifras de
glucosa en ayuno: de 100-125mg/dl.
* Consultar criterios técnico médico vigentes de
acuerdo a NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la
Diabetes Mellitus, O GPC del Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes Mellitus tipo
2.
s.
currencia de la Diabetes mellitus.
Método
Solicitar el listado del IBS (Informe del Boletín Semanal) de casos nuevos de un
periodo anterior (Que no haya sido depurado aún por el epidemiologo).
Seleccionar y registrar el dato identificador del caso a evaluar en áreas sombreada
correspondiente.
Buscar en el expediente clínico electronico (SIMF, por catálogo de pacientes) que
no tenga diagnóstico previo de Diabetes Mellitus y que corresponda al Código CIE-
10 E 10 a E14.9.
s terapeúticas seleccionadas (Glucosa, tensión arterial, colesterol, y trigliceridos), por ser parte de
en control adecuado de glucemia en ayuno (glucosa en ayuno, punto de corte 70-130 mg/dl).
Método
Los casos de pacientes con DM tipo 2 en mayores de 20 años se pueden obtener del
censo nominal de la unidad, del sistema SIAIS a través de búsqueda edición por
diagnóstico, tambien del tarjetero de control de pacientes de asistentes médicas.
Seleccionar y registrar el dato identificador del caso a evaluar en áreas sombreada
correspondiente.
Verificar si el resultado de glucosa en ayuno cumple con parámetros de control: 70-
130 mg/dL.
Estos casos pueden ser utilizados para evaluar el cumplimiento de la Guía de
Prácticaenclínica
n parámetro definido (punto crítico XI ítems 1 a 17) en el SIMF.
la GPC.
Método
TA <130/80 mmHg
Método
Verificar se hayan logrado los resultados de hemoglobina glucosilada (H1c) ( < 7%).
Método
Verificar que se haya realizado el ajuste terapeútico hasta control de glucosa sérica
de acuerdo a algoritmos de tratamiento, si no existieron ajustes por más de tres
meses deberá considerarse como inercia terapeútica.
edicina familiar, en el primer nivel de atención. (Pacientes remisos que han dejado de acudir a
Método
Verificar en la nota de trabajo social SIMF el motivo que impiden seguimiento y/o
reintegración a la atención médica.
icaciones de corto plazo en pacientes derechohabiente de 20 años y más
erosmolar o Cetoacidosis, CIE 10 E10.0 a E14.0 con cuarto dígito 0 y 1 en pacientes con Diabetes
Método
Método
Método
Método
Cotejar en agenda de citas el dia programado para atención médica congruente con
eldía siguiente al termino del periodo de incapacidad otorgado.
Verificar que los casos con más de 200 días hayan sido sesionados en el pleno del
COCOITT, se hayan establecido compromisopara resolver causas médicas y no
médicas y atención prioritaria, y se hayan cumplido
Método
Al servicio de ARIMAC solicitar que del sistema SISMOR filtre casos de defunción
con causa bàsica codificada con clave CIE 10 E-10 a E-14 ocurridas en el período a
evaluar , que proporcione una muestra de10 expedientes, registrar los números de
afiliación y evaluar la congruencia del caso clínico con la causa de defunción
registrada. Verificar el correcto requisitado de la causa de defunciòn en el
certificado de defunciòn.
línica
Método
Los casos de pacientes con DM tipo 2 en mayores de 20 años se pueden obtener del
censo nominal de la unidad, del sistema SIAIS a través de búsqueda edición por
diagnóstico, de tarjetero de control de pacientes de asistentes médicas. Se debera
registrar el número de afiliación e iniciales. Se evaluará el cumplimiento del
criterio seleccionado . Se recomienda revisar notas médicas de seis meses a un año
, debido a que algunas acciones tienen esta periodicidad , talk y como se señala en
la GPC.
Evidencias y Recomendaciones
0/1 Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica: IMSS-076-08
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
NOM-015-SSA2-2010, para la prevención, tratamiento y control de la
Diabetes Mellitus, o GPC del Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes
Mellitus tipo 2.
De acuerdo a los Criterios seleccionados de la Guía de Práctica Clínica "
0/1/NA Diagnóstico y Tratamiento
Catalogo maestro de GPC,se califican con uno cuando se encuentran
en la evaluación del expediente clínico, que es el documento de
referencia, o con cero en caso de que el atributo evaluado no se
0/1/NA encuentre presente; en caso de que para el paciente la situación
evaluada no aplique se coloca NA como la opción de no aplica.
0/1/NA
0/1
0/1
0/1
0/1/NA
0/1/NA
oma de decisiones
zcan en el conocimiento del proceso y en la vinculación efectiva.
irvan de base para establecer las acciones de mejora.
Opciones Referencia
NOM-015-SSA2-2010, para la prevención, tratamiento y control de la
0/1/NA Diabetes Mellitus, o GPC del Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes
Mellitus tipo 2.
De acuerdo a los Criterios seleccionados de la Guía de Práctica Clínica "
Diagnóstico y Tratamiento
0/1/NA Catalogo maestro de GPC,se califican con uno cuando se encuentran
en la evaluación del expediente clínico, que es el documento de
referencia, o con cero en caso de que el atributo evaluado no se
encuentre presente; en caso de que para el paciente la situación
0/1/NA evaluada no aplique se coloca NA como la opción de no aplica
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
0/1/NA
Cédula Unificada de Evaluación del Proceso de Atención Integral de la Diabetes Mellitus
80%
Proceso de
Proces
Diabetes Mellitus Agosto
70%
60%
Cumplim
IdentSeguim
RegistCumpliInerciCumplimiento
Seguim Detecc
de criterio
Apego a GPC en Hospital
Agosto #REF! ### ### ### ### ### ### ###
50% 8 Apego a GPC en UMF
1000%
Meses Evaluados
Febrero
Marzo
Enero
Mayo
Junio
Abril
Cum I Cumplimiento de criterios de detección ### ### ### ### ### ###
Ide II Identificación efectiva de casos sospechosos ### ### ### ### ### ###
SegIII, IV Seguimiento de caso probable hasta conclusión diagnóstica ### ### ### ### ### ###
Reg V Registro correcto de diagnóstico de Diabetes Mellitus de primera vez ### ### ### ### ### ###
Cum VI Cumplimiento de metas terapéuticas seleccionadas ### ### ### ### ### ###
Ine VII Inercia terapéutica en pacientes sin control de meta terapéutica ### ### ### ### ### ###
Seg VIII Seguimiento de pacientes diabéticos remisos ### ### ### ### ### ###
Det IX Detección y diagnóstico de complicaciones agudas ### ### ### ### ### ###
Det X Detección y tratamiento de complicaciones crónicas ### ### ### ### ### ###
Ide XI Identificación efectiva de invalidez por Diabetes y sus complicaciones ### ### ### ### ### ###
Ate XII Atención prioritaria al trabajador incapacitado ### ### ### ### ### ###
Reg XIII Registro correcto de mortalidad ### ### ### ### ### ###
Cumplimiento de criterios seleccionados de la GPC en primer nivel de
ApeXIV ### ### ### ### ### ###
atención medica
Cumplimiento de criterios seleccionados de la GPC en segundo nivel
Ape XV ### ### ### ### ### ###
de atención medica
Productividad de Consulta Externa de medicina Familiar en Diabetes
XVI
Mellitus
Número de consultas otorgadas en Medicina Familiar para atención
### ### ### ### ### ###
de Diabetes Mellitus
Número de estudios de glucosas séricas en ayuno realizadas ### ### ### ### ### ###
Número de estudios de triglicéridos séricos realizados ### ### ### ### ### ###
Número de estudios de colesterol séricos realizados ### ### ### ### ### ###
e Atención Integral de la Diabetes Mellitus Tipo 2
Fecha
Versión 2018
Detecc
Cumplimiento de criterios Identi AtenciRegistApegoApego
de detección aG
Apego a GPC en Hospital Identificación efectiva de casos sospechosos
### ### ### ### ### ###
1000%
Apego a GPC en UMF Seguimiento de sospechosos hasta diagnóstica
### ### ### ### ### ###
500% ### ### ### ### ### ###
Registro correcto de mortalidad Registro de diagnóstico de primera vez
### ### ### ### ### ###
0% ### ### ### ### ### ###
nción prioritaria al trabajador incapacitado
### ### ### ### ### ###
Cumplimiento de metas terapéuticas
### ### ### ### ### ###
### ### ### ### ### ###
Identificación de invalidez Inercia terapéutica
### ### ### ### ### ###
Detección y tratamiento de complicaciones crónicas ### Seguimiento
### de### ###
diabéticos remisos ### ###
Detección y diagnóstico de complicaciones agudas
### ### ### ### ### ###
### ### ### ### ### ###
### ### ### ### ### ###
Septiembre
Noviembre
Diciembre
Octubre
Agosto
Julio
CELDA BLOQUEADA
PRJR 48988101423
I
DM 01. Cobertura de detección de primera vez de Diabetes
Responsable
mellitus en población derechohabiente de 20 años y más
II
Responsable
Conclusión diagnóstica
PRJR 48988101423
V
PRJR 48988101423
RRE 48008505504
RSL 62876936279
V
DM 03. Tasa de incidencia de Diabetes mellitus en
Responsable población derechohabiente de 20 años y más
1M1974OR C2JA
4M1952OR C1JA
4F1948OR C1JA
4F1953OR C2JA
6F1959PE C3JA
6295740226
4805801941
6291690318
4805861220
6276590587
VI
Glucemia en ayuno en control
Responsable DM 04. Porcentaje de pacientes con Diabetes Mellitus de
20 años y más en control adecuado de glucemia en ayuno
4805801941 4M1952OR
6295740226 1M1974OR
6291690318 4F1948OR
4805861220 4F1953OR
6276590587 6F1959PE
Inercia terapéutica (glucosa)
C1JA
C2JA
C2JA
C3JA
C1JA
Responsable Inercia terapéutica en pacientes sin control de glucosa
sérica
VIII
DM 06, Porcentaje de pacientes con Diabetes mellitus sin
Responsable
registro de seguimiento
Trabajador
A.- Situación laboral H.- Datos personales erróneos o
Trabajador B.- Problemas de salud incompletos
Social C.- Situación familiar I.- Otros
32 D.- Baja administrativa
E.- Cambio de residencia
F.- Atención médica extra
institucional
IX
IX
DM 07. Tasa de hospitalización evitables por Diabetes
Responsable Mellitus en población derechohabiente de 20 años y más
X
DM 08. Índice de amputación debida a complicación por
Responsable
Diabetes Mellitus en pacientes de 20 años y más
Identificación de invalidez 1 2 3 4 5
XII
Responsable
XIII
XIII
DM 10. Disminución de la mortalidad por Diabetes Mellitus
Responsable en población derechohabiente de 20 años y más
6291690318 4F1948OR
4805861220 4F1953OR
6276590587 6F1959PE
1M1974OR C2JA
4M1952OR C1JA
6295740226
4805801941
Recomendaciones seleccionadas de Guía de Práctica Clínica
C1JA
C2JA
C3JA
1 Semiología dirigida a búsqueda intencionada de infección en cavidad oral y 0 0 1 0 1
vías urinarias
Criterios seleccionados
Total
Complicación aguda
4805861220 4F1953OR
6276590587 6F1959PE
1M1974OR C2JA
4M1952OR C1JA
6295740226
4805801941
XVI
C1JA
C2JA
C3JA
Responsable Atenciones en 12 meses previos
Jefe de
52 Medicina Número de estudios de glucosas séricas en ayuno realizadas 1 0 1 1 0
Familiar
53 Número de estudios de triglicéridos séricos realizados 1 0 1 1 0
02 Baja California
03 Baja California Sur
04 Campeche
de Atención Integral de la Diabetes Mellitus 05 Coahuila
06 Colima
Médica Fecha 07 Chiapas
55 ENERO...2022 08 Chihuahua
10 Durango
Versión 1.8 11 Guanajuato
12 Guerrero
16 México Poniente
Casos con
Casos
Casos evaluados criterios Evaluados %
cumplidos 17 Michoacán
6 7 8 9 10 1 1 100% 18 Morelos
19 Nayarit
1 1 100% 21 Oaxaca
1 1 100% 22 Puebla
23 Querétaro
6 7 8 9 10 1 1 100% 18 Morelos
19 Nayarit
23 Querétaro
6 7 8 9 10 1 2 50% 24 Quintana Roo
1 1 100% 25 San Luis Potosí
1 1 100% 26 Sinaloa
1 1 100% 29 Tamaulipas
1 1 100% 29 Tamaulipas
0 29 Tamaulipas
1 1 100% 30 Tlaxcala
1 1 100% 30 Tlaxcala
31 Veracruz Norte
6 7 8 9 10 3 3 100% 31 Veracruz Norte
32 Veracruz Sur
3 3 100% 33 Yucatán
34 Zacatecas
1M1971OR C5JA
2M1983OR C5JA
1F1985OR C3JA
6F2000PE C4JA
6F1960PE C4JA
4804854208
6283632033
6276571418
4808831283
6289716926
0 0 1 0 0 2 10 20%
1 1 1 0 1 8 10 80%
35 60 58%
0 0 1 0 0 2 10 20%
1 1 1 1 1 10 10 100%
1 1 1 0 1 7 10 70%
1 0 1 0 0 3 10 30%
1 0 1 0 0 3 10 30%
4804854208 1F1985OR
6
1
6
1
NA
NA
C3JA
6283632033 6F2000PE
7
1
7
1
NA
NA
C4JA
6276571418 6F1960PE
8
1
8
1
NA
NA
C4JA
4808831283 2M1983OR
9
1
1
1
9
1
C5JA
6289716926 1M1971OR
1
1
10
10
NA
NA
C5JA
4
5
10
10
a
4
5
b
10
10
10
c
100%
100%
100%
100%
34 Zacatecas
35 Distrito Federal No
d e f g
6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
a b c
d e f g
6 7 8 9 10
a b c
d e f g
6 7 8 9 10
DE PRÁCTICA CLÍNICA EN PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN MEDICA
Casos evaluados
Total de Porcentaje
Resultado evaluacio de
cumplimient
nes o
6 7 8 9 10
4804854208 1F1985OR
6283632033 6F2000PE
6276571418 6F1960PE
1M1971OR C5JA
2M1983OR C5JA
Total de Porcentaje
4808831283
6289716926
de
Resultado evaluacio cumplimient
C3JA
C4JA
C4JA
nes
o
1 1 1 1 1 7 10 70%
1 0 1 1 1 8 10 80%
1 0 1 1 1 8 10 80%
1 1 1 1 1 8 9 89%
NA 0 NA NA 1 3 5 60%
1 1 1 1 1 9 10 90%
NA NA NA 1 NA 6 6 100%
NA NA NA 1 NA 6 6 100%
NA NA NA 1 NA 4 4 100%
1 1 1 1 1 8 10 80%
1 1 1 1 1 9 10 90%
1 1 1 1 1 8 10 80%
1 1 1 1 1 10 10 100%
0 0 0 1 1 2 10 20%
1 1 1 1 1 8 10 80%
1 1 1 1 1 7 10 70%
1 1 1 1 1 10 10 100%
1 1 1 1 1 10 10 100%
1 1 1 1 1 10 10 100%
1 1 1 1 1 10 10 100%
1 1 1 1 1 10 10 100%
16 14 16 20 18 161 89%
180
1 4 1 29 16%
94% 78% 94% 100% 100% 89%
6% 22% 6% 0% 0% 16%
SI NO SI SI SI 70%
Cetoacidosis
Amputación
Coma
6 7 8 9 10
4804854208 1F1985OR
0
0
0
1
C3JA
6283632033 6F2000PE
0
0
0
1
C4JA
6276571418 6F1960PE
1
1
1
1
C4JA
4808831283
1
1
1
1
2M1983OR C5JA
6289716926
0
0
0
1
1M1971OR C5JA
0
0
0
1
Mínimo
1
1
1
1
Máximo
0.5
0.5
0.5
1.0
Promedio