Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÍTULO DE LA TESIS
Título del informe de investigación cuantitativo
AUTOR(ES):
Apellidos, Nombres (orcig.org/…)
Apellidos, Nombres (orcig.org/…)
ASESOR(A)(ES):
Grado académico. Apellidos, Nombres (orcig.org/0000-0002-0309-9195)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Línea de investigación a la que pertenece la investigación
ii
Agradecimiento
iii
Índice de contenidos
I. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................
II. MARCO TEÓRICO.....................................................................................................................
III. MÉTODO..................................................................................................................................
3.1 Tipo y diseño de investigación.....................................................................................
3.2 Variables y operacionalización.....................................................................................
3.3 Población, muestra y muestreo....................................................................................
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos...................................................
3.5 Procedimientos.................................................................................................................
3.6 Método de análisis de datos..........................................................................................
3.7 Aspectos éticos.................................................................................................................
IV. RESULTADOS.........................................................................................................................
V. DISCUSIÓN...............................................................................................................................
VI. CONCLUSIONES....................................................................................................................
VII. RECOMENDACIONES..........................................................................................................
VIII. PROPUESTA.........................................................................................................................
REFERENCIAS.............................................................................................................................
iv
Índice de tablas
Tabla 1 Tabla ANOVA que explica la variable dependiente Y..........................................21
Tabla 2 Tabla Resumen del Modelo que explica la variable dependiente Y...................21
Tabla 3 Tabla de coeficientes que explica la variable dependiente Y.............................21
Tabla 4 Tabla de coeficientes que explica la variable dependiente Y.............................22
Tabla 5 Tabla de coeficientes que explica la variable dependiente Y.............................22
Tabla 6 Matriz de operacionalización de variables.............................................................41
v
vi
Índice de figuras
Figura 1. Consecuencia de la Corrupción, adaptado de “Los alumnos de los cursos del Estilo
APA”, por E. A. Alfaro, 2015, Revista Indizada de Redacción, 89, p. 215. Copyright 2015 por
Empresa Exitosa.........................................................................................................................65
vii
Índice de anexos
viii
Sugerencias de tesis para revisar:
Algoritmos
- Vady Godoy
- Joel Cortez y Anthony Mercado
- Julio Huaroto
RPA y Algoritmos
- Juan Diego Ramírez y Carlos Mitma
- Jeferson Calva (2017)
Metodologías
- Eduardo Marín y Anderson Macarlupu
Realidad virtual
- Camila Cubillas y Jonathan Rojas
Realidad aumentada
- Janira Benavente y Kevin Vásquez
ix
Índice de abreviaturas
x
Resumen
El problema de la investigación fue problema de la investigación. El objetivo de
la investigación fue objetivo de la investigación. Colocar aquí una síntesis del
diseño metodológico, de los resultados, de las conclusiones y de las
recomendaciones para futuras investigaciones. La extensión del resumen debe
ser máximo una página.
xi
Abstract
The problem of the study was problem of the study. The purpose of the study
was purpose of the study. To put a synthesis of the methodological design, the
results, the conclusions, and the recommendations for future investigations. The
extension of the abstract must be one page maximum.
xii
I. INTRODUCCIÓN
1
ESTRUCTURA SUGERIDA PARA EL CAPÍTULO INTRODUCCIÓN:
Párrafo que sintetice el contenido del capítulo. Incluye: dos a tres líneas
que sinteticen la realidad problemática, dos a tres líneas que sinteticen las justi-
ficaciones, dos a tres líneas que sinteticen los problemas, los objetivos y las hi-
pótesis.
2
Sin embargo, no se ha encontrado estudios que combinen la gamifica-
ción, el microlearning y las rutas de aprendizaje personalizadas para la mejora
de la comprensión lectora. Tampoco se ha encontrado estudios que utilicen el
método socrático junto a la realidad aumentada para la mejora de la compren -
sión lectora.
Justificaciones. Incluye:
3
Un párrafo que explique cada justificación junto a su sustento teórico
(comúnmente proviene de las recomendaciones para futuras inves-
tigaciones que están al final de los antecedentes o trabajos previos
a la investigación) con dos o tres citas recientes. Las justificaciones
pueden ser: teórica, tecnológica, metodológica, práctica, legal, social,
etc. No es necesario que se coloque todos los tipos de justificaciones
para todos los temas.
Este capítulo debe ser redactado en prosa y sin subtítulos en tercera persona y
pasado (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020). Se expone la realidad
problemática de modo general destacando la necesidad de investigar el
problema para su área profesional y el contexto social, la justificación de la
investigación, la formulación del problema (problema general y problemas
específicos), el objetivo general y los objetivos específicos y las hipótesis
general y específicas (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020). Se sugiere
que este capítulo tenga de 2 a 3 páginas (Vicerrectorado de Investigación UCV,
2020). A continuación se va a desarrollar cada una de estas secciones.
4
resaltar que conforme lo han indicado los especialistas de la Real Academia
Española (s. f.), la palabra paráfrasis tiene los siguientes significados:
Para las citas y referencias se debe elegir uno de los siguientes estilos:
APA, Vancouver e ISO 690-2; sin embargo, considerando su amplia difusión se
recomienda utilizar el estilo APA. Cabe resaltar que en la mayoría de revistas,
sobre todo las revistas de temas de gestión o educación se prefiere el estilo
APA o estilos parecidos al estilo APA como los estilos Chicago y Harvard, lo
que ayudaría a no invertir tiempo adicional para la elaboración de un artículo
basado en la investigación, lo que se deberá presentar al final del desarrollo de
la investigación como requisito para la graduación o titulación. También hay
revistas sobre temas de salud en las que se prefiere estilos parecidos al estilo
APA, aunque la mayor difusión académica de salud probablemente esté en el
estilo Vancouver. También se puede encontrar diversas revistas de ingeniería
5
que usan estilo APA, siendo el uso del estilo ISO 690 menos difundido
probablemente.
6
d. Un párrafo que explique cómo lo que se está planteando en la
investigación encaja en lo expuesto en el punto c; es decir, cómo
vamos a cubrir el vacío de conocimiento.
e. Un párrafo que explique las consecuencias de no tener el
conocimiento que se está planteando como resultado de la
investigación a desarrollar.
7
con la investigación, mejorando una tecnología existente o fusionando
tecnologías existentes), (d) social (si la investigación está contribuyendo a la
comprensión o solución de un problema social) o (e) económica (si algún grupo
social, empresarial o económico podría beneficiarse con la investigación),
dependiendo del tipo de investigación que se esté realizando.
Cada una de las justificaciones debe tener por lo menos dos citas que
respalden su existencia. Las justificaciones comúnmente provienen de las
recomendaciones para futuras investigaciones que están al final de los
artículos de revistas indizadas, aunque también podrían provenir
eventualmente de tesis, libros o informes diversos de investigaciones de
organizaciones públicas o privadas.
Sobre la base de realidad problemática presentada se planteó el
problema general y los problemas específicos de la investigación. El problema
general de la investigación fue enunciado o pregunta del problema general de
la investigación. Los problemas específicos de la investigación fueron los
siguientes:
8
…
HEN: Enunciado del enésima hipótesis específica de la investigación.
Cada hipótesis debe tener dos a tres citas que le den el correspondiente
soporte teórico para que sea propuesta.
9
II. MARCO TEÓRICO
10
Estructura sugerida del capítulo dos:
Párrafo resumen del contenido del capítulo. Esto incluye: dos a tres
líneas que sinteticen los antecedentes (trabajos previos similares), dos a
tres líneas que sinteticen las teorías relacionadas y dos a tres líneas que
sinteticen el marco conceptual.
Párrafo resumen de los antecedentes
Desarrollo de cada antecedente conteniendo: objetivo, breve síntesis del
diseño metodológico, breve síntesis de las conclusiones y breve síntesis de
las recomendaciones para futuras investigaciones. Se sugiere por lo menos
15 antecedentes, cada uno en un párrafo.
Párrafo resumen de las teorías relacionadas
Desarrollo de cada teoría relacionada, lo que puede incluir: conceptos,
teorías, modelos, metodologías, tecnologías, variables, dimensiones e
indicadores, así como sus relaciones de ser el caso.
Párrafo resumen del marco conceptual
Desarrollo de cada concepto del marco conceptual
11
antecedentes, una síntesis de las teorías y una síntesis de los enfoques
conceptuales en los que se enmarca la investigación.
12
Los textos en mayúsculas en el ejemplo anterior han sido colocados solo
para efectos didácticos y no son parte de la cita. Cabe resaltar que el orden de
aparición de los antecedentes debe ser desde el más reciente hasta el más
antiguo, con la excepción de las investigaciones históricas en las que se debe
colocar primero lo más antiguo y al final lo más reciente. En las investigaciones
en general pueden colocar las citas de los antecedentes relacionados juntos;
por ejemplo, se podría tener el siguiente orden:
Cita de estudio del 2020
Cita de estudio del 2019 y cita de estudio del 2015
Cita de estudio del 2018, cita de estudio del 2012, cita de estudio del
2008 y cita de estudio del 2002.
13
III. MÉTODO
14
Párrafo resumen del contenido del capítulo
15
El diseño de investigación es diseño de investigación. Se debe
precisar citas con el sustento del diseño de investigación. Luego de las citas se
debe explicar por qué el diseño de la investigación que se está realizando
cumple con esa definición. Se sugiere tener en cuenta los diseños de
investigación propuestos por Hernández, Fernández y Baptista (2014) según se
indica a continuación:
A. Diseño experimental: pre-experimental, experimental puro y cuasi-
experimental.
B. Diseño no experimental:
a. Transversal o transeccional: exploratorio, descriptivo y
correlacional causal
b. Longitudinal o evolutivo: tendencia, cohorte y panel.
16
marco teórico y con lo propuesto en los instrumentos de recolección
de datos (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020).
D. Escala de medición: Puede ser nominal, ordinal, de intervalo o de
razón (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020).
17
D. Unidad de análisis: Cada una de las personas o elementos que tienen la
misma característica y que serán los sujetos de medición (Vicerrectorado de
Investigación UCV, 2020).
18
cio de expertos. Cabe resaltar que la validez de contenido no es lo
mismo que la validez de juicio de expertos.
No está permitido reemplazar la validez de contenido con la vali-
dez de juicio de expertos si los docentes a los cuales se ha con-
sultado no son expertos (Dirección de Investigación de la UCV
Lima Este, 2019). Para que se pueda considerar a una persona
como experto, debe ser investigador con experiencia profesional
y necesariamente con publicaciones en temas relacionados al
tema de la investigación (Dirección de Investigación de la UCV
Lima Este, 2019).
En el caso de las tesis que utilicen cuestionarios, se debe reali-
zar las adaptaciones lingüísticas y las pruebas piloto durante las
veces que sea necesario hasta llegar a un nivel aceptable de va-
lidez y confiabilidad (Dirección de Investigación de la UCV Lima
Este, 2019). En el caso de la validez de contenido, los sustentos teó-
ricos de cada una de las variables, dimensiones e indicadores de-
ben provenir de artículos de revistas indizadas (de preferencia
en inglés) y de libros, en ese orden de prioridad (Dirección de Inves-
tigación de la UCV Lima Este). En el caso de la validez de constructo
se debería tener idealmente un porcentaje mayor o igual al 60% de
explicación de la varianza en los factores identificados. La validez de
criterio se considera opcional (Dirección de Investigación UCV Lima
Este, 2019).
En el caso de la confiabilidad, se exige que los índices que se obten-
gan en la prueba piloto y en la prueba final sean superiores a 0.70
(Kline, 2016, p. 92).
La redacción de los ítems de los cuestionarios debe ser precisa y cla-
ra. Se sugiere evitar redundancias y elementos que confundan al lec-
tor, tales como: (a) ítems en sentido positivo y en sentido negativo,
(b) asociaciones a frecuencias o a valoraciones de importancia en
conjunto en la redacción y en la escala a medir, (c) repeticiones de
los ítems al estar expresados previamente con otras palabras, etc.
Si se va a hacer adaptaciones de escalas, se sugiere que se utilice
escalas con validez y confiabilidad adecuadas como base; caso con-
19
trario, lo más probable es que la nueva escala que se realice también
tenga validez y confiabilidad inadecuadas y no se logre los resultados
esperados ya sea en la escala o en las relaciones de las dimensiones
al interior o entre escalas.
Las investigaciones que obtengan información directa de seres hu-
manos deben tener la firma, DNI y huella digital de los mayores de
edad en cada uno de los instrumentos de medición. En el caso de los
menores de edad, se debe pedir la autorización por escrito de los pa-
dres de familia o los apoderados legales y los asentimientos informa-
dos de los menores de edad, con los correspondientes: nombres
completos, firmas, números de documentos de identidad y huellas di-
gitales (Dirección de Investigación de la UCV Lima Este, 2019).
En el caso que se use la ficha de recolección de datos (también lla-
mada ficha de registro u hoja de tabulación de datos) se debe preci-
sar que se usará el nivel de confianza del 95% durante la aplicación
de las pruebas estadísticas junto a la cita que le de sustento a lo
planteado en base a estudios previos. No se calcula confiabilidad
para las fichas de recolección de datos.
3.5 Procedimientos
Esta sección describe el modo de recolección de información, la manipulación
o control de variables y las coordinaciones institucionales requeridas para la
realización de la investigación, cuyo documento de aceptación debe ser
incluido en anexos (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020).
20
técnicas estadísticas para evaluar la validez y la confiabilidad (Ejemplos:
análisis factorial exploratorio para la validez de constructo y alfa de Cronbach,
KR-20 u Ω para la confiabilidad), (d) las técnicas estadísticas descriptivas que
se usará para las comparaciones (si aplica) y (e) las técnicas estadísticas para
la comprobación de las hipótesis (correlación lineal, regresión lineal múltiple,
regresión logística binaria, regresión logística multinomial, análisis factorial
confirmatorio, ecuaciones estructurales, etc.). Es necesario que se coloque
citas que den sustento teórico a las técnicas estadísticas utilizadas y luego se
explique cómo se utilizarán en la investigación o viceversa.
21
F. Cumplimiento de los aspectos relevantes del código de ética de la
investigación de la universidad o de la institución que autoriza la
investigación.
G. Autorizaciones de los comités de ética:
a) Comité de ética de la institución en la que se realizar la investigación
b) Comité de ética de la escuela o facultad.
22
IV. RESULTADOS
23
Resumen del capítulo
24
Aquí se debe explicar que si se aceptaron las hipótesis especificas; entonces,
se acepta la hipótesis general. Si una de las hipótesis específicas no fuera
aceptada; entonces, no se acepta la hipótesis general.
4.N+2 Resumen
Recordar hacer el ajuste sin el formato del estilo APA para las tablas.
Tabla 2 Tabla Resumen del Modelo que explica la variable dependiente Y
26
Tabla 3 Tabla de coeficientes que explica la variable dependiente Y
27
28
V. DISCUSIÓN
29
Breve síntesis del contenido del capítulo
Párrafo de discusión de los resultados de la hipótesis específica 1.
Párrafo de discusión de los resultados de la hipótesis específica 2.
…
Párrafo de discusión de los resultados de la hipótesis específica N.
Párrafo de discusión de los resultados de la hipótesis general.
Los resultados del estudio fueron …., los que fueron mayores a los
resultados de los estudios de Pérez (2014), Rodríguez y Paredes
(2015), Sánchez (2015) y Smith (2016) quienes encontraron ….,
respectivamente. Los resultados del presente estudio fueron
mayores porque ….. Sin embargo, los resultados del estudio fueron
menores a los resultados de los estudios de Rodríguez (2016), Clark
y Lane (2017), Chang y Cheng (2018) y Kumar (2018) quienes
encontraron …, respectivamente. Los resultados del presente
estudio fueron menores porque …..
Los resultados del estudio fueron …., los que fueron semejantes a
los resultados de los estudios de Pérez (2014), Rodríguez y Paredes
(2015), Sánchez (2015) y Smith (2016) quienes encontraron .…,
30
respectivamente. Los resultados del presente estudio fueron
semejantes a los estudios descritos porque ….. Sin embargo, los
resultados del estudio fueron diferentes a los resultados de los
estudios de Rodríguez (2016), Clark y Lane (2017), Chang y Cheng
(2018) y Kumar (2018) quienes encontraron …, respectivamente.
Los resultados del presente estudio fueron diferentes a los estudios
descritos porque …
Los resultados del estudio fueron …., los que concordaron con los
resultados de los estudios de Pérez (2014), Rodríguez y Paredes
(2015), Sánchez (2015) y Smith (2016) quienes encontraron ….,
respectivamente. Los resultados del presente estudio permitieron
encontrar mayores detalles de las clasificaciones de las categorías
X, Y o Z del tema en estudio, en comparación con estudios previos
porque ….. Sin embargo, los resultados del estudio no concordaron
con los estudios de Rodríguez (2016), Clark y Lane (2017), Chang y
Cheng (2018) y Kumar (2018) quienes encontraron …,
respectivamente.
Se debe realizar las comparaciones de semejanzas y diferencias con
los antecedentes (trabajos previos) y teorías relacionadas que se ha
encontrado en la revisión de la literatura y que han sido colocados en el
capítulo II Marco Teórico. Esta discusión debe estar muy bien sustentada con
las correspondientes citas y referencias, ya que es la base para lograr las
conclusiones y para plantear las recomendaciones para futuras
investigaciones. Estas comparaciones se deben hacer citando brevemente los
estudios previos y detallando los por qué de las semejanzas y las diferencias.
En el caso de ingeniería de sistemas se puede tener las siguientes
razones de las semejanzas o diferencias: hardware utilizado (CPU, memoria
RAM, espacio en disco, GPU, etc.), software de base utilizado, plataforma de
sistema de información de base (ejemplo: frameworks, producto de business
intelligence, etc.), tema que fue utilizado para el desarrollo de la aplicación,
exigencia de calificaciones al uso de aplicación móvil o chatbot desarrollado,
cantidad de muestra utilizada, etc. Estos son solo algunos ejemplos y se
debería analizar las razones de los por qué de las semejanzas o diferencias o
31
los por qué los resultados fueron mayores o menores con cada investigación en
particular.
Ejemplos de discusiones:
Título de la investigación: “Tablero de control para la gestión de convenios en un
banco”
Sin embargo, los resultados de este estudio fueron menores a los resultados de Quispe
(2019) y Reyes (2010), en los que se obtuvo incrementos de 80.56% y 90.78%. Aquí se
precisó los resultados de los estudios anteriores que fueron MAYORES a los
resultados del estudio actual. Además, en los estudios de Quispe (2019) y Reyes (2010)
se obtuvo mejores resultados porque en el sistema de ventas que daba soporte al
tablero de control se tenía alertas que hacían recordar las citas con los clientes y
daban información de los mismos para que los vendedores estén mejor preparados
para cerrar las ventas Aquí se precisó las razones por las que los resultados de los
estudios anteriores fueron MAYORES a los resultados del estudio actual.
Se tiene que comparar con todos los estudios encontrados en los antecedentes y si no
hubiera antecedentes contra los cuales comparar para los casos en los que se tiene
resultados mayores o menores, entonces se debe comparar con las teorías
relacionadas.
32
VI. CONCLUSIONES
33
Con respecto a las conclusiones en los informes de investigación con el
enfoque cuantitativo, los especialistas del Vicerrectorado de Investigación UCV
(2020) indicaron lo siguiente: “Se presentan los principales hallazgos como
síntesis de la investigación. Estas van numeradas y están en coherencia con
los objetivos del estudio (mínimo 1 página).” (p. 30)
34
------------------- ----------------- ---------------------- ----------------- ---------------
---------------- ----------------- --------
También cabe destacar que las conclusiones deben agrupar o sintetizar las
conclusiones parciales o la discusión del capítulo anterior. Además, las
conclusiones también podrían ser implicancias lógicas de las
conclusiones parciales derivadas de los párrafos de la discusión.
35
VII. RECOMENDACIONES
36
Las recomendaciones pueden relacionarse con los hallazgos de la
investigación, el método, los instrumentos utilizados, la aplicabilidad o el
planteamiento de nuevos problemas, hipótesis o temas de investigación (1
página), indicando en orden jerárquico a quien se recomienda (Vicerrectorado
de Investigación UCV, 2020).
criterios de desagregación.
37
3. Ampliar la investigación científica a mayor número de períodos de
temática.
38
podría ampliarse el estudio a las pequeñas empresas, etc. Para este fin
futuras investigaciones.
39
10. Hacer mejoras en el proceso de recolección de datos, técnicas y/o
40
VIII. PROPUESTA
41
En tesis de doctorado, debe considerarse la formulación de una propuesta para
solucionar un problema o problemas del ámbito investigado, en concordancia
con los resultados del estudio (mínimo 2 páginas) (Vicerrectorado de
Investigación UCV, 2020). Este capítulo solo se hace para propuestas de
doctorado. No se hace para tesis de maestría ni para tesis de pregrado.
42
REFERENCIAS
43
Es la lista de fuentes citadas en el estudio de acuerdo a las normas APA, ISO o
Vancouver, según corresponda (Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020).
Deben ajustarse a los siguientes criterios:
Por lo menos el 70% del total de las referencias deben ser de los últimos 7
años, salvo casos que sean sustentados debidamente por el asesor, sin
embargo, se recomienda priorizar siempre las referencias más actuales;
Por lo menos el 40% del total de las referencias deben ser en inglés, sin
embargo, se recomienda priorizar el uso de la totalidad de referencias en
inglés u otro idioma extranjero. En derecho, debido a la peculiaridad de la
disciplina, se recomienda uso de al menos el 20% de referencias en inglés
(Vicerrectorado de Investigación UCV, 2020).
44
precisiones sobre cómo realizar las referencias en el estilo APA, ver el anexo
“Pautas para la redacción de documentos académicos”.
45
Mantilla, A., Medina, J., Velasco, C. A., Algarín, J., Rodelo, E., De la Rosa, D. y
Caballero, C. V. (2010). Guía práctica para publicar un artículo en
revistas latinoamericanas. Salud Uninorte, 26(2), 311-324.
Márquez, A. E. (2007). La coautoría: Concepto y requisitos en la dogmática
penal. Revista Diálogos de Saberes, 26(1), 71-102.
Presthus, W. y Munkvold, B. (2016). How to frame your contribution to
knowledge? A guide for junior researchers in informaton systems.
Artículo presentado en NOKOBIT 2016, Bergen, 28-30 Nov. NOKOBIT,
24(1), Bibsys Open Journal Systems, ISSN 1894-7719
Real Academia Española (s. f.). Originalidad. Recuperado de
https://dle.rae.es/?id=RDGMn2W
Real Academia Española (s. f.). Paráfrasis. Recuperado de http://dle.rae.es/?
id=Rq6dJ6v
Torres, K. M., Ruiz, T. S., Solís, L. y Martínez, F. (2010). Calidad y su
evolución: una revisión. Dimensión Empresarial, 10(2), 100-107.
Vicerrectorado de Investigación UCV (2020). Guía de elaboración de productos
observables 4.0.
46
Anexo 1: Declaratoria de autenticidad del (de los) autor(es)
Yo (Nosotros), …………………………………………………………………………,
alumnos de la Facultad / Escuela de Posgrado ………………………………… y
Escuela Profesional / Programa Académico ……………………… de la
Universidad César Vallejo ………….. (filial o sede) declaro (declaramos) bajo
juramento que todos los datos e información que acompañan al Trabajo de
Investigación / Tesis titulado “…………………….” son:
1. De mi (nuestra) autoría
2. El presente Trabajo de Investigación / Tesis no ha sido plagiado ni total,
ni parcialmente.
3. El Trabajo de Investigación / Tesis no ha sido publicado ni presentado
anteriormente.
4. Los resultados presentados en el presente Trabajo de Investigación
/Tesis son reales, no han sido falseados, ni duplicados, ni copiados.
Lugar y fecha, …………….
…………………………………………….. ………………………………………..
Apellidos y nombres del autor Apellidos y nombres del autor
DNI: ……………………. DNI: …………………….
47
Anexo 2: Declaratoria de autenticidad del asesor
Yo, …………………………………………………………………………………...,
docente de la Facultad / Escuela de Posgrado ………………………………… y
Escuela Profesional / Programa Académico …………………….. de la
Universidad César Vallejo …………………. (filial o sede), revisor (a) del trabajo
de investigación / tesis titulado(a):
“……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………..” del (de los)
estudiante(s) …………………………………………………………………………,
constato que la investigación tiene un índice de similitud de ………….%
verificable en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido
realizado sin filtros, ni exclusiones.
……………………………………………………..
Apellidos y nombres del (de la) docente
DNI: …………………………….
48
Anexo 3: Matriz de operacionalización de variables
… … … … … …
49
Anexo 4: Instrumento de recolección de datos
En esta sección se coloca el instrumento de recolección de datos: ficha de
recolección de datos, cuestionario, guía de entrevista, etc.
50
Anexo 5: Otros anexos
51
Anexo 6: Autorización para la realización y difusión de resultados de la
investigación
FIRMA
__________________________
(CARGO EN LA ENTIDAD)
(NOMBRE DE LA ENTIDAD)
52
Anexo 7: Ejemplos de redacción de hipótesis
Hipótesis:
53
Reducción del tiempo del proceso = Tiempo antes de la implementación – Tiempo después de la implementación
Tiempo antes de la implementación
2. Si la muestra es normal
Entonces
Aplicar la prueba paramétrica Z (n > 30) o la prueba paramétrica t
Student (n <= 30).
Caso contrario
Aplicar la prueba no paramétrica Test de Wilcoxon
Hipótesis:
Variables independientes:
X1: capacitación
54
X2: motivación
X3: disponibilidad de recursos
Hipótesis general:
Hipótesis específicas:
Y = B0 + B1 X1 + B2 X2 + B3 X3 + … + BN XN + Error
55
Considerando el nivel de significancia menor a 0.05 que ha sido obtenido,
se rechaza la hipótesis nula HE10 y se acepta la hipótesis alternativa HE11.
56
Anexo 8: Originalidad y aporte de conocimiento en las investigaciones
científicas
Emigdio Alfaro
58
C. Metodológicos (metodologías para lograr un objetivo o desarrollar una
evaluación, intervención o experimento) o técnico-normativos (normas o
estándares internacionales técnicos o de gestión)
59
presenta una visión sistemática de los fenómenos especificando relaciones y
variables, con el propósito de explicar y predecir los fenómenos (Kerlinger
1973, citado en Elliot y Avison 2005, p. 189)” (p. 2). Con respecto a los tipos de
teoría, Presthus y Munkvold (2016) citaron a Gregor (2016), quien indicó:
Tipo 1 - Teoría para el análisis: dice lo que es. La teoría proporciona una
descripción.
Tipo 2 - Teoría para explicar: dice qué es, cómo, por qué, cuándo y
dónde. La teoría proporciona explicaciones.
Tipo 3 - Teoría para predecir: dice qué es y qué será. La teoría
proporciona predicciones y tiene proposiciones comprobables.
Tipo 4 - Teoría para explicar y predecir: dice qué es, cómo, por qué,
cuándo, dónde y qué será. La teoría proporciona predicciones y tiene
proposiciones comprobables y explicaciones causales.
Tipo 5 - Teoría para el diseño y la acción: dice cómo hacer algo. La
teoría da prescripciones explícitas para construir un artefacto. (p. 2)
60
investigación con respecto a los aplicados en otras investigaciones: (a)
metodologías, teorías, técnicas aplicables a la temática (teorías de gestión,
teorías educativas, teorías de la salud, etc.), (b) normas internacionales de
calidad, (c) tecnologías industriales, (d) tecnologías de información aplicadas
(frameworks de programación web, tecnologías móviles, etc.), (e) mejora de la
precisión diagnóstica de enfermedades, (f) mejora de la precisión del modelo
explicativo que se está proponiendo, etc. Lo que ha sido explicado son solo
ejemplos, ya que se debe contextualizar estos aspectos a cada investigación
realizada en función del área de conocimiento.
Referencias
61
Anexo 9: Revisión sistemática y meta análisis
62
tratamiento o intervención, tanto en general como en grupos específicos
de pacientes. Además, permite aumentar la precisión en la estimación
del efecto detectando efectos de magnitud moderada pero clínicamente
importantes que podrían haber pasado inadvertidos en los estudios
primarios.
63
Anexo 10: Preguntas comunes en las sustentaciones de tesis y
orientaciones sobre sus respuestas
Emigdio Alfaro
Deben resaltar los aspectos que ha aplicado en su tesis y que son diferentes a
tesis u otras investigaciones anteriores, ya sean nacionales o internacionales.
Pueden aportar aspectos innovadores funcionales (procesos de gestión,
procesos educativos, procesos de atención de salud, procesos de seguridad
industrial, etc.), técnicos (tecnologías industriales, tecnologías de
programación, tecnologías de hardware, tecnologías de comunicaciones, etc.),
metodológicos (metodologías para lograr un objetivo o desarrollar una
evaluación, intervención o experimento) o técnico-normativos (normas o
estándares internacionales técnicos o de gestión). Deben precisar las
diferencias en aspectos aplicados en su investigación con respecto a los
64
aplicados en otras investigaciones: (a) metodologías, teorías, técnicas
aplicables a la temática (teorías de gestión, teorías educativas, etc.), (b)
normas internacionales de calidad, (c) tecnologías industriales, (d) tecnologías
de información aplicadas (frameworks de programación web, tecnologías
móviles, etc.), (e) mejora de la precisión diagnóstica de enfermedades, (f)
mejora de la precisión del modelo explicativo que se está proponiendo, etc. Lo
que ha sido explicado son solo ejemplos, ya que se debe contextualizar las
respuestas a cada tema de tesis.
Deben revisar los conceptos sobre los tipos de validez (validez de contenido,
validez de constructo, validez de criterio, etc.). Analicen cuáles de los tipos de
65
validez han utilizado para su instrumento. En el caso de hojas de tabulación de
datos basta con la validez de contenido. En el caso del cuestionario por lo
menos deben tener en cuenta por lo menos la validez de contenido y la validez
de constructo.
Deben explicar las pruebas piloto que han hecho. Explicar también las veces
que han elaborado sus pruebas piloto hasta llegar a una prueba con un alfa de
Cronbach aceptable, un KR20 aceptable o un coeficiente omega aceptable.
Esta pregunta solo es aplicable para las tesis que han elaborado cuestionarios.
En el caso de las tesis que no han usado cuestionarios solo deben explicar que
se utilizó el 95% como nivel de confianza en las pruebas estadísticas. Todo lo
explicado en este párrafo no aplica para las tesis cualitativas, ya que está
descrito para las tesis cuantitativas.
66
N. ¿Es etnográfica? … ¿De qué tipo?
O. ¿Es investigación-acción? … ¿De qué tipo?
10. ¿A los resultados de cuáles estudios son semejantes los suyos? ... ¿A
los resultados de cuáles son diferentes?
67
Anexo 11: Pautas para la redacción de documentos académicos
usando el estilo APA versión 6
Emigdio Alfaro
Incorrecto Correcto
Pérez (2015) explica que las Pérez (2015) explicó que las
aplicaciones móviles se han difundido a aplicaciones móviles se han difundido a
lo largo de las entidades de diversos lo largo de las entidades de diversos
sectores económicos. sectores económicos.
El profesor Pérez dicta clases desde el El profesor Pérez ha dictado clases
año 2002. desde el año 2002.
68
Verbo Ejemplo en singular Ejemplo en plural
Explicar Pérez (2018) explicó ... Pérez y Rodríguez (2018) explicaron ...
Enunciar Pérez (2018) enunció ... Pérez y Rodríguez (2018) enunciaron ...
Indicar Pérez (2018) indicó ... Pérez y Rodríguez (2018) indicaron ...
Describir Pérez (2018) describió ... Pérez y Rodríguez (2018) describieron ...
Decir Pérez (2018) dijo ... Pérez y Rodríguez (2018) dijeron ...
Detallar Pérez (2018) detalló ... Pérez y Rodríguez (2018) detallaron ...
Desarrollar Pérez (2018) desarrolló ... Pérez y Rodríguez (2018) desarrollaron ...
Enfatizar Pérez (2018) enfatizó ... Pérez y Rodríguez (2018) enfatizaron ...
Precisar Pérez (2018) precisó ... Pérez y Rodríguez (2018) precisaron ...
Concluir Pérez (2018) concluyó ... Pérez y Rodríguez (2018) concluyeron ...
Recomendar Pérez (2018) recomendó ... Pérez y Rodríguez (2018) recomendaron ...
6. Las sangrías deben tener una extensión de ½ pulgada (1.27 cm). Ver el
manual en idioma inglés en el que se tiene la explicación original sobre este
tema, ya que en el manual en castellano hay un error de traducción y dice
2.54 cm (1 pulgada y no media pulgada).
7. Un párrafo debe tener por lo menos dos oraciones. Además, los párrafos no
deben exceder las 13 líneas.
Estructura:
69
Estructura:
ApellidoPaternoAutor (Año) indicó:
Cita textual de 40 o más palabras. (p. NúmeroPágina)
Tener en cuenta que el punto va antes del paréntesis y luego de la
cita textual.
Ejemplo:
Pérez (2014) explicó:
El lavado de manos es indispensable para la salud de la
población de América Latina. Es común observar casos de
enfermedades diarreicas agudas debido a la falta de práctica
del lavado de manos de la población, lo que a su vez provoca
otros problemas de salud. (p. 25)
10. Evitar el uso de antropomorfismos. Ejemplos:
INCORRECTO CORRECTO
11. Usar cursivas para los términos en un idioma diferente al idioma en el que
se está desarrollando el documento. Ejemplos:
INCORRECTO CORRECTO
IBM (2016) explicó sobre las Los analistas de IBM (2016) explicaron
tecnologías de Business Process sobre las tecnologías de Business
Management. Process Management.
Microstrategy (2018) lanzó la nueva Los funcionarios de Microstrategy (2018)
versión de su producto de Business lanzaron la nueva versión de su producto
Intelligence. de Business Intelligence.
12. Usar “et al.” cuando se cita con un texto o con una paráfrasis de varios
autores a partir de la segunda vez.
70
Pérez et al. (2014) explicaron que la frecuencia del lavado de manos
influye en la salud de la población de América Latina.
14. Sí usar las iniciales de los nombres de los autores en las referencias.
Ejemplo:
De acuerdo a Haag y Cummings (2001), los tipos de sistemas de
información son: (a) sistemas de procesamiento de transacciones, (b)
Sistemas integrados al cliente, (c) sistemas de información gerencial, (d)
sistemas de soporte a grupos de trabajo, (e) sistemas de soporte a toma
de decisiones, (f) sistemas de información ejecutivos y (g) sistemas de
información interorganizacionales.
71
18. Respetar las normas de la Real Academia Española para las siglas.
INCORRECTO CORRECTO
RENIEC Reniec
Onpe ONPE
Ibm IBM
MINEDU Minedu
MINCETUR Mincetur
MININTER Mininter
MINSA Minsa
19. Respetar las normas de la Real Academia Española para los títulos en
idioma español. Usar las normas correspondientes para otros idiomas.
Ejemplos:
20. Las letras cursivas deben ser utilizadas en los siguientes casos:
72
B. Géneros, especies y variedades
C. La primera vez que se introduce un término nuevo, técnico o clave
D. Una letra, palabra o frase citada como ejemplo lingüístico
E. Palabras que pudieran leerse erróneamente de acuerdo al contexto
F. Letras utilizadas como símbolos estadísticos o variables algebraicas
G. Algunas puntuaciones de pruebas o escalas
H. Números de volumen en las referencias
I. Términos de escalas de medición.
A. Usar palabras para expresar los números cuando son menores a 10.
D. Use “0” antes del punto decimal en números menores de 1, cuando las
estadísticas puedan exceder de 1; caso contrario, no lo utilice. Ejemplos:
a. “r = .4” donde “r” es el coeficiente de correlación de Pearson que
puede estar entre 0 y 1.
b. “p < .001” donde “p” es el nivel de significancia, que puede estar entre
0 y 1.
73
E. Redondear los números decimales sin perder de vista el uso prospectivo
y la precisión estadística.
H. Para formar los plurales de los números debe usar artículos; por
ejemplo: los cinco, los siete, los 15 y los 25.
23. Para el uso del sistema métrico, se debe tener en cuenta lo siguiente:
74
F. Las letras griegas, subíndices y exponentes que funcionan como
identificadores y las abreviaturas que no son variables, no van en
cursivas. Además, los símbolos para vectores y matrices van en
negritas, sin cursivas. Todos los demás símbolos estadísticos se
escriben en cursivas.
26. Tener en cuenta el estilo APA para las citas de las tablas.
Ejemplo:
Tabla 1
Cantidad de alumnos del curso estilo APA
Nivel Hasta 35 años Mayores de 35 años
académico
Hombres Mujeres Hombres Mujeres
alcanzado
Pregrado 25 20 10 5
Maestría 30 10 15 10
Doctorado 20 30 25 15
Total 75 60 50 30
Nota: La cantidad de alumnos del curso Estilo APA ha superado las expectativas iniciales luego de dos
meses de su lanzamiento. Se puede observar que las mujeres mayores de 35 años, se han presentado
en una cantidad menor a los hombres mayores de 35 años, y a los hombres y mujeres que tienen hasta
35 años. Esta tabla sido adaptada de “Los alumnos de los cursos ‘Estilo para la elaboración de
documentos‟”, por E. A. Alfaro, 2015, Revista Indizada de Redacción, 89, p. 213. Copyright 2015 por
Emigdio Alfaro.
75
Ejemplo:
Figura 1. Consecuencia de la Corrupción, adaptado de “Los alumnos de los cursos del Estilo APA”, por
E. A. Alfaro, 2015, Revista Indizada de Redacción, 89, p. 215. Copyright 2015 por Empresa Exitosa.
29. No usar comas antes de las conjunciones “o”, “y” o “e” en idioma español.
Sí se debe usar comas antes de la conjunción “and” en idioma inglés.
31. Usar “s. f.” en lugar del año cuando no se tiene el año de la publicación.
Ejemplo:
Los especialistas del Ministerio del Ambiente (s. f.) explicaron que las
funciones del Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos
Naturales son las siguientes:
1. Diseñar la Política y Estrategia Nacional de Gestión Integrada de
Recursos Naturales y supervisar su implementación, en el marco de
la Política Nacional del Ambiente y en coordinación con las entidades
correspondientes.
2. Diseñar la política, los criterios, las herramientas y los procedimientos
de carácter general para el Ordenamiento Territorial Ambiental, en
coordinación con las entidades correspondientes.
3. Expedir las Resoluciones Viceministeriales, así como coordinar la
elaboración y el cumplimiento de la normatividad ambiental, en el
ámbito de su competencia.
4. Conducir y monitorear la elaboración e implementación de la
Estrategia Nacional de Cambio Climático, de Lucha contra la
Desertificación y Sequia, de Diversidad Biológica, así como otros
instrumentos orientadores para la conservación y uso sostenible de
los recursos naturales, en el ámbito de sus competencias y en
coordinación con las entidades correspondientes.
5. Supervisar la elaboración y establecimiento de los mecanismos e
instrumentos para valorizar, retribuir y mantener la provisión de los
servicios ambientales, así como promover el financiamiento, el pago
y la supervisión de los mismos.
76
6. Verificar el cumplimiento de las disposiciones de los tratados,
convenios y otros instrumentos internacionales sobre materia
ambiental, en el ámbito de su competencia, y en coordinación con los
sectores competentes; así como, actuar como punto focal cuando
corresponda, en coordinación con los sectores competentes.
7. Coordinar con los tres niveles de gobierno, a fin de promover el
fortalecimiento de capacidades, así como la implementación de la
política nacional ambiental, en el ámbito de sus competencias.
8. Las demás que señala la ley o le delegue el/la Ministro/a y aquellas
que le corresponda por normativa expresa. (párr. 2)
32. Usar “π.” de manera equivalente a “párr.” para citar párrafos de páginas
web. El texto fue extraído de una página web en el ejemplo anterior.
NombreyApellidoPaternoAutor indicó:
Cita textual de 40 o más palabras. (NombreProductor, Año,
HoraInicio:MinutoInicio:SegundoInicio-HoraFin:MinutoFin:SegundoFin).
Ejemplo:
Juan Rodríguez indicó:
El lavado de manos es vital para la salud de la población. Para esto, las
autoridades del gobierno deben poner especial énfasis en la provisión de
agua de manera continua para la población; caso contrario, esta medida
de prevención de las enfermedades no se podría ejecutar con éxito,
sobre todo en la población de mayor riesgo. (Ministerio de Salud, 2014,
1:30:25-1:31:47)
35. Considerar que el uso de la cita de la cita solo si es necesario.
Ejemplos:
77
Según Péréz (2002), citado por Rodríguez (2008), es necesario
lavarse las manos antes de cada comida para minimizar la
probabilidad de contraer enfermedades diarreicas agudas.
37. La redacción debe ser continua y para esto debe usarse conectores.
39. Elegir el vocabulario acorde a las ideas que queremos expresar, evitando:
(a) expresiones coloquiales, (b) jergas (tecnicismos o eufemismos
frecuentes e inoportunos), (c) pronombres demostrativos (este, ese, aquel, y
aquello), (d) comparaciones dudosas o absurdas, (e) atribuir acciones
inapropiadas buscando ser objetivos, por ejemplo a través del uso de:
tercera persona, antropomorfismo y uso de la primera persona del plural y
(f) uso excesivo de metáforas, expresiones coloridas y expresiones
figuradas.
42. Colocar un espacio después de los signos de puntuación (“.”, “;”, “,” y “:”).
44. Emplear “;” para separar dos cláusulas independientes o para separar
elementos en las series que ya tienen comas.
Ejemplo:
78
Los cursos de este ciclo son: (a) matemáticas, (b) computación, (c)
redacción y (d) filosofía.
46. Cuando se listan elementos verticalmente se puede utilizar números
arábigos si interesa el orden de aparición de los elementos de la lista; caso
contrario, se debe usar viñetas cuadradas.
Ejemplo de lista vertical con numeración:
El procedimiento para el funcionamiento del equipo consiste en los
siguientes pasos:
1. Preparar el equipo.
2. Colocar los materiales al interior del equipo.
3. Operar el equipo.
4. Retirar los productos generados.
5. Apagar el equipo.
Ejemplo de lista vertical con viñetas:
A continuación se listan frutas de la selva:
Papaya
Piña
Plátano
Aguaje
47. Las dobles comillas “ ” pueden emplearse para colocar citas textuales y
comentarios irónicos, jergas o expresiones inventadas.
48. Las comillas simples „ ‟ se usan para destacar palabras que dentro del texto
original estaban entre comillas dobles.
51. Usar la diagonal “/” para: (a) aclarar la relación entre términos unidos, (b)
separar el numerador del denominador, (c) separar unidades de medida, (d)
resaltar fonemas y (e) citar un trabajo vuelto a publicar.
A. En inglés:
a. Merriam-Webster‟s Collegiate Dictionary
79
b. Webster‟s New International Dictionary
c. Si son términos psicológicos: APA Dictionary of Psychology.
B. En español:
a. Ortografía de la Lengua Española
b. Diccionario Panhispánico de Dudas
c. Nueva Gramática de la Lengua Española.
53. Usar letras luego de los años cuando deseen citar publicaciones de los
mismos autores dentro del mismo año.
81
Pérez, J. P. (2016). Sistemas de información innovadores (Tesis de doctorado,
Universidad Real, Lima, Perú). Recuperado de
http://www.universidadreal.edu.pe/index.html
H. Referencia de un vídeo
NombreProductor. (Productor). (Año). Título del vídeo en letras cursivas.
Disponible en URL
United Artists. (Productor). (1957). 12 Angry Men. Disponible en
https://www.youtube.com/watch?v=Kwd2dYZbjVw
55. Se debe tratar de no crear sub-secciones con títulos si no es necesario; sin
embargo, si se desea colocar sub-secciones de menor nivel dentro de un
título de nivel determinado, se deberá colocar los títulos de la siguiente
manera:
Título de nivel 1
Título de nivel 2
Título de nivel 3.
Título de nivel 4.
Título de nivel 5.
Referencias
American Psychological Association (2010a). Publication Manual of the
American Psychological Association (6th ed.). Washington D.C.: British
Library Cataloguing-in-Publication Data.
American Psychological Association (2010b). Manual de Publicaciones de la
American Psychological Association (3a ed.). México D.F.: Editorial El
Manual Moderno.
82
Anexo 12: Matriz de referencias
1. Referencias
2. Problema
3. Objetivo
4. Variables
5. Dimensiones
6. Indicadores
7. Hipótesis
8. Resultados
9. Conclusiones
10. Recomendaciones para futuras investigaciones.
11. Secciones del documento en las que se utilizará citas de la referencia
83
Anexo 13: Consideraciones a tener en cuenta para las tesis sobre
chatbots
Obligatoriamente:
Opcionalmente:
84
Anexo 14: Preguntas para las sustentaciones de tesis de ingeniería
de sistemas
85
33. ¿A los resultados de cuáles estudios los suyos son menores?
34. ¿A los resultados de cuáles son diferentes?
35. ¿Qué recomendaría para futuras investigaciones?
36. Explicar el código fuente que hace el cálculo de las puntuaciones de las evaluaciones, así
como las librerías de código fuente abierto que han utilizado. En general puede haber pre-
guntas sobre cualquier parte del código fuente.
37. ¿Por qué han usado ese lenguaje de programación y no otro lenguaje?
38. Explicar por qué han elegido esa base de datos para su aplicación y no otra.
39. ¿Cuál es la metodología de desarrollo de software que han utilizado?
40. Explicar detalladamente cómo han seguido cada una de las fases de la metodología de de-
sarrollo de software elegida.
41. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el desarrollo de la aplicación.
42. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el funcionamiento de la aplicación.
43. ¿Por qué eligieron la arquitectura tecnológica utilizada? (lenguaje de programación, servi-
dor de base de datos, interfaz de cliente, servidor web, etc.).
44. Explicar definiciones específicas sobre sus temas de investigación.
1. Explicar detalladamente el código fuente desarrollado, así como las librerías de código
fuente abierto que han utilizado.
2. Explicar la secuencia de procesos de la aplicación.
3. ¿Cuál es la metodología de enseñanza-aprendizaje que han utilizado?
4. Explicar detalladamente cómo han seguido cada una de las fases de la metodología de en-
señanza-aprendizaje elegida.
5. ¿Cuál es la metodología de desarrollo de aplicaciones móviles que han utilizado? … ¿Por
qué eligieron esa metodología?
Chatbots
1. Explicar detalladamente el código fuente desarrollado, así como las librerías de código
fuente abierto que han utilizado.
2. Explicar el pseudocódigo o el flujograma del algoritmo principal.
3. ¿Por qué eligieron esos algoritmos y no otros?
4. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el desarrollo de la aplicación.
5. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el funcionamiento de la aplicación.
6. ¿Cuál es la metodología de desarrollo de software que han utilizado?
7. Explicar detalladamente cómo han seguido cada una de las fases de la metodología de de-
sarrollo de software elegida.
8. ¿Por qué eligieron la arquitectura tecnológica utilizada? (plataforma de chat, base de da-
tos, herramienta de datawarehousing, herramienta de datamining, etc.).
9. ¿Por qué usaron telegram y no otra aplicación de chat como Facebook Messenger o Wha-
tsapp que son más utilizadas?
10. Para el caso de chatbots de aprendizaje:
A. ¿Cuál es la metodología de enseñanza-aprendizaje que han utilizado?
B. Explicar detalladamente cómo han seguido cada una de las fases de la metodología de
enseñanza-aprendizaje elegida.
86
87
Sistemas de pronóstico
1. Explicar detalladamente cómo han seguido los pasos de la metodología de minería de da-
tos elegida.
2. ¿Cuáles son las variables independientes que han tenido mayor efecto sobre la variable
dependiente?
3. ¿Cuáles son los supuestos teóricos de la regresión logística binaria?
4. ¿Cuáles son los supuestos teóricos de las técnicas estadísticas de series de tiempo que han
sido utilizadas?
5. ¿Por qué eligieron R Studio y no otro software para hacer los análisis estadísticos y no
SPSS?
6. ¿Por qué eligieron Power BI y no otro software para la visualización de los datos como Ta-
bleau, Pentaho, DB Miner, etc.?
7. ¿Cómo se calcula la precisión del pronóstico?
8. ¿Cómo se calcula el error del pronóstico?
9. ¿Cómo se calcula la fórmula polinómica del modelo?
Metodologías
1. ¿Cuáles son los estándares, marcos de trabajo o metodologías de base para la construcción
de su metodología?
2. ¿Cuáles son las herramientas que utilizaron para realizar las mediciones de los indicadores
de la investigación? … ¿Por qué eligieron esas tecnologías para hacer esas mediciones?
1. Explicar detalladamente el código fuente desarrollado, así como las librerías de código
fuente abierto que han utilizado.
2. Explicar el pseudocódigo o el flujograma del algoritmo principal.
3. ¿Por qué eligieron esos algoritmos y no otros?
4. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el desarrollo de la aplicación.
5. Explicar detalladamente la arquitectura tecnológica de hardware, software de base y siste-
mas de información que se requiere para el funcionamiento de la aplicación.
6. ¿Por qué eligieron la arquitectura tecnológica utilizada? (base de datos, lenguaje de pro-
gramación, etc.).
7. ¿Cuál es la metodología de desarrollo de software que han utilizado?
8. Explicar detalladamente cómo han seguido cada una de las fases de la metodología de de-
sarrollo de software elegida.
9. ¿Cómo han elegido la población y la muestra? Ejemplos: imágenes, fotos, artículos y fuen-
tes, cantidad de agentes y órdenes de trabajo, etc.
10. Explicar definiciones específicas sobre sus temas de investigación.
88