1935-1936. La Corua.

Causa sobre atentado a los agentes de la Autoridad, -una pareja de Asalto- en las primeras horas de hoy 25 de agosto, acusndose a Daniel Vzquez Catoyra (a) Sordo. ARG, AT (Causas), 2970-10. Se inicia el sumario instruido por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia con un parte de Comisara de 25 de agosto de 1935 que firma el Inspector jefe accidental, Luis Bachiller: Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que a las 3'30 horas del da de hoy comparecieron en esta Comisara los Guardias de Asalto D. Antonio lvarez Muoz y D. Severino Garca Lpez los que presentaron al que dice ser y llamarse Daniel Vzquez Catoira (a) Sordo, de 40 aos, casado, hijo de Manuel y de Carmen, herrero, de San Cristbal (Corua) con domicilio en Agra del Orzn, n 14-1 detenido en el Agra del Orzn a requerimiento del que tambin comparece y dice llamarse Francisco Otero Fernndez, de 63 aos, viudo, hijo de Joaqun y de Mara, de Chantada (Lugo) con domicilio en la calle del Observatorio n 14 (Agra del Orzn) porque sobre las 0,30 horas lleg a su vivienda golpeando la puerta con piedras por negarse la familia del denunciado a abrirle la puerta por temor a ser agredidas, teniendo necesidad de saltar por una ventana para reclamar el auxilio de los guardias comparecientes, los que al proceder a su detencin fue cacheado ocupndosele el cuchillo y navaja que se adjuntan, y al ser conducido a esta Comisara, se abalanz sobre el guardia Antonio lvarez rompindole la guerrera y dndole un mordisco en el dedo ndice de la mano izquierda, del que fue curado en la Casa de Socorro del Hospital, calificando la lesin de leve salvo complicaciones; significando a V.S. que el Daniel Vzquez tambin fue curado en dicho Centro benfico de heridas no recientes de carcter leve segn constan en la certificacin facultativa que se acompaa. Por auto de 25 de agosto de 1935 el juez Jos Snchez Guisande dispone que se instruya el correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado y su autor o autores. Con fecha 25 de agosto de 1935 declara Daniel Vzquez Catoira, de 40 aos, casado, herrero, vecino de La Corua habitando en Agra del Orzn 14-1, y dice: Que en la primera hora de hoy lleg a la puerta de su domicilio, al que tuvo que llamar, a fin de que le abriesen, por encontrar cerrado, y estando ya dentro de casa, pues le abriera al fin su mujer, apareci una pareja de Asalto, de la que su dicha mujer interes la detencin del declarante, y al ver que en efecto se proponan llevarle, pregunt las causas de ello, pues aunque estaba un poco contento con la bebida, no haba dado el menor motivo, pues haba llamado a la puerta de su domicilio de una forma completamente normal, aunque con insistencia porque haban tardado en abrirle, pero al fin los dichos Guardias le llevaron a empellones, dndole algunos golpes como puetazos y puntapis, originndole las lesiones que padece, y como les hubiese dicho que le pegasen lo que quisieran, pues nada de extrao tena que le pegasen a l cuando le haban pegado al Juez, recibi de los guardias un puntapi en el ano, originando esto su cada hacia adelante y lesionndose en la nariz; que consecuencia de ese puntapi ha sangrado abundantemente por el ano.

Que es completamente incierto que el declarante haya arremetido contra los guardias. Que la nica arma que llevaba consigo, era la navaja que ahora obra en este Juzgado, y de la cual hizo entrega en la comisara; que el cuchillo lo llevaron los guardias del domicilio del declarante, pues a ellos se lo entreg la mujer del que dice; que nunca trajo consigo esta arma y s la tena en casa era para, por la fiesta matar carneros. Que en la Casa de Socorro, no obstante haber llegado a la misma en estado perfectamente normal, fue atado a un silln, de pies y manos, y como se quejase o protestaba de que le aplicasen a las narices un lquido que ola muy mal, aun los guardias atado como se hallaba, le dieron puetazos, y le pellizcaban en los brazos, dicindole que se estuviese quieto y callado. Que estaban de servicio en la Casa de Socorro, uno que cree que sera el mdico, de pelo muy rubio, y otro ms joven, y ms bajo, que supone sera el Practicante. Que es incierto que se haya abalanzado a los Guardias, ni a ninguno de ellos y le produjese daos en el uniforme, ni les mordiese en las manos ni otras partes. Tras una providencia del juez Lpez Giavina de 25 de agosto de 1935 en la que pide entre otras cosas un informe forense sobre el detenido, se dibujan tanto el cuchillo como la navaja. Con fecha 26 de agosto de 1935 declara el mdico forense Manuel Martnez Arnaud, y dice: Que ha reconocido a Antonio lvarez Muoz, al que se le aprecia una pequea erosin en la base del dedo pulgar izquierdo, que segn le ha manifestado se la produjo al morderle un tal Daniel Vzquez, en la madrugada del da de ayer; siendo su pronstico leve, salvo complicaciones. Segn le ha manifestado, le presta asistencia facultativa el Mdico del Cuerpo de Asalto. Tambin el da 26 de agosto de 1935 declaran el mdico forense Manuel Martnez Arnaud, y el de la prisin provincial Miguel Crespo Fernndez, y dicen: Que reconocido en la tarde de ayer Daniel Vzquez Catoyra, presenta una herida contusa de unos dos centmetros de extensin, suturada, en porcin izquierda de la regin occipital, y extensas erosiones en el dorso de la nariz. Las expresadas heridas son leves, de no sobrevenir complicaciones, datando de pocas horas. Le manifest dicho individuo haber sufrido una contusin en regin lumbar, de la cual no se aprecia el menor vestigio. El mismo da 26 de agosto de 1935 declara Antonio lvarez Muoz, de 27 aos, soltero, Guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en ra Alta 1-1, y dice:

Que sobre la una y media de la madrugada del veinticinco del actual, se hallaba de servicio de vigilancia de Conventos por Ciudad Jardn, y fueron requeridos por el [que] dijo llamarse Francisco Otero Fernndez, para que acudiesen a su domicilio, porque un individuo estaba golpendole y apedrendole la puerta del mismo, y le causaba daos, a parte de la natural molestia; que se trasladaron a la casa que se le indicaba, y ya se hallaba dentro de la misma el individuo a quien se inculpaba de aquellos actos; que una de las mujeres de la casa abri la puerta al declarante y compaero, y al requirente, pues ste haba dicho tuviera que salir por una ventana para evitar ser agredido por el denunciado, y ya una vez ante el que result llamarse Daniel Vzquez Catoyra, al que invitaron a que levantase las manos para cachearle, y como no lo efectuase, ya tuvieron que acercarse, y el compaero del declarante logr sacar a aquel, o sea el Daniel, un cuchillo que llevaba a la cintura del pantaln, y una navaja del bolsillo del pantaln, siendo esas armas las nicas que obran en este Juzgado, y se le exhiben, las cuales se qued el declarante: que en tanto que el que les haba requerido se quedaba calzando en la vivienda, y le esperaba el otro Guardia, el dicente baj a la calle con el Daniel Vzquez, a quien requiri para que les acompaase, contestndole que a ningn sitio tena que ir con ellos, diciendo que eran uno ladrones, y estando ya como deja dicho, en la calle, aquel sujeto se abalanz al mismo dicente, mordindole en la mano izquierda, y al agarrarle por la ropas le caus tambin la rotura de la guerrera, dndose seguidamente a la fuga; que ante esto llam el que declara a su compaero, y ambos, ayudados por algunos chicos de aquel barrio buscaron al Daniel, que se haba marchado hacia el monte, encontrndole oculto en una sombra: que le invitaron nuevamente a que les acompaase a la Jefatura y nuevamente se negaba, diciendo que eran unos ladrones los Guardias, pero al fin le esposaron y as les acompa: Que el momento en que acometi al declarante, fue cuando este se haba propuesto el esposarle: Que el citado individuo se hallaba ya lesionado en la cara y cabeza a la llegada del que declara y compaero, por cierto que, habindole preguntado como est as, contest que nada les importaba; que para ser asistido de esas lesiones, fue conducido a la Casa de Socorro, a la vez que tambin pasaba a ella el declarante para ser asistido de la lesin que le haba producido el mismo Daniel cuando le mordiera. Que no es verdad que el citado individuo fuese maltratado por el declarante y su compaero, y que le lesionasen. Que no ha notado que el citado individuo estuviese embriagado. Que el tal sujeto aun se neg en la Casa de Socorro a facilitar sus circunstancias personales. Que no sabe que al individuo en cuestin, adems de asistirle de las lesiones de cara y cabeza, se le haya prestado otra asistencia, pues el declarante y compaero, en tanto que era atendido el detenido, quedaron fuera del cuarto de curas. Que en el momento en que el Daniel Vzquez acometi y lesion al declarante, se hallaban solos, en la calle, delante del portal de la casa.

El propio da 26 de agosto de 1935 declara Severino Garca Lpez, de 29 aos, casado, Guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en Buena Vista 3-2, y dice: Que sobre la una y cuarto de la maana del veinticinco del actual estando de servicio en la Ciudad Jardn, fueron requeridos por un individuo que se les present a medio vestir, y hasta cree que con un pie calzado y el otro no, denuncindoles que otro sujeto golpeaba con piedras fuertemente la puerta de su domicilio, y que tema una agresin, pues saba el propsito de aquel individuo de maltratar a sus familiares, y adems llevaba consigo un cuchillo, dicindoles tambin ese mismo requirente, que l haba tenido que salir por una ventana de casa, a fin de que el otro no le viese; que acudieron a la casa que se les seal, cuya puerta les fue abierta por una mujer, pues resultaba que ante la insistencia de los golpes haban tenido que abrir tambin al denunciado, y este se hallaba ya en el piso; que una vez frente al que se les denunciaba y que result ser Daniel Vzquez Catoyra, le invitaron a poner las manos en alto, a lo que no obedeci, diciendo que ellos, refirindose al declarante y compaero no eran nadie para cachearle, y como persistiera en esa negativa, tuvo que acercrsele el declarante y logr sacarle de la cintura, un cuchillo, y del bolsillo del pantaln una navaja, siendo esas mismas armas las que obran en este Juzgado y en este acto se le exhiben; que invitado el expresado individuo a acompaarles a la Jefatura de Polica, se negaba diciendo que no eran nadie para llevarle a parte alguna, pero al fin consiguieron llegase hasta la calle, frente mismo al portal, donde el compaero del declarante qued custodindole, en tanto que el dicente volva a la casa para invitar al declarante a que les acompaase tambin, y en este momento el Antonio lvarez Muoz, le advirti que el sujeto en cuestin se le haba escapado, luego de agredirle, lesionndole en la mano izquierda de un mordisco, y de romperle la guerrera en la parte izquierda del pecho, teniendo por todo ello que salir en busca del Daniel Vzquez, al que lograron hallar oculto en unas sombras, en el monte, ayudndoles en la busca unos muchachos de aquel barrio: Que ya entonces, convenientemente esposado, le condujeron a la Jefatura y luego a la Casa de Socorro, centro ste donde se neg a dar sus circunstancias personales: Que el motivo de haber acudido a la Casa de Socorro fue el de que aquel sujeto estaba lesionado en la cabeza y cara, y lesiones que tena ya cuando el declarante y su compaero llegaron a la casa para proceder a su detencin, no sabiendo como se las habra causado, pues al preguntrsele sobre esto les contesto que nada les importaba. Que es completamente incierto que el declarante o su compaero maltratasen en forma alguna al detenido, ni en la conduccin a la Jefatura de Polica, en esta ni en la Casa de Socorro. Que no ha notado que aquel sujeto se hallase embriagado: Que como el declarante y su compaero esperaron fuera del cuarto de curas en la Casa de Socorro, desconoce si adems de habrsele asistido de las lesiones al Daniel Vzquez Catoyra se le habr prestado otro auxilio. Que tambin fue asistido en la Casa de Socorro el compaero del declarante, de la lesin que se le produjo por el acusado, al morderle.

Que en varias ocasiones, y ya desde el primer momento en que se presentaron en la casa, el detenido les hizo objeto de insultos, dicindoles eran unos ladrones, y ya en la Comisara les aplic ese mismo calificativo, diciendo le haban robado el cuchillo y la navaja, que le haban costado dos reales, el cuchillo y treinta y cinco cntimos la navaja, o ms bien dicho, esto a la inversa. El propio da 26 de agosto de 1935 rinden un informe pericial Jos Fagil Garca y Jos Durn Martnez, sastres: Que tasan los daos causados en la guerrera del Guardia de Asalto, que en este acto se les exhibe, en quince pesetas su reparacin. Con fecha 27 de agosto de 1935 declara Francisco Otero Fernndez, 63 aos, viudo, jornalero, vecino de La Corua habitando en Observatorio 14-1 (Agra del Orzn), y dice: Que es propietario de la casa referida, y habita en el piso primero, ocupando una habitacin, y el resto de la vivienda Daniel Vzquez Catoyra y sus familiares, siendo stos su mujer, la suegra, una ta y tres hijas, a las cuales tiene atemorizadas porque constantemente les maltrata de obra y de palabra, llegando casi siempre en estado de embriaguez, o hacindose el embriagado: Que ya en otra ocasin el declarante haba tenido que salir en busca de una pareja de Seguridad a la Ciudad Jardn, evitando al acudir la misma, el que el Daniel agrediese a su familia: Que sobre las doce y media de la noche del veinticuatro del actual, o primera hora del veinticinco, estando el declarante ya en la cama, oy fuertes golpes a la puerta de la calle, que se hallaba cerrada, sabiendo por los familiares del Daniel, que quien los produca era ste, que golpeaba la puerta usando incluso piedras que empuaba o lanzaba; que el declarante se propuso abrir la puerta, pero le suplicaron los familiares de Daniel, que no lo hiciese, pues teman ser agredidos, ya que les constaba que el mismo andaba armado con un cuchillo, y con una navaja: Que ante esto, y el temor de ser agredido el propio declarante, ste sali por una ventana de la fachada posterior, descolgndose por una cuerda, y llegando hasta la Ciudad Jardn requiri el auxilio de una pareja de Seguridad, la que le acompa hasta aquella casa; que al llegar, acababa de entrar en la misma el Daniel, pues una hija suya le abriera la puerta ante la insistencia de los golpes a la misma, y en tanto que los Guardias se acercaban a Daniel, el declarante tuvo que rodear la casa, para entrar en su habitacin por el mismo procedimiento que haba salido, ya que le haba quedado cerrada interiormente, y con la llave tambin dentro: Que en ese momento fue cuando los Guardias cachearon al Daniel, y le sacaron un cuchillo que llevaba a la cintura, y una navaja de un bolsillo, esto segn le indicaron, pues no lo ha presenciado; y que en tanto que el declarante permaneca en su habitacin calzndose y arreglndose para acompaar a los Guardias, pues para llamar a estos haba salido descalzo y mal vestido, ocurri que sacaran los Guardias al Daniel hasta la calle, y all se les diera a la fuga, luego de agredir a uno de dichos Guardias, pero sin que nada de esto lo presenciara el que declara: Que el Daniel, al huir, fuera a esconderse en un monte, donde los Guardias dieron con l, ayudados o guiados por unos muchachos de la vecindad: Que el declarante acompa a los Guardias y a Daniel hasta la Jefatura de Polica, siendo incierto que aquellos hayan maltratado al Vzquez Catoyra en manera alguna: Que las lesiones que este presenta

en la cabeza y cara, ya las tena al llegar a su domicilio, siendo as que o se las haba producido consecuencia de la borrachera, al caerse, pues en ese estado se hallaba, o se las produjeran otras personas, pero todo ello, desde luego con anterioridad a la intervencin de los Guardias. Que los guardias se mostraron con toda prudencia ya desde los primeros momentos, no dando incluso importancia, por estar borracho el Daniel, a los insultos que les diriga, y que ahora el declarante no puede precisar, pero entre ellos, el de ladrones, por haberle sacado el cuchillo y la navaja. El mismo da 27 de agosto de 1935 declara Nieves Varela Neira, de 38 aos, casada, de profesin "su casa", vecina de La Corua habitando en Observatorio 14-1 (Agra del Orzn), y dice: Que desde hace quince aos, viene padeciendo malos tratos de palabra y obra por parte de su marido Daniel Vzquez Catoyra, que se embriaga frecuentemente, y en ese estado maltrata a la declarante y a los dems familiares: Que hace pocos das han tenido que acudir a su domicilio una pareja de Asalto, para evitar que el Daniel llevase a la prctica amenazas de que le estaba haciendo objeto, ocupndole una navaja que llevaba consigo, ocurriendo esto el da veintiuno de julio pasado, y habiendo sido detenido. Que el da veinticuatro del actual, la declarante fue agredida por una hermana del Daniel, hallndose lesionada, habiendo sido asistida ya en la Casa de Socorro; que cuando regres a su casa procedente de ese establecimiento, se enter por manifestaciones de su madre, de que haba estado all el Daniel, y se llevara un cuchillo, hacindoles temer que lo hiciera con el propsito de llevar a cabo alguna agresin, pues de todo es capaz: Que sobre las doce de la noche, estando preparndose agua para baarse, pues se haba empapado en sangre que brotara por la lesin producida por la hermana del Daniel, se oyeron fuertes golpes a la puerta, producidos con piedras que se lanzaban contra ella, hecho este que realizaba su dicho marido, a quien pensaron en no abrir, puesto que le vieron muy borracho, y como saban haba llevado el cuchillo, teman que con l les agrediese; que como el dueo de la casa, que vive en el mismo piso, llamado Francisco Otero, se haba retirado haca tiempo a su habitacin, y en esta se vea luz, le llamaron insistentemente, y al no contestarles, temieron que le hubiese dado algn ataque, pero result luego que haba salido por la ventana, en demanda de auxilio de los Guardias: Que al fin, y cuando an no haba regresado el Francisco, la hija de la declarante decidi, para que el Daniel cesara dando aquellos tremendos golpes, el abrir la puerta de la calle, preguntando a aquel, que era lo que quera, manifestando l que no quera otra cosa que acostarse: que ya en casa, le reprocharon aquel proceder, porque adems les diriga de los peores insultos, y estando as, fue cuando llamaron a la puerta y result ser el Francisco con la pareja de Asalto; que los Guardias se dirigieron al Daniel, invitndole a la entrega del cuchillo que el Francisco les haba indicado ya que tena, negando este hecho el Daniel, pero al fin, al registrarle uno de los Guardias, le sac el cuchillo de la cintura, disculpando la tenencia del mismo, alegando lo llevaba para matar carneros por ser vspera de la fiesta: Que invitado el Daniel a acompaar a los Guardias, se neg diciendo que ellos no eran nadie para sacarlo de su casa, pero al fin uno de los

Guardias logr el llevarle a la calle, en tanto que su compaero quedaba esperando a que el Francisco se arreglase para acompaarles tambin a la Jefatura de Polica, y no tard en entrar aquel Guardia, dicindole a ese compaero, que el Daniel se le haba escapado, y que le haba roto la guerrera, viendo la declarante que en efecto la rotura exista; que ambos guardias salieron en busca del Daniel, ayudados por algunos muchachos, y ya no sabe la declarante lo que despus ocurri: Que no ha odo al dicho Guardia lamentarse tambin, o hacer la manifestacin de que el Daniel le hubiese mordido o lesionado: Que el Daniel cuando lleg a casa, y por tanto antes de intervenir los Guardias, ya estaba lesionado en la cabeza y cara, no sabiendo como se habr producido esas lesiones, si bien supone que fuera por alguna cada, efecto de la borrachera, pues estaba muy borracho. Que por referencias del Francisco Otero, y de unos chicos que fueron detrs de los Guardias cuando se llevaron al Daniel, sabe que los Guardias no maltrataron en forma alguna a su marido. Que no ha odo de su marido insulto alguno a los Guardias. Tratndose de un sumario instruido de acuerdo con la ley de Orden Pblico, asiste el fiscal, Ramn Rivero de Aguilar, que en 28 de agosto de 1935, se pronuncia en el sumario: EL FISCAL DICE: Que resultando de las actuaciones sumariales practicadas, indicios racionales de criminalidad contra Daniel Vzquez Catoyra, por ser los hechos que se le imputan constitutivos del delito de atentado e injurias a los Agentes de la Autoridad, y de una falta de daos definidos y penados en el prrafo 2 del artculo 258 y ltimo del 259 del Cdigo Penal, 265 del mismo cuerpo legal y 591 del mismo Cdigo, procede, conforme al artculo 284 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dictar contra el inculpado auto de procesamiento, y siendo el delito que se persigue de la competencia del Tribunal de Urgencia, segn que se precepta [en] el artculo 64 de la vigente Ley de Orden Pblico, procede asimismo dictar auto de prisin y de conclusin del sumario remitindose las diligencias practicadas a la Sala de Urgencia, acompaando en este acto este Ministerio el escrito de acusacin que deber ser remitido sin demora al expresado Tribunal, todo ello conforme establece la letra G del artculo 71 de la Ley de Orden Pblico. Por auto de 28 de agosto de 1935 el juez Luis Lpez Giavina declara procesado a Daniel Vzquez Catoyra, decretando a la vez para el mismo su prisin incondicional. Por otro auto del mismo da, el propio juez declara terminado el sumario, ordenando a la vez su elevacin a la Audiencia Provincial. Elevado el asunto a la Audiencia, el 28 de agosto de 1935, el fiscal Ramn Rivero de Aguilar entiende que debe imponerse al procesado por el delito de resistencia la pena de tres aos, cuatro meses y tres das de prisin menor y mil pesetas de multa; y por el de injurias a los Agentes de la Autoridad la de dos meses y un da de arresto mayor; y por la falta incidental de daos, cinco das de arresto menor, accesorias y costas.

Le corresponde la defensa por tuno, a Manuel Mara Puga Ramn, que si bien se dirige a la Sala para informar sobre el traslado de calificacin que se le confiere, lo cierto es que en el juicio oral celebrado el da 10 de septiembre de 1935, informa como abogado de la defensa Celso Romero Pelez. El da once, la Sala de Vacaciones constituida en Tribunal de Urgencia dicta sentencia condenando al procesado a la pena de seis meses de arresto mayor y 250 pts de multa, como autor de un delito de atentado a los agentes de la autoridad con la atenuante de embriaguez; seis meses de arresto mayor y multa de 500 pts por el delito de injurias. El 5 de marzo de 1936 el fiscal, Gustavo Varela Radio, dice que no procede aplicar los beneficios de la ltima amnista, solicitndolo as de la Sala, por estimar que el hecho originario de esta causa no tiene carcter poltico ni social.