DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE

MODIFICAN LA

RESPONSABILIDAD PENAL
Artículo 26. Circunstancias atenuantes
Artículo 27. Circunstancias agravantes
TEORÍA GENERAL
DEL DELITO
TEMAS
¿Qué es la Teoría General del Delito?
La Acción
Fase interna
Fase externa
Teorías de la acción
Ausencia de la acción
Fuerza irresistible
Movimientos reflejos
Estados de inconsciencia
Formas de la acción
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
La teoría general del delito se ocupa de todos aquellos elementos comunes a

todo hecho punible. En la actualidad hay acuerdo casi unánime entre los

juristas, que los elementos comunes son la tipicidad, la antijuricidad y la

culpabilidad. La conducta humana es la base de la teoría general del delito,

por ser obviamente la base de los hechos delictivos.

Podemos afirmar que el Derecho Penal guatemalteco es un derecho penal de

acto, pues en términos generales sólo la conducta traducida en actos

externos puede ser considerada como delito, generar la persecución penal y

posteriormente al juicio legal, motivar la reacción penal a través de una

pena.
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
De todas las formas del comportamiento humano, la ley

selecciona las penalmente relevantes. La conducta

delictiva, se manifiesta a través de acciones y de omisiones.

Tanto la acción como la omisión cumplen la función de

elementos básicos del delito.

LA ACCIÓN
La acción es todo comportamiento derivado de la voluntad, y la

voluntad implica siempre una finalidad. El contenido de la voluntad

es siempre algo que se quiere alcanzar, es decir, un fin; la acción es

siempre el ejercicio de una voluntad final.

La dirección final de la acción se realiza en dos fases, una interna y

otra externa; ambas fases de la acción es lo que se ha conocido

como "iter criminis", es decir, el camino del crimen hasta su

realización final.
FASE INTERNA
Ésta ocurre siempre en la esfera del pensamiento del autor, en donde

se propone la realización de un fin. Para llevar a cabo el fin selecciona

los medios necesarios; la selección sólo ocurre a partir de la finalidad;

cuando el autor está seguro de lo que quiere decide resolver el

problema de cómo lo quiere.

En esta fase toma en cuenta también los efectos concomitantes que

van unidos a losmedios para la realización del fin; y una vez los

admite como de segura o probable producción los realiza, tales

efectos pertenecen a la acción.

FASE EXTERNA
Después de la realización interna el autor realiza la

actividad en el mundo externo, ahí pone en marcha

conforme a su fin sus actividades, su proceso de ejecución

del acto.
TEORÍAS DE LA ACCIÓN
La teoría de la causalidad se subdivide fundamentalmente en dos
grandes corrientes: la de la equivalencia de las condiciones y la de la
causalidad adecuada.
La equivalencia obedece a una acción ciega (causa causae est causa
cauasati) y se le considera sin interferencia alguna de nociones
valorativas o subjetivas."
Serán los elementos normativos del delito, la antijuricidad y la
culpabilidad en sentido amplio (reprochabilidad), los encargados de
circunscribir dentro del cuadro puramente fáctico que ahora
examinaremos, aquello que en justicia ha de merecer sanción.
AUSENCIA DE LA ACCIÓN
FUERZA IRRESISTIBLE: La fuerza exterior es un hecho que se realiza en
forma tal, que no deja al que la sufre ninguna opción, es decir, su
voluntad no tiene nada que ver. Por ejemplo, si una persona es
amarrada a un árbol para impedirle que cumpla un deber que está
obligado a realizar, aquí se da la fuerza irresistible; falta la acción, si
el deber no cumplido es una conducta esperada por el Derecho; éste es
el caso de los delitos de omisión.
AUSENCIA DE LA ACCIÓN
MOVIMIENTOS REFLEJOS: Los reflejos físicos o movimientos instintivos
no constituyen acción, pues tales movimientos no están controlados
por la voluntad. Quien tiene una convulsión epiléptica y como
consecuencia de ello causa daño, no tiene la voluntad puesta en ello.
Pero ello es diferente de una reacción impulsiva, emocional, que sí
conlleva una acción.
AUSENCIA DE LA ACCIÓN
ESTADOS DE INCONSCIENCIA: En la situación de un sonámbulo por
ejemplo se pueden realizar actos que no dependen de la voluntad y en
consecuencia no hay acción, penalmente relevante. Algunos estados
de incosciencia sin embargo, pueden ser considrados como acción, si
la misma fue buscada de propósito (actiones liberae in causa), en
estos casos lo penalmente relevante es el actuar precedente.
 FORMAS DE LA ACCIÓN
LA ACCIÓN Y RESULTADOS
Al realizarse una acción penalmente relevante, generalmente se

modifica una situación en el mundo exterior. Así, la acción como

manifestación de la voluntad, produce siempre un resultado en el

mundo externo. Existe siempre una conexidad entre la acción y el

resultado.
Cuando el resultado no se produce, a pesar de la voluntad y los

medios puestos en ello, se da solamente la tentativa. De tal suerte,

que la acción y elresultado son dos cosas distintas.

 FORMAS DE LA ACCIÓN
LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
En los delitos de resultado siempre hay una relación de causalidad
entre acción y resultado, es decir, una relación que permite, en el
ámbito objetivo, la imputación del resultado producido, al autor de la
conducta que lo causa. O sea que la relación entre acción y resultado
se denomina imputación objetiva del resultado.
Tiene que haber una relación de casualidad, en los delitos de
resultado, que permita la imputación al autor. La relación de
casualidad entre acción y resultado es la imputación objetiva, y es el
presupuesto mínimo para exigir responsabilidad, por eso es un
elemento del tipo, especialmente de resultado.