UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE

SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

CENTRO DE ESTUDIO DE POSGRADO E

INVESTIGACIÓN
CEPI

TAREA 4. MÁS ESTIMACIÓN DE K Y PROBLEMAS DE

DESAGÜE EN LA GEOTECNIA

ASIGNATURA: HIDROGEOLOGÍA

DOCENTE:
DUSTIN TREVOR PORTER HIRSCHE

INTEGRANTES:
CONDORI FLORES RAÚL HENDER
FLORES MAMANI ADHEMAR GUSTAVO
MAMANI LUQUE CESAR

La Paz - Bolivia
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

TAREA 4. MÁS ESTIMACIÓN DE K Y PROBLEMAS DE DESAGÜE EN LA GEOTECNIA

1. Esta pregunta se refiere a fugas del lixiviado proveniente de los residuos sólidos
del botadero municipal de Lechuguillas (Sucre, Bolivia). En los primeros años de
operación de este botadero, el lixiviado se juntaba en la laguna basal. La roca madre
debajo de la laguna basal posee una red de fracturas que conducía el lixiviado a la
cercana quebrada Sala Pampa, la misma que se veía teñida negra al pasar cerca del
botadero (Figura 1).

Figura 1: El lixiviado pasaba por unas decenas de m de roca fracturada hasta

llegar a la quebrada Sala Pampa, motivo por el cual el agua de esta quebrada se
veía teñida de color café oscuro/negro.
A) Generen una imagen satelital (IS6) etiquetada del botadero de Lechuguillas y la
Quebrada Sala Pampa con los siguientes elementos:
-La laguna basal del botadero (Laguna Basal.kmz).
-El punto de Quebrada Sala Pampa más cercano a la laguna basal
(QuebradaSalaPampa.kmz).
-Línea ST3 que representa el camino más corto entre la laguna basal y la Quebrada
Sala Pampa.
-Las ubicaciones de 4 pruebas de infiltración en el área del estudio: AI-3, AI-4, AI-6, y
AI-7 (Ver Tabla A1 del anexo de la tarea).
-Escala e Indicador del Norte.
-Leyenda.
(5 Puntos)

LEYENDA

ST3

AI - #

NORTE

ESCALA

PAG. 1
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

PAG. 2
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

B) I. Usen los datos de la prueba de infiltración (doble anilla) AI-3 (Ver Tabla A2) para
estimar el valor de K de las Rocas Ordovícicas en esta ubicación. Muestren su trabajo.
(10 Puntos)

Tabla A2: Los resultados de la prueba de infiltración (tipo doble anilla) AI-3, realizada en
el área del botadero Lechuguillas.
Nivel de
Tiempo agua en
(min) anilla (cm)
0 13
0,5 12,6
1 12,3
1,5 12,1
2 11,95
3 11,85
6 11,75
9 11,6
12 11,5
15 11,4
18 11,3
21 11,2
24 11,1

Por el método de Horton tenemos:

t t Fp fp (medidos) fp (modelo) (fp medido - fp

(min) (h) (cm) (mm/h) mm/h modelo)^2
0,500 0,008 0,40 480 491,39 129,65
1,000 0,017 0,70 360 341,88 328,31
1,500 0,025 0,90 240 239,65 0,12
2,000 0,033 1,05 180 169,74 105,17
3,000 0,050 1,15 60 89,26 856,05
6,000 0,100 1,25 20 25,80 33,66
9,000 0,150 1,40 30 19,31 114,18
12,000 0,200 1,50 20 18,65 1,82
15,000 0,250 1,60 20 18,58 2,01
18,000 0,300 1,70 20 18,58 2,03
21,000 0,350 1,80 20 18,58 2,03
24,000 0,400 1,90 20 18,58 2,03
SUM 1577,05
RMSE 11,46

PAG. 3
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

CON SOLVER DE EXCEL

fo = 710,03 mm/h
fc = 18,58 mm/h
Kh = 45,61 h-1

fp vs t (HORTON)
600

500

400
fp (mm/h)

300

200

100

0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450
tiempo (h)

Tabla A3: Los resultados de la prueba de infiltración (tipo doble anilla) AI-4, realizada en
el área del botadero Lechuguillas.
Nivel de
Tiempo agua en
(min) anilla (cm)
0 13
1 12,3
2 11,75
3 11,45
5 11,2
10 10,95
15 10,75
20,5 10,55
26 10,3
31,5 10,1
37 9,9
42,5 9,7
48 9,5

PAG. 4
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

t t Fp fp (medidos) fp (modelo) (fp medido - fp

(min) (h) (cm) (mm/h) mm/h modelo)^2
1,000 0,017 0,70 420 436,28 265,10
2,000 0,033 1,25 330 289,88 1609,58
3,000 0,050 1,55 180 195,13 228,97
5,000 0,083 1,80 75 94,13 365,83
10,000 0,167 2,05 30 29,60 0,16
15,000 0,250 2,25 24 22,27 3,00
20,500 0,342 2,45 22 21,42 0,16
26,000 0,433 2,70 27 21,34 35,22
31,500 0,525 2,90 22 21,33 0,24
37,000 0,617 3,10 22 21,33 0,24
42,500 0,708 3,30 22 21,33 0,24
48,000 0,800 3,50 22 21,33 0,24
SUM 2508,97
RMSE 14,46

CON SOLVER DE EXCEL

fo = 662,50 mm/h
fc = 21,33 mm/h
Kh = 26,11 h-1

fp vs t (HORTON)
500
450
400
350
fp (mm/h)

300
250
200
150
100
50
0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900
tiempo (h)

PAG. 5
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

Tabla A4: Los resultados de la prueba de infiltración (tipo doble anilla) AI-6, realizada en
el área del botadero Lechuguillas.
Nivel de
Tiempo agua en
(min) anilla (cm)
0 13
1 12,2
2 11,75
3 11,45
5 11,2
9,5 10,95
14 10,75
18,5 10,55
23 10,3
27,5 10,1
32 9,9
36,5 9,7
41 9,5

t t Fp fp (medidos) fp (modelo) (fp medido - fp

(min) (h) (cm) (mm/h) mm/h modelo)^2
1 0,017 0,80 480 476,65 11,25
2,0 0,033 1,25 270 281,28 127,16
3,0 0,050 1,55 180 171,01 80,74
5,0 0,083 1,80 75 73,66 1,78
9,5 0,158 2,05 33 31,63 2,90
14,0 0,233 2,25 27 28,43 3,10
18,5 0,308 2,45 27 28,18 2,30
23,0 0,383 2,70 33 28,17 26,71
27,5 0,458 2,90 27 28,16 2,24
32,0 0,533 3,10 27 28,16 2,24
36,5 0,608 3,30 27 28,16 2,24
41,0 0,683 3,50 27 28,16 2,24
SUM 264,90
RMSE 4,70

CON SOLVER DE EXCEL

fo = 822,81 mm/h
fc = 28,16 mm/h
Kh = 34,32 h-1

PAG. 6
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

fp vs t (HORTON)
600

500

400
fp (mm/h)

300

200

100

0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800
tiempo (h)

Tabla A5: Los resultados de la prueba de infiltración (tipo doble anilla) AI-7, realizada en
el área del botadero Lechuguillas.
Nivel de
Tiempo agua en
(min) anilla (cm)
0 13
0,5 12,55
1 12,25
1,5 12,05
3 11,9
4,5 11,8
9 11,7
13,5 11,55
18 11,4
22,5 11,3
27 11,2
31,5 11,1
36 11

PAG. 7
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

t t Fp fp (medidos) fp (modelo) (fp medido - fp

(min) (h) (cm) (mm/h) mm/h modelo)^2
0,5 0,008 0,45 540 542,90 8,40
1,0 0,017 0,75 360 356,23 14,21
1,5 0,025 0,95 240 235,58 19,51
3,0 0,050 1,10 60 74,64 214,27
4,5 0,075 1,20 40 31,19 77,69
9,0 0,150 1,30 13 15,43 4,40
13,5 0,225 1,45 20 15,12 23,79
18,0 0,300 1,60 20 15,12 23,85
22,5 0,375 1,70 13 15,12 3,18
27,0 0,450 1,80 13 15,12 3,18
31,5 0,525 1,90 13 15,12 3,18
36,0 0,600 2,00 13 15,12 3,18
SUM 398,85
RMSE 5,77

CON SOLVER DE EXCEL

fo = 831,72 mm/h
fc = 15,12 mm/h
Kh = 52,38 h-1

fp vs t (HORTON)
600

500

400
fp (mm/h)

300

200

100

0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700
tiempo (h)

Como tabla resumen tenemos:

TABLA RESUMEN
AI-3 fc = 18,58 mm/h
AI-4 fc = 21,33 mm/h
AI-6 fc = 28,16 mm/h
AI-7 fc = 15,12 mm/h

PAG. 8
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

II. Usando la respuesta del anterior inciso y los datos de pruebas de infiltración AI-4, AI-
6, y AI-7 (Tablas A3-A5), completen la Tabla 1. Aquí no es necesario mostrar su trabajo,
ya que estarían repitiendo el proceso del anterior inciso. (3 Puntos)

Tabla 1: La conductividad hidráulica (K) de las Rocas Ordovícicas cerca del

botadero Lechuguillas en según 4 diferentes pruebas de infiltración tipo doble
anilla.
Prueba de Infiltración K (m/s)
AI-4 5,93E-06
AI-6 7,82E-06
AI-7 4,20E-06

III. Calculen un valor representativo de K para las Rocas Ordovícicas en cercanías del
Botadero Lechuguillas en base a la Tabla 1. Muestren su trabajo. (3 Puntos)

Los pozos mas cercanos se tienen los siguientes valores:

Prueba de Infiltración K (m/s)

AI-3 5,16E-06
AI-4 5,93E-06
AI-6 7,82E-06
AI-7 4,20E-06

Por tanto, para el cálculo de un valor representativo se utilizara el promedio geométrico:

Kgeo=(5.16x5.93x7.82x4.20)exp(1/4)xE-6
Kgeo=5.63E-6 m/s

IV. Justifiquen la elección de la fórmula que utilizaron en el anterior inciso. (2 Puntos)

Se utiliza el promedio geométrico debido a la distribución espacial aleatoria.

PAG. 9
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

Los valores de permeabilidad cálculos son similares en orden de magnitud (10 E-06) por tanto
todos los valores son coherentes y el valor es representativo

NOTA IMPORTANTE SOBRE LA SITUACIÓN DESCRITA EN PREGUNTA 1

En 2016 y 2017 Gobierno Autónomo Municipal de Sucre y la Empresa Municipal de Aseo (EMAS)
mejoraron el manejo de Lechuguillas impermeabilizando los embalses de lixiviado con
geomembrana y manteniendo un sistema de recirculación del lixiviado. En una inspección en
marzo 2020 una extensión de quebrada Sala Pampa de solamente unos 100 m se veía afectada
por lixiviados – una tremenda mejora a comparación con la situación en marzo de 2016, cuando
más de 2 km de la quebrada se veía afectada.

PAG. 10
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

2. Esta pregunta se relaciona con la ladera inestable en UBC (Vancouver, Canadá),

mencionada en la primera presentación de la asignatura de Geología. El objetivo de su
equipo aquí es estimar el caudal (Q) de agua subterránea que se tendría que desviar de la
ladera (lado B de la sección transversal B-B´ en Figura 2) para mantenerla seca y
maximizar su estabilidad.
A) Etiqueten en Figura 2 las condiciones de frontera relevantes a la estimación de Q en la ladera.
Justifiquen cada condición de frontera asignada. (5 Puntos)

Para el caso de la Ladera UBC, las condiciones de frontera serian:

- Q = 0 Condición de frontera 1a): No flujo (frontera impermeable).

- H = C Condición 2. a) Carga constante (definida) –

- H = Z Condición 3. Carga definida = a la carga de elevación (h = z) – donde podemos

determinar el nivel freático.

- Q = C Condición 4. Caudal constante (Q o q = c). Se puede usar en casos que se puede

medir un caudal de agua subterránea (ej. caudal de una vertiente).

H=Z

Q=C H=C

Q=0

PAG. 11
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

B) Utilizando la información de Figura 2 y una de las Ecuaciones de Dupuit, estimen el Q que

afloraría en un tramo de la ladera de UBC que extiende 400 m (en el sentido perpendicular de la
Sección B-B´). Muestren su trabajo, incluyendo diagramas y referencias a la Sección B-B´. (10
Puntos)

K = 7,4 x 10-4 m/s

Pozo B: h = 21 m
Vertientes en ladera: h = 17 m

Altura del contacto limo/arena: 15,5 msnm

Nota: h en este diagrama es carga hidráulica
tomando el nivel del mar (0 msnm) como datum.

Figura 2: La hidrogeología cerca de la ladera de UBC vista en sección transversal.

Cálculo de caudal:
ℎ1 − ℎ2
=
2
7.4 10 (21 − 15.5) − (21 − 17)
=
2 770( )
2
= 6.85 10 ∗ (400) =

= .

PAG. 12
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

3. En esta pregunta se tendrán que estimar el caudal de diseño para un sistema de desagüe para
mantener seca una excavación (rebajar el nivel freático) en el acuífero Alto Betul (Figura 3).
A) Haciendo referencia a las características del acuífero Alto Betul según las presentaciones de
la clase, etiqueten en Figura 3 las condiciones de frontera relevantes al problema de desagüe de
la excavación. Justifiquen cada condición de frontera. (5 Puntos)

Las condiciones de frontera más relevantes son:

- Q = 0 Condición de frontera 1a): No flujo (frontera impermeable). En el fondo

- H = C Condición 2. a) Carga constante (definida) –

- H = Z Condición 3. Carga definida = a la carga de elevación (h = z) – donde podemos

determinar el nivel freático.

H=C

H=C H=Z

H=C

B) I. Considerando que el nivel freático en la excavación se debe mantener más de 4 m por

debajo del nivel de suelo (en estado estacionario), dibujen una red de flujo (visto en plano) que
representaría las condiciones en el acuífero durante el bombeo. (10 Puntos)

PAG. 13
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

II. ¿De cuáles lados de la excavación vendría el mayor caudal de AS? ¿De cuáles lados vendría
el menor caudal? Justifiquen su respuesta con referencia al anterior inciso. (3 Puntos)

El mayor caudal provendrá de la dirección SUROESTE

C) Se realiza una prueba de bombeo en el sector de la excavación, extrayendo 5,8 x 10-2 m3/s
del pozo P11 y monitoreando los cambios en carga hidráulica en el pozo P10 (las rejillas de P10
y P11 se encuentran en el acuífero Alto Betul).
I. ¿Cuál sería el valor de r (m) para esta prueba de bombeo? Expliquen su respuesta haciendo
referencia a Figura 3. (2 Puntos)

Considerando la escala de la imagen son casi 1000m entre el poso 10 y 11

II. En base a la Tabla A6 ¿Cuál sería el valor h (0) (m) en esta prueba de bombeo? (1 Punto)

Considerando la tabla A6: h =74.253 m

h (m) t (sec)
74,253 3

PAG. 14
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

III. Usen los datos de Tabla A6 y el archivo TheisCalcUBC.xls para estimar los valores de T (m2/s)
y S para este sector del acuífero Alto Betul. Justifiquen su respuesta, incluyendo capturas de
pantalla del archivo de Excel. (6 Puntos)
Pump test B015. Upper Betul. Pumping well P11 at 1700E,3950N. Monitoring well P10 at 0750E,3950N. KEY
h (m) t (sec) s (m) u W(u) Theis(m) weight sigma misfit h0 (m) = 74,253 Insert your data in the green areas (cut-and-paste from your data files).
74,253 3 0,0 115,3 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 Q (m3/s) = 5,80E-02 Change data in the yellow areas if necessary. (E.g., change "weight" to 0 for a data point you wish to ignore.)
74,253 12 0,0 28,8 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 r (m) = 1000 Don't touch the red areas. (They contain formulas that should be left alone...)
74,253 18 0,0 19,2 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 T (m2/s) = 3,06E-02 Total misfit Work the Transmissivity and Storage Sliders to find the minimum misfit
74,253 25 0,0 13,8 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 S = 4,24E-05 0,01474
74,253 35 0,0 9,9 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 Transmissivity Slider 8486
74,253 46 0,0 7,5 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000
74,253 61 0,0 5,7 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000 Storage Slider 5627
74,253 80 0,0 4,3 0,0 0,000 1,00 0,01 0,00000
74,253 103 0,0 3,4 0,0 0,001 1,00 0,01 0,00000
Plot of drawdown and best fit Theis solution Data
74,253 131 0,0 2,6 0,0 0,003 1,00 0,01 0,00000 Theis
74,248 167 0,0 2,1 0,0 0,007 1,00 0,01 0,00397
1E+02
74,24 212 0,0 1,6 0,1 0,012 1,00 0,01 0,00010
74,23 268 0,0 1,3 0,1 0,021 1,00 0,01 0,00051
74,216 338 0,0 1,0 0,2 0,032 1,00 0,01 0,00108
74,2 426 0,1 0,8 0,3 0,046 1,00 0,01 0,00100
74,18 535 0,1 0,6 0,4 0,062 1,00 0,01 0,00115
74,158 672 0,1 0,5 0,5 0,082 1,00 0,01 0,00106 1E+01

74,134 843 0,1 0,4 0,7 0,103 1,00 0,01 0,00094

74,108 1057 0,1 0,3 0,8 0,127 1,00 0,01 0,00083
74,081 1325 0,2 0,3 1,0 0,152 1,00 0,01 0,00069
74,053 1659 0,2 0,2 1,2 0,179 1,00 0,01 0,00057
74,024 2077 0,2 0,2 1,4 0,207 1,00 0,01 0,00047
1E+00
73,996 2599 0,3 0,1 1,6 0,236 1,00 0,01 0,00033
73,967 3252 0,3 0,1 1,8 0,266 1,00 0,01 0,00024
0,3 0,1 2,0 0,297 1,00 0,01 0,00018
s (m )

73,937 4068
73,908 5088 0,3 0,1 2,2 0,328 1,00 0,01 0,00012
73,877 6363 0,4 0,1 2,4 0,360 1,00 0,01 0,00009
73,846 7957 0,4 0,0 2,6 0,392 1,00 0,01 0,00007 1E-01

73,814 9949 0,4 0,0 2,8 0,425 1,00 0,01 0,00005

73,78 12439 0,5 0,0 3,0 0,457 1,00 0,01 0,00005
73,746 15552 0,5 0,0 3,3 0,490 1,00 0,01 0,00005 8930
73,711 19443 0,5 0,0 3,5 0,523 1,00 0,01 0,00006
73,676 24307 0,6 0,0 3,7 0,556 1,00 0,01 0,00006
1E-02
73,638 30387 0,6 0,0 3,9 0,589 1,00 0,01 0,00009
73,6 37987 0,7 0,0 4,1 0,623 1,00 0,01 0,00011
73,56 47487 0,7 0,0 4,4 0,656 1,00 0,01 0,00014
73,519 59362 0,7 0,0 4,6 0,689 1,00 0,01 0,00018
73,476 74206 0,8 0,0 4,8 0,723 1,00 0,01 0,00025
73,434 92760 0,8 0,0 5,0 0,756 1,00 0,01 0,00030 1E-03
1E+01 1E+02 1E+03 1E+04 1E+05
0,00 0,000 1,00 0,01
t (sec)

IV. ¿Fueron satisfechas todas las suposiciones del acuífero ideal de Theis en esta prueba de
bombeo? Justifiquen su respuesta. (4 Puntos)

h0 (m) = 74,253
Q (m3/s) = 5,80E-02
r (m) = 1000
V. Estimen la K (m/s) del acuífero Alto Betul en el sector de la excavación en base al valor de T
estimado en 3. C) III. Muestren su trabajo. (5 Puntos)
T (m2/s) = 3,06E-02
S= 4,24E-05

K=T/b

Asimiento un valor de b=15 (considerando los datos de la pregunta D (74-4-55), ya que no se

conoce la estratigrafía, tenemos el siguiente valor de k:

K=3.06x10-3 / 15=2.04x10-4 m/s

D) Estimen el caudal de agua subterránea (m3/s) que se tendría que extraer de la excavación
cuadrada (azul) de 100m x 100m en el acuífero Alto Betul (Figura 3) considerando los siguientes
datos:
-La altura del contacto geológico entre el acuífero Alto Betul y el limo es 55 msnm.
-El nivel freático en la excavación se debe mantener más de 4 m por debajo del nivel de suelo
(en estado estacionario).
Muestren todos sus cálculos y diagramas para indicar el procedimiento que han usado para
estimar el caudal. (25 Puntos)

PAG. 15
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

Lado 1:
Ancho 100 m
H2=74-(4+55) = 15
H1=72-55=17
D=380m

3
2 1
4

17 − 15 3
= 106 ∗ ∗ 100 = 893
2 ∗ 380

Lado 2:
Ancho 100
H2=15
H1=74-55=19
D=700

3
2 1
4

PAG. 16
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

19 − 15 3
= 106 ∗ ∗ 100 = 1029
2 ∗ 700

Lado 3: (semi circular)

Ancho 100
H2=15
H1=76-55=21
R=raiz(A/pi())=56m
R=480

3
2 1
4

(21 − 15 )
= ∗ 106 ∗ = 16740 3/
480
2 ∗ ln
56

Lado 4: (cuarta circunferencia)

Ancho 100x100
H2=15
H1=80-55=25
R=raiz(A/pi())=56m
R=420

3
2 1
4

PAG. 17
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ASIGNATURA – HIDROGEOLOGÍA

(25 − 15 )
= ∗ 106 ∗ = 16528 3/
420
4 ∗ ln
56

Por tanto se tiene:

3
1 = 893
3
2 = 1.029
3
3 = 16.740
3
4 = 16.528

3
= 35.190

Figura 3: La superficie potenciométrica (pre excavación) en el acuífero Alto Betul en el

área de la excavación (derecha) y la topografía del mismo sector (izquierda). Elevaciones
y cargas hidráulicas se presentan en msnm. El cuadrado azul muestra la ubicación de la
excavación, los números en la parte superior de la figura (50, 450, 850, etc.) son distancias
(m) desde el límite occidental (lado izquierdo) del acuífero, P10 y P11 son piezómetros, y
spring fed wetland significa bofedal alimentado por aguas subterráneas.

PAG. 18