Clase 6 de mayo

Jhonatan choque Quispe

los abogados título de obligaciones

hoy vamos a analizar dos temas dos apartados los fundamentales sí bien a ver lo que hoy
analizaremos son dos apartados de la primera parte del primer tema de nuestro silabo de la
asignatura se refiere a la naturaleza jurídica de las obligaciones por un lado y por el otro lado
de la estructura técnica de las obligaciones sí entonces a qué queremos decir cuando
hablamos de la naturaleza jurídica de las obligaciones queremos manifestar de que las
obligaciones son derechos personales de carácter patrimonial es decir que solo se pueden dar
entre personas o persona a persona y tiene necesariamente que contener un aspecto
patrimonial económico valorable económicamente en ese entendido la naturaleza jurídica de
las obligaciones lo que pretende es explicarnos filosóficamente por qué de la razón es
importante su estudio y cómo se explica si desde diferentes escuelas jurídicas la obligación
que tiene un deudor respecto de otro que se llama acreedor sí y que cuando el deudor no
cumple en los términos y condiciones pactadas entonces el acreedor tiene toda la facultad
para poder instaurar un proceso judicial sí de tal manera de poder coaccionar judicialmente
legalmente al deudor si no hubiera esta posibilidad entonces el acreedor estaría totalmente
desamparado por el estado de tal manera que cuando el deudor incumple con la prestación
debida entonces el acreedor es qué podría hacer si no existiera esta posibilidad esta
herramienta jurídica de la ejecución forzada de la obligación no cierto entonces miren el
estado , tomen muy bien en cuenta esto el estado protege al acreedor durante un tiempo o
sea esa protección no es eterna esa protección que hace el estado en favor del acreedor
desde el momento en que nace es válida y perfecta una obligación el estado protege sí pero
esa protección no es una protección que durará todo el tiempo que hasta que vivan el deudor
y el acreedor no es así hay un tiempo que protege los derechos del acreedor del Estado y si en
ese tiempo el acreedor no hace absolutamente nada y deja que transcurra el tiempo viene un
segundo momento en el que el Estado lo abandona el estado ya no lo protege por el simple
transcurso del tiempo de tal manera que el ordenamiento jurídico establece de que nunca va a
existir en el mundo jurídico obligaciones ser perpetuas sí obligaciones que duran toda la vida
no así como nace una obligación está destinada a su extinción por el cumplimiento de la
obligación no por la ejecución en el término o en la condición pactada el deudor ejecuta la
prestación tal cual se ha acordado esa es una forma de extinguir la obligación y existe otra
forma que es una extinción prevista en la ley y porque es diferente porque miren ustedes
aplicamos este aserto jurídico más que una obligación válida y perfecta entonces el estado
está pendiente a que el deudor ejecute la prestación en el tiempo y en las condiciones
pactadas si no lo hace entonces el estado le otorga al acreedor todas las herramientas
necesarias para que a través de la autoridad jurisdiccional este acreedor le obliga a ese deudor
incumplidor a que cumpla con la prestación debida pero ese ofrecimiento esa protección que
hace el estado en favor del acreedor si esas herramientas que las vamos a ver más adelante
que le da el estado al acreedor para que a través de estas vida tutela jurídica y el juez exija el
cumplimiento ordene el cumplimiento es una protección que en un primer momento sea la
protección solo dura un tiempo a veces dura dos años a veces dura 3 años a veces dura cuatro
y puede durar hasta 5 años como máximo esa protección y después que pasa alguno de
ustedes preguntarán se produce la extinción de la obligación por disposición de la ley esto
significa de que el acreedor no hizo absolutamente nada para que ese deudor incumplido si le
cumpla la prestación debida entonces se presume de que como no exigidos el acreedor
después que se han cumplido las condiciones a su deudor se presume juris tantum de que el
deudor seguía cumplido pues si no ha hecho nada en el tiempo de máximo de 5 años
supongamos que es una obligación ordinaria una obligación civil ordinaria entonces el tiempo
máximo cumplió 5 años y el acreedor no hizo nada no pidió tutela jurídica entonces la ley
presume que ha cumplido cierto y si es que no lo ha hecho entonces cae la sanción del mismo
estado en contra del acreedor porque el derecho continúa existiendo lo que se extingue es la
acción el estado ya no le protege el estado a no abandona la acreedor de tal manera que la
obligación que ha nacido la vida del derecho válida y perfecta una obligación civil con el
transcurso del tiempo se convierte en una obligación natural entonces recuerden miren
cuando hablamos de las 13 excepciones en el capítulo de la diferencia entre deuda y
responsabilidad habíamos dicho de que existen 3 excepciones a la regla no es cierto y una de
estas excepciones es precisamente aquellas obligaciones que nacen como obligaciones civiles
válidas y perfectas no pero con el transcurso del tiempo se convierten en obligaciones
naturales por lo tanto cuando se convierte cuando se produce esta metamorfosis esta
transformación el derecho sigue latente lo que se extingue es la acción y derecho que no esté
vinculado a la acción es algo irrelevante en la vida del derecho de nada sirve tener derecho sin
que estemos respaldados por una acción cierto entonces am esta es la naturaleza jurídica que
sirve para explicar la razón de la existencia en una formación académica sí de los estudiantes
de leyes todo bien no siempre ha sido así por lo tanto vamos a analizar 3 escuelas
fundamentales 3 tesis 3 teorías una teoría es una teoría subjetiva una segunda teoría la teoría
objetiva no en el lado opuesto y hay 1/3 1/3 que es una teoría es con la teoría compleja la
teoría del vínculo jurídico complejo entonces vamos por la primera la physis subjetiva que
intenta explicar por qué la necesidad de estudiar el derecho de obligaciones dice que todo
crédito atribuye o en su caso otorga determinadas potestades al acreedor para que éste pueda
ejercitar plenos poderes en contra de la del de su deudor para ellos la obligación consiste en
un señorío consiste en un poder en una potestad que tiene el acreedor sobre los actos de
conducta de su deudor que éste ha comprometido a favor de Del acreedor ch entonces esta
tesis tiene un nombre se dice que esta tesis es el crédito como potestad si se entiende así
crédito como potestad entiéndase entonces de que esta tesis establece que la obligación la
obligación civil consiste en esa potestad en ese privilegio que tiene el acreedor sobre los actos
de conducta de su deudor no qué tienes relación con lo comprometido por el deudor En favor
de su acreedor a ver la tesis el crédito como potestad la crisis la tesis subjetiva es tiene
algunas críticas de la doctrina una de ellas dice de que esta tesis confunde el sujeto pasivo de
la obligación que es el deudor con el objeto con el objeto de la obligación por qué dice no
puede de ninguna forma admitirse de que el acreedor pueda tener privilegios señoríos
potestades sobre ningún acreedor menos sobre sus actos de conducta solo podría tener
privilegios potestades cuando se esté focalizando al objeto de la obligación sí solo así se puede
entender pero nunca sobre el sujeto sobre el deudor porque el deudor es un una persona no
es un objeto entonces aquí al definir al definir la obligación está esta tesis subjetiva está
confundiendo el sujeto pasivo el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la obligación sí
en ese entendido los actos de conducta hoy por hoy en nuestra legislación no son coercibles
porque no puede ejercer el acreedor violencia personal para su cumplimiento entonces miran
ustedes aquí hay que tomar en cuenta de qué la tesis subjetiva eh por un lado confunde el
sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la obligación y por el otro lado confunde los
actos de conducta que no pueden ser coercibles es decir no puede ejercer el acreedor ninguna
violencia personal en contra de su deudor para exigir su complemento eso ha quedado en la
historia en los anales del derecho romano hoy por hoy no se admite de que un acreedor pueda
realizar actos violentos ejercer violencia personal sobre su deudor con el único propósito de
lograr el cumplimiento de la prestación entonces esta tesis el crédito como potestad ha
quedado relegada a quedado obsoleta No obstante que en su tiempo cuando el poderío del
gran imperio romano estaba en su auge esta tesis tuvo una aplicación plena porque no se
olviden en el momento en que empieza a estructurarse la obligación la relación entre deudor
acreedor era de carácter estrictamente personal solo ya cuando hay evolución del derecho es
que esa relación obligacional se convierte en una relación de carácter patrimonial entonces en
el primer momento el acreedor romano tenía pues todas las atribuciones las los privilegios
para ejercer directamente presión sobre su deudor entonces a ver esta tesis por su propia
naturaleza histórica ha quedado no más en la historia y hoy por hoy no es aplicable porque
está totalmente prohibido por el 1282 del Código Civil respecto a que nadie puede hacerse
justicia de mano propia si la aplicación de esta previsión legal del Código Civil entonces ningún
acreedor hoy por hoy puede ejercer violencia sobre su deudor con el propósito de que cumpla
la prestación debida en su favor vamos por la segunda tesis la tesis objetiva para esto so con
estas es decir estamos hablando de IA un poco más adelante en la evaluación histórica más en
la legislación italiana en la legislación francesa hablan de la tesis objetiva como el crédito como
el crédito considerado un título a una prestación el crédito como título a una prestación para
estos juristas para esta escuela lo esencial de la obligación es ser interés del acreedor en el
cumplimiento de la prestación debida este interés es lo que el ordenamiento jurídico protege
por ello es que la obligación es útil en cuanto es un título hábil para poder lograr la satisfacción
del interés entonces miren esta corriente esta tesis dice primero hay que ver cuál es el interés
cualitativamente dicen cuál es el interés del acreedor para que el deudor él pueda cumplir la
prestación a veces los acreedores pierden el interés y la obligación que debe ejecutar el
deudor entonces ya es irrelevante poder estar pensando de que el acreedor en algún
momento le va a ejecutar al deudor porque éste no ha cumplido en los tiempos pactados no el
acreedor haya perdido el interés póngase por ejemplo de que el una persona conocida por
ustedes que está dedicada al comercio el de temporada en temporada va cambiando de de
mercadería entonces a ver la última fiesta que a nivel nacional es los carnavales y los
carnavales que es lo que más más se vendía eran las espumas sí entonces hace un contrato un
contrato para que la empresa le pueda proveer de este de este material de este de toda esta
mercadería esa mercadería tenían que entregar antes del inicio de los carnavales por qué
después es un negocio negro nadie los va a comprar las espumas lo siento entonces de
acuerdo a este a esta tesis importa en primer lugar el interés que tiene el acreedor de qué es
de su deudor le cumpla con la prestación del tipo y es este interés que protege el estado que
protege en los relevamientos jurídico si por un lado y por el otro lado se establece que la
obligación es útil en cuanto exista un título idóneo para ejecutar la prestación del libro es decir
miren cuando entremos a la ejecución forzada de las actualizaciones vamos a encontrar una
diferencia en el proceso Ejecutivo en el anterior código procesal civil con el actual el actual nos
habla de un proceso Ejecutivo de estructura monitoria si entonces este este proceso se tiene
una importancia porque cambia trascendentemente el proceso de anterior que se
denominaba proceso Ejecutivo che hoy tiene algo más es un proceso Ejecutivo de estructura
monitoria y este proceso no avanza no funciona ni siquiera se admite en un juzgado si es que
no tuviera el acreedor en sus manos un título idóneo un título hábil un título Ejecutivo para
iniciar el proceso de ejecución forzosa entonces esta corriente dice el crédito como título a una
prestación si no hay créditos si no hay al título entonces no se puede tener la esperanza de que
por algún medio legal se pueda exigir al deudor que cumpla con la prestación debida es como
cuando ustedes realizan un negocio jurídico con una persona pero lo hacen verbalmente si no
hay un documento y mucho menos 1 documento que pueda constituir título Ejecutivo y vamos
a ver cuándo se habla de títulos ejecutivos no es cualquier documento un documento privado
que se celebra entre partes no es un título Ejecutivo entonces cuando el capítulo
correspondiente sea objeto de nuestro análisis explicarnos con detalle cuáles son estos títulos
ejecutivos sin embargo aquí la tesis objetiva nos dice con absoluta claridad qué son estos dos
extremos que se debe tomar absolutamente en cuenta en atención a que el acreedor siempre
persigue la satisfacción de sus intereses esta tesis la tesis objetiva no que dice que todo lo que
se dice se anota no todo lo que se pueda probar lo que pueda existir en un título en un título
idóneo en un título hábil eso sí se puede cobrar lo que no se puede cobrar es aquello que solo
se dijo en palabras sí entonces esta tesis es objeto de crítica porque los doctrinarios
manifiestan de que la tesis sube lento personal no este elemento personal de los seres de las
de los sujetos de derecho y fundamentalmente la conducta del deudor no aún en la
responsabilidad por incumplimiento a ver qué quiere decir esta esta crítica quiere decir que sui
trae una relación jurídica entre deudor acreedor pero que solo se lo hizo verbalmente qué
pasa cuando el deudor cumple que lo hace en los tiempos pactados sin la necesidad de que
existe un documento este esta teoría esta tesis objetiva queda malparada no entra al
escenario de lógica de lógica jurídica porque aquí nos está diciendo de que solo se puede exigir
el cumplimiento de una prestación de una obligación cuando está se establece en un título
idóneo en un título cuando no hay título no se puede Ahora bien porque hacía referencia a los
procesos ejecutivos de estructura monitoria porque en su es suave Gen porque este este
procedimiento repito proceso Ejecutivo de estructura monitoria y si alguno tiene algún interés
de adelantar lo va a encontrar en el nuevo procedimiento civil si en el nuevo procedimiento
civil está en el capítulo de los procesos de estructura monitoria cobra este procedimiento
cómo está incorporado en la ley 439 esta ley es desde el año 2013 el 2013 se modifica el
procedimiento civil anterior y en realidad se abroga todo el código procesal civil anterior y se
impone el nuevo y daría a entender pues que es una creación intelectual de los legisladores de
ese tiempo no ustedes revisen en sus antecedentes que Gobierno estaba el año 2013 y
quiénes son los autores de este procedimiento no son no son precisamente los legisladores
porque pidieron ayuda contrataron consultores y 3 o cuatro profesores universitarios de la
Facultad de Derecho de la umsa fueron contratados y solamente quedó 1 porque los otros no
estuvieron de acuerdo de quién no estuvieron de acuerdo de que ese nuevo procedimiento
civil el que estamos intentando abordar porque en el fondo a novio no tendría que incidir
mucho en esto porque se trata de procedimiento de derecho adjetivo y no de sustantivo YY el
capítulo que nos corresponde analizar es obligación y obligaciones está en el Código Civil es un
derecho sustantivo sin embargo tiene vinculación porque las obligaciones que son incumplidas
por el deudor no hay otra posibilidad de exigir su cumplimiento si no es a través de la
ejecución forzada de las obligaciones y esto está en el procedimiento entonces no puedo
soslayar no puedo saltarme y decir no esto no puedo hablar por qué compete al a la materia
de derecho procesal civil no puedo tengo que ser completo integral sí Ahora bien a ver el
término este comentario diciendo de que no eso no ha sido pues creación del legislador ni de
estos señores que han sido los contratados consultores si no ha sido una copia de la legislación
italiana porque el proceso de estructura monitoria data de los del siglo 17 jóvenes no es una
creación actual es una adecuación una adecuación a nuestra idiosincrasia y han intentado
acomodar en la forma que han podido de tal manera de seguir protegiendo mucho más al
acreedor y olvidarse del deudor sí todo el Código Civil generalmente está en función a ese
preciso principio filosófico del individualismo entonces y eso lo vamos a ir entendiendo en la
medida en que vayamos avanzando entonces hasta aquí no belgio a ver porque dice porque
hice referencia a esta parte histórica de los procesos de estructura monitoria porque en el
origen en Italia en Francia y en Alemania sí ya estos procesos de estructura monitoria
aplicaban en las obligaciones en las que no se han suscrito a ningún documento es decir eran
de carácter verbal específicamente como aplicaba en aquellos negocios aquellos contratos de
carácter comercial esos comerciantes que viajaban por el mundo entregando mercadería y a
su vuelta cobraban en la mayoría de los actos y negocios jurídicos no había documentos
porque muchos no sabían ni leer ni escribir pero sí sabían hacer buenos negocios entonces sí
se permitía DEC a través del proceso de estructura monitoria el acreedor podía exigir el
cumplimiento de una prestación aunque no exista un título idóneo un título hábil solo con la
evolución cuando el hombre cuando el ser humano en su evolución por lo menos dejó de ser
analfabeto Entonces sabía leer y escribir entonces se implementó la escritura y por lo tanto
para celebrar negocios jurídicos debería de hacerse en un papel en un documento en un título
aquí entonces como verán esta tesis también ha sido criticada y ha sido puesta en un lado
porque tampoco habría a aplicar con nuestra actual legislación la tercera la tercera corriente la
tercera tesis es aquella denominada como obligación un vínculo jurídico complejo de la que es
en una tesis propuesta por la doctrina alemana por la doctrina italiana porque no se olviden a
ver el primer Código Civil francés 1804 inmediatamente después está el Código Civil italiano
y luego el Código Civil alemán de 1900 y como emergencia de algunos cambios que introduce
la legislación alemana el Código Civil italiano sufre una trascendental modificación en 1940
en 1842 entonces es en esta tesis en la obligación como vínculo jurídico complejo participan
juristas de estos países no y fundamentalmente alemanes no esta tesis entonces sostiene
que la obligación es un vínculo jurídico complejo sí y está y este vínculo se integra con dos
virtualidades no esas dos virtualidades que están compenetradas entre sí entonces hay que
ver de que esta tesis nos habla de un primer momento dice existe un primer momento que es
vital y se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesan sobre el deudor es el
deber de satisfacción que pesa sobre el deudor a esto los alemanes le llamaban el short que le
dé el sol que se traduce como da y este sol actúa como una como una forma de presión
psicológica sobre el deudor entonces llega en esta tesis el primer momento el deber el deber
de satisfacer la prestación que pesan sobre el deudor sí funciona como una presión psicológica
y eso ustedes lo pueden experimentar cuando son deudores de algo o pueden ver por ejemplo
en los papás que se han prestado del Banco para qué sé yo para ser construir la casa o para
comprar el el terrenito se prestaron plata del Banco y en los comentarios del medio día de la
cena del té para escuchar de qué la preocupación que tienen los padres porque ya están
inmediatamente llega el fin de mes y otra vez hay que pagar el primero y así sucesivamente
Nobel esa esa preocupación que tiene el deudor en el primer momento entonces funciona
para la tesis alemana como una forma de presión psicológica el deudor está presionado nadie
ejerce ninguna persona ejerce directamente una presión sino el sueño de existir una
obligación pendiente de su cumplimiento hace de que el deudor sienta una presión psicológica
a esto le dijimos en un primer momento de nuestro inicio de clases es su se estricción de
libertad en la medida en que un deudor tiene relaciones jurídicas obligacionales frente a 1 o
varios acreedores en esa medida está restringida su libertad aquí no necesitamos mucha
ciencia para entender esto si somos deudores de 1 dijimos estamos pues más o menos
pidiendo normalmente nuestra vida cotidiana pero si somos deudores de varios varias
relaciones jurídicas entonces estaremos pendientes siempre qué es lo que van a hacer en
contra de nuestros acreedores en el hipotético de que dejemos de cumplir si es que es una
obligación a plazos pues sí es simplemente de cumplimiento único entonces pues y no estemos
en las condiciones de ejecutar entonces vamos a decir voy a ver quién nos va nos van a hacer o
sea creadores o el acreedor la acreedora porque no vamos a cumplir vamos a tener que ir a
rogarnos a que nos den un plazo mayor y explicarle nuestra situación etcétera etcétera
entonces se entiende esto cierto es esto de la presión psicológica que el deudor en el primer
momento experimentan o con el nombre del sur en el segundo momento díselo a estos y estos
alemanes que cuando el deudor infringe la conducta debida es decir no cumple con la
prestación debida pues no paga si es que se trata de obligación pecuniaria no tenía que pagar
sien y no lo hace no tiene pero no solamente se trata en obligaciones de hablar solo de
obligaciones económicas pecuniarias hay una clasificación enorme que es el siguiente tema
pero En resumen podemos decir hay obligaciones de dar playa obligaciones de hacer y hay
obligaciones de no hacer entonces dependerá de la naturaleza de la obligación entonces se la
presión psicológica funciona en todas sui tenía que cumplir una prestación de hacer y resulta
que se encuentra imposibilitado justo en ese tiempo tiene que hacer otras cosas el deudor
pues no va a estar aquí tiene que estar programado un viaje para hacer alguna cosa no va a
ejecutar la prestación debida o simplemente cuando se trata de obligaciones de no hacer por
el contrario él hace el deudor hace lo que no debería entonces miren cuánta razón tiene esta
de esta tesis de que en el primer momento hay nomas una presión psicológica que actúa como
una especie de resorte que permanentemente no le deja estar con estabilidad al al deudor
ahora en este momento decía que cuando ese deudor no cumple la prestación debida en los
tiempos y condiciones pactadas entonces se activa ese esa segunda virtualidad ese segundo
momento que consiste en que el acreedor constriñe a su deudor a un comportamiento
adecuado y para hacer de que este deudor se comporte adecuadamente el ordenamiento
jurídico dispone los medios le otorga le ofrece las a herramientas necesarias si ustedes quieren
le provee el ordenamiento jurídico para que este acreedor pueda constreñir pueda coaccionar
legalmente a su deudor entonces inmediatamente cuando se produce el incumplimiento de la
prestación debida No obstante de haberse cumplido los plazos y las condiciones el deudor no
ejecuta entonces se activa este segundo momento y que por lo tanto tal activarse el segundo
momento el estado le ofrece al acreedor una serie de medios de herramientas jurídicas y le
dice mire para obligarle a su deudor tiene éste estas acciones legales puede iniciar un juicio
ordinario de cumplimiento de la obligación puede instaurar un proceso en de ejecución
forzada a través del proceso Ejecutivo puede iniciarle un concurso de acreedores y así nos
ofrecen una serie de herramientas jurídicas entre comillas y herramientas lo idóneo es decir
medios legales acciones legales que son ofrecidas por el estado entonces el acreedor que tiene
interés en que su deudor sí o sí le cumpla tendrá que ser asesorado por un profesional de tal
manera que elijan la mejor herramienta el mejor la mejor acción judicial para lograr los
objetivos es decir para que es deudor judicialmente vía judicial cumpla con la prestación de
entonces aquí es importante hacer un un paréntesis porque porque tradicionalmente el el
concepto que se tiene de los abogados y que a muchos porque miren yo estoy tantos años en
la universitaria y he pasado por casi todas las universidades privadas incluyendo un una
invitación un año que estuve en la Universidad pública de El alto esto es por ejemplo estos
jóvenes que se titulan de estas universidades cuando ya están habilitados ya están con el título
este nunca ponen en sus tarjetas pues abogado Universidad privada San Francisco Universidad
privada Franz Tamayo o pare de contar o usted no no ponen dicen pulsa abogado unas y se
hacen decir doctores cuando son simplemente licenciados así como la María Galindo de mucha
gente pues no se nos dice nos subestima Ah bueno a veces porque nos dicen pues doctores a
los abogados cuando salimos del licenciados porque dicen pues a al médico Dr. cuando apenas
es licenciado porque todos los que salen de la de la Universidad en su primer grado son
licenciados es el primer grado y después empieza el posgrado no porque no lo hacen por una
tradición es una tradición colonial que nos trajeron desde la filosofía eurocéntrica no idóneo lo
correcto es que seamos licenciados como en México por ejemplo todos los abogados cuando
tienen su primer grado son licenciados y luego vendrá pues los diplomados que son
simplemente son complementaciones vienen las maestrías y viene el doctorado una vez el
doctorado es a título y a filosófico cuando una persona ya ha tenido toda la experiencia
suficiente y poder dilucidar poder especular jurídicamente en favor de la interpretación del
orden jurídico y eso se adquiere solo con la experiencia y los años en cambio hoy en nuestro
país en nuestro estado están muchos su segundo doctorado y veo como mis compañeros
algunos jovenzuelos que ya tienen maestría que cuando les preguntan los docentes españoles
porque quiere título dicen por lograr un cargo por conseguir una mejor plaza en la
administración pública para ser vocal para ser juez y esta no es la idea del doctor la idea es de
que cuando 1 llega al título de doctor en medicina en derecho o en cualquier rama a técnica
que es cuando ya tiene la suficiente experiencia y puede realizar filosofía y entiendan ustedes
el concepto de filosofía de este punto de vista jurídico entonces no son pues no son los
abuelos doctores y se ponen pues inmediatamente especialmente esos que salen de la privada
esos que salen de la universidad privada va a un cliente ellos dicen cliente en realidad son los
patrocinados por que cuando ustedes sean abogados no van a vender pan lo van a vender
carne no van a ser carniceros para decir mi cliente no van a ser zapateros van a ser licenciados
en derecho por lo tanto que en qué consiste el ejercicio de la profesión de abogado en
patrocinar causas entonces tendrá que decir mi patrocinado mi defendido no mi cliente
porque no vendemos los abogados ningún negocio si bien a ver a veces se me se me dispara se
me dispara y hablo cuestiones que a veces no les no les cae bien algunos que quieren ser
abogados de la noche a la mañana que quieren ser doctores en el segundo momento entonces
se produce un concepto fundamental en el derecho alemán que se llama el haftung HALFTUNG
el hampton el jartón deja de ser una presión psicológica para convertirse en una presión
patrimonial el jartón se traduce como garantía o responsabilidad en ese entendido para
constreñir al deudor para que cumpla con la prestación debida el acreedor acudirá a estrados
judiciales judiciales y pedirá tutela jurídica de tal manera que lo qué focaliza lo que presiona es
el patrimonio de su deudor no puedes recaer sobre la persona del deudor eso ha quedado en
los anales históricos de la época romana hoy entonces miren cualesquiera sea la naturaleza de
la obligación de dar de hacer o de no hacer en el momento del incumplimiento se activa el
segundo momento si se actúa la presión patrimonial esto quiere decir de que el acreedor
inmediatamente instaura un proceso y pide a la anotación preventiva de todos los bienes que
estén a su nombre sea en derechos reales sea en las oficinas de registro de bienes muebles
como las movilidades como algunas otras que están sujetas a registro por ejemplo que a ver
las aeronaves las naves sí existen oficinas públicas de registro entonces se dispone de que el
juez a través de una disposición explícita expresa no se anote preventivamente el proceso
judicial por que para evitar de que el deudor a espaldas de su acreedor pueda enajenar pueda
disponer de esos bienes que desde ese momento constituyen en la garantía general de crédito
de los derechos del acreedor entonces la obligación como vínculo jurídico complejo es Una
explicación teórica filosófica mucho más completa que las dos anteriores en conclusión la
obligación o el derecho de las obligaciones son derechos personales de naturaleza patrimonial
es decir solo pueden ejercer las personas y cuando así es estas personas que generalmente el
que ejerce el deber es el deudor y el que ejerce el poder es el acreedor entonces los
acreedores ejercen la presión patrimonial ejercer presión patrimonial significa recaer sobre
todos los bienes que se encuentran registrados a nombre del deudor ahora qué puede pasar si
el deudor tiene muchos bienes pero ninguno es objeto de registro ahí encontramos el
problema pues el legislador no ha tomado en cuenta que en nuestro país gran parte de la
población es gente que trabaja pero en forma informal no tiene no seguro no aporta las HP
son empresarios unipersonales algunos no pagan los beneficios sociales laborales a todos sus
trabajadores porque porque sean informales nuestro estado tiene esa característica entonces
cómo hacer de que cuando se instaura un proceso judicial en el
Judicial en el segundo momento ejerciendo la presión patrimonial desde que el deudor no
empiece a disponer a enajenar de todos los bienes que no son sujetos de registro como hacer
es un problema muy grande sin embargo como ustedes verán de qué no es tanto así porque
en la medida en que los en la actividad informal va creciendo para que tanto pues trabajan
estos señores para constituir un patrimonio trabajan para que no es para ir a bailar AA
Copacabana cómo van algunos de nuestros padres no se van a Copacabana después a otros
lugares de la del interior de la paz o inclusive salen de la frontera de El departamento y van a
divertirse no solamente es para eso sino que se trabaja tanto se esfuerzan tanto para constituir
un patrimonio ese patrimonio que con el transcurso del tiempo pasa de generación en
generación siempre y cuando no lo vendan no entonces los papás que es lo primero que
buscan es pues tener un lugarcito donde descansa siempre consiguen una casa después de
harto arduo trabajo después conseguirán otra casa y así sucede sucesivamente cuántos hijos
serán y luego consigue sus movilidades y estos bienes no que tienen relevancia económica a
tienen pues que estar inscritos en derechos reales para que sean oponibles frente a terceros
porque si no están inscritos si siguen inscritos en a nombre de los dueños anteriores él no sirve
de nada pues algunos en algunas familias 1 se los papás han trabajado tanto se han esforzado
tanto y solamente dejaron eso a los hijos y los hijos que no aprendieron a trabajar aprendieron
simplemente a estirar la mano y tener todo resulta que ni seas declarar herederos como por la
duda de que o por el temor de que aparezcan acreedores de los papas fallecidos y les cobren a
ellos y en algún momento escuché pues la respuesta de 1 de estos herederos que con gran
ignorancia le decía bueno no te habrá debido pues mi papá mi papá ya muerto entonces si
quieres cobrarle te doy el lugar Del cementerio donde lo hemos sepultado Ah entonces
ustedes análisis estrictamente jurídico en puridad de derecho dirán pues este señor está
totalmente mal no está enterado porque desde el mismo momento en que aceptó la herencia
no solamente se aceptan activos quiero decir acciones derechos también se aceptan pasivos sí
es decir obligaciones no se puede soslayar esto aún aunque hayamos aceptado la sucesión de
reeditaría y con beneficio de inventario no como dijimos en la noche anterior el beneficio de
inventario solamente protege la a la fusión que se produce en la aceptación por ejemplo con
beneficio de inventario los dos patrimonios se mantienen separados pero igual no se puede
soslayar la obligación que ha sido contratada por el descuido dice a su fallecimiento los que le
heredan los que aceptan la sucesión hereditaria igual responden igual responde solamente
cuando se acepta en forma pura y simple si la deuda es mayor al patrimonio heredado
entonces permite de que se pare no avance más al patrimonio propio del heredero solamente
eso pero explicó mejor la obligación nunca desaparece aunque muera aunque muera el titular
solo podría ser una obligación yacente cuando ninguno de sus herederos ninguno de sus hijos
perdón porque una cosa es ser hijo y otra cosa es ser heredero ninguno de sus hijos acepte la
herencia entonces se trata de bienes y ascendentes entonces cuando sucede eso no hay hay
familias que dicen no había debido el papá a este a este otro y mejor no aceptamos la no
hacemos nada y qué bueno seguimos viviendo en la casa seguimos pagando el impuesto a
nombre de los papas como si nada hubiese pasado y así a podemos impedir que estos
acreedores nos exijan a que le paguemos parecería un razonamiento interesante no es cierto y
van a ver que esto sucede en la mayoría de las familias tradicionales de nuestro país no muere
mueren los titulares los de cuyos e inmediatamente los herederos los hijos este investigan y
llegar a la conclusión de que existen muchos acreedores y dicen bueno seguiremos viviendo en
la casa y no hacemos ningún cambio de nombre ni aceptamos de tal manera que los
acreedores no puedan exigir el pago entonces para esto hay una solución hay una solución que
les voy a explicar cuando hablemos de los efectos principales y accesorios de las obligaciones si
él se llama la acción oblicua se llama sí que aplica en estos casos esos acreedores que se
sienten afectados por el fallecimiento de su deudor y que sus hijos de este deudor no acepten
la herencia se ve de alguna forma atado de manos te puede hacer puede aplicarse la acción
oblicua de tal manera que es el acreedor en instaure la demanda sí de tal manera que con
sentencia el juez declare herederos a los hijos cuando los hijos quieren hacerse los inteligentes
y razonan de esa forma entonces el acreedor tiene otra herramienta que está escondida por
ahí que no lo explican la mayoría de los docentes y los legisladores lo mantienen ahí a la vuelta
de la esquina escondida eso lo vamos a ver también por que aplica también en aquellos casos
en los que el deudor efectivamente se vuelve insolvente y el acreedor no puede pues recaer
sobre nada porque pide informe a derechos reales a la alcaldía al tránsito y los informes dice
este señor no tiene nada el otro informe tampoco no tiene nada y si no tiene nada y la
obligación hoy por hoy es estar restringida de privar la libertad o sea inexistencia de privación
de libertad por deuda así dice el Código Civil entonces no lo puede puedes alcanzar al deudor
no el acreedor no lo puede cazar al deudor para después privarlo de su libertad porque la
relación que une al deudor con su acreedor hoy es de carácter esencialmente patrimonial no
es personal está prohibidísimo por ley privar de libertad a una persona por deuda se puede
privar de libertad pero en otra área del derecho cuando una persona comete un delito
entonces en materia penal la responsabilidad después de carácter penal y estas
responsabilidades intuito persona solo el autor puede sufrir la sanción que le dé la ley que le
dé un juez dentro de un debido proceso pero si hay un deudor y en un y hay un acreedor
nunca jamás se puede disponer su privación de libertad entonces qué se puede hacer recaer su
patrimonio sobre su patrimonio pero si no tiene nada que hacemos y nos hemos enterado de
que este mi deudor que aparece como insolvente no está aceptando determinados bienes que
le habían dejado sus padres están ahí pero no acepta la herencia no hace nada entonces
también aplica la acción oblicua aquí no muchos de ustedes se deben estar preguntando qué
pasa cuando el acreedor se da cuenta de que su deudor no tiene nada sobre recaer entonces
la acción oblicua nos permite investigar nos permite hacer acciones de tal manera que ese
deudor que en un momento se mostró insolvente si había tenido y el acreedor logra de que es
deudor llegué a tener determinados bienes inmediatamente se registren estos bienes que han
sido fichados por los fallecidos en favor de ese deudor incumplidor inmediatamente se
inscriben derechos reales lo que hace el acreedor hace recaer sobre ellos y pedir la subasta y el
remate judicial corresponde no entonces a el segundo momento el Galton permite según el
criterio de esta doctrina alemana permite recaer sobre el patrimonio de los deudores no como
en un segundo momento no entonces se sume en el primer momento se produce el sol que el
sol que funge como una presión psicológica sobre el deudor y en el segundo momento se
produce en el club tú que es una agresión patrimonial una presión patrimonial sí recae sobre el
patrimonio del deudor y cuando hablamos de patrimonio ustedes recuerden no tengo por qué
explicar en personas y bienes hemos hablado de cómo se considera cuántas formas de
patrimonio hay qué escuelas te explican del patrimonio e a las diferentes posiciones que
existen de las escuelas jurídicas muy bien entonces la naturaleza jurídica de las obligaciones
tiene aún muchas teorías pero nosotros nos quedamos con estas 3 la teoría subjetiva la teoría
objetiva y la teoría denominada la obligación como vínculo jurídico complejo no que lo
promueven los de la escuela alemana muy bien características para concluir esto de la
naturaleza jurídica características que identifican a las obligaciones respecto a los derechos
reales ustedes recuerden que cuando hablábamos de las acepciones del derecho de
obligaciones decíamos de que en algunas legislaciones se conocía como derechos créditos en
otras como derechos personales y en la nuestra derechos obligacionales entonces para
encontrar una diferencia sustancial entre derechos obligacionales con los derechos reales
haremos una especie de analogía y diferenciación al mismo tiempo no coetáneamente de tal
manera que sepamos diferenciar cuando estamos hablando derechos reales y cuando de
derechos personales obligacionales haber una diferencia son que los derechos personales de
crédito un obligacionales son un vínculo jurídico que une a dos personas Tomás donde el
deudor debe satisfacer al acreedor una determinada prestación no en cambio en los derechos
reales y ya no hay un vínculo jurídico que une a dos o más personas en los derechos reales es
el poder jurídico de uso y goce ligado a la disposición de uso goce y disposición que se tiene
sobre una cosa entonces el derecho de obligaciones se habla de un deber y en el derecho real
se habla de un poder que ejerce ese titular sobre un determinado bien sobre una determinada
costa en virtud de este poder su titular puede usar puede gozar y puede disponer de la cosa en
la forma compatible al interés colectivo pero sustancia entre un una persona y una cosa no
puede haber vínculo jurídico eso es lo que nos quiere decir no entre una persona y una cosa
hay un poder juris no una relación política segunda diferencia o característica que los difiere en
los derechos reales solo hay dos elementos el titular del derecho y la cosa sobre la que se
ejerce el poder en cambio en los derechos obligacionales existen más de 2 elementos por
ejemplo el acreedor que es el sujeto activo el deudor que es el sujeto pasivo la prestación
debida de hacer y de no hacer sí tercera diferencia en derechos reales se habla de derechos
absolutos porque tienen efecto erga omnes te recuerden qué significa esto S es decir el efecto
erga omnes es oponible al mundo todo el mundo debes respetar la titularidad de un derecho y
desde qué momento se obtiene esta oportunidad desde el momento en que se los registra en
derechos reales Mientras tanto aunque a ella la compraventa la minuta de compraventa
aunque se haya pagado el impuesto a la transferencia aunque se haya protocolizado ante 13
República ya tengan testimonio mientras no esté registrado en la oficina pública en el caso de
los bienes inmuebles derechos reales no son oponibles entonces solo con el registro se
adquiere la oportunidad de los derechos reales esto es términos latinos significa erga u
oponible al mundo en cambio los derechos obligacionales son relativos si los derechos reales
son absolutos los derechos obligaciones obligacionales son relativos porque son los ejerce los
derechos obligacionales entre las personas determinadas deudora creedor siempre hay un
deudor y siempre va a haber un acreedor en derecho de obligaciones y estos tienen nombre y
apellido y esta relación jurídica entre 2 sujetos deudor acreedor solo afecta a estos no afecta el
gamze a todo el mundo entonces esa es la diferencia entre derechos reales absolutos y
derechos obligacionales relativos 1/4 diferencia el titular de derechos reales goza del just
preferente y del just Perfect o sea la Facultad de hacer valer contra cualquier persona que se
Halle en posesión de la cosa esto qué significa que cuando pierden se extravía por alguna
razón un derecho real entonces subtitular está protegido por el Chus persecución de hillel just
preferente No aquí hay que entender de que el just per Second significa de que su titular
puede perseguir en cualquier mano que se encuentre así un bien inmueble miren ustedes un
bien inmueble que se haya comprado pero con documentos falsos o con documentos que
pertenecen a otro terreno si se lo posesionar de 1 u otro diferente y así sucesivamente este va
imaginando va transfiriendo a 1/3 luego éste a ¼ y luego a 1/5 ya he habido por decirles unas
10 mutaciones 10 transferencias desde el el primero que hizo todos estos papeleos entonces
el verdadero titular puede anular esas transferencias la última bastará anular la última
transferencia el que actualmente está poseyendo el bien anula su documento y
automáticamente anula todo lo que viene por detrás por qie porque se les reconoce el Chus
per Second y el just preferente sí ahora sí así establece el orden jurídico para los titulares de
derechos reales o sea se se les reconoce estos dos derechos en derecho de obligaciones no
Gaza no gozan de este privilegio no hay ese privilegio depende de preferente de preferencia o
de persecución en derechos de obligaciones no hay estos dos solo aplica en derechos reales
quinto los derechos reales solo pueden ser creados por ley es decir se encuentran sujetos al
sistema de números clausus un número limitado solo la ley puede crear si los derechos reales
en cambio en los derechos obligacionales son ilimitados porque las partes deudor acreedor
pueden crear tantos contratos como les convenga a sus intereses entonces en derecho de
obligaciones no se sujeta a un sistema de números cerrados de números clausus no hay un
número limitado está sujeto a la necesidad del deudor y del acreedor de tal manera que en
derechos reales no sucede esto en derechos reales solo aplica el número de derechos reales
que el ordenamiento jurídico establece un derecho de obligaciones las obligaciones pueden
ser de cualquier naturaleza porque su creación es ilimitada a diferencia que los derechos
reales la transferencia es previo cumplimiento de las formalidades es decir tiene que primero
acreditarse si es el título alodial libre y alodial que no hay cargas sobre el documento para eso
hay que hay que sacar certificados Nobel de derechos reales no dónde se puede acreditar se
puede inferir de que el documento el terreno o el bien inmueble que queremos comprar está
anotado preventivamente entonces 1 no se puede pues aventurar primero le dice al vendedor
Levante todas esas cargas esas hipotecas que esté libre y alodial el terreno o la casa y recién
hablamos de una compraventa siento entonces y luego cuando ya esté libre entonces se se se
negociará el monto de la transferencia y una vez que se pongan de acuerdo tienen que
elaborar una minuta transferencia y esta minuta se la tiene que protocolizar un notario de fe
pública y este se encarga la previo pago del impuesto a la transferencia se encarga de
protocolizar y extender el testimonio de propiedad en en favor del del comprador entonces
ese es un es un ritual es un protocolo es formal la transferencia si no hacemos esto un
documento privado pretender que se protocolice directamente no se va a poder sino con una
orden judicial entonces se vuelve mucho más formal lo cierto entonces en derechos reales
para que se produzca la transferencia la transmisibilidad del derecho tiene que cumplirse con
formalidades de ley en cambio los derechos de obligaciones las obligaciones se transmiten sin
crimenes requisitos formales inclusive sin necesidad de que el acreedor de su consentimiento
se puede transferir la deuda que tiene un deudor en favor de otro pudiste ver acreedor puede
transferir su crédito en a otro a 1/3 sin necesidad de consultar al deudor no le puedes dice oye
decir o preguntar y decir oye deudor fulano de tal estás de acuerdo que yo voy a dejar de ser
tu acreedor y lo estoy pasando mis acciones y derechos a este otro estarías de acuerdo no no
hay necesidad de eso en derecho de obligaciones se transmiten los derechos de crédito sin
requisito formal no la diferencia con derechos reales derechos reales necesariamente tiene
que cumplirse con la formalidad séptima diferencia los derechos reales pueden adquirirse por
usucapión si hay una subcampeón o prescripción adquisitiva dicen am y hay otra que es
quinquenal se le llama de mala fe al quinquenal de buena fe entonces miren los derechos
reales no te quieren por usucapión en cambio los derechos obligacionales no se puede no
aplica la prescripción adquisitiva acreedor que se ha olvidado no puede ser producto de una
subvención sea por el transcurso del tiempo 1/3 se convierta en heredar en heredero del
crédito se convierte en el nuevo acreedor producto de la usucapión hoy esa figura si se
produce y ahí está es la última diferencia que él nos derechos reales no aplica la prescripción
extintiva o liberatoria lo que donde se aplica es en los derechos obligacionales es decir en los
derechos de crédito en los derechos personales aplica perfectamente la prescripción pero la
otra la prescripción extintiva o liberatore entonces el resumen de los derechos reales aplica la
prescripción adquisitiva en los derechos obligacionales aplica la prescripción extintiva muy
bien jóvenes creo que nos hemos pasado de la hora y no es hasta el día de mañana la
intención no era pasarme les pido disculpas nos vemos la siguiente clase para hablar de la
estructura técnica de las obligaciones que tengan buenas noches hasta el jueves buenas
noches doctor.