Arbitraje Nacional e Internacional

24 de Febrero de
2022
Grupo 7: Nicolás Martín Orduz, Natalia Soto, Carlos Montoya

ACTIVIDAD II

A partir de la lectura del capítulo de Anne-Carole Cremades titulado “El dualismo del nuevo
derecho francés a la luz del universalismo y de la deslocalización” que corresponde a las páginas
41 a la 64 del documento adjunto, realice un cuadro comparativo en el cual advierta las
principales diferencias entre el dualismo francés y el dualismo en el ordenamiento jurídico
colombiano.

Dualismo Frances Dualismo en el ordenamiento jurídico

colombiano

El único factor para determinar si el arbitraje

es internacional es que la controversia afecte
la economía de 2 o más países. Concretamente
se define como aquel que versa sobre una
situación que “(...) afecta los intereses del
comercio internacional.”. (Art. 1504, Decreto
de 2011). A pesar del sentido amplio que con
el que se entiende el comercio internacional,
otro factores como los jurídicos o territoriales
(el domicilio de las partes en distintos países,
sus diferentes nacionalidades, la ley aplicable
al contrato o la sede del arbitraje en el
extranjero) no son tenidos en cuenta para
determinar el alcance internacional del
arbitraje.
Si bien una de las circunstancias para definir
si el arbitraje es nacional o internacional es
que “la controversia sometida a decisión
arbitral afecte los intereses del comercio
internacional” (Literal C) del artículo 62 de la
Ley 1563 de 2012), el carácter internacional
del arbitraje también puede definirse por el
domicilio de las partes, cuando este sea
distinto al momento de celebrar el acuerdo de
arbitraje; o cuando el lugar del cumplimiento
de una parte sustancial de las obligaciones o el
lugar con el cual el objeto del litigio tenga una
relación más estrecha, está situado fuera del
Estado en el cual las partes tienen sus
domicilios.

En el arbitraje nacional, el tribunal deberá De igual forma, en el arbitraje local el número

estar siempre compuesto por un número impar
de árbitros, mientras que en el internacional
puede haber un número par.
de árbitros siempre debe ser impar. Sin
embargo, si nada se dice al respecto , los
árbitros serán tres, y en los procesos de menor
cuantía el árbitro será único. En el arbitraje
internacional el número de árbitros debe ser
impar, y a falta de acuerdo los árbitros serán
tres.

A nivel local, el convenio arbitral debe En el arbitraje internacional el acuerdo de

constar por manera escrita, mientras que a arbitraje debe constar por escrito (Artículo 69
nivel internacional no se encuentra sometido a de la Ley 1563 de 2012)
ninguna formalidad de este tipo.
En arbitraje nacional se puede interponer
recurso de apelación contra un laudo si las
partes así lo han convenido, mientras que en
materia internacional el único recurso que
procede es el de nulidad.
En el ámbito local, la Corte de Apelación que
anula el laudo puede fallar sobre el fondo del
asunto en los límites de la misión del tribunal
arbitral, mientras que en materia internacional
no existe sumisión alguna del asunto al juez
estatal en caso de anulación del laudo.
El juez de apoyo en el arbitraje internacional
es siempre el presidente del Tribunal de
Primera Instancia de París, mientras que en el
local es también el presidente pero del
Tribunal de Primera Instancia del lugar del
arbitraje.
Tanto en el ámbito local como en el
internacional la notificación del laudo puede
darse por el medio de preferencia que hayan
pactado las partes.
En materia local, los recursos contra el laudo
tienen efectos suspensivos sobre los efectos
del mismo, mientras que en el ámbito
internacional no es así.
En el arbitraje nacional, no se prevé el recurso
de apelación, pero, una vez adoptado, procede
la aclaración, corrección o adición del laudo
(debe hacerse dentro de los cinco días
siguientes a su notificación). Además, el
laudo puede ser aclarado, corregido y
complementado de oficio o a solicitud de
parte. También procede el recurso
extraordinario de anulación y de revisión. En
materia internacional, contra el laudo arbitral
solamente procede el recurso de anulación.
En el arbitraje nacional solo la aclaración,
corrección y adición del laudo pueden versar
sobre el fondo del asunto sometido a arbitraje.
En el recurso extraordinario de anulación la
autoridad judicial competente no se puede
pronunciar sobre el fondo de la controversia,
ni calificar o modificar los criterios,
motivaciones, valoraciones probatorias o
interpretaciones expuestas por el tribunal
arbitral al adoptar el laudo.
El artículo 68 de la ley 1563/12 establece que
el juez encargado de ejercer las funciones de
apoyo es el juez civil del circuito. De esta
forma no se limita al juez competente a una
sola circunscripción territorial sino que puede
cambiar a lo largo del país. También se aclara
que si una de las partes es una entidad pública
colombiana o alguien que ejerza funciones
públicas, el juez de apoyo será el juez
administrativo.
Los medios de notificación se establecen en la
ley 1563/12. A pesar de que la ley contempla
un rango amplio de medios de notificación no
se establece que las partes puedan definir
dicho medio ni en el arbitraje nacional ni en el
internacional.
Tanto en el ámbito nacional como en el
internacional la interposición y el trámite del
recurso extraordinario de anulación no
suspenden el cumplimiento de lo resuelto en
el laudo. No obstante, en el ámbito nacional sí
pueden suspenderse los efectos de la decisión
arbitral cuando la entidad pública condenada
solicite la suspensión.