Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autor:
Resumen
poseen un ámbito de aplicación territorial, por lo cual existe una necesidad de crear
mediante el cual, los tribunales de un Estado reconocen las sentencias dictadas por los
De otra parte, el laudo, es la resolución dictada por un árbitro que permite dirimir
procedimiento abreviado y solamente podría rechazarse por las causales aludidas a serias
1
Artículo realizado para el Diplomado de Arbitraje Internacional y otras formas de resolución de conflictos.
2 E-mail: ljulianaf@gmail.com
2
al pleito o al fallo.
Abstract
Judicial decisions due to the jurisdictional competence of the State have a territorial
application scope, for which reason there is a need to create mechanisms to guarantee
their extraterritorial effectiveness, with the aim of ensuring that such decisions are
fulfilled. For this reason there are international legal procedures such as the exequatur,
this being a judicial procedure by which the courts of a State recognize the judgments
On the other hand, the award is the resolution issued by an arbitrator that allows to
settle a conflict between two or more parties. In the Colombian legislation, due to
CGP, (General Code of the Process), which should not be misleading, resulting in
normative gaps. The discrepancy is that by normative provision of the New York
and could only be rejected for the reasons alluded to serious failures in the arbitration
3
agreement, the legal procedure of the court or inherent in the award, in accordance with
evidentiary pre-experience, and is carried out, according to the causes established to the
Sumario
1. Introducción
refiere a un conjunto de normas por medio de las cuales un Estado, examina si una
sentencia de otro Estado, cumple los requisitos para admitir su posterior ejecución en el
“Sentencia, fallo, condena y veredicto no son sinónimos” el cual es asesorado por la Real
Academia Española: “Sentencia alude a la ‘resolución que, dictada por un juez, pone fin
a una causa judicial’. Una de las partes finales de toda sentencia es el fallo, que es el
absolver al imputado o condenarlo, esto es, ‘imponerle una pena”. (Fundéu bbva, 2011)
y 693).
Internacional (Ley 1563 de 2012) era batallar con la percepción de que Colombia es un
país anti-arbitraje. A partir del art. 111 del estatuto se intentan ajustar las vaguedades
presentadas en el antiguo CPC y es allí, con base en la ley modelo UNCITRAL donde se
1564 de 2012, art 30), lo correcto en este caso seria “reconocimiento de laudos arbitrales
en el extranjero”.
orden público. Se evidencia entonces, como pee a ser una reiteración de la sentencia
extranjero”.
Aunque no todas las sentencias han sido falladas con este error conceptual, tal es el
decide concederlo.
Sin entrar analizar la naturaleza del laudo, cabe preguntarse si solo pueden
considerarse laudos aquellas decisiones del tribunal arbitral que solucionen el fondo de
tener este nombre. Los redactores de la Ley Modelo discutieron la posibilidad de abordar
la clasificación de los laudos en la ley y acordaron que era posible emitir laudos
siguiente:
6
derecho que pudiera tener a hacer valer una sentencia arbitral en la forma y
medidas admitidas por la legislación o los tratados del país donde dicha
Por otro lado, en la Ley Modelo se adoptó un sistema dual, más específicamente en
los artículos 34 y 36, lo cual permite un doble control judicial sobre el laudo en el país
control judicial al que está sometido el laudo arbitral, ¿afecta y, a su vez, conduce a un
arbitraje internacional y las nuevas formas de solución de conflictos, hoy en día no son
conocidas por nuestra legislación colombiana, el hecho de que los árbitros y más
específicamente a que los jueces colombianos den aplicabilidad a las nuevas formas de
arbitraje internacional es incierto. Lo anterior nos pone a pensar en si los jueces darán
validez a los pactos arbitrales, y los acuerdos que las partes estipulen.
introdujo en nuestro país basándose en la ley modelo UNCITRAL, pero dicho estatuto
tiene aún vacíos, en cuanto a que omitió establecer algunas situaciones en las cuales el
de este estatuto, así que los procesos arbitrales en curso a la entrada en vigencia de la ley
seguirán rigiéndose hasta su culminación por las normas anteriores, creando así una
creados en cuanto a temas internacionales se trata, dado que las normas del país deben
ajustarse a las circunstancias globalizadas de este mundo cada vez más versátil y
internacional.
la Ley 1563 de 2012 por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e
estudiar si la presente ley cuenta con algún vacío normativo y a la verdadera capacitación
que están recibiendo los árbitros en este tema, ya que siendo una sociedad cada vez más
comienzo del mismo, por lo que el método cualitativo que es el que se emplea para
y/o mediadores y, en particular, los jueces colombianos, fijen las nuevas normas sobre
arbitraje internacional, es ambiguo al igual que la jurisprudencia de sus tres altas cortes,
jueces y árbitros, de igual modo en otros países (Francia y Estados Unidos) brilla por su
1563/2012, el cual determina que en materia internacional, los jueces no pueden tomar
En principio, el juez del exequátur cotejará el laudo internacional, según las normas
recurso de anulación en trámite en el Estado de la sede arbitral sería irrelevante para el juez
de la ejecución.
9
ordenamiento jurídico. De hecho, lo que importa al juez en este momento es que el laudo que
condiciones legales que regulan dicho orden interno que este ejercicio de enfrentamiento se
desarrolla como una dialéctica, en el que el laudo internacional es la premisa menor, del
ordenamiento jurídico interno del juez del exequátur, incorporando la Convención de Nueva
y al laudo. En esta primera parte del test ninguna otra condición es requerida”
internacionalidad del laudo, dado que la Convención se asigna a los laudos ciertamente
proceso del arbitraje internacional. Esto denota que la Convención fue escrita pensando en
efectivos laudos internacionales en la noción del Derecho Internacional Privado y por ende,
Colombia, bien se sabe que con la reforma de nuestra carta política de 1991 (neo-
jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares
constituyente adoptó un modelo tradicionalista, en el cual sólo la ley obliga a los jueces,
fuente auxiliar que opera en casos de silencio de la fuente primera: “la jurisprudencia de
que, a las sentencias de carácter constitucional, ya sean dictadas por el alto tribunal
precedente judicial, lo que repercute en la actividad jurídica del país. “La fuerza
una fuente vinculante del derecho, permitiendo la solución de casos semejantes como
En la compilación realizada por Benavides se manifiesta que los precedentes judiciales deben
existir y ser vinculantes, puesto que permiten excluir las valoraciones morales que pueda
bueno o malo, sino porque ellos constituyen derecho establecido por una autoridad
dotada de competencia para fijar patrones generales de conducta que vinculan a otros
3. El arbitraje en Colombia
Al crearse la Ley 105 de 1890, que reformó el Código Judicial, se origina el arbitraje
emergieran entre personas capaces de transar, en los casos que la ley autorice la
30-33).
“Estas normas permanecieron en las leyes 103 de 1923 y 105 de 1931, en las cuales
funcionar como tribunales de arbitramento para decidir las controversias que les difieren
los contratantes, en cuyo caso el tribunal se integrará por todos los miembros de la junta
(núm. 7º), al igual que la de proporcionar sus buenos oficios a los comerciantes para
llegar a acuerdos entre acreedores y deudores, como amigables componedores (núm. 8º).
nacional e internacional, conocida como “ley 1563 de 2012” basada en la ley marco
al arbitraje internacional.
arbitrales fue acogida por Colombia en 1.990, aunque algunas disposiciones iban en
contravía de la legislación nacional, sin embargo estas solo estuvieron en vigencia hasta
problemas a través de algunas de sus normas; en primer lugar, de acuerdo con el artículo
112 de la Ley 1563 la ejecución de un laudo arbitral solo pueda ser negada con base en
las causales taxativas que la Convención de Nueva York establece. En segundo lugar,
con el artículo 114 de la Ley 1563, las normas del Código General del Proceso
una decisión internacional son aplicables a sentencias, pero no a laudos arbitrales. “Otras
extranjeros. El artículo 111.1 de la Ley 1563, dice que todos los laudos arbitrales, sin
importar el país en el que fueron emitidos, son ejecutables en Colombia y dichos laudos
deben cumplir con los requisitos que el artículo V de la Convención de Nueva York
establece. Así mismo, el artículo 111.2 de la Ley 1563 consagra que un laudo proferido
Esta norma, que solo es aplicable cuando todas las partes tienen su domicilio fuera de
Colombia y han renunciado al recurso de anulación del laudo, puede contribuir a hacer
idioma, la Ley 1563, establece que un juez que decide un caso en el cual una parte
invoque un laudo arbitral puede exigir su traducción al idioma español”. (Gil, J. 2013,
p.24).
La celebración del pacto arbitral encuentra su razón en los conocimientos con los que cuentan
administrativo, las partes encuentran en el arbitraje una forma eficaz y adecuada para
resolver sus controversias con mayor prontitud, además de que los tiempos de resolución
han mejorado considerablemente con la entrada del Código General del Proceso y el
En ese sentido, el doctor Hernán Fabio López manifiesta en su obra “Proceso Arbitral
la deficiente dotación técnica de los despachos judiciales, entre otros, justifican que las
partes acudan al arbitramento para solucionar sus controversias, pues su trámite resulta
14
ser más rápido y asegura una solución especializada de la controversia, para finalmente
auspiciar el proceso arbitral que cada día muestra más su eficacia frente a las
tramitaciones que se adelantan ante los jueces ordinarios, que al fin y al cabo, como parte
precisamente por haber pretendido asumirlo todo con intervencionismo a ultranza, que
p 110-112).
34 y 36, lo cual permite un doble control judicial sobre el laudo en el país de su emisión.
Por otro lado, esa misma parte afectada puede igualmente oponerse al
reconocimiento y la ejecución del laudo por esas mismas seis causales, más una adicional
(que el laudo no sea aun obligatorio para las partes o haya sido anulado o suspendido), y
puede pasar que esta parte aun después de haber intentado el recurso de nulidad del laudo
Este procedimiento dual ha sido duramente criticado por la doctrina, puesto que
este doble control al que está sujeto el laudo acarrea problemas en cuanto a coherencia.
del país de la sede arbitral, con el propósito de que este pudiera ser objeto de exequátur
en otros países, provocando así a un doble exequátur en el tema del laudo internacional
reconocido podía ser blanco de recurso de anulación frente a la jurisdicción del mismo
país, por tal razón en la Convención de Nueva York (10 de Junio de 1958) se abolió
este sistema de doble exequátur, para lo cual se optó por dejar esta labor a los jueces de
cada país miembro, esto es, que aquellos podrán rechazar el exequátur a solicitud de la
parte interesada siempre y cuando allegue prueba fehaciente de alguna de las causales de
anulación del artículo 5° de la Convención, como por ejemplo que el laudo haya sido
el cual ha sido anulado a su vez por los jueces del país de la sede arbitral, pretende
“En el caso francés, los jueces se han mostrado muy favorables al reconocimiento
mientras que la práctica judicial en los Estados Unidos muestra que, a pesar
Para el caso Colombia se propone especificar las diferentes causales de nulidad del
del laudo e imponía al demandado la carga de probar alguna de ellas como medio para
oponerse a la ejecución.
Hay quienes creen que el laudo internacional se adecua en el orden jurídico interno
del Estado que prestó de sede al arbitraje internacional, entretanto algunos piensan que
el laudo le corresponde al orden jurídico internacional. Por último, una tercera corriente,
más perseverante aún, difunde que el laudo internacional, el cual no atañe a ninguno de
los dos órdenes jurídicos citados, se ajusta en un tercer orden denominado transnacional
Por otro lado, en cuanto a la adopción de medidas cautelares, siendo la ley 1563 un
cautelares por parte de un juez antes de iniciar un procedimiento arbitral o incluso, si este
se encuentra en curso.
Según Marcela Rodríguez Mejía: “En la esfera internacional comparada hay países
que no contemplan en sus normativas internas que los árbitros tengan competencia en
materia cautelar, otorgando la exclusividad de la misma a los jueces. Pueden servir como
inversiones entre Estados Nacional y de otros Estados). Para el caso de nuestro país, a
que hay ausencia de reglas precisas para el desarrollo debido a que la normatividad es
Por otro lado, debemos tener presente que no todos los laudos son susceptibles de
exequatur, cabe aclarar que existen varios tipos de laudos que un tribunal puede proferir:
de jurisdicción, interlocutorio, parcial y final (Poudret y Besson, 2007, citado por: Acero,
s.f., p. 17).
Es importante aclarar que el laudo final es, como su nombre lo indica, el laudo
definitivo y el que termina el proceso arbitral. En el caso Merck & Co. y otras sociedades
Comercio Internacional, había iniciado un proceso arbitral respecto a los mismos hechos
La Corte denegó la solicitud de exequátur, afirmando que “cuando el laudo arbitral sea
no resulta ser una providencia que, de acuerdo con la Convención de Nueva York y la
ley colombiana, sea objeto de exequátur, razón por la que su demanda debe rechazarse”
De otra parte, respecto de los recursos procedentes en contra del laudo arbitral,
instancia, por lo tanto, en Colombia no son viables los recursos ordinarios contra el laudo
proferido, sin embargo, la Ley 1563 de 2012 incluyo dos recursos extraordinarios contra
objetivo el análisis de fondo de la decisión tomada. En lo que compete del trámite del
que resuelva sobre su aclaración, corrección o adición. “El recurso puede ser presentado
por las partes del proceso arbitral o por el Ministerio Público. Así mismo, la doctrina ha
explicado que los terceros intervinientes en el proceso arbitral también pueden presentar
recurso de anulación contra el laudo, si el mismo los afecta. Dichos terceros son el
A su vez opina Álvarez Sánchez: “No es ni mucho menos una innovación del
Estatuto la inclusión del mal llamado recurso de anulación contra el laudo arbitral, puesto
1996, p.45-47).
19
del Estatuto que lo regula, que procura disponer, de forma clara, el procedimiento que
sentencia que resuelve sobre su anulación, de acuerdo con las causales y el trámite
la indebida representación o falta de notificación, pues no resulta acorde con las garantías
procesales de las partes que quien tuvo la opción de interponer el recurso de anulación,
pero no lo hace, pueda interponer el de revisión por una causal idéntica a la que hubiese
De lo anterior se concluye entonces que dicha causal solo puede ser alegada por
En relación con la potestad que tienen los árbitros para pronunciarse sobre su propia
competencia, considera Ricardo Vélez: “se debe aclarar que este hecho no obsta para que
contra dicha decisión las partes puedan interponer recurso de reposición o incluso un
recurso de anulación contra el laudo, con base en la causal segunda del artículo 41 de la
Ley 1563 de 2012 que se refiere a la falta de jurisdicción o competencia”. (Vélez, 2012,
p.108 – 109).
La revisión judicial después del laudo ejercida por los jueces sobre los laudos
sistemas nacionales no otorgan al árbitro una jurisdicción exclusiva sobre los asuntos
sometidos al arbitraje y el alcance del convenio arbitral, sino una jurisdicción primaria,
dos requisitos: (i) que la parte que invoca el reconocimiento del laudo establezca su
existencia, y (ii) que el laudo arbitral no sea manifiestamente contrario al orden público
El artículo 111 de la ley 1563 de 2012 precisa que los laudos internacionales, cuya
sede sea Colombia, serán considerados como laudos nacionales y podrán ser ejecutados
Esta nueva consagración legal en la Ley 1563 de 2012, pone fin a los procedimientos
de exequátur que se realizaban bajo el imperio de las disposiciones legales anteriores, las
Cabe aclarar, que de acuerdo con Ana Botero y Néstor Correa: “el exequátur se
dividida en dos posturas: (i) Los que afirman que no lo requiere: Es así para varios autores
Colombia. Por ejemplo Jorge Hernán Gil Echeverry afirma: “El articulo III de la
del laudo extranjero, pero con arreglo a las condiciones que la misma convención dispone
La segunda postura: (ii) Los que afirman que un laudo si requiere exequátur,
como por ejemplo, Carlos Holguín, que dice lo siguiente: “Hay quienes han pensado,
conocida por sus siglas en inglés, UNCITRAL; pero además, corresponde esa
Respecto del órgano competente para resolver la ejecutabilidad de las sentencias proferidas
en el exterior, el artículo 607 del Código General del Proceso reza lo siguiente: La
demanda sobre exequátur de una sentencia extranjera, con el fin de que produzca efectos
otro juez, y ante ella deberá citarse a la parte afectada por la sentencia, si hubiere sido
2. La Corte rechazará la demanda si faltare alguno de los requisitos exigidos en los numerales
que corresponda en razón de la naturaleza del asunto, en la forma señalada en el artículo 91,
4. Vencido el traslado se decretarán las pruebas y se fijará audiencia para practicarlas, oír los
El juez competente para conocer de estos asuntos según el artículo 609 del Código General
del Proceso serán los jueces civiles del circuito del lugar en que deban cumplirse, a menos
Si el exhorto reúne los requisitos indicados, se dará traslado al Ministerio Público por tres
días para que emita concepto, vencidos los cuales se resolverá lo pertinente.
La Rama Judicial, encargada de hacer cumplir la ley, cuya función es administrar justicia
en Colombia, es uno de los entes estatales más censurados, por la parsimonia en el trámite
poca credibilidad en el sistema judicial. Adicionalmente hay que tomar en cuenta que en un
los despachos judiciales estén saturados de procesos, lo que impide que se profieran fallos
justicia, contrapone a la realidad ágil de una sociedad mercantil, lo que conlleva a producir
“Se acepta por la doctrina que la conciliación y el arbitraje constituyen las primeras
formas civilizadas de resolver los conflictos, y sus orígenes se remontan a la época primitiva
Conquista Española, las colonias americanas adoptaron con mayor injerencia e influencia
las instituciones jurídicas ibéricas; por lo que al investigar sobre los antecedentes del arbitraje
en el país, se pone como referencia a las compilaciones legales españolas que se aplicaron en
algunos casos inclusive hasta después de la Independencia, las cuales fueron desapareciendo
a medida que fue surgiendo la legislación propia, que además adaptó consideraciones del
En ese orden de ideas, podría decirse que el arbitraje en Colombia tiene su más lejano
antecedente en las Siete Partidas del Rey Alfonso X El Sabio, Rey de Castilla (1221-1284),
el arbitraje, como una forma de jueces de avenencia, es decir solución intermedia y desde la
Ley XXIII hasta la Ley XXXV, regula la gestión de los procesos adelantados por los jueces
“Árbitros en latín tanto quiere decir en romance como jueces avenidores, que son
escogidos et puestos de las partes para librar la contienda que es entre ellos;
que son escogidos por placer de amas las partes para avenir et librar las
contiendas, que tuvieren por bien entre sí, en cualquier manera que ellos
de Bilbao de 1737, proveniente del Consulado del mismo nombre en 1511 considerada una
Algunos autores creen que los antecedentes más relevantes del arbitraje son la Nueva
Recopilación de 1567 y la Novísima Recopilación de 1805. Así y todo, Las Partidas, además
su influencia, su vigencia fue prolongada, hasta finales del siglo XIX, cuando aparecen los
códigos nacionales.
como consigna:
las obligaciones, o el lugar con el cual el objeto del litigio tiene una relación
más estrecha, está situado fuera del Estado en el cual las partes tienen sus
26
Además de lo anterior, “hay que tener en cuenta que si alguna de las partes tiene más
de un domicilio, el domicilio será el que guarde una relación más estrecha con el
producirán los documentos y la redacción del acuerdo del arbitraje. La anulación de los
jurisdicción estatal, pero para que esto tenga validez es necesario que ambas partes
tengan su domicilio fuera del estado colombiano, es de advertir que cuando una de las
arbitrales extranjeras permite a las cortes judiciales, de los Estados miembros de esta
jurisdicción, si dicho laudo fuere contrario al “orden público” del Estado donde se tramite el
reconocimiento y ejecución del laudo arbitral. “La noción de “orden público” debe tener un
27
contenido restrictivo, porque contrario sensu habrían demasiados impedimentos para aceptar
los laudos en las distintas jurisdicciones. Es así como se ha sostenido que el “orden público
Conclusiones
discrepancias entre una sociedad española y una colombiana, así pues, se da la aplicación a
los laudos que hace mención el articulo 30 numeral 5 del Código General del Proceso, cuando
aún carecía de credibilidad su cumplimiento, que solo se fundan en los requisitos en las
Nueva York de 1958, ejecutando sentencias arbitrales extranjeras que es adoptado por las
Estados, donde es fundamental dar cumplimiento de las obligaciones pactadas que son objeto
del litigio o la controversia sometida a conocimiento arbitral que afecta intereses del
comercio internacional.
Al haber entrado en vigencia el Código General del Proceso entra en polémica las
reglas del exequatur que fueron chocantes con la conservación del trámite previsto para la
homologación de sentencias y laudos arbitrales, quedando zanjada el artículo 693 del Código
son proferidos en el extranjero a las normas especiales consignadas en la ley 1563 de 2012.
Es indispensable el reconocimiento por la autoridad judicial competente para que los laudos
arbitrales extranjeros produzcan efectos entre las partes que se encuentren con litigios
establecida por las Naciones Unidas mediante la ley 39 de 1990, razones que permiten el
que la única razón para que se niegue el reconocimiento de sentencia arbitral es que
“provengan de una actividad desplegada por la parte afectada con la sentencia, al demostrar
de arbitramento”, o que la decisión se profiera por autoridad competente del país que solicita
el reconocimiento. Decisiones que deben tener un fondo y finalidad para solucionar una
la imparcialidad del tribunal arbitral, el ejercicio abusivo de los derechos, el debido proceso,
29
impone la nacionalización de los fallos proferidos en el extranjero, decisiones que deben ser
reconocidas por la autoridad competente para que surtan efectos, sean acogidos en la carta
derecho internacional en los fallos judiciales y laudos arbitrales de los más altos tribunales
procedimientos judiciales locales en los países que sirven de sede arbitral. Es precisamente
aquí, donde los jueces del exequátur deben aún trabajar y ser más rigurosos en el análisis de
las causales de anulación que fundamentaron la decisión de anulación para evitar que más
incluir en una causal legal, otra que no lo sea o que, siendo legal, reviste una importancia
insignificante para anular el laudo, y conducir, por esta vía, al juez del exequátur a tomar
decisiones erróneas. Aunque no dejemos de un lado el arduo trabajo de los jueces que se ven
confrontados a aplicar otros derechos diferentes a los suyos, que no conocen bien, y, en
Por estas razones, y teniendo en cuenta que uniformar las causales del recurso de
anulación por vía convencional está aún tan lejos como el hecho de renunciar a este recurso,
la intensión que se pretende con este artículo es a la parte interesada en ejecutar el laudo para
que en sus escritos explique y documente bien al juez del exequátur. De esta manera no sólo
se facilita el trabajo del juez sino que se trata de evitar resultados injustos ya que, al final de
Referencias
Bernal R. (2014). “El arbitraje internacional dentro del nuevo estatuto del arbitraje en
Colombia”, XXXIII Congreso Colombiano de derecho procesal, Bogotá: Universidad
libre de Colombia.
Garavito P. (2014). Las medidas cautelares en arbitraje nacional a partir de la Ley 1563 de
2012. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/1632/1/Las%20Medidas%20Cautel
ares%20en%20el%20%20Arbitraje%20Nacional%20a%20partir%20de%20la%20
Ley%201563%20de%202012%20%2829-08-2014%29%20VB.pdf
Gil, J. (2013). Comentarios sobre las nuevas normas colombianas en materia de arbitraje
Gil, J. (2017). Régimen arbitral colombiano. 2 Tomos. Partes General y procesal. Bogotá:
Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.
32
Recuperado de:
http://www. castillofreyre.com/biblio_arbitraje/vol5/DIA-1-2.pdf
33
Vélez, R. (2012). Estatuto arbitral colombiano: análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012.
Recuperado de
http://www.tiendalegis.com/bancomedios/documentos%20pdf/estatuto_arbitral_colom
biano_1ed_indice.pdf
Jurisprudencia
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia 26 de enero de 1999,
Exp. No. 7474. M.P. Pedro Lafont Pianetta.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia 22 de junio de 2016, SC12467
Rad. 11001-02-03-000-2014-02737-00. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia, sala de casación civil. Sentencia 12 de julio de 2017. SC9909-
2017. Expediente n° 11001-02-03-000-2012-02952-00, M.P. Aroldo Wilson Quiroz
Monsalvo.
Corte Suprema de Justicia, sala de casación civil. Sentencia 24 de Mayo de 2017, SC7121.
Exp: 11001-0203-000-2012-02952-00. M.P. Ariel Salazar Ramírez
Normatividad
Congreso de la República. Ley 1564 de 2012. “Por medio de la cual se expide el Código
General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. DO: 48.489, 12 de julio de 2012.
34
Congreso de la República. Ley 1563 de 2012. “Por medio de la cual se expide el Estatuto de
Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones”. DO: 48.489, 12 de
julio de 2012.