0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
La etapa intermedia ocurre entre la investigación y el juicio oral. Tiene el objetivo de evaluar si existen elementos suficientes para someter a una persona a juicio. El Ministerio Público presenta la acusación formal y el juez determina si se abre el juicio oral o se archiva el caso por falta de pruebas. La etapa intermedia brinda al juez la oportunidad de evaluar si hay fundamento para llevar el caso a juicio por indicios de participación del acusado en el delito.
La etapa intermedia ocurre entre la investigación y el juicio oral. Tiene el objetivo de evaluar si existen elementos suficientes para someter a una persona a juicio. El Ministerio Público presenta la acusación formal y el juez determina si se abre el juicio oral o se archiva el caso por falta de pruebas. La etapa intermedia brinda al juez la oportunidad de evaluar si hay fundamento para llevar el caso a juicio por indicios de participación del acusado en el delito.
La etapa intermedia ocurre entre la investigación y el juicio oral. Tiene el objetivo de evaluar si existen elementos suficientes para someter a una persona a juicio. El Ministerio Público presenta la acusación formal y el juez determina si se abre el juicio oral o se archiva el caso por falta de pruebas. La etapa intermedia brinda al juez la oportunidad de evaluar si hay fundamento para llevar el caso a juicio por indicios de participación del acusado en el delito.
Esta es la que se encuentra entre la investigación y debate, de esa cuenta que se
le denomine intermedia y tiene por objeto depurar y preparar el debate, porque la naturaleza de esta etapa, es crítica y esencialmente es para evaluar y tomar decisiones jurídicas, respecto a las conclusiones planteadas por el Ministerio Público, mismas que fueron recabadas y analizadas, en la investigación realizada por esta institución, en la fase preparatoria. En esta etapa es donde el Ministerio Público debe aplicar, el principio de objetividad regulado en el artículo 108 del Código Procesal Penal, que indica que el Ministerio Público, en el ejercicio de su función, adecuará sus actuaciones a un criterio objetivo, y velará por la correcta aplicación de la ley, aún en favor del imputado, sin que esto llegue a considerarse que el Ministerio Público se convierte o actúa en defensor del mismo. A través de la misma, el juez analiza si hay elementos suficientes y necesarios, para poder llevar a una persona a juicio oral y público. Se inicia con la formalización de la acusación, por parte del Ministerio Público y se finaliza con la decisión del juez, ya sea, para abrir a juicio oral y público o bien emite resolución donde ordene o decrete que el proceso se archive de conformidad con el Artículo 327 del Código Procesal Penal, mismo que indica, que cuando no se ha individualizado al sindicado o se declare su rebeldía, se decretarán el archivo. También podrá ordenar el sobreseimiento del proceso, de conformidad con el Artículo 328 del citado cuerpo legal, cuando sea evidente, la falta de condiciones para la imposición de una pena o cuando exista certeza de que no se podrán incorporar o recabar nuevos elementos de prueba, para requerir la apertura a juicio. La etapa intermedia tiene por objeto, brindar al juez la oportunidad de evaluar sí existe o no, fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, ya sea porque existe indicios serios de su posible participación en el ilícito penal que se le imputa o bien porque se presenta la probabilidad de que sea autor de un hecho delictivo o porque es necesario verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público. El procedimiento intermedio, es una garantía que el Código Procesal Penal otorga al procesado, en el sentido de que no será sometido en otra forma arbitraria a un juicio, sino que el juez de primera instancia, valorará la investigación de la Fiscalía,para determinar si existen suficientes elementos de prueba que demuestren la probable participación del procesado, en un hecho delictivo que amerita ser llevado al debate. Alberto Binder, manifiesta “ La investigación que se ha llevado a cabo a través de la instrucción o investigación preliminar consiste en la acumulación de informaciones que servirán para determinar si es posible someter a una persona determinada (el imputado o acusado) a juicio. Sin embargo, los distintos sistemas procesales no pasan automáticamente de la instrucción al juicio. Existe entre ambos lo que se conoce como una fase intermedia”.