Coshh Essentials Método INRS:
del riesgo químico (adaptación del
Campo de Es un método cualitativo de
aplicación Control Banding enfocado a la
gestión y control de riesgos, que
permite determinar cuál es la
medida de control más adecuada
a cada operación y de este modo
reducir el riesgo de exposición
por inhalación a un nivel
aceptable. Exposición a agentes
químicos, cuyas vías de entrada
al organismo son la inhalatoria y
dérmica, en la operación que se
está evaluando. 
Criterios que Consta de cuatro fases:
se tienen en 1. Determinar la banda de
cuenta peligrosidad en función de las
frases R o indicaciones de peligro
H de la sustancia.
2. Determinar la exposición
potencial a partir de la tendencia
a pasar al ambiente y de la
cantidad utilizada por operación.
3. Calcular el nivel de riesgo
potencial.
4. Obtener la estrategia o nivel
de control requerido en función
del nivel de riesgo potencial.
Descripción Variables de entrada
del proceso  Peligrosidad de la sustancia
(fichas de seguridad)
 Tendencia a pasar al
ambiente
 Cantidad utilizada
Metodología de evaluación simplificada Stoffenmanager
INSHT al método INRS)
Evaluación simplificada por riesgo de Permite realizar una evaluación semi- Es un método desarrollado para la evaluación
inhalación   cuantitativa del riesgo por inhalación, cualitativa del riesgo de exposición por
calculando una puntuación del riesgo a inhalación durante la manipulación de líquidos
Por su parte, el método del INRS es partir de las puntuaciones obtenidas (ya sean volátiles o no) y de polvo. Es aplicable a
también de sencilla aplicación y para cada clase de variable. preparados (como pinturas, por ejemplo) y para
compresión, aplicable a sustancias sin VLA sustancias puras.
o con VLA muy pequeños
No indican cómo evaluar la vía dérmica. 
El método basado en el del INRS utiliza VARIABLES DE ENTRADA El modelo de exposición se basa en el enfoque
cinco variables, el riesgo potencial, la Las variables que tiene en cuenta son: fuente-receptor de Cherrie y Schneider35 cuyos
volatilidad o pulverulencia, el • Riesgo potencial (a partir del peligro y determinantes de exposición más importantes
procedimiento de trabajo, las protecciones exposición potencial, esta última son la tarea o tipo de operación y las medidas
colectivas y el factor de corrección en obtenida de la cantidad y la frecuencia de control locales (categorización de
función del valor límite ambiental, y de utilización). determinantes de emisión, transmisión e
clasifica a los agentes en una escala de 1 a • Tendencia a pasar al ambiente inmisión).
3 referente a la prioridad de acción (1 (volatilidad o pulverulencia, según el
máxima prioridad).  estado físico). Stoffenmanager ha desarrollado varias
Establece niveles de peligro no sólo •Procedimiento de trabajo. funcionalidades a través de varios módulos.
teniendo en cuenta las frases R, sino que Un módulo para la evaluación de la exposición
considera, en ausencia de éstas, los valores cuantitativa para polvo y vapores de líquidos.
límite y los agentes químicos Un módulo específico para REACH que permite
la estimación cuantitativa de la exposición, en
mg/m3 para una única sustancia, que permite
una comparación con el DNEL correspondiente
Un módulo para la evaluación cualitativa del
riesgo por exposición a nanobjetos
manufacturados, denominado módulo Nano.
Un módulo para la evaluación del riesgo de
explosión teniendo en cuenta la normativa
correspondiente de atmósferas explosivas.
Otro módulo para la gestión del
almacenamiento de productos químicos (estos
dos únicamente disponibles en holandés y en la
versión de pago).
Se tienen 5 factores:  Para cada variable se establece una clase La estimación de la exposición la establece a
 Riesgo potencial   y una puntuación asociada a cada clase, través de un modelo que considera información
 Riesgo de volatilidad  que permitirá la caracterización del sobre la cantidad de producto que se puede
 Riesgo de según el riesgo, según la siguiente fórmula: pasar al ambiente, el tipo de operación y la
procedimiento de trabajo   distancia a la fuente.
 Riesgo de protección colectiva   Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x 1. FUENTE DE EMISIÓN:
 Peligrosidad + volatilidad o
pulverulencia y cantidad utilizada:
nivel de riesgo
Complejidad El modelo es fácil de utilizar por
matemática parte de usuarios no
profesionales y una vez que se
dispone de las FDS no requiere
un gran esfuerzo. 
Análisis de la A partir de las propiedades físicas
escala de (tendencia a pasar al ambiente) y
valoración de la cantidad utilizada el método
resultados define las bandas de predicción
de la exposición. Posteriormente
el método vincula en una matriz
las bandas de peligrosidad y las
bandas de predicción de la
exposición para asignar una
banda de control.
 Riesgo según el valor limite Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA Emisión potencial de la sustancia:
ambiental  • Líquidos: presión de vapor
Nivel de riesgo:   • Sólidos: pulverulencia
NR=CP.CV .TP.TPC  Actividad
Para sacar el riesgo potencial se tienen que • Operaciones de manipulación de líquidos
partir de dos puntos: la clase de peligro y la • Operaciones de manipulación de sólidos
frecuencia y la clase de cantidad  2. TRANSMISIÓN
La clase de peligro depende de las Medidas de control local
características del AQP (agente químico • Confinamiento
peligroso) • Extracción localizada
Ya después de esos dos valores se revisa la • Métodos húmedos
clase de exposición potencial   Ventilación general
Después de obtener el valor total se deben • Sin ventilación general
multiplicar los 5 resultados, con esa • Ventilación natural o mecánica
puntuación se caracteriza el riesgo • Cabinas de pulverización
• Volumen del local
Contaminación de la superficie
• Periodicidad de las inspecciones y el
mantenimiento de equipos
• Periodicidad de la limpieza
3. INMISIÓN
Separación de la fuente
• Trabajo en cabina o no
• Aportación de aire o ventilación del local
Equipos de protección individual
• Tipo de protección respiratoria frente
partículas
• Tipo de protección respiratoria frente a
gases/vapores
4. OTROS FACTORES
Duración de la tarea
Frecuencia de la tarea
No se utilizan mediciones tácticas  No se utilizan mediciones tácticas  No se utilizan mediciones tácticas 
Nivel de riesgo:   Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x
NR=CP.CV .TP.TPC  Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA
La tabla de resultados no muestra que si la Se obtiene una puntuación del riesgo por Por combinación de las bandas de peligro y de
puntuación del riesgo por inhalación es inhalación en tres niveles que conduce a exposición, se obtiene una banda de riesgo que
mayor de 1.000 la prioridad de acción debe una prioridad de acción: permite la priorización del riesgo en tres
ser 1, ya que el riesgo es muy elevado se • Riesgo probablemente muy elevado niveles, del 1 al 3, siendo
deben implementar medidas correctivas (medidas correctoras inmediatas). el nivel 1 el de mayor prioridad.
inmediatas • Riesgo moderado (necesita En este caso, se obtienen cuatro bandas o
probablemente medidas correctoras y/o clases de exposición, del 1 al 4, siendo la 1
si la puntuación del riesgo por inhalación una evaluación más detallada- la de menor exposición.
es mayor de 100 y menor que 1.000 la mediciones).
prioridad de acción debe ser 2, ya que el •Riesgo a priori bajo (sin necesidad de
 Hay cuatro posibles bandas de riesgo es moderado se deben realizar modificaciones).
control, descritas en la tabla 10. evaluaciones mas detalladas
Excepto para el nivel 4, se puede si la puntuación del riesgo por inhalación
bajar un nivel la banda de control es menor de 100 la prioridad de acción
cuando la exposición es inferior a debe ser 3, ya que el riesgo es bajo sin
15 minutos. necesidad de modificaciones
NIVEL DE RIESGO
1
NIVEL DE CONTROL
Ventilación general.
NIVEL DE RIESGO
2
NIVEL DE CONTROL
Control de ingeniería
(normalmente, extracción
localizada).
NIVEL DE RIESGO
3
NIVEL DE CONTROL
Confinamiento. Sistemas
cerrados
NIVEL DE RIESGO
4
NIVEL DE CONTROL
Especial. Se necesita buscar la
solución a través de un experto.
Observacione El método lo publicó el Health El método no es aplicable a productos de El Instituto Nacional de Seguridad e El Stoffenmanager clasifica los peligros de un
s and Safety Executive (HSE) en descomposición térmica: plásticos, Higiene en el Trabajo (INSHT) ha hecho producto basándose en las frases R o
1999, para dar asesoramiento fosgeno, nitrosaminas, hidrocarburos una serie de modificaciones sobre el Indicaciones de peligro H siguiendo la misma
práctico y fiable, principalmente aromáticos policíclicos. procedimiento original perteneciente al mecánica descrita en el método del COSHH
a pequeñas y medianas INRS, Méthodologie devaluación Essentials34.
empresas. Actualmente se tiende simplifiée du risque chimique, descritas Esta aplicación fue desarrollada por el TNO,
a él como una guía de evaluación en el apartado anterior. Arbo Unie y EY/BECO, con la financiación del
de riesgos genérica. Ministerio de Asuntos Sociales y Empleo de
• COSHH Essentials no es No es aplicable a: Holanda
aplicable a todas las sustancias. • Medicamentos. No sirve para sustancias o productos sin FDS ni
Se podría emplear para • Productos de descomposición térmica cuando se desconocen las frases R/H o no están
sustancias químicas líquidas y (nitrosaminas, fosgeno, HAP, los disponibles (ciertos plaguicidas o sustancias
sólidas, mezclas y algunas formados en el tratamiento de plásticos, farmacéuticas). No es aplicable para gases ni
sustancias pulverulentas y humos etc.). fibras, ni para procesos en caliente (soldadura,
liberados en procesos (polvo de emisiones de diésel…) ni tampoco para
harina, madera, caucho y algunos actividades abrasivas o de impacto con
humos de soldadura y de plásticos, cristal o metal
fundición).
• No es aplicable para plomo y
amianto que tienen una
normativa específica en el
Reino Unido. No es aplicable para
otras sustancias liberadas en
procesos, pesticidas o biocidas y
medicamentos para animales.
Tampoco sería de aplicación para
gases o líquidos que se usen por
encima de su punto de ebullición.