UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE

DIPLOMADO DE HIGIENE Y SEGURIDAD OCUPACIONAL

TAREA 1 MÓDULO II: “MÉTODOS O NORMATIVAS PARA EL

RECONOCIMIENTO DE RIESGOS”.

DOCENTE:
Mtr. FRANCISCO WILLIAM PAREDES.

PRESENTADO POR:

KAREN FABIOLA TRUJILLO MORALES

SANTA ANA, EL SALVADOR, CENTRO AMÉRICA

14 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

Universidad de El Salvador.
1. Métodos o normativas para evaluar riesgos.

✓ Método INSHT. Este parte clasificando las actividades laborales definiendo y

obteniendo la información necesaria a cada actividad, para luego poder analizar las
variables que nos permitan identificar los peligros y estimar los riesgos para poder
valorarlos y determinar si son o no tolerables.

✓ Sistema de Seguridad Integrado: SIL: es el parámetro internacional utilizado para

clasificar la seguridad funcional de un sistema. Existen cuatro niveles de este tipo,
desde SIL 1 hasta SIL 4, que exige las medidas más estrictas en caso de máximo
riesgo.

✓ Identificación de Peligros HAZID: proporciona información para el posterior análisis

de riesgos que se realizará para el medio ambiente, la salud y la seguridad.

✓ Metodología de análisis riesgos de 'William T. Fine': William Fine, siempre creyó

que los riesgos eran evaluables objetivamente y optó por demostrar que puede
expresarse matemáticamente con un sencillo algoritmo. Y aunque solo se viene
estudiando y aplicando su teoría en los accidentes, es obvio que puede ser aplicable
a otros ámbitos. El método es sencillo en su aplicación, pues consiste en valorar tres
criterios y multiplicar las calificaciones obtenidas en cada uno. Así, el Grado de
Peligrosidad (GP) se obtendrá al multiplicar los tres factores siguientes:
Consecuencias (C) x Exposición (E) x Probabilidad (P)
Una vez analizado el riesgo con este método y aplicada la fórmula ya comentada se
puede obtener el valor GP Grado de Peligrosidad, que se utilizará para obtener la
justificación de la acción correctora (J).
La determinación del Grado de peligrosidad o también llamado Nivel estimado de
riesgo potencial permite establecer si los riesgos son tolerables (Niveles Bajo y
Aceptable) o por el contrario, se deben adoptar acciones correctoras, de acuerdo al
criterio del propio método.

2
Universidad de El Salvador.
✓ El Análisis Cuantitativo de Riesgo QRA: es una metodología que cuantifica la
probabilidad esperada de ciertos eventos, así como las consecuencias dañinas en
términos de muertos o heridos.

✓ Método FERA: implica el análisis detallado del comportamiento de eventos

generados por fuego y explosiones cuantificando sus probabilidades y
consecuencias.

✓ Metodología BROW TIE: El método Brow tie es un método de evaluación de riesgos

que puede ser utilizado para analizar y demostrar las relaciones de escenarios de alto
riesgo y sus causas. El método lleva su nombre debido a la forma del diagrama en el
que se crea, que se parece a una corbata de los hombres.

2. Ventajas y desventajas de cada método.

Metodología HAZID
VENTAJAS
Se registran y solventan los riesgos para
poder evitarlos o mitigarlos.
Las soluciones son auditables para
inspecciones legislativas y de gestión.
Se eviten los retrasos de diseño o
construcción y aumentos de presupuesto.
Metodología QRA
VENTAJAS
Permite la definición de consecuencias en
un modo cuantitativo.
Permite el análisis de beneficio/costo
durante la selección de las salvaguardas.
Se obtiene una imagen más ajustada de la
valoración de riesgos.
Metodología SIL
VENTAJAS
Se basa en normativas internacionales IEC
61508 e IEC 61511
DESVENTAJAS
Si se realizan cambios dentro del diseño
que se ha definido al inicio se deberá
volver a clasificar el mismo riesgo después
de haber realizado dichos cambios y si éste
sigue siendo crítico se deberá realizar el
flujo de trabajo que ya estaba definido.
DESVENTAJAS
Las medidas cuantitativas dependen del
alcance y exactitud de las escalas de
medida.
El resultado del análisis puede ser o no
preciso y a veces confuso.
Suelen ser mas caros y requieren de mayor
experiencia.
DESVENTAJAS
Al seguir normas ya establecidas se exige
alcanzar los niveles en todos sus
componentes.

3
Universidad de El Salvador.
Ya existe un procedimiento a seguir que Se exige contar con todos los equipos y
consta de 4 pasos. componentes idóneos para su ejecución.
Permite clasificar la seguridad en 4 niveles. Para cada nivel existe un diferente
evaluador de equipos utilizados que
certifiquen la seguridad.
Metodología FERA
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite realizar la detección temprana de En su mayoría de casos es mas aplicable a
humo y activar la alarma. oficinas o negocios.
Se minimizan los daños ya que es menos
probable que el fuego se esparza.
Al utilizar alarmas contra incendios se esta
monitorizando las 24 horas del día.
Metodología Brow tie
VENTAJAS DESVENTAJAS
Es muy útil cuando existen rutas claras e No permite representar escenarios que
independientes que llevan a la falla. involucren varias causas simultáneas para
Es simple de comprender y proporciona su ocurrencia.
una representación pictórica clara del
problema.
Metodología William T. Fine
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite establecer prioridades de No permite aplicarse de forma correcta en
actuación. factores de riesgos higiénicos,
psicosociales y ergonómicos.
Ante un nuevo factor de riesgo permite Se corre el riesgo de no estimar
seguir una guía que indique la urgencia de adecuadamente el riesgo de peligrosidad o
intervenir dicho riesgo. situaciones peligrosas dentro de la
Permite evaluar el programa de seguridad organización.
industrial de una empresa.
Metodología INSHT
VENTAJAS DESVENTAJAS
El riesgo o riesgos existentes y la relación Los niveles de tolerancia del riesgo son
de trabajadores afectados. valoraciones subjetivas que en ocasiones
Permite evaluar riesgos a la hora de elegir son muy difíciles de interpretar.
los equipos de trabajo.

4
Universidad de El Salvador.
3. Diferencias entre cada método.

Metodología HAZID Se basa en el uso de técnicas cualitativas,

que deben ser diferentes de un proyecto a
otro, el cual se aplica en la fase temprana
de un proyecto y sus soluciones deben ser
inspeccionadas y a la hora de realizar
cambios se deberá realizar desde el
comienzo la clasificación del factor de
riesgo.
Metodología QRA Permite la definición de consecuencias en
un modo cuantitativo dando como
resultado un análisis que nos de a conocer
el costo de lo necesario para salvaguardar
la seguridad laboral.
Metodología SIL Se basa en normativas internacionales IEC
61508 e IEC 61511 las cuales se deben
seguir para lograr los resultados deseados,
esto incluye equipos y componentes
idóneos que permitan su buena ejecución.
Metodología FERA Es aplicable en su mayoría a la prevención
de riesgos provocados por fuego. El cual
en ocasiones no es posible aplicar en todos
los ambientes laborales.
Metodología Brow tie Se utiliza cuando la situación no amerita la
complejidad de un análisis de árbol de
fallas completo o cundo el enfoque es más
asegurar que exista una barrera de control
para cada uta de fallo.
Metodología William T. Fine Se basa en tres factores: la probabilidad, la
frecuencia y la magnitud de los riesgos.
Metodología INSHT Considera que es imposible investigar
todos los accidentes que se producen, y que
por tanto se debe centrar la investigación
de estos según los siguientes criterios:
Investigar todos los accidentes mortales y
graves

5
Universidad de El Salvador.
4. Método aplicable según mi profesión.
Profesión: Ingeniería Civil.

Área de trabajo: Obras civiles en construcción.

En el área de la construcción son muchos los riesgos que se pueden generar por falta de
prevención o de planes que permitan reducir o eliminar muchos accidentes. La empresa tiene
como actividad la realización de trabajos de construcción en general (albañilería obra gris,
obra eléctrica y mecánica).

A mi criterio el método que mejor se adecua a este tipo de trabajos es el INSHT, debido a
que nos permite la evaluación general de los riesgos por medio de la matriz
riesgo/consecuencia, la cual se puede generar en las diferentes áreas que se trabajan en el
proyecto, es decir, se puede generar una para trabajos realizados en la oficina provisional,
riesgos eléctricos, o aquellos que en su mayoría afectan a los albañiles debido a trabajos por
caídas a diferente nivel, caídas al mismo nivel, pisada sobre objetos, golpes o cortes por
objetos, sobreesfuerzos, entre otros.

Caídas a diferente nivel. Golpes por objetos pesados.

Cortes por objetos.