ALUMNA: GALDINO FARIAS MIRIAM

MATRICULA: 258273

ANÁLISIS DE LECTURA “CONSEJOS AL MÉDICO EN EL TRATAMIENTO

PSICOANALÍTICO DE S. FREUD”

ASIGNATURA: INTERVENCIÓN EN PSICOTERAPIA

DOCENTE: LUIS ANGEL CATARINO HERNANDEZ

México, Edo.México a 22 de Febrero del 2022

La lectura permite evidenciar las reglas de las experiencia de Sigmund Freud con el
claro objetivo de que estás mismas ayuden en la prevención de negligencias que
pudiesen llegar a surgir en diversas situaciones, Freud en el escrito hace énfasis en
el hecho de que las consideraciones mencionadas pueden verse reformadas a
través del paso del tiempo y los avances que le preceden, además de que estás se
encuentran redactadas en términos relacionados con su propia personalidad y no se
cierra a la idea de que puedan transformarse, lo cual me parece un punto
significativo desde un principio que al mismo tiempo nos permite visualizar avances
y diferencias conceptuales que han surgido hasta el día de hoy, incluso si las
visualizamos desde una perspectiva meramente Psicoanalítica.

El primer punto tomado en consideración guarda relación con la importancia de

mantenerse atento en totalidad a la vida del paciente, sin generar confusiones
informativas, no se considera recomendable realizar escritos y mucho menos
esfuerzos por recordar cada detalle de manera forzada, únicamente se busca el
entendimiento natural de lo que sucede en la vida del paciente, sin guiarse por
tendencias sino más bien permitiendo la expresión elicitada natural, desde está
perspectiva parece interesante visualizar el hecho de las interpretaciones respecto
al manejo de información que pueden hacerse por parte del analista donde la falta
de atención y selección de información pueda resultar perjudicial para el paciente,
aunque al mismo tiempo en términos legales al día de hoy, no tener notas certeras
respecto a ciertos casos pudiese conllevar a consecuencias desfavorables. En la
actualidad algunos otros modelos consideran el punto medio de escribir puntos
claves de recordatorio y al mismo tiempo se mantiene la idea de mantener la
atención totalitaria en el momento hasta el punto de permitir un análisis presente.

En otro apartado Freud menciona la necesidad de actuar como si no se persiguiera

un fin , aunque al mismo tiempo justo este punto sea uno de los mayores blancos de
crítica de la postura psicoanalítica , ya que el no llevar protocolos específicos lo ha
catalogado desde sus inicios como un enfoque carente de evidencia científica y por
tanto ha sido etiquetado erróneamente a través de los años, ya que en sus
actualizaciones hasta el día de hoy en apariencia poseé bases mucho más sólidas
respecto a los protocolos de tratamiento e incluso ha dado como resultado
investigaciones con enfoque científico.
La teoría psicoanalítica ha pagado un precio muy alto respecto a la visión externa
que se tiene de ella cuando no se ha mantenido una actualización conceptual de los
avances, sin embargo, hay que mantener en mente que al ser la pionera en
términos de psicoterapia ha dotado de grandes aportaciones a todos los enfoques
subsecuentes. Anteriormente Freud resalta la importancia de mantener aquello de lo
que él hace una analogía como conducta de cirujano que más adelante explica
cómo el silencio y la ausencia de compasión y afecto, si bien es cierto que al día de
hoy se logra entender a la perfección a que se refería cuando hablamos en términos
de transferencia y contratransferencia, parece relevante hacer énfasis en la
diferenciación conceptual de trasferencia negativa y transferencia positiva, ya que si
tomaramos la literalidad de la expresión analogica podria resultar la confusión
basada en la imposibilidad del ser humano para no desarrollar emociones dentro de
un proceso psicoterapéutico sea cual se la función que cumpla.

Se habla por otra parte a cerca de la función del Psicoanalista cómo receptor que
recibe y escucha donde finalmente reconstruye y devuelve las verbalizaciones del
paciente para producir en él el efecto de acomodación e insight, además se hace
énfasis en el hecho de no tolerar absolutamente ninguna resistencia , no permitir
puntos ciegos que finalmente pueden resultar contraproducentes para el Paciente,
lo cual si planteamos en términos de intervención parece ser bastante importante
durante el proceso. Desde otro ángulo también se toma en consideración que para
poner en práctica el Psicoanálisis era indispensable recibir un proceso analítico
personal aunque después de un tiempo se busca el dominio de sí mismo para poder
realizar un autoanálisis, personalmente considero que este punto en específico es
válido y al mismo tiempo habría que mantener una actitud precavida , ya que
independientemente de estar capacitado para hacer el análisis propio, no parecen
ser tomados en cuenta los mecanismos de defensa que pudiesen representar
barreras durante el mismo.

Conforme transcurre la explicación de diversos puntos también se toman en

consideración las reglas respecto a la confianza y como está en ocasiones es
desarrollada por medio de autorrevelaciones, Freud no recomienda su uso y por lo
que describe parece tomar una postura de superioridad que no permita el
entremezclar ningún tipo de afecto, si no más bien mantener la conducta de espejeo
durante todo el proceso.
A través de la lectura puedo identificar que muchas de la reglas parecen válidas,
sin embargo también en algunas de ellas me doy cuenta de que se corre el riesgo
de caer en explicaciones simplistas, dejando poco o nulo espacio para las
adaptaciones contextuales.En uno de los puntos se hace énfasis en la necesidad de
que el Analista no se subordine a sus propios deseos y pueda mostrarse tolerante
para con las flaquezas del enfermos, y finalmente se toma en consideración que es
necesaria la colaboración intelectual donde no hay normas generales y que estás es
mejor adaptarlas a la personalidad de paciente. Por otra parte ante la premisa
descrita con anterioridad se podrán identificar lo que en un análisis conceptual
teórico da la impresión de presentar contradicciones dualistas.

A manera de conclusión podría decir que las reglas analizadas con anterioridad han
sido lo suficientemente significativas desde hace tiempo como para generar que
incluso algunos otros enfoques terapéuticos las tomen en consideración, no quisiera
dejar de lado el mencionar que así como lo expresa Freud en un principio,
esperando los avances Psicoanalíticos , al día de hoy han existido adaptaciones
sumamente diferenciadas respecto a las normas que rigen el modelo, por ejemplo la
Terapia basada en la Mentalización que promueve el propio autoanálisis del
paciente desde un perspectiva basada en la idea de que si pienso por el paciente
puede dañar su capacidad y confianza en sí mismo, finalmente parte de los
constructos teóricos son similares pero con la gran diferencia de que buscan tomar
en consideración herramientas de la narrativa para hacer devoluciones de manera
diferente a cómo se hacía en los tiempos de Freud, aunado a ello también se
diferencia de la terapias actuales respecto a la relación terapéutica en comparativa
con el Psicoanálisis ortodoxo radical. La revisión de las reglas parece ser
interesante y sobre todo debatible en cuanto a los desarrollos teóricos existentes de
hoy día.
REFERENCIAS:

Etchegoyen, H.. (2012). Los fundamentos de la técnica psicoanalítica. Amorrortu.