Estudio de Mecanica de Sos

GEOTECNIA AQP EIRL
Ing. CARLOS ENRIQUE CHÁVEZ RODRIGUEZ

MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS, ASFALTO Y ROCAS – SUPERVISIÓN Y ASESORIA
ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS
“CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA

ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE
MIRAFLORES, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
A SOLICITUD
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MIRAFLORES
MAYO - 2021
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

E-mail: carlos_ch56@hotmail.com RUC:
GEOTECNIA AQP EIRL
INDICE
1. MEMORIA DESCRIPTIVA......................................................................................3
1.1. INTRODUCCION............................................................................................3
1.1.1. Nombre del proyecto.............................................................................3
1.1.2. Antecedentes........................................................................................3
1.1.3. Ubicación..............................................................................................3
1.1.4. Objetivos...............................................................................................3
1.1.5. Metodología..........................................................................................3
1.1.6. Alcances................................................................................................4
1.1.7. Descripción............................................................................................4
1.1.8. Acceso al área de estudio......................................................................4
1.1.9. Condición climática y altitud..................................................................4
1.1.10. Geología Y Geomorfología.................................................................4
1.2. DESARROLLO................................................................................................8
1.2.1. Resumen de las Condiciones de Cimentación.........................................8
1.2.2. Exploración de campo...........................................................................9
1.2.3. Ensayos de Laboratorio.........................................................................9
1.2.4. Perfil del Suelo....................................................................................10
1.2.5. Análisis de la cimentación...................................................................11
1.2.6. Efecto del sismo..................................................................................13
2. Perfiles de Suelos..............................................................................................15
3. Resultados de los Ensayos “In situ” y de laboratorio............................................17
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................27
ANEXOS................................................................................................................28
 FOTOGRAFIAS.......................................................................................................28
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. INTRODUCCION
1.1.1. Nombre del proyecto
“CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL
DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
AREQUIPA”.
1.1.2. Antecedentes
No se cuenta con trabajos previos de mecánica de suelos.
1.1.3. Ubicación
La zona en estudio, se encuentra ubicado en el distrito de Miraflores,
Provincia de Arequipa – Región Arequipa.
1.1.4. Objetivos
El presente Informe tiene por objeto investigar el subsuelo del terreno
asignado al proyecto: “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA
ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”, a solicitud de MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MIRAFLORES; por medio de trabajos de campo a través de
calicatas “a cielo abierto” y ensayos de laboratorio estándar, a fin de
obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, así
como, sus propiedades de resistencia y labores de gabinete, en base a
los cuales se define los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de
cimentación, capacidad portante admisible y recomendaciones
generales para la construcción.
1.1.5. Metodología
Para este estudio de suelos realizaremos lo siguiente:
 Reconocimiento del terreno.

 Distribución y ejecución de calicatas.
 Ejecución de ensayos de Laboratorio.
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio.
 Perfiles Estratigráficos.
 Análisis de la capacidad portante admisible
 Conclusiones y Recomendaciones.
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1.1.6. Alcances
El presente estudio de mecánica de suelos se limita a desarrollar las
condiciones de cimentación válidas para la zona en estudio y para los
niveles de cargas consideradas en el Proyecto.
1.1.7. Descripción
Se encontró un conglomerado heterogéneo de arena limosa mal
gradada en la calicata C-1 y un conglomerado heterogéneo de grava mal
gradada en la calicata C-2.
1.1.8. Acceso al área de estudio

Presenta una buena accesibilidad.
1.1.9. Condición climática y altitud

El área de estudio se caracteriza por presentar un clima desértico,
durante el año virtualmente no hay precipitaciones, la menor cantidad
de lluvia ocurre en enero. La mayor cantidad de precipitación ocurre en
febrero, con un promedio de 1 mm.
Las temperaturas promedio anuales varían de 23.3°C a 17°C.
1.1.10. Geología Y Geomorfología
GEOMORFOLOGÍA
En el área en estudio se presentan tres unidades geomorfológicas:
a) Cordillera de Laderas: Ocupa la parte sur de la ciudad, se
caracteriza por presentar un relieve de cerros de superficie rocosa, con
drenaje dendrítico y esporádicamente paralelo.
b) Cadena del Barroso: Formada por las estribaciones de los tres
volcanes: Chachani, Misti y Pichu Pichu. Tiene una superficie inclinada,
cortada por numerosas quebradas de paredes empinadas.
c) Penillanura de Arequipa: Es una superficie ligeramente plana,
inclinada hacia el oeste con una pendiente de aproximadamente 4%.
Está conformada por materiales tufáceos hacia el oeste y materiales
detríticos hacia el este. Cuenta con cinco subunidades: Valle del Chili,
Superficie del Cercado, Superficie de Socabaya, Superficie de Pachacútec
y Superficie del Aeropuerto.
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
GEOLOGÍA
En la ciudad de Arequipa se encuentra unidades ígneas, sedimentarias y
metamórficas, cuyas edades se ubican en forma discontinua desde el
prepaleozoico hasta el cuaternario reciente.
Entre éstas tenemos:
o Gabrodiorita de La Caldera: Son rocas ígneas intrusivas que
afloran en la parte sur de la ciudad.
o Granodiorita de Tiabaya: Estas rocas afloran en forma de elipses
groseras en los cerros vecinos al distrito de Tiabaya.
o Volcánico Sencca Compacto: Constituido por un tufo blanco
compacto, coherente y algo poroso. Es conocido con el nombre de sillar.
o Volcánico Sencca Salmón: Son tufos de color rosáceo,
estratificados en bancos subhorizontales.
o Volcánico Chila: Conformado por derrames andesíticos y
basálticos de color marrón oscuro, altamente fracturados.
o Flujos de Barro: Compuestos por bloques andesíticos de diversos
tamaños, cuyos intersticios están rellenados por una matriz
arenotufácea.
o Depósitos Piroclásticos: Son tobas volcánicas de color blanco
amarillentas, deleznables, ásperas y de aspecto azucarado, muy livianas.
o Materiales Aluviales: Conformados por el Aluvial de Acequia
Alta, Aluvial de Umacollo y Aluvial de Miraflores, constituidos por gravas
y arenas de distinta formación; además del Aluvial reciente, constituido
por materiales que rellenan los cauces de los ríos y quebradas.
o Eluviales Recientes: Están conformados por arenas limosas de
color beige, de origen residual, que constituyen los terrenos de cultivos.
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1.2. DESARROLLO
1.2.1. Resumen de las Condiciones de Cimentación
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la
siguiente información deberá transcribirse literalmente en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo
lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y
con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Profesional Responsable (PR): JORGE ESCOBEDO FLORES Ing. Civil CIP: 55396
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación de la calicata 1: Conglomerado Heterogéneo de
arena limosa mal gradada
Estrato de apoyo de la cimentación de la calicata 2: Conglomerado Heterogéneo de
grava gradada
Profundidad de la Napa Freática: No presenta Fecha: 13-05-2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación para la calicata 1
Profundidad de Cimentación: 2.20 m.
Presión Admisible: 2.42 kg/cm2
Factor de seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Admisible: 0.31 cm.
Parámetros de Diseño de la Cimentación para la calicata 2
Profundidad de Cimentación: 2.00 m.
Presión Admisible: 1.93 kg/cm2
Factor de seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Admisible: 0.31 cm.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la norma E030)
Zona Sísmica: 3
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor del suelo (S): 1.15
Periodo TP (s): 0.6
Periodo TL (s): 2.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No presenta
Problemas especiales de cimentación
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta
Indicadores Adicionales: -
Fecha: 13/05/2021
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1.2.2. Exploración de campo
Calicatas o Pozos de Exploración:

Se realizó dos (02) calicatas o pozo de exploración “a cielo abierto”,
designado como C-1 y C-2 los cuales fueron ubicados convenientemente
y con profundidades suficientes de acuerdo a la intensidad de las cargas
estimadas en el proyecto de construcción. Tomando como referencia la
“Guía normalizada para caracterización de campo con fines de diseño de
ingeniería y construcción” NTP 339.162 (ASTM D 420).
Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las

diferentes características del subsuelo en su estado natural.
Hasta la profundidad explorada no se encontró el nivel freático.
La excavación alcanza la siguiente profundidad:
Profundidad (m)
Pozo A cielo abierto
C-1 3.00
C-2 3.00
Muestreo y Registros de Exploración:

Se tomó muestra disturbada representativa del estrato atravesado en la
calicata y en cantidades suficientes como para realizar los ensayos de
identificación y clasificación, también se extrajo muestra representativa
para el ensayo de Corte Directo.
Paralelamente al muestreo se realizó los registros de exploración, en los

que se indican las diferentes características de los estratos subyacentes,
tales como tipo de suelo, espesor del estrato, color, humedad,
plasticidad, compacidad, etc.
1.2.3. Ensayos de Laboratorio
Con las muestras representativas seleccionadas se efectuaron los

siguientes ensayos para clasificar e identificar dichas muestras:
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Ensayos Estándar:
Se realizaron los siguientes ensayos:
 Análisis Granulométrico por Tamizado. NTP 339.128 (ASTM D422)
 Límite Líquido y Límite Plástico. NTP 339.129 (ASTM D4318)
 Contenido de Humedad. NTP 339.127 (ASTM D2216)
 Peso Específico Relativo de Solidos. NTP 339.131 (ASTM D854)
 Clasificación Unificada de Suelos (SUCS). NTP 339.134 (ASTM
D2487)
Ensayos Especiales:
Fueron realizados los siguientes:
 En una muestra representativa del pozo de 0.00 - 3.00 m de
profundidad, se realizó el ensayo de Corte Directo Saturado-
Inalterado. NTP 339.171 (ASTM D3080)
1.2.4. Perfil del Suelo
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y a la

inspección realizada, se efectuaron dos (02) perfiles estratigráficos del
terreno de la construcción.
Descripción de la conformación del subsuelo del Área en estudio:
De acuerdo a los perfiles estratigráficos inferidos, y a la inspección

realizada se concluye que el subsuelo está conformado con Material
conglomerado heterogéneo de grava mal gradada en la calicata C-1
perteneciente al estribo derecho de Clasificación SUCS. “GP” y un
conglomerado heterogéneo de arena limosa mal gradada en la calicata
C- 2 perteneciente al estribo izquierdo de Clasificación SUCS. “SP-SM”
En general el área de estudio está conformada, desde la superficie y con
una profundidad de 3.00 m., con presencia de un conglomerado
heterogéneo con matriz arenosa mal gradada.
Para más detalles de la conformación del subsuelo ver el Perfil

estratigráfico anexo.
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1.2.5. Análisis de la cimentación
Tipo y Profundidad de Cimentación:

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, descripción
del perfil estratigráfico, características del proyecto y al análisis
efectuado, se concluye que la cimentación será a la profundidad de 2.20
m.
Cálculo de la Capacidad Portante Admisible: CALICATA 1

Con los datos obtenidos en el Ensayo de Corte Directo Remoldeado -
Saturado (ø = 28.20° y c = 0.01 Kg/cm2) en la condición más
desfavorable y aplicando la Teoría de Karl Terzaghi y corroborado por
Meryerhoft para cimentaciones superficiales, se tiene:
𝑞𝑁𝑞 + 𝑐𝑁𝑐 + 0.50ɤ𝐵𝑁ɤ

𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹. 𝑆.
Dónde:
qadm : Capacidad portante admisible = Kg/cm2

ø : Ángulo de Fricción Interna = 28.20°
C : Cohesión (gr/cm3) = 0.01
γ : Densidad Natural (gr/cm3) = 1.59
Df : Prof. De Cimentación (m) = 2.20
B : Ancho de cimiento (m) = 1.40
L : Longitud de zapata (m) = 3.00
FS : Factor de Seguridad =3
Factores de capacidad de carga respectivamente para
una falla local.
Nc : = 26.198
Nq : = 15.047
Ny : = 11.572
Reemplazando se obtiene:
qadm = 2.27 Kg/cm2
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Cálculo de la Capacidad Portante Admisible: CALICATA 2

Con los datos obtenidos en el Ensayo de Corte Directo Remoldeado -
Saturado (ø = 30.00° y c = 0.01 Kg/cm2) en la condición más
desfavorable y aplicando la Teoría de Karl Terzaghi y corroborado por
Meryerhoft para cimentaciones superficiales, se tiene:
𝑞𝑁𝑞 + 𝑐𝑁𝑐 + 0.50ɤ𝐵𝑁ɤ

𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹. 𝑆.
Dónde:
qadm : Capacidad portante admisible = Kg/cm2

ø : Ángulo de Fricción Interna = 30.00°
C : Cohesión (gr/cm3) = 0.01
γ : Densidad Natural (gr/cm3) = 1.69
Df : Prof. De Cimentación (m) = 2.00
B : Ancho de cimiento (m) = 1.20
L : Longitud de zapata (m) = 3.00
FS : Factor de Seguridad =3
Factores de capacidad de carga respectivamente para
una falla local.
Nc : = 30.140
Nq : = 18.401
Ny : = 15.668
Reemplazando se obtiene:
qadm = 2.70 Kg/cm2
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
1.2.6. Efecto del sismo
Sismicidad Del Área En Estudio:

A partir de la información (macro sísmica), se han confeccionado los
mapas de líneas Isosistas de algunos sismos destructores que han tenido
incidencia sobre la Franja Nº1, donde se emplazan las ciudades de
Arequipa, Moquegua, Tacna y parte de Puno (INGEMMET).
De acuerdo a esto se ha determinado que la intensidad máxima en la
Escala Modificada de Mercalli (E.M.M.), los sismos que han ocurrido en
la franja Nº1 varían entre VII y X grados.
Según la norma sísmica NTE.030 aprobada el 22 de Enero del 2016 con
Decreto Supremo N°003-2016-VIVIENDA en su artículo 2.1 considera el
siguiente cuadro de zonificación sísmica:
FACTORES DE ZONA "Z

ZZONA
4
3
2
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Parámetros de sitio
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
2. Perfiles de Suelos
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
OBRA : “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE

MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MIRAFLORES CALICATA : 1
FECHA : 13/05/2021
C- 1
0.00
Escombro
0.60
Conglomerado
heterogéneo de arena
limosa mal gradada de
clasificación SUCS “SP-
SM”
3.00
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
PERFIL ESTRATIGRÁFICO

FECHA : 13/05/2021
C-2
0.00
Conglomerado
heterogéneo de grava
mal gradada de
clasificación SUCS “GP”
3.00
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
3. Resultados de los Ensayos “In situ” y de laboratorio
ENSAYO DE SPT
CALICATA 1
CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR

MEDIO DE LA PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR
(SPT)
 ángulo de
Número de golpes (SPT) 6
fricción interna
Criterio N17
28.44
(bowles)
Esf. Adm Módulo de Reacción

(kg/cm2) del suelo
2.27 4.54
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
ENSAYO DE SPT
CALICATA 2
CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR

MEDIO DE LA PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR
(SPT)
 ángulo de
Número de golpes (SPT) 11
fricción interna
Criterio N17
30.24
(bowles)
Criterio correlación
30.29
Peck, Hanson, Thorburn
Esf. Adm Módulo de Reacción

(kg/cm2) del suelo
2.7 5.4
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS, ASFALTO Y ROCAS – SUPERVISIÓN Y
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

OB : “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO
DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
SOLICIT : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
A : MIRAFLORES 1
CALICA : 13/05/2021
PESO DE LA MUESTRA SECA + RECIPIENTE: 110.7 gr.

VOLUMEN : 105 cm3
DEFORMACION ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03 ESPECIMEN 04

TANGENCIAL s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 )
dh (mm.) 0.126 0.253 0.379 0.505
t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 )
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000
0.20 0.223 0.507 0.761 0.904
0.40 0.294 0.589 0.802 0.975
0.60 0.365 0.619 0.822 1.066
0.80 0.406 0.700 0.853 1.158
1.00 0.497 0.731 0.893 1.229
1.20 0.528 0.761 0.975 1.361
1.40 0.589 0.822 1.036 1.412
1.60 0.619 0.904 1.066 1.503
1.80 0.629 0.934 1.188 1.625
2.00 0.640 1.005 1.259 1.726
2.20 0.650 1.036 1.361 1.889
2.40 0.660 1.046 1.513 1.970
2.60 0.670 1.056 1.615 2.021
2.80 0.680 1.066 1.645 2.072
3.00 0.690 1.076 1.787 2.173
3.20 0.700 1.086 1.838 2.326
3.40 0.711 1.097 1.909 2.448
3.60 0.721 1.107 1.991 2.620
3.80 0.761 1.117 2.112 2.641
4.00 0.812 1.117 2.184 2.702
ENVOLVENTE DE RESISTENCIA
3
2.5
ESFUERZO CORTANTE
1.5
 =  tan 28.20º
1 345
0 1 2 6
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)

0.5
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL

OB : “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO
DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
SOLICIT : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
A : MIRAFLORES 1
CALICA : 13/05/2021
PESO DE LA MUESTRA SECA + RECIPIENTE: 110.7 (g.)
VOLUMEN : 10.5 (cm3)
CURVAS ESFUERZO DEFORMACION

3.000
Especimen 1
Especimen 2
Especimen 3
2.500 Especimen 4
2.000
ESFUERZO CORTANTE
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000.400.801.201.602.002.402.803.203.604.00
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL (mm.)
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL

FECHA : 13/05/2021
PESO DE LA MUESTRA SECA + RECIPIENTE: 110.7 gr.
VOLUMEN : 105 cm3
DEFORMACION ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03 ESPECIMEN 04
TANGENCIAL s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 ) s (kg/cm 2 )
dh (mm.) 0.126 0.253 0.379 0.505
t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 ) t (kg/cm 2 )
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000
0.20 0.223 0.507 0.761 0.904
0.40 0.294 0.589 0.802 0.975
0.60 0.365 0.619 0.822 1.066
0.80 0.406 0.700 0.853 1.158
1.00 0.497 0.731 0.893 1.229
1.20 0.528 0.761 0.975 1.361
1.40 0.589 0.822 1.036 1.412
1.60 0.619 0.904 1.066 1.503
1.80 0.629 0.934 1.188 1.625
2.00 0.640 1.005 1.259 1.726
2.20 0.650 1.036 1.361 1.889
2.40 0.660 1.046 1.513 1.970
2.60 0.670 1.056 1.615 2.021
2.80 0.680 1.066 1.645 2.153
3.00 0.690 1.076 1.787 2.285
3.20 0.700 1.107 1.838 2.438
3.40 0.711 1.127 1.991 2.580
3.60 0.721 1.147 2.102 2.732
3.80 0.761 1.168 2.224 2.854
4.00 0.914 1.320 2.326 2.945
ENVOLVENTE DE RESISTENCIA
3.5
2.5
ESFUERZO CORTANTE
1.5
0.5
 =  tan 30.00º
345
0
0 1 2 6
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
OBRA :
“CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE
FECHA : 13/05/2021
PESO DE LA MUESTRA SECA + RECIPIENTE: 110.7 (g.)
VOLUMEN : 10.5 (cm3)
CURVAS ESFUERZO DEFORMACION

3.500
Especimen 1
Especimen 2
3.000 Especimen 3
Especimen 4
2.500
2.000
ESFUERZO CORTANTE
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000.400.801.201.602.002.402.803.203.604.00
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL (mm.)
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
ANALISIS GRANULOMETRICO
OBRA :
FECHA : 13/05/2021
ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

METODO AASHTO T-89 Y ASTM D-1422
ABERT. PESO % RET. % RET. % PASANTE

TAMIZ DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm) RET. PARCIAL ACUMULADO ACUMULADO
4" 101.6 0.00 0.00 100.00 Peso Total = 9199.00 g.
3" 75.0 0.00 0.00 100.00 Pasa #4 = 6934.00 g.
2 1/2" 63.0 0.00 0.00 100.00 Peso agregado grueso = 2265.00 g.
2" 50.0 0.00 0.00 100.00 Peso agregado fino = 499.70 g.
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 100.00 D60 = 2.02 mm.
1" 25.0 294.00 3.20 3.20 96.80 D30 = 0.41 mm.
3/4" 19.0 468.00 5.09 8.28 91.72 D10 (diámetro efectivo) = 0.11 mm.
1/2" 12.5 294.00 3.20 11.48 88.52 Coeficiente de uniformidad (Cu) = 18.62
3/8" 9.5 373.00 4.05 15.53 84.47 Grado de curvatura (Cc) = 0.77
1/4" 6.3 473.00 5.14 20.68 79.32 CLASF. SUCS = SP-SM
#4 4.75 363.00 3.95 24.62 75.38 Contenido de humedad = 3.5 %
#8 2.36 81.20 12.25 36.87 63.13 Porcentaje de grava = 24.62 %
# 10 2.00 21.70 3.27 40.14 59.86 Porcentaje de arena = 68.47 %
# 12 1.70 10.00 1.51 41.65 58.35 Porcentaje de finos = 6.91 %
# 16 1.18 63.00 9.50 51.16 48.84 Obs:
# 20 0.85 30.90 4.66 55.82 44.18
# 30 0.60 37.70 5.69 61.50 38.50
# 40 0.43 46.00 6.94 68.44 31.56
#50 0.36 40.90 6.17 74.61 25.39
# 60 0.25 19.80 2.99 77.60 22.40
# 80 0.18 33.80 5.10 82.70 17.30
# 100 0.15 9.40 1.42 84.12 15.88
# 200 0.075 59.50 8.98 93.09 6.91
< # 200 45.80 6.91 100.00 0.00
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00 CURVA OM RICA
90.00 RAN
80.00
70.00
60.00
% PASANTE
50.00
40.00
30.00
20.00
10.0 1.0 0.1 0.0
TAMIZ (MILIMETROS)
10.00
0.00
100.0
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
ANALISIS GRANULOMETRICO
OBRA :
FECHA : 13/05/2021
ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

METODO AASHTO T-89 Y ASTM D-1422
ABERT. PESO % RET. % RET. % PASANTE

TAMIZ DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm) RET. PARCIAL ACUMULADO ACUMULADO
4" 101.6 0.00 0.00 100.00 Peso Total = 3195.00 g.
3" 75.0 0.00 0.00 100.00 Pasa #4 = 1233.00 g.
2 1/2" 63.0 0.00 0.00 100.00 Peso agregado grueso = 1962.00 g.
2" 50.0 258.00 8.08 8.08 91.92 Peso agregado fino = 499.80 g.
1 1/2" 38.1 49.00 1.53 9.61 90.39 D60 = 9.47 mm.
1" 25.0 134.00 4.19 13.80 86.20 D30 = 4.32 mm.
3/4" 19.0 259.00 8.11 21.91 78.09 D10 (diámetro efectivo) = 2.44 mm.
1/2" 12.5 233.00 7.29 29.20 70.80 Coeficiente de uniformidad (Cu) = 3.88
3/8" 9.5 340.00 10.64 39.84 60.16 Grado de curvatura (Cc) = 0.81
1/4" 6.3 470.00 14.71 54.55 45.45 CLASF. SUCS = GP
#4 4.75 219.00 6.85 61.41 38.59 Contenido de humedad = 10.2 %
#8 2.36 376.10 29.04 90.45 9.55 Porcentaje de grava = 61.41 %
# 10 2.00 25.70 1.98 92.43 7.57 Porcentaje de arena = 37.71 %
# 12 1.70 8.40 0.65 93.08 6.92 Porcentaje de finos = 0.88 %
# 16 1.18 32.60 2.52 95.60 4.40 Obs:
# 20 0.85 7.00 0.54 96.14 3.86
# 30 0.60 7.70 0.59 96.73 3.27
# 40 0.43 5.90 0.46 97.19 2.81
#50 0.36 3.90 0.30 97.49 2.51
# 60 0.25 1.90 0.15 97.64 2.36
# 80 0.18 3.30 0.25 97.89 2.11
# 100 0.15 1.20 0.09 97.98 2.02
# 200 0.075 14.70 1.14 99.12 0.88
< # 200 11.40 0.88 100.00 0.00
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
CURVA OM RICA
90.00 RAN
80.00
70.00
60.00
% PASANTE
50.00
40.00
30.00
20.00
10.0 1.0 0.1 0.0
TAMIZ (MILIMETROS)
10.00
0.00
100.0
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
DENSIDAD MÁXIMA Y MINIMA
OBRA :“CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE

MIRAFLORES FECHA : 13/05/2021
CALICATA 1
DENSIDAD MÍNIMA DENSIDAD MÁXIMA
ENSAYO 1 2 3 1 2 3
VOLUMEN DEL MOLDE/MUESTRA (cm³) 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98
PESO DEL MOLDE (g) 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00
PESO DEL SUELO + MOLDE (g) 7,432.65 7,432.15 7,432.62 7,460.32 7,460.21 7,460.55
PESO DEL SUELO (g) 2,122.65 2,122.15 2,122.62 2,150.32 2,150.21 2,150.55
DENSIDAD MINIMA/MAXIMA (g/cm³) 1.582 1.581 1.582 1.602 1.602 1.603
RESULTADO DENSIDAD MÍNIMA: 1.582 DENSIDAD MÁXIMA: 1.602
CALICATA 2
DENSIDAD MÍNIMA DENSIDAD MÁXIMA
ENSAYO 1 2 3 1 2 3
VOLUMEN DEL MOLDE/MUESTRA (cm³) 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98 1,341.98
PESO DEL MOLDE (g) 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00 5,310.00
PESO DEL SUELO + MOLDE (g) 7,536.21 7,536.85 7,536.21 7,636.20 7,636.21 7,636.45
PESO DEL SUELO (g) 2,226.21 2,226.85 2,226.21 2,326.20 2,326.21 2,326.45
DENSIDAD MINIMA/MAXIMA (g/cm³) 1.659 1.659 1.659 1.733 1.733 1.734
RESULTADO DENSIDAD MÍNIMA: 1.659 DENSIDAD MÁXIMA: 1.733
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
DENSIDAD NATURAL

MIRAFLORES FECHA : 13/05/2021
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de Laboratorio, a las características de

proyecto y al análisis efectuado, se concluye lo siguiente:
a) El terreno de estudio se encuentra ubicado en el distrito de Miraflores,

Provincia de Arequipa – Región Arequipa.
b) El terreno presenta una buena accesibilidad.
c) Se recomienda tener en cuenta los Sistemas de Drenaje necesarios para la
evacuación del agua en época de lluvia.
d) Capacidad Portante: La capacidad Portante del terreno para la calicata 1 es de
2.27 kg/cm2 y para la calicata 2 es de 2.70 kg/cm2.
e) Profundidad Mínima de Cimentación: La profundidad Mínima de cimentación
será a la profundidad de 2.00 para ambos estribos.
f) Material Predominante: El material predominante de la calicata 1 es un suelo
“SP-SM” (Conglomerado heterogéneo de arena limosa mal gradada) y de la
calicata 2 es un suelo “GP” (Conglomerado heterogéneo de grava mal gradada).
g) Los parámetros para el análisis sismo resistente son los
siguientes: Factor de suelo S = 1.15
Periodos TP y TL = 0.6 y 2 respectivamente
h) Napa Freática: No se encontró la napa freática hasta la profundidad de 3.00m.
i) Por margen de seguridad y tipo de terreno es que se recomienda lo que dicen
los planos y desarrollos estructurales en función a profundidad y ancho, ya que
en tiempo de “avenidas” se ocasionara erosión y estas deben ser protegidas.
j) Las Conclusiones y Recomendaciones son válidas para la zona en estudio y para
los niveles de cargas consideradas en el Proyecto.
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
ANEXOS
 FOTOGRAFIAS
PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
C-2
C-1
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
PANEL FOTOGRAFICO - CALICATA
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

GEOTECNIA AQP EIRL
Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM


Estudio de Mecanica de Sos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Mecanica de Sos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GEOTECNIA AQP EIRL

Ing. CARLOS ENRIQUE CHÁVEZ RODRIGUEZ

“CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

 Reconocimiento del terreno.

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

1.1.8. Acceso al área de estudio

1.1.9. Condición climática y altitud

Las temperaturas promedio anuales varían de 23.3°C a 17°C.

1.1.10. Geología Y Geomorfología

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

1.2.2. Exploración de campo

Calicatas o Pozos de Exploración:

Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las

Hasta la profundidad explorada no se encontró el nivel freático.

La excavación alcanza la siguiente profundidad:

Muestreo y Registros de Exploración:

Paralelamente al muestreo se realizó los registros de exploración, en los

1.2.3. Ensayos de Laboratorio

Con las muestras representativas seleccionadas se efectuaron los

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y a la

Descripción de la conformación del subsuelo del Área en estudio:

De acuerdo a los perfiles estratigráficos inferidos, y a la inspección

Para más detalles de la conformación del subsuelo ver el Perfil

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

1.2.5. Análisis de la cimentación

Tipo y Profundidad de Cimentación:

Cálculo de la Capacidad Portante Admisible: CALICATA 1

𝑞𝑁𝑞 + 𝑐𝑁𝑐 + 0.50ɤ𝐵𝑁ɤ

qadm : Capacidad portante admisible = Kg/cm2

qadm = 2.27 Kg/cm2

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Cálculo de la Capacidad Portante Admisible: CALICATA 2

𝑞𝑁𝑞 + 𝑐𝑁𝑐 + 0.50ɤ𝐵𝑁ɤ

qadm : Capacidad portante admisible = Kg/cm2

qadm = 2.70 Kg/cm2

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

1.2.6. Efecto del sismo

Sismicidad Del Área En Estudio:

FACTORES DE ZONA "Z

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

OBRA : “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

OBRA : “CREACION DEL PARQUE CENTRAL DE LA ALAMEDA SALAVERRY, DEL DISTRITO DE

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

3. Resultados de los Ensayos “In situ” y de laboratorio

CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR

Esf. Adm Módulo de Reacción

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR

Esf. Adm Módulo de Reacción

Urb. Aurora H-4 2813 959609660 RPM

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

PESO DE LA MUESTRA SECA + RECIPIENTE: 110.7 gr.

DEFORMACION ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03 ESPECIMEN 04