Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA

FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA


Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

TRABAJO EN GRUPO DOCTRINAS

JAIMARA GÓMEZ GÓMEZ


JUAN SEBASTIAN UPEGUI MONTOYA
MELISSA FERNANDA SALAS MIRANDA
CAMILO ANDRES VILLADIEGO PALLARES

ALVARO VERGARA PASSOS


Economista
Especialista en Gerencia Empresarial
MBA en Dirección de Proyectos

III Semestre
MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
MONTERIA-CORDOBA

2021
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

TRABAJO SOBRE LAS DOCTRINAS ECONOMICAS.


a) Antecedentes
Durante mucho tiempo la economía se consideró como un apéndice de otras ciencias y
disciplinas como la filosofía, el derecho y la política. No fue sino hasta el siglo XVIII
cuando empezó a ser ponderada por los pensadores como un sistema de ideas
independiente. Entonces surgieron diferentes doctrinas basadas en teorías económicas que
se sustentaban en las características de las sociedades y sus recursos, apoyando las políticas
del Estado orientadas a establecer sistemas económicos que fortalecieran sus finanzas. De
esta forma se lograba afianzar su progreso y, por ende, se permitía al individuo cubrir sus
necesidades básicas y tener calidad de vida. Las doctrinas económicas surgieron como una
respuesta de los pensadores a las dinámicas de desarrollo de las sociedades (Rodríguez,
2019).

b) Padres de las doctrinas


Las personas que impulsaron y desarrollaron la manera de pensar en el ámbito económico y
que a su vez influenciaron a los gobiernos a implementar ciertas medidas con el único fin
de poder hacer frente a los ciclos económicos (Forbes Staff, 2014).
1. Adam Smith: Considerado el padre de la economía política. Su obra llamada
Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (1776) es la que
señala una de sus más grandes reflexiones sobre aspectos económicos:
Para Smith, es el trabajo el único factor de producción que genera la riqueza de una nación.
2. John Maynard Keynes (1883-1946) Considerado como el padre de la macroeconomía,
ya que centró sus estudios en las variables agregadas de la economía. También propuso el
uso de instrumentos de carácter fiscal y monetario; escribió la Teoría general del empleo, el
interés y el dinero (1936) para poder hacer frente a la recesión económica y al elevado
desempleo.
3. Milton Friedman (1912-2006) fue el padre de la corriente monetarista e impulsor del
neoliberalismo. Sus ideas influenciaron a los países de todo el mundo sobre el papel del
dinero en la economía. Además, al contrario que Keynes, le daba una mayor importancia a
la política monetaria, señalando que una política expansiva puede crear crisis económicas,
mientras que una restrictiva también puede ser negativa debido a la deflación de precios.
Una de las ideas más relevantes de este economista y estadista, es la de que la inflación es
siempre, y en todas partes, un fenómeno monetario, producido en primera instancia por un
crecimiento exageradamente rápido de cantidad de dinero.
c) Fuentes del Marxismo
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

Las fuentes teóricas del marxismo son: la filosofía clásica alemana (Hegel y Feuerbach) la
economía política inglesa (A. Smith, Ricardo) y el socialismo utópico (Saint Simon,
Fourier, Owen). La adquisición más grande de la filosofía clásica alemana fue la dialéctica
hegeliana. Pero la dialéctica de Hegel era una dialéctica idealista. Para convertirla en un
método verdaderamente científico, hubo necesidad de reelaborarla sobre base materialista
(http://fgbueno.es, 2015).
d) Teoría del empleo y la Renta.
La teoría del empleo y la renta hacen parte del sistema Keynesiano, también son
determinantes del consumo e inversión, ya que el nivel de consumo varía con la renta
mientras que ésta varía, porque cambia la inversión o el gasto público y lo hace de forma
multiplicativa: si la inversión aumenta, la renta se incrementará en un múltiplo de esta
cantidad.
La teoría del empleo se presenta de forma significativamente lógica, basada en principios y
postulados que se sostienen uno dependiendo del otro, es decir, que al desmoronarse uno de
ellos todo el edificio de pensamiento clásico se derrumbaría, y esto fue precisamente lo que
ocurrió en 1930 cuando la lógica del pensamiento clásico fue incapaz de explicar la
realidad. la teoría clásica defiende la premisa fundamental de que el sistema flexible de
precios conduciría inevitablemente a la ocupación plena. Si el precio que se paga por el uso
de la fuerza de trabajo es el salario, entonces un sistema flexible de salarios aseguraría la
situación ideal de pleno empleo, a no ser que surgieran perturbaciones ocasionales en el
mercado de trabajo. En este orden de ideas, en situación de competencia perfecta el pleno
empleo se alcanzaría espontáneamente, o sea, que si existiese desocupación los salarios
tenderían a bajar, porque habría trabajadores dispuestos a incorporarse al mercado por
salarios más bajos y en estas circunstancias las empresas estarían en capacidad de aumentar
la demanda del factor trabajo generando así una situación de pleno empleo. Así, la teoría
clásica del empleo inicia con el supuesto fundamental de que una disminución en los
salarios incrementaría los niveles de empleo en una economía. El objetivo de la teoría del
empleo de Keynes es ofrecer una solución para los períodos de desempleo excesivo
(recesión). Esta solución está ligada a la idea de que el empleo depende de lo que las
empresas necesitan producir y su nivel de producción, a su vez, depende de lo que piensan
comprar los ciudadanos y las empresas. Durante la gran depresión, la gente temía gastar.
Las empresas eran reticentes a emplear trabajadores porque no esperaban ningún aumento
en las ventas, especialmente en los sectores clave de la economía, como el automotor.
1. Si el socialismo es la cúspide de los modos de producción, ¿por qué no funciona en
Venezuela?
No funciona en Venezuela el socialismo porque en realidad no es el socialismo que se
idealiza y se describe teóricamente, es como una falacia donde esta política monetaria no es
más que una inconcebible transferencia de renta petrolera desde el Estado quisque
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

«socialista» hacia los importadores, quienes reciben muchos más dólares de los que
deberían absorber por los bolívares que desembolsan. Eso significa que cada vez que el
gobierno vendía 10 dólares les estaba regalando (al menos) 9,5 dólares. Esta lucrativa
transferencia de renta al sector privado es el negocio más oneroso y lesivo a la nación que
se pueda imaginar. Pero peor aún ha sido que las supuestas mercancías compradas con ese
dólar de «regalo» han sido en gran parte fraudes masivos, ya que la mayoría de ellas nunca
entró en el país; por lo cual es casi que obvio el estado vacío que tiene el hecho de decir que
se vive en socialismo donde se lucra solamente una clase social y no se vive la igualdad (La
ruina de Venezuela no se debe al “socialismo” ni a la “revolución” | Nueva Sociedad,
2018).
2. Que impide que se llegue al socialismo? (Describir desde el punto de vista Socio-
económico)
Lo que impide que se llegue al socialismo es que este ofrece estancamiento en el momento
que se aplica, puesto que, como concepción económica, es irrealizable y conduce a un
callejón sin salida, generando poca motivación para el crecimiento económico que termina
obstaculizando al país que lo quiera emplear o emplea. Un claro ejemplo puede ser: si en
una carrera no hay competencia, no habría motivos para correr a toda velocidad, sino
lentamente, de esta misma manera podemos citar al sistema económico socialista.
Otro detonante ante esta corriente ideológica, política, económica y social es la falta de
incentivos para que las personas desarrollen habilidades de emprendimiento, ya que saben
que no tendrán apoyos financieros y muchos no sacaran a la luz sus productos e ideas, ya
que todos sabemos que los emprendedores son esenciales si el país quiere crecer y competir
con otros países del mundo. También sufre un retraso en la toma de decisiones por parte del
gobierno y la actitud burocrática de los empleados de este.
3. Casuales son las bases para que un país sea o no sea desarrollado?
Para que un país sea desarrollado, se deben alcanzar o conseguir estas cuatro bases
fundamentales para que son de suma importancia para llegar a ello (¿Qué debe hacer un país
para mejorar el nivel de riqueza? - Forbes España, 2017).

Fuerza laboral educada y capacitada: con esto se habla de que un país no puede llegar a ser
desarrollado si no tiene una reforma sólida o como mínimo una estructura de la fuerza
laboral, ya que sin esto no se pueden tener salarios decentes que se necesitan para pagar
impuestos y si esto pues no se podría ayudar al desarrollo educativo que es fundamental
para el desarrollo.
 Falta de corrupción: para que un país sea desarrollado en este pilar se deben tener
personas realmente confiables, personas que justa en esas instalaciones como
cárceles, tribunales, bancos, gobierno. Ya que si estás personas que están liderando
no hacen eso no estarían prestando un servicio verdaderamente fiable lo cual lleva a
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

que las personas no crean en ellas por causa que las personas saben que no está
siendo tratadas de la manera más justa por quienes tienen la autoridad sobre ellos.
 Seguridad, leyes y orden: puede que esto parezca lo menos importante para un país
en desarrollo, pero es fundamental para que país prospere ya que en los países
subdesarrollados son azotados por la delincuencia a causa de la falta de orden
público. Un ejemplo sería cuando los carteles manejan o dominan a al cuerpo
policial por solo ofrecerle mucho más a lo que ganan ellos con su trabajo.
 Infraestructura y telecomunicaciones de alto grado: un país desarrollado tiene
una buena infraestructura (hospitales, fuentes de alimentación para que la economía
del país funcione eficazmente, carreteras para poder transportar bienes de un lugar a
otro, energía para que los edificios como hospitales puedan operar sin ningún
problema).
Estos son los cuatro pilares para que un país sea desarrollado y si ve son los cuatro pilares
que se deben omitir para que un país no sea económicamente desarrollado.
4. A que se le llama Imperialismo?
Es el dominio de una nación sobre otra menos desarrollada. Esto, sin tener que recurrir a
medios políticos ni militares, sino solo la influencia de las relaciones comerciales. Es decir,
nos referimos a un tipo de hegemonía que se puede ejercer por la dependencia económica
de un país respecto a otro (que usualmente es una potencia). Visto de otro modo, esta clase
de imperialismo se da cuando, por medio de un condicionamiento económico, el gobierno
de una nación influye en las decisiones que se dan en otro territorio. Este fenómeno suele
relacionarse mucho con la influencia que ejercen potencias mundiales como Estados
Unidos o China sobre países menos desarrollados. De esa forma, se buscan fortalecer lazos
diplomáticos y comerciales, consolidando a la vez un dominio geopolíticamente estratégico
(Imperialismo económico - Economipedia, 2020).

5. Por qué los socialistas están en contra del Imperialismo?


Los socialistas acusan al imperialismo de promover la explotación debido a que el
imperialismo es una tendencia de varios regímenes o políticas de estado que quieren
expandir su poder hacia otros territorios en busca de intereses propios pues normalmente se
da con apoyo militar, político y económico. Un país imperialista es aquel que quiere
imponerse sobre otros países y tomar el control de ellos, mientras que los socialistas o el
socialismo como tal vienen de ver en una posición al capitalismo como el sistema
económico que ejerce los países donde se practica el imperialismo, los socialistas abogan
por la eliminación de las clases sociales, establecer una sociedad libre, intervención del
estado para distribuir las riquezas equitativamente. En otras palabras, los socialistas es la
oposición del acto del imperialismo y todo lo que implica ya que afecta la libertad y
equidad que se pretende tener. Tanto en lo económico como en lo político.
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Departamento de Ciencias Pecuarias
Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia
III Semestre
Curso: Economia

BIBLIOGRAFIA
 Rodríguez, D. (2019, April 11). Doctrinas económicas: antecedentes históricos y
características. Lifeder. https://www.lifeder.com/doctrinas-economicas/
 ‌Imperialismo económico - Economipedia. (2020, February 27). Economipedia.
https://economipedia.com/definiciones/imperialismo-economico.html
 ¿Qué debe hacer un país para mejorar el nivel de riqueza? - Forbes España. (2017,
May 12). Forbes España; Forbes España. https://forbes.es/empresas/10926/que-debe-
hacer-un-pais-para-mejorar-el-nivel-de-riqueza/
 ‌Forbes Staff. (2014, June 13). Los 3 “padres” que cambiaron el pensamiento
económico. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/los-3-padres-que-cambiaron-
el-pensamiento-economico/

 http://fgbueno.es. (2015). Fuentes teóricas del marxismo en el Diccionario soviético

de filosofía. Filosofia.org. https://www.filosofia.org/enc/ros/fuen.htm


 La ruina de Venezuela no se debe al “socialismo” ni a la “revolución” | Nueva

Sociedad. (2018, April 16). Nueva Sociedad | Democracia Y Política En América

Latina. https://nuso.org/articulo/la-ruina-de-venezuela-no-se-debe-al-socialismo-ni-

la-revolucion/

También podría gustarte