PROYECTO DE AULA

PRIMERA ENTREGA

PRESENTADO POR:

CARLOS IVAN TOVAR – FALTA CODIGO

ALEJANDRA GOMEZ OLIVERA – 20182171864
NICOLAS SERRATO LOSADA – 20171157905
DIEGO ALEJANDRO GUTIERREZ SAAVEDRA – 20201186572
CARLOS MAURICIO SAMBONI ERAZO – 20181165858

PRESENTADO A:
MSC. PABLO VELEZ VELASQUEZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
NEIVA, HUILA
2022
 CARACTERIZACION GEOTECNICA
1) Clasificar los materiales según el SUCS.
Del ensayo de laboratorio de granulometría se obtuvieron los datos necesarios para la clasificación
de los materiales según el SUCS, dando como resultado las siguientes condiciones para cada uno de
los estratos a consideración.
PRIMER ESTRATO: ARENA GRISACEA CON LIMO ROJIZO

 Se considera suelo de grano grueso porque se retiene más del 50% antes incluso de llegar a
la malla núm. 200.
 Se considera Arenas porque pasa el 100% del suelo por el tamiz núm. 4.
 Es una Arena con Finos porque pasa el 19% la malla núm. 200.
 Se clasificarán los finos de acuerdo con la carta de plasticidad. Para ello se necesita el
límite líquido y el índice de plasticidad.
 %LL=43; IP=13.

 La grafica indica que se trama de un limo de baja plasticidad.

 La clasificación del suelo según el SUCS es: Arena limosa (SM)
SEGUNDO ESTRATO: ARENA GRISACEA

 Se considera suelo de grano grueso porque se retiene más del 50% antes incluso de llegar a
la malla núm. 200.
 Se considera Arenas porque pasa el 100% del suelo por el tamiz núm. 4.
 Es una Arena Limpia porque pasa el 2.36% la malla núm. 200.
 Se encontrarán los valores de D10, D30, D60.
D 1−D 2
 Dx= ∗( log ( %x )−log ( % 1 ) ) D60=1.1; D30=0.48; D10=0.12
log ( % 1 )−log ( % 2 )
1.1 0.482
 Cu= =9.16 ; Cc= =1.74
0.12 0.12∗1.1
 Como Cu>6 y 1<Cc<3; se considera que esta bien graduada.
 La clasificación del suelo según el SUCS es: Arena bien graduada (SW).
 2) Determinar las propiedades geotécnicas de los materiales presentes en el subsuelo.

De los ensayos triaxiales, gravedad especifica, límites de consistencia, granulometría y

contenido de agua existentes para cada uno de los estratos que componen el suelo se
determinaron las siguientes propiedades geotécnicas.

Arena grisácea con

MATERIAL Arena grisácea
limo rojizo
HUMEDAD (%) 31 33,2
PLASTICIDAD (%) 13 26
% DE SATURACION 52 67,67
GRAVEDAD ESPECIFICA 2,75 2,68
DISTRIBUCION GRANULOMETRICA SM-Arena limosa SW-Arena bien graduada
HUMEDA 1,61 1,8
DENSIDAD SECA 1,334 1,5
SATURADA 2,15 2
RELACION DE VACIOS 1,06 0,8
POISSON 0,35 0,35
MODULO DE ELASTICIDAD (KN/m^2) 1000 50000

3) Determinar los parámetros de resistencia de los materiales

De acuerdo con los resultados obtenidos en el ensayo triaxial, se calculará los parámetros
efectivos y totales para cada una de las muestras, mediante la trayectoria de esfuerzos s-t.
a
Sen ∅=tan ψ C=
cos ϕ
Las anteriores ecuaciones se reemplazan con valores efectivos sin ninguna adición.
ARENA GRISACEA CON LIMO ROJIZO Esfuerzos totales-Condiciones no drenadas Esfuerzos efectivos- Condiciones drenadas
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Muestra σ3 (kPa) Δσ (kPa) σ1 (kPa) desviador (y) promedio (x) σ3' (kPa) σ1' (kPa) desviador (y) promedio (x)
1 100 137,60 237,60 137,60 145,87 94,00 231,70 137,70 139,90
2 150 200,70 350,70 200,70 216,90 137,10 337,80 200,70 204,00
3 200 244,40 444,40 244,40 281,47 167,00 411,40 244,40 248,47

ARENA GRISACEA Esfuerzos totales-Condiciones no drenadas Esfuerzos efectivos- Condiciones drenadas

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Muestra σ3 (kPa) Δσ (kPa) σ1 (kPa) σ3' (kPa) σ1' (kPa)
desviador (y) promedio (x) desviador (y) promedio (x)
1 100 137,60 352,90 252,90 184,30 94,00 347,00 253,00 178,33
2 150 200,70 518,80 368,80 272,93 137,10 505,90 368,80 260,03
3 200 244,40 649,10 449,10 349,70 167,00 616,10 449,10 316,70

ARENA GRISACEA
Condiciones no drenadas Condiciones drenadas
Parámetro Valor (Max) Parámetro Valor (Max)
a (Kpa) 37,03 a (Kpa) 0,26
M 1,189 M 1,417
c (Kpa) 17,80 c' (Kpa) 0,13
ɸ (°) 29,75 ɸ' (°) 34,98
 ARENA GRISACEA CON LIMO ROJIZO
Condiciones no drenadas Condiciones drenadas
Parámetro Valor (Max) Parámetro Valor (Max)
a (Kpa) 24,74 a (Kpa) 0,21
M 0,789 M 0,983
c (Kpa) 11,66 c' (Kpa) 0,10
ɸ (°) 20,41 ɸ' (°) 24,98

4) Ubicar en profundidad cada uno de los materiales presentes en el subsuelo

La siguiente es la estratigrafía e independientemente se encuentra la ubicación de las zapatas.

EVALUACION GEOTECNICA.
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UN SISTEMA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
COMPUESTO POR ZAPATAS.

1) Diseño de sistema de cimentación superficial (zapatas)

Se empleará la metodología de Hansen para el cálculo de las dimensiones de las zapatas, así como
su correspondiente asentamiento.
Inicialmente se requieren de los siguientes datos para la determinación de la altura critica
empleando una base inicial. Se utilizará la zapata A3 para ejemplificar el proceso.
 Carga vertical 7848KN Profundidad (Df) 2m
C´1 0,10KPa C´2 0,13KPa C´3 0,13KPa
Φ´1 24,94° Φ´2 34,98° Φ´3 24,94°
γ´1 15,7KN/m^3 γ´2 17,68KN/m^3 γ´3 saturada 19,62KN/m^3
h1 4m h2 2m h3 6m

Seguidamente se empleará dimensiones de 4.1m x 4.1m (previamente se encontró que con estas se
cumplen condiciones que se mostraran más adelante), para comenzar se usara HC igual a 10.
HC (inicial) Φ promedio a Ɵ Ro Rm HC
10,000 32,476 61,238 61,238 4,260 8,412 7,096
7,096 31,051 60,526 60,526 4,166 7,870 6,742
6,742 30,759 60,379 60,379 4,148 7,766 6,673
6,673 30,696 60,348 60,348 4,144 7,744 6,659
6,659 30,683 60,341 60,341 4,143 7,739 6,656
6,656 30,680 60,340 60,340 4,143 7,738 6,655
6,655 30,679 60,340 60,340 4,143 7,738 6,655

Como la altura critica se encuentra entre el ultimo estrato, se usarán los valores promedio hasta el
punto de finalización de altura critica para los valores de C´promedio, Φ´promedio y γ´promedio.
C medio 0,114 KPa
γ medio 15,71 KN/m^3
Φ medio 30,67°

Finalmente se empleará la metodología de Hansen para el cálculo de la capacidad portante del

suelo.
Nq 19,8830755
Nc 31,8291875
Ny 16,8039417
Fcs 1,62468059
Fqs 1,51022898
Fys 0,6
k 0,48780488
Fcd 1,19512195
Fqd 1,13883836
Fyd 1
Fqi 1
Fci 1
Fyi 1
Fcg 1
Fqg 1
Fcb 1
Fqb 1
Fyb 1
qu 1406,08888
q adm 468,696293
Qadm 7878,78469

Como se puede observar la Qadm es mayor a la carga vertical de servicio de la columna.

Observación: Debido a que las dimensiones de algunas zapatas presentan problemas en cuanto a
las separaciones mínimas, existe la necesidad de realizar zapatas corridas que abarquen 2 o más
columnas, por tanto, el procedimiento de redimensionamiento de las zapatas es el siguiente.
Se tomarán las columnas A3 y B2 debido a que sus dimensiones se superponen. Inicialmente se
encuentra la carga total correspondiente a la suma de ambas cargas verticales y después los
momentos que se generan en el centro de la zapata que abarca a ambas.
Carga A3 7848 KN Mx Total 5321,925 5321,925 KN*m
Carga B2 4414,5 KN My Total 3776,85 3776,85 KN*m
Distancia al centro X 1,1 m B inicial 4 m
Distancia al centro Y 1,55 m L inicial 4,1 m
Mx (Carga 1) -6842,475 KN*m x (aumento) 0,616 0,7 m
Mx (Carga 2) 12164,4 KN*m y (aumento) 0,868 0,9 m
My (Carga 1) -4855,95 KN*m 4,868 4,9 m
NUEVAS DIMENSIONES
My (Carga 2) 8632,8 KN*m 4,716 4,8 m

Los momentos totales expresan la diferencia que existe en ambos puntos y el sentido del aumento
de las dimensiones se hará siempre a razón de la columna con mayor carga debido a que no existen
momentos adicionales. Con las nuevas dimensiones se realiza el mismo procedimiento para el
cálculo de la capacidad portante teniendo en cuenta que deberá de soportar juntas cargas.
2) Determinación de los asentamientos que sufrirán cada fundación (zapatas).
En la clasificación de materiales (SUCS) se establece que los estratos que soportaran la estructura
son arenas no existen asentamientos por consolidación sino únicamente elásticos, para ello se
estableció la metodología de dividir cada 0.5m el suelo pasando por todos los estratos con el fin de
establecer de mejor manera todos los asentamientos de cada región. Se empleará la zapata corrida
A3-B2.
 DeltaSigma Factor de influencia
Z(m) γ´(KN/m^3) E(KPa) ν σi σa m n m^2*n^2 m^2+n^2+1 I 4*I Δσ
0,5 35,3381 3,9265 9,6000 9,8000 8851,0464 189,2000 0,0026 0,0103 5,3837
1 43,1910 11,7794 3,2000 3,2667 109,2722 21,9111 0,0033 0,0131 6,8368
15,70581 1000 0,35
1,5 51,0439 19,6323 1,9200 1,9600 14,1617 8,5280 0,0038 0,0152 7,9340
2 58,8968 27,4852 1,3714 1,4000 3,6864 4,8408 0,0001 0,0006 0,2908
2,5 67,2377 35,8261 1,0667 1,0889 1,3490 3,3235 0,0015 0,0061 3,1988
3 76,0667 44,6551 0,8727 0,8909 0,6045 2,5554 0,0020 0,0080 4,1922
17,658 50000 0,35
3,5 84,8957 53,4841 0,7385 0,7538 0,3099 2,1136 0,0020 0,0078 4,0888
4 93,7247 62,3131 0,6400 0,6533 0,1748 1,8364 0,0018 0,0071 3,7268
4,5 100,5917 69,1801 0,5647 0,5765 0,1060 1,6512 0,0016 0,0064 3,3181
5 105,4967 74,0851 0,5053 0,5158 0,0679 1,5213 0,0014 0,0056 2,9290
5,5 110,4017 78,9901 0,4571 0,4667 0,0455 1,4268 0,0012 0,0049 2,5805
6 115,3067 83,8951 0,4174 0,4261 0,0316 1,3558 0,0011 0,0044 2,2766
6,5 120,2117 88,8001 0,3840 0,3920 0,0227 1,3011 0,0010 0,0039 2,0146
7 125,1167 93,7051 0,3556 0,3630 0,0167 1,2582 0,0009 0,0034 1,7897
7,5 130,0217 98,6101 0,3310 0,3379 0,0125 1,2238 0,0008 0,0031 1,5968
8 134,9267 103,5151 0,3097 0,3161 0,0096 1,1958 0,0007 0,0027 1,4309
9,81 50000 0,35
8,5 139,8317 108,4201 0,2909 0,2970 0,0075 1,1728 0,0006 0,0025 1,2879
9 144,7367 113,3251 0,2743 0,2800 0,0059 1,1536 0,0006 0,0022 1,1640
9,5 149,6417 118,2301 0,2595 0,2649 0,0047 1,1375 0,0005 0,0020 1,0563
10 154,5467 123,1351 0,2462 0,2513 0,0038 1,1237 0,0005 0,0018 0,9622
10,5 159,4517 128,0401 0,2341 0,2390 0,0031 1,1120 0,0004 0,0017 0,8797
11 164,3567 132,9451 0,2233 0,2279 0,0026 1,1018 0,0004 0,0015 0,8069
11,5 169,2617 137,8501 0,2133 0,2178 0,0022 1,0929 0,0004 0,0014 0,7426
12 174,1667 142,7551 0,2043 0,2085 0,0018 1,0852 0,0003 0,0013 0,6854
 ASENTAMIENTOS ELASTICOS
σvf m´ n´ A0 A1 A2 F1 F2 Is Id S(mm) (Flexible)
9,3102 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5893 5,1461
18,6161 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5658 9,8800
27,5662 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5463 14,1247
27,7759 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5296 13,7959
39,0249 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5149 0,3769
48,8473 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,5019 0,4599
57,5730 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,4902 0,5294
66,0400 0,9796 0,8333 0,1773 0,1717 0,7216 0,1111 0,0014 0,1113 0,4795 0,5941
72,4982 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4698 1,8850
77,0142 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4608 1,9641
81,5707 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4524 2,0425
86,1717 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4446 2,1205
90,8147 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4373 2,1980
95,4949 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4304 2,2749
100,2069 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4239 2,3511
104,9461 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4178 2,4265
109,7080 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4119 2,5011
114,4891 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4063 2,5748
119,2864 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,4010 2,6475
124,0973 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,3959 2,7194
128,9198 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,3911 2,7903
133,7520 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,3864 2,8602
138,5927 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,3819 2,9292
143,4405 0,9796 2,5000 0,5209 0,5106 0,1368 0,3283 0,0009 0,3285 0,3775 2,9972
S Total (mm) 84,1892

Nota 1: Cada estrato esta coloreado de un diferente color en la tabla para su mejor apreciación.
Nota 2: El factor de forma If, fue tomado de acuerdo con la ecuación de tendencia logarítmica para los valores superiores a 2m de profundidad, teniendo
en cuenta los cambios en la base y el largo de cada zapata.
El anterior procedimiento fue aplicado para todas y cada una de las zapatas, tanto individuales como
corridas, la siguiente tabla resume los resultados encontrados.
ZAPATA CARGA VERTICAL (KN) Asentamientos (cm) BASE (m) Largo (m)
Corrida A3-B2 12262,5 8,419 4,8 4,9
Corrida C1-C2 8338,5 8,513 3,4 7,5
Corrida E1-E2 7455,6 8,852 3,4 6,7
Corrida C4-D5-E4 6719,85 7,566 3,2 8,4
B1 2256,3 7,385 3,1 3,1
B4 4610,7 7,791 3,5 3,5

3) Evaluación de los asentamientos diferenciales según la NSR-10.

Según el titulo H, de la NSR-10: "Los asentamientos diferenciales calculados se deben limitar a los
valores fijados en la tabla H.4.9-1, expresados en función de ℓ, distancia entre apoyos o columnas
de acuerdo con el tipo de construcción.

Para nuestro caso, se tomará el tipo de construcción (C) teniendo como límite ℓ/300.
Los asentamientos diferenciales y las distancias, así como los límites de estos se encuentran en la
siguiente tabla.
Zapata #1 Zapata #2 S zapata #1 (cm) S zapata #2 (cm) Distancia (m) Diferencial zapatas (cm) Diferencial maximo Condición
Corrida A3-B2 B1 8,419 7,385 6,100 1,034 2,033 CUMPLE
Corrida A3-B2 B4 8,419 7,791 7,100 0,628 2,367 CUMPLE
B1 Corrida C1-C2 7,385 8,513 8,100 1,129 2,700 CUMPLE
B4 Corrida C4-D5-E4 7,791 7,566 10,950 0,225 3,650 CUMPLE
Corrida A3-B2 Corrida C1-C2 8,419 8,513 9,750 0,094 3,250 CUMPLE
Corrida C1-C2 Corrida E1-E2 8,513 8,852 7,050 0,339 2,350 CUMPLE
Corrida C1-C2 Corrida C4-D5-E4 8,513 7,566 11,010 0,947 3,670 CUMPLE
Corrida E1-E2 Corrida C4-D5-E4 8,852 7,566 11,610 1,286 3,870 CUMPLE

Como se puede observar, los asentamientos entre centros de zapatas cumplen con las condiciones
impuestas por la NSR-10.
4) Recomendaciones constructivas específicas.
Independientemente de si se tratan de zapatas reforzadas o con concreto simple se debe de tener en
consideración la falta de las dimensiones de las columnas que se aplicarán por lo que es necesario
establecer con anterioridad si es necesaria una sobredimensión debido al área de estas, no se tienen
en cuenta ningún otro tipo de soporte relacionado (vigas de cimentación).
Para las zapatas corridas se establecieron inicialmente dimensiones con los que las columnas
quedarán equidistantes del centro (dentro de lo posible) por lo que los aumentos debido a los
momentos generados se harán de acuerdo donde este situada la carga axial más alta que encierra la
zapata.
Debido a que las zapatas individuales no presentan momentos, al momento de la excavación y
colocación del concreto se debe tener en cuenta que el centro de la zapata corresponde al centro de
la columna.
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UN SISTEMA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL TIPO
LOSA DE CIMENTACIÓN.
1) Diseño de sistema de cimentación superficial (losa).
Para la construcción de una losa de cimentación se emplearán los mismos conceptos aplicados
como si se tratasen de zapatas con la diferencia de que estas abarcaran todas las columnas (por
problemas en cuanto a la altura de los estratos, no es posible la colocación de una sola losa de
cimentación por lo que se emplearan tres de estas, eventualmente también se hará la comprobación
de sus asentamientos diferenciales), para las losas de cimentación se empleara una altura de
desplante de 1m.
De igual forma que con las zapatas aisladas, los siguientes son los cálculos realizados para la losa
#1 (A3-B1-B2-B4)
HC (inicial) Φ promedio a Ɵ Ro Rm HC
10,000 31,642 60,821 60,821 5,230 10,061 8,565
8,565 31,010 60,505 60,505 5,179 9,771 8,375
8,375 30,908 60,454 60,454 5,171 9,726 8,345
8,345 30,891 60,446 60,446 5,170 9,718 8,340
8,340 30,888 60,444 60,444 5,170 9,717 8,339

γ medio 14,3589882
Φ medio 30,8878592
C medio 0,1152926
q (Carga) 15,70581
Nq 20,3658976
Nc 32,3736224
Ny 17,3770168
Fcs 1,21825545
Fqs 1,17810429
Fys 0,86122449
k 0,19607843
Fcd 1,07843137
Fqd 1,05555495
Fyd 1
Fqi 1
Fci 1
Fyi 1
Fcg 1
Fqg 1
Fcb 1
Fqb 1
Fyb 1
qu 950,638973
q adm 316,879658
Qadm 23756,4679
2) Determinación de los asentamientos que sufrirá la cimentación.
DeltaSigma Factor de influencia
Z(m) γ´(KN/m^3) E(KPa) ν σi σa m n m^2*n^2 m^2+n^2+1 I 4*I Δσ σvf
0,5 19,6323 3,9265 10,2000 29,4000 89928,0144 969,4000 0,0025 0,0099 2,5182 6,4447
1 27,4852 11,7794 3,4000 9,8000 1110,2224 108,6000 0,0030 0,0119 3,0431 14,8225
15,70581 1000 0,35
1,5 35,3381 19,6323 2,0400 5,8800 143,8848 39,7360 0,0034 0,0135 3,4337 23,0660
2 43,1910 27,4852 1,4571 4,2000 37,4544 20,7633 0,0036 0,0145 3,6909 31,1761
2,5 67,2377 35,8261 1,1333 3,2667 13,7064 12,9556 0,0038 0,0152 3,8745 39,7006
3 76,0667 44,6551 0,9273 2,6727 6,1422 9,0033 -0,0004 -0,0014 -0,3694 44,2857
17,658 50000 0,35
3,5 84,8957 53,4841 0,7846 2,2615 3,1486 6,7302 0,0000 0,0001 0,0161 53,5002
4 93,7247 62,3131 0,6800 1,9600 1,7764 5,3040 0,0007 0,0026 0,6752 62,9883
4,5 100,5917 69,1801 0,6000 1,7294 1,0767 4,3509 0,0012 0,0050 1,2748 70,4549
5 105,4967 74,0851 0,5368 1,5474 0,6901 3,6825 0,0015 0,0061 1,5608 75,6459
5,5 110,4017 78,9901 0,4857 1,4000 0,4624 3,1959 0,0016 0,0065 1,6479 80,6380
6 115,3067 83,8951 0,4435 1,2783 0,3214 2,8306 0,0016 0,0064 1,6414 85,5365
6,5 120,2117 88,8001 0,4080 1,1760 0,2302 2,5494 0,0016 0,0062 1,5912 90,3914
7 125,1167 93,7051 0,3778 1,0889 0,1692 2,3284 0,0015 0,0060 1,5208 95,2259
7,5 130,0217 98,6101 0,3517 1,0138 0,1271 2,1515 0,0014 0,0057 1,4419 100,0520
8 134,9267 103,5151 0,3290 0,9484 0,0974 2,0077 0,0013 0,0053 1,3606 104,8757
9,81 50000 0,35
8,5 139,8317 108,4201 0,3091 0,8909 0,0758 1,8893 0,0013 0,0050 1,2804 109,7005
9 144,7367 113,3251 0,2914 0,8400 0,0599 1,7905 0,0012 0,0047 1,2031 114,5282
9,5 149,6417 118,2301 0,2757 0,7946 0,0480 1,7074 0,0011 0,0044 1,1296 119,3598
10 154,5467 123,1351 0,2615 0,7538 0,0389 1,6367 0,0010 0,0042 1,0605 124,1956
10,5 159,4517 128,0401 0,2488 0,7171 0,0318 1,5761 0,0010 0,0039 0,9959 129,0360
11 164,3567 132,9451 0,2372 0,6837 0,0263 1,5237 0,0009 0,0037 0,9357 133,8808
11,5 169,2617 137,8501 0,2267 0,6533 0,0219 1,4782 0,0009 0,0034 0,8797 138,7298
12 174,1667 142,7551 0,2170 0,6255 0,0184 1,4384 0,0008 0,0032 0,8278 143,5829
 ASENTAMIENTOS ELASTICOS
m´ n´ A0 A1 A2 F1 F2 Is Id S (mm) Flexibles
0,3469 1,1765 0,3594 0,1175 0,1863 0,1518 0,0006 0,1519 0,6581 5,7668
0,3469 1,1765 0,3594 0,1175 0,1863 0,1518 0,0006 0,1519 0,6187 12,4699
0,3469 1,1765 0,3594 0,1175 0,1863 0,1518 0,0006 0,1519 0,5893 18,4828
0,3469 1,1765 0,3594 0,1175 0,1863 0,1518 0,0006 0,1519 0,5658 23,9862
0,3469 0,7843 0,2729 0,0706 0,3358 0,1093 0,0007 0,1095 0,5463 0,4250
0,3469 0,7843 0,2729 0,0706 0,3358 0,1093 0,0007 0,1095 0,5296 0,4595
0,3469 0,7843 0,2729 0,0706 0,3358 0,1093 0,0007 0,1095 0,5149 0,5398
0,3469 0,7843 0,2729 0,0706 0,3358 0,1093 0,0007 0,1095 0,5019 0,6195
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4902 1,3404
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4795 1,4079
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4698 1,4702
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4608 1,5297
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4524 1,5872
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4446 1,6432
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4373 1,6981
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4304 1,7519
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4239 1,8048
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4178 1,8569
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4119 1,9081
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4063 1,9586
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,4010 2,0083
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,3959 2,0572
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,3911 2,1055
0,3469 2,3529 0,4759 0,2050 0,0571 0,2167 0,0004 0,2168 0,3864 2,1531
S (mm) Total 91,03053803
Los asentamientos diferenciales se muestran en la siguiente tabla:
Zapata #1 Zapata #2 S zapata #1 (cm) S zapata #2 (cm) Distancia (m) Diferencial zapatas (cm) Diferencial maximo Condición
Losa 1 Losa 2 10,139 11,473 5,300 1,334 1,767 CUMPLE
Losa 1 Losa 3 10,139 10,189 5,400 0,051 1,800 CUMPLE
Losa 2 Losa 3 11,473 10,189 6,200 1,284 2,067 CUMPLE

3) Recomendaciones constructivas específicas.

Debido a la imposibilidad geológica de colocar una sola losa de cimentación es necesario la
colocación de tres de estas que soportan diferentes grupos de columnas, las dimensiones
establecidas cuentan con un margen para la colocación de las columnas, pero dependerá también de
las dimensiones de estas.
Como recomendaciones en cuanto al proceso constructivo existen las debidas medidas de
compactación del suelo ya excavado, proporcionar un medio impermeabilizante y colocar (en caso
de que se requiera) el acero de refuerzo antes de la fundición del concreto. (estos mismos aplican
para las zapatas).
 COSTOS ASOCIADOS A LA CONSTRUCCIÓN DE CADA SISTEMA DE
CIMENTACION
A continuación, se presenta el presupuesto de cada uno de los sistemas, para ello primero se hizo la
determinación de las cantidades de obra, luego el análisis de precios unitarios y por último se
calculó del presupuesto por ítem y total de cada sistema. Cabe resaltar que estos precios son un
estimado y no son del todo realistas debido a que no se cuenta con información necesaria como lo
es la zona del proyecto y diversos factores que influyen a la hora de realizar estos estimados.

PRESUPUESTO OFICIAL
ITEM DESCRIPCION UND CANT VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
ZAPATAS $ 23.392.422,40
1.1 Localiación/ Replanteo / y Cimbrado m2 799,09 $ 4.320,70 $ 3.452.624,40
1,21 Excavación manual zapata m2 36,16 $ 27.450,00 $ 992.646,90
1,31 Formaleta m2 153,84 $ 23.285,00 $ 3.582.164,40
1,41 Solado Zapatas e= 0,08 m m2 9,64 $ 262.420,00 $ 2.530.568,54
1,42 Concreto (21 Mpa) m2 36,16 $ 3.348,25 $ 121.079,42
Refuerzo (420 Mpa)- Cuantía supuesta de
1,43 m2 3.616,20 $ 3.348,25 $ 12.713.338,73
100 kg/m3
LOSAS $ 30.620.680,75
2.1 Localiación/ Replanteo / y Cimbrado m2 799,09 $ 4.320,70 $ 3.452.624,40
2,21 Excavación manual zapata m2 71,76 $ 27.450,00 $ 1.969.695,16
2,31 Formaleta m2 201,48 $ 33.621,40 $ 6.774.039,67
2,41 Concreto (21 Mpa) m2 51,91 $ 3.348,25 $ 173.814,35
Refuerzo (420 Mpa)- Cuantía supuesta de
2,42 m2 5.191,20 $ 3.348,25 $ 18.250.507,17
100 kg/m3

En base al presupuesto de cada sistema se puede evidenciar claramente que el más adecuado sería el
sistema de zapatas debido a que está muy por debajo del otro sistema, obteniendo un ahorro de más
de $7’200.000 en comparación con las losas.
 ANALISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
1) Análisis de los resultados y conclusiones de los sistemas de cimentación propuestos.

 Se puede pensar en un modelo combinado de entre zapatas aisladas y losas de cimentación

con el fin de mermar costos debido a que los asentamientos en ambos casos son muy
similares, sin embargo, es necesario realizar estudios con la nueva profundidad de desplante
para que verificar esta hipótesis.
 Los asentamientos diferenciales están acordes a lo solicitado por la NSR-10 midiendo entre
centros de zapatas aisladas y corridas debido a que se evaluaron en estos puntos, pero
siendo más conservadores con las losas de cimentación que se midieron de borde a borde
suponiendo un asentamiento igual en la esquina que en el centro.
 Los valores de la cohesión, ángulo de fricción y peso específico de los estratos se tomaron
efectivos debido a que esta es la condición más crítica.
 De forma objetiva, el mejor sistema para cimentar la estructura es las zapatas debido a la
efectividad que presenta para los costos ante los otros dos sistemas.
 Mediante hojas de cálculos fue posible la determinación efectiva en procesos como el
cambio de las dimensiones con el objetivo de adaptar rápidamente todos los resultados para
estar afines con lo estipulado en la NSR-10.
 Muchas de las dimensiones iniciales fueron modificadas debido a la regularidad de los
asentamientos diferenciales, por lo que en cuanto a capacidad de carga algunas zapatas se
encuentran sobredimensionadas.
 Las cimentaciones superficiales sugieren en las zapatas aisladas y corridas un menor
volumen de concreto pero mayor de excavación y al contrario sucede con las losas, esto
debido al gran espacio que abarcan estas, pero a la poca profundidad que necesitan.