Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE MÉXICO
FACULTAD DE INGENIERÍA

Práctica # 3: Diseño, simulación y construcción


de antena monopolo
Lab. Antenas
Profesora: Fonseca Chávez Elizabeth M.I.
Grupo: 4
Semestre: 2019-2
Alumno: Calvo León Pedro

Fecha de Entrega: 12/02/2019

Objetivos
En la segunda práctica el objetivo será poder diseñar una antena dipolo, poder simularla
en el programa “4nec2” y su construcción.
Introducción
Explicación breve de antena dipolo.
Monopolo significa un solo polo, la mitad de un dipolo. Es un alambre que tiene una
excitación y un plano de tierra, por default se trabaja a lambda/(2*2).
De libro de antenas de BALANIS Z=36.5+j21.25
λ
F=300mhz, talla=𝑑 = debe tener un plano de tierra, y la fuente junto al plano.
4
En 4NEC2.
Crear un alambre R=0.01, #segmentos=10 p1(0,0,0) p2(0,0,0.25), asignar plano de tierra,
en ventana “geometry edit”, escoger icono de la izquierda (ground). Escoger “perfect
ground”. Asignarfuente de voltaje en z=0 (cerca del plano de tierra)
Desarrollo
Diseño
Iniciando con el diseño de una antena:
Partiendo de una frecuencia f=300Mhz
Calculamos su lambda:
c
f=
λ
Entonces:

c 3 ∙ 108
λ= = =1 [ m ]
f 300 ∙ 106

Como la antena es monopolo funciona a Lambda/4 la distancia de la antena será:


λ
d= =. 2 5 m
4
En 300 MHz ya habiendo optimizado.

ROE=1.37263
Coeficiente de reflexión:

Coef .de Reflexión=−16.079 dB


Impedancia en forma Binómica.

Z=36.7316+ j3.12075
Impedancia en forma polar:

Z=36.8639 ,° 4.85624

En el patrón de radiación analizaremos como se propaga tanto de forma vertical como


Horizontal.

El patrón de radiación en el plano vertical fue direccional con:


Directividad=5.15 dB
El patrón de radiación del plano horizontal fue Omnidireccional con:
Directividad=5.15 dB

El ancho de Banda lo obtendremos con el cursor en la relación de onda estacionaria


donde veremos que frecuencias están exactamente debajo del 2 tanto por arriba como
por abajo. Las frecuencias fueron 285 MHz por abajo y 319 MHz por arriba por lo tanto el
ancho de banda es:
BW =34 MHz
Para el examen se repitió el mismo procedimiento pero para la frecuencia de 800 MHz
En 800 MHz ya habiendo optimizado.

ROE=1.36316
Coeficiente de reflexión:

Coef .de Reflexión=−16.268 dB


Impedancia en forma Binómica.

Z=37.4784+ j 4.9505
Impedancia en forma polar:

Z=37.8039 ,° 7.52461
En el patrón de radiación analizaremos como se propaga tanto de forma vertical como
Horizontal.

El patrón de radiación en el plano vertical fue direccional con:


Directividad=5.15 dB

El patrón de radiación del plano horizontal fue Omnidireccional con:


Directividad=5.15 dB
El ancho de Banda lo obtendremos con el cursor en la relación de onda estacionaria
donde veremos que frecuencias están exactamente debajo del 2 tanto por arriba como
por abajo. Las frecuencias fueron 764 MHz por abajo y 866 MHz por arriba por lo tanto el
ancho de banda es:
BW =102 MHz
Armado

La antena mostrada fue diseñada para que pudiera trabajar a la frecuencia de 800 MHz
Con la antena mostrada en la foto se obtuvo una ROE de 1.40 comprobando así que
trabajaba correctamente.
A continuación en el experimento de laboratorio se colocó una antena monopolo una en
frente de otra, y una de las antenas se movió cada treinta grados sin cambiar su rotación
y se midió la ganancia en los diferentes ángulos. Los resultados se verán a continuación:

Grados[°] Ganancia [dBm]


Apagada -47
0 -46
30 -40
60 -42
90 -37
120 -41
150 -41
180 -41
Se repitió el mismo experimento sin embargo ahora en vez de mover la antena de donde
se toman las lecturas esta rotará a distintos grados y su posición será permanente.

Grados[°] Ganancia [dBm]


0 -45
30 -44
45 -42
60 -41
90 -45
Conclusiones
Creo que el principal objetivo de la práctica fue además de realizar una antena monopolo,
diseñarla armarla y probarla, así como analizar sus características, podría ser el hacer una
comparación de cómo esta funciona a comparación de una antena dipolo. Pudimos ver
varias diferencias empezando porque esta trabaja a Lambda/4 a diferencia de un dipolo
que trabaja Lambda/2. Otra cosa que me llamo la atención fue que hubiera una diferencia
tan grande en los anchos de banda dependiendo de si la antena estaba diseñada a 300 o a
800 MHz, me pare que no hubo una diferencia tan grande con las antenas dipolo. Los
diagramas de radiación tienen la misma forma tanto en forma vertical como horizontal.
Las gráficas tanto de Roe y Coef de reflexión como las de impedancia en ambas formas, en
ambas frecuencias fueron parecidas aunque no totalmente iguales. Al armar la antena
siempre es necesario hacer la antena con unos centímetros extra de las que fue diseñada
de otra forma no podrás obtener la frecuencia deseada y que trabaje de forma correcta.
Los resultados obtenidos mediante las mediciones con las antenas del laboratorio no me
quedaron del todo claras, no parecen tener una secuencia fija, probablemente por errores
de medición
Bibliografía
Ibarra Mario, Fonseca Elizabeth. Manual de Prácticas de Antenas. 2018

También podría gustarte