LABORATORIO II: EVALUACIÓN Y CORRECCIÓN
DE UN MODELO DE PROPAGACIÓN
Barrera Estepa Andrés Felipe, 20192373001;Reinaldo Mur Torres 20202373012; Rodriguez
Cristian Daniel, 20192373003
Resumen
E n este artículo se describe, evalúa y corrige un modelo de
propagación en entornos cercanos a BTS 12026:9 - LTE. En
primer lugar, se realizaron una serie de mediciones en puntos
cercanos a la BTS, además de cada medición, se tomaron tres
muestras y luego se promedió . Una vez que se recopilaron los
datos a través del Google Earth y se halló la distancia con
respecto al BTS se eligieron tres modelos de propagación tales
como okumura hata, Xia-Bertoni y modelo cost 231. Los datos
de la teoría fueron comparados con la práctica, sin embargo
existe una diferencia entre 10 y 18 dB. Luego se hace uso del
Software Matlab para realizar la respectiva corrección de cada
uno de los modelos, como un Resultado se obtuvo que el
modelo que mejor se ajusta a la entorno cercano al BTS
12026:9 - LTE es el Xia-bertoni.
Abstract
T his article describes, evaluates, and corrects a propagation
model in environments close to BTS 12026:9 - LTE. First, a
series of measurements were made at points near the BTS, in
addition to each measurement, three samples were taken and
then averaged. Once the data was collected through Google
Earth and the distance from bts was found, three propagation
models such as okumura hata, Xia-Bertoni and cost 231 model
were chosen. The data of the theory were compared with the
practice, however there is a difference between 10 and 18 dB.
Then the Matlab Software is used to perform the respective
correction of each of the models, as a Result it was obtained
that the model that best fits the environment close to the BTS
12026: 9 - LTE is the Xia-bertoni..
Palabras claves: ,
BTS, GSM, Modelos de propagación,Redes Gsm
Varianza,Error , Correlación,Software Google Earth
I. INTRODUCCIÓN
L a importancia de los modelos de propagación en las
redes tanto fijas como móviles para la administración e
implementación de una red alámbrica o inalámbrica. Estos
modelos de propagación son aquellos que nos permiten tener
una información calculada del nivel de potencia recibido en el
receptor o móvil en el caso de este laboratorio. Como es de
conocerse la propagación depende estrictamente de las
características del canal y el entorno que la afecta. Entonces
para las telecomunicaciones los modelos para la propagación
de señales son básicamente expresiones matemáticas y
algoritmos que se usan para aproximar las características de
radio en un ambiente específico, es decir que el terreno en el
que se vaya a realizar este modelo nos irá variando los
parámetros como la frecuencia de operación, la velocidad del
Terminal móvil y otros factores directamente relacionados con
el ambiente. [1]
Para los diseños de sistemas en entornos de redes móviles el
realizar una buena corrección de cualquier modelo de
propagación a través de unos parámetros matemáticos
considerando las características de trayectoria entre BTS y
móvil es determinar la viabilidad de un proyecto de
implementación para brindar cobertura de red móvil a ciertos
sectores, debido a que se puede realizar estimación de costos,
tipos y capacidades de equipos según se requiera. En este
laboratorio se pretende evaluar y corregir un modelo de
propagación que se encuentra en entornos cercanos a la BTS
12026:9 - LTE. Para esto, se han realizado un estimado de
mediciones del nivel de potencia recibido con el celular
Motorola G5 Plus a través de la aplicación Network Cell
Info.Tomando entre 3 y 5 muestras y promedindolas con el fin
de dar valores exactos en cada uno de los puntos de
medición. [2]
Una vez conocida la ubicación de la BTS 12026:9 - LTE y con
ayuda de Google Earth, se halló la distancia en metros con
respecto a las mediciones realizadas considerando parámetros
, iniciales de altura (estación base) y distancia del móvil;
también se tomó en cuenta la distancia entre calles y
separación. Se toman los 3 modelos ( Okumura-Hata, Cost
231 y Xia-Bertoni), para un ambiente urbano válido en la
gama de 150 megahertz hasta 2 Gigahertz. muy recomendados
en los servicios de redes móvil y en algunos casos en acceso
de banda ancha para entornos rurales. [3]
 2
El paso siguiente fue relacionar los datos medidos y los datos
teóricos de cada uno de los modelos; como resultado se
obtuvieron una serie de conclusiones.
Como resultado se obtuvo que el modelo que más se adapta al
entorno cercano a la BTS 12026:9 - LTE, es el modelo de Xia
bertoni con corrección de constantes, el cual tiene una
diferencia de error menor al 12%
. - LA ESTACIÓN BASE:
II. OBJETIVOS
Objetivo general
el modelo que más se adapta al entorno cercano a la BTS
12026:9 - LTE
Objetivo específico
- Proponer un modelo de propagación teórico para un
ejemplo claro y que más se ajusta al entorno
- - EL CONTROLADOR DE ESTACIÓN BASE:
- Proponer un modelo acorde a una diferencia mínima
significativa de los 3 modelos que se tuvieron en
cuenta.
- Realizar una corrección mediante parámetros
estadísticos como: la desviación estándar, el error
cuadrático medio, la varianza, la covarianza y la
similitud.
III. MARCO DE REFERENCIA
- REDES GSM: GSM
es el acrónimo de Global System for Mobile communications,
o Sistema Global para las comunicaciones Móviles. Los
componentes de una red GSM son múltiples. En este artículo
describiré los más relevantes, entre los que encontraremos: la
estación base, el controlador de estación base, la señalización,
el subsistema de red y conmutación, la central de conmutación
móvil, los registros de ubicación base y visitante, y la tarjeta
SIM. [10]
- MODELOS DE PROPAGACIÓN:
Los modelos de propagación son aquellos modelos que nos
permiten obtener una “noción” estimada de la pérdida de
potencia de la señal electromagnética que se propaga en un
entorno y que es recibida en algún punto. La propagación de la
EM depende de las características del canal. Por lo tanto, no
tenemos un modelo que brinde exactamente la pérdida en
diferentes puntos de todos los entornos de propagación. Es
decir que no existe un modelo de propagación general. Existen
modelos que brindan mayor precisión que otros en algunos
casos. [6] Algunos modelos se ven afectados por los efectos de
multicaminos.La variabilidad de la posición relativa del
receptor también afecta (Frecuencia Doppler).Los entornos de
propagación, fundamentalmente los entornos urbanos, no se
comportan todos de la misma manera, se debe tener en cuenta,
que estos brindan una estimación. [7]
El Sistema debe ser capaz de soportar una gran carga de
usuarios, con muchos de ellos utilizando la red al mismo
tiempo. Si sólo hubiera una antena para todos los usuarios, el
espacio radioeléctrico disponible se saturaría rápidamente por
falta de ancho de banda. Una solución es reutilizar las
frecuencias disponibles. En lugar de poner una sola antena
para toda una ciudad, se colocan varias, y se programa el
sistema de manera que cada antena emplee frecuencias
distintas a las de sus vecinas, pero las mismas que otras
antenas fuera de su rango. A cada antena se le reserva cierto
rango de frecuencias, que se corresponde con un cierto
número de canales radioeléctricos (cada uno de los rangos de
frecuencia en que
Al mismo tiempo, la comunicación no debe interrumpirse
porque un usuario se desplace y salga de la zona de cobertura
de una BS, deliberadamente limitada para que funcione bien el
sistema de celdas. Tanto el terminal del usuario como la BS
calibran los niveles de potencia con que envían y reciben las
señales e informan de ello al controlador de estaciones base o
BSC (Base Station Controller). Además, normalmente varias
estaciones base al mismo tiempo pueden recibir la señal de un
terminal y medir su potencia. De este modo, el controlador de
estaciones base o BSC puede detectar si el usuario va a salir
de una celda y entrar en otra, y avisa a ambas BSs y al
terminal para el proceso de salto de una BS a otra: es el
proceso conocido como handover o traspaso entre celdas, una
de las tres labores del BSC, que permite hablar aunque el
usuario se desplace. Este proceso también puede darse si la
estación más cercana al usuario se encuentra saturada –es
decir, si todos los canales asignados a la BS están en uso–. En
ese caso el BSC remite al terminal a otra estación contigua,
menos saturada, incluso aunque el terminal tenga que emitir
con más potencia. Por eso es habitual percibir cortes de la
comunicación en zonas donde hay muchos usuarios al mismo
tiempo. Esto nos indica la segunda y tercera labor del BSC,
que son controlar la potencia y la frecuencia a la que emiten
tanto los terminales como las BSs para evitar cortes con el
menor gasto de batería posible. [9]
 3

- OKUMURA-HATA
A partir de una extensa campaña de medidas llevada a cabo en Los parámetros de la antena de referencia se encuentran en la
Tokyo, en el rango de 100 MHz a 1920 MHz, Okumura tabla 1.

publicaron uno de los modelos más utilizados para la Parámetros

predicción de la pérdida de propagación en áreas urbanas. El de la BTS
principal resultado del trabajo de Okumura fue un conjunto de
curvas que proporcionan el nivel de atenuación media relativa Parámetros Valor Unidad
al espacio libre, en función de la frecuencia, la distancia entre Potencia de transmisión 43 dBm
transmisor y receptor, la altura de las antenas de la estación Ganancia Antena BTS 18 dBi
base y la estación móvil, además de varios factores de
Frecuencia 2640 Mhz
corrección específicos para diferentes tipos de trayecto.
Altura BTS 25 m
Este modelo está considerado entre los más simples y mejores MCC (Mobile Country 732 N/a
en términos de su precisión en el cálculo de las pérdidas en el Code)
trayecto y se ha convertido en el método de planificación de MNC (Mobile Network 360 N/a
sistemas móviles en Japón Code)
(TAC) Tracking Area Code 2712 N/a

IV. DESARROLLO Tabla 1. Características principales de la BTS eNB 12026:9 -

Para el análisis de los modelos de propagación se identificó la
la BTS eNB 12026:9 - LTE la cual queda ubicada en las
siguientes coordenadas: latitud 4°35'12.9"N y longitud
74°08'56.7"W, la misma se puede apreciar en la figura 1.
LTE.
Para la toma de muestras se utilizó el celular de referencia
“Samsung Galaxy A31” junto con los aplicativos
“CellMapper” y “Network Cell Info Lite”; el dispositivo tiene
las características observadas en la tabla 2.

Tabla 2. Características del móvil con el que se tomaron las

muestras.

En la figura 2 se puede observar las medidas de RSRP

(Reference signal received power), RSRQ (Reference
signal received quality) y RSSI (Receive signal strength),
obtenidas mediante el software “CellMapper”, para el
punto número 1

Figura 1. Antena de referencia ubicada en latitud 4°35'12.9"N

y longitud 74°08'56.7"W
 4

Los resultados obtenidos para cada punto se muestran en la

tabla 3. Para el cálculo de la distancia del móvil a la BTS
se aplicó el teorema de Pitágoras, en este caso el valor del
cateto A es igual a la altura de la BTS, es decir, 25 m; el
cateto B se puede hallar mediante el software Google Maps
el cual permite calcular la distancia de un punto a otro, en
la figura 4 se observa la medida obtenida para el punto 1.

Figura 2. Medidas obtenidas para el primer punto donde se

aprecian los niveles de RSRP (-101 dBm), RSRQ (-15 dB)
y RSSI (-87 dBm).

Se tomó un total de 65 muestras alrededor de la BTS eNB

12026:9, en la figura 3 se puede apreciar la distribución de
los puntos en el mapa por medio del software Google
Maps.

Figura 4. Distancia desde el punto donde se ubica la BTS

hasta el punto número 1 (90,15 metros).

Esta medida se aplicó para los 65 puntos, por lo tanto solo

queda aplicar el teorema de Pitágoras, es decir:

𝐻 = 𝐴^2 + 𝐵^2 (1)

Las distancias calculadas en cada punto se pueden observar
en la tabla 3.

Figura 3. Distribución de los puntos en los que se

realizaron las mediciones de RSRP, RSRQ, RSSI, latitud,
longitud y altura.
 5
Tabla 3. Parámetros obtenidos en cada punto en el que se
realizó la medición.
Para un mejor análisis se procede a realizar el gráfico de
cada una de las potencias recibidas versus la distancia en
dicho punto, las mismas se muestran en la figura 4.
a)
b)
c)
Figura 4. Gráfico de la potencia recibida vs distancia. (a)
RSRP vs Distancia. (b) RSRQ vs Distancia. (c) RSSI vs
Distancia.
A. Cálculo de las pérdidas de propagación mediante
la ecuación de Friis
Despejando las pérdidas de la ecuación de Friis se obtiene:
𝐿(𝑑𝐵) = 𝑃𝑇𝑥 + 𝐺𝑇𝑥 + 𝐺𝑅𝑥 − 𝑃𝑅𝑥
𝐿(𝑑𝐵) = 43 𝑑𝐵𝑚 + 17 𝑑𝐵𝑖 + 0 𝑑𝐵𝑖 − 𝑃𝑅𝑥 (2)
Es importante tener en cuenta que cada punto tiene una
PRx diferente, como se aprecia en la tabla 3, por lo tanto,
 6
utilizando la ecuación (2) se obtienen las pérdidas en cada
punto, las cuales se observan en la tabla 4.
Tabla 4. Pérdidas de propagación en cada punto calculadas
mediante la ecuación de Friis.
A partir de los datos obtenidos en la tabla 4 se procede a
realizar la gráfica de pérdidas vs distancia, la cual se puede
observar en la figura 5.
Figura 5. Gráfico pérdidas vs distancia.
B. Pérdidas de propagación mediante el Modelo de
propagación Cost 231.
Un modelo que se ajusta a las características del entorno en
el que se está realizando la práctica es el Cost 231, el cual
tiene las siguientes restricciones [1]:
● f = 800 – 2000 MHz
● hb = 4 – 50 m (altura de transmisor)
● hm = 1 – 3 m (altura de receptor)
● d = 0.02 – 50 km (distancia entre transmisor y
receptor)
● Δhb > 0 m (altura relativa del transmisor respecto a
los edificios)
En este modelo las pérdidas se expresan del siguiente modo
[2]:
L(dB) = 46,3 + 33,9 log f - 13,82 log hte - a(hre) +
(44,9-6,55 log hte) log d + Cm (3)
Donde:
● Cm: Factor de corrección para adecuar el modelo
extendiendo el rango de frecuencias. Tiene un valor
de 0 dB para ciudades medianas y áreas suburbanas
y de 3 dB para centros metropolitanos.
● a(hre): Factor de corrección de la antena del móvil.
Para ciudades pequeñas y medianas:
a(hre)=(1,1 log f - 0,7)hre - (1,56 log f - 0,8) dB
Para ciudades grandes:
a(hre)=8,29(log 1,54hre)^2 - 1,1 dB para f < 300
Mhz
a(hre)=3,2(log 11,75 hre)^2 - 4,97db para f > 300
Mhz
● f: Frecuencia portadora.
● hte: Altura antena transmisora
● hre: Altura antena receptora.
Aplicando la ecuación (3) con un Cm igual a 3 dB y un
a(hre) para f > 300, ya que la frecuencia de portadora es
igual a 2640 Mhz, se obtienen las pérdidas por propagación
para cada punto mediante el uso del modelo Cost 231, en la
tabla 5 se aprecian los resultados obtenidos.
Tabla 4. Pérdidas de Propagación obtenidas con el modelo
cost 231
Con los datos obtenidos en la tabla 4 y mediante la
ecuación de Friis se procede a calcular la potencia recibida
en cada punto al aplicar el modelo Cost 231, los resultados
obtenidos se observan en la tabla 5.
 7

Tabla 5. Potencias recibidas en cada punto mediante el
modelo c231.
Una vez realizados los cálculos respectivos se realiza una
comparación de la potencia obtenida en la práctica con la
obtenida con el modelo C231 para ello se realiza la gráfica
que se observa en la figura 6.
ecuación:
L(dB) = 46,3 + 33,9 log f - 13,82 log hte - a(hre) +
(44,9-6,55 log hte) log d + Cm (4)
Aplicando la ecuación (4) se obtienen las pérdidas por
propagación para cada punto mediante el uso del modelo
Cost 231 corregido, en la tabla 7 se aprecian los resultados
obtenidos con este modelo.

Figura 6. Comparación potencia recibida con la obtenida

con el modelo C231
Se procede a realizar un análisis estadístico de los datos
para una mejor interpretación, los resultados se reflejan en
la tabla 6.
Tabla 7. Pérdidas de Propagación obtenidas con el modelo
cost 231 corregido
Con los datos obtenidos en la tabla 7 y mediante la
ecuación de Friis se procede a calcular la potencia recibida
en cada punto al aplicar el modelo Cost 231 corregido, los
resultados obtenidos se observan en la tabla 8

Tabla 8. Potencias recibidas en cada punto mediante el

modelo c231 corregido.
Una vez realizados los cálculos respectivos se realiza una
comparación de la potencia obtenida en la práctica con la
Tabla 6. Análisis estadístico obtenido para el modelo de obtenida con el modelo C231 corregido para ello se realiza
propagación Cost 231. la gráfica que se observa en la figura 7.
C. Corrección de modelo de propagación
Realizando cambio en dos constantes de propagación en el
modelo de propagación Cost 231 por valores que se adapten
al entorno de la BTS en la cual se tomaron las medidas es
posible obtener resultados cercanos a los obtenidos en la
práctica. Dicho cambio consta de cambiar el valor 46,3 y
6,55 de la ecuación (3) por 3,56 y -11,22, respectivamente.
Por lo tanto se obtendrían las pérdidas mediante la siguiente
 8

estándar, el error cuadrático medio, la varianza, la

covarianza, la similitud,etc facilitan a las redes
inalámbricas el desarrollo de la ingeniería en
telecomunicaciones y su parte referencial de redes
móviles en el mundo.
-

VI. REFERENCIAS

[1]HTTPS://WWW.XIRIO-ONLINE.COM/WEB/HELP/ES/COST_231.HTM

[2]HTTP://CATARINA.UDLAP.MX/U_DL_A/TALES/DOCUMENTOS/LEM/TR
EVINO_C_JT/CAPITULO5.PDF

Figura 7. Comparación potencia recibida con la obtenida

con el modelo C231 corregido.
Se procede a realizar un análisis estadístico de los datos
para una mejor interpretación, los resultados se reflejan en
la tabla 9.

Tabla 9. Análisis estadístico obtenido para el modelo de

propagación Cost 231 corregido.
Como se aprecia en la tabla 9, los valores obtenidos con el
modelos C231 corregido se acercan más a los valores
medidos en la práctica.

V. CONCLUSIONES

- El modelo de propagación teórico que más se ajusta

al entorno es el de Xia bertoni,

- (desventaja) Xia bertoni como modelo a proyectos de

telefonía móvil tiene una diferencia de por lo menos
10 dB alejándose de los datos, que se asemeja a la
corrección a través de software Matlab se corrigieron.

- Conocer de la corrección de modelos de propagación

mediante parámetros estadísticos como: la desviación