Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AT-F-027
Página 1 de 3
RESOLUCIÓN No. SSPD - *RAD_S* DEL *F_RAD_S*
*NUM 099634343534 EXPEDIENTE*
Por la cual:
ANTECEDENTES:
El señor Diego Armando Maradona, mediante escrito del 24 de septiembre de 2012, estando
dentro del término legal interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la
decisión inicial con Consecutivo No. 1698312 del día 30 de octubre de 2012, emitida por la
empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., por concepto de consumo cero en la facturación de mayo
de 2012 a septiembre de presentado en el inmueble identificado con el NIC No. 6836195 ubicado
en la Calle 23 No. 25 – 28 Barrio Centenario en el municipio de Soledad
La citada empresa, mediante Consecutivo No. 1725091 del 22 de noviembre de 2012, resolvió el
Recurso de Reposición y concedió el Recurso de Apelación ante esta Superintendencia, en
consecuencia, procedió a remitir el respectivo expediente, el cual fue radicado bajo el No.
5620002 del 13 de febrero de 2013.
1
Modificado por el Artículo 20 de la Ley 689 de 2001
partes, durante un periodo no sea posible medir razonablemente con instrumentos los consumos,
su valor podrá establecerse, según dispongan los contratos uniformes, con base en los consumos
promedios de otros periodos del mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos
promedios de suscriptores o usuarios que estén en circunstancias similares, o con base en aforos
individuales”.
El señor Diego Armando Maradona, mediante escrito del 15 de noviembre de 2012, interpuso
recurso de reposición y en subsidio apelación, contra la decisión inicial, el usuario manifiesta
inconsistencias a la solución de la problemática esbozada, cosa que afecta y atenta contra sus
derechos como usuario.
En este mismo sentido, habrá de señalarse que el usuario en su recurso insiste tozudamente
que le sean facturados consumo promedio en los meses de junio y julio pese a que la empresa
ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. en la contestación al derecho de petición manifestó no hacer cobro
de dichos periodos facturables, al tratarse de una institución educativa que, para la fecha en
cuestión estaba de vacaciones y, por ende, no hubo consumo significativo del servicio de energía.
La empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., mediante decisión empresarial con consecutivo No.
1725091 del 22 de noviembre de 2012, resolvió el recurso de reposición y concedió el de
apelación señalando que (…) De acuerdo con la orden de servicio No. 18473266 del día
19/09/2012 los técnicos nos informan que se encontró medidor 5156152 con censo 2189W,
predio habitado. Teniendo en cuenta el censo actualizado se procede a corregir y proyectar
consumo de mayo, agosto y septiembre (…) Al obtener el consumo en wattios se procede a
corregir el consumo a facturar en mayo, agosto y septiembre de 2012 a razón de 630kws.
La estimación del consumo se hace de conformidad con el articulo 146 Ley 142/94, el cual
estipula que: “Cuando, sin acción u omisión de las partes, durante un periodo no sea posible
medir razonablemente con instrumentos los consumos, su valor podrá establecerse, según
dispongan los contratos uniformes, con base en consumos promedios de otros periodos del
mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos promedios de suscriptores o usuarios
que estén en circunstancias similares, o con base en aforos individuales”.
Una vez analizadas las pruebas que obran en el expediente y teniendo en cuenta los argumentos
del recurrente y de la empresa prestadora del servicio público de energía eléctrica, esta Dirección
se permite realizar en sede de apelación, el siguiente análisis:
Es necesario señalar que con fundamento en el artículo 146 de la Ley 142 de 1994 “La empresa
y el suscriptor o usuario tienen derecho a que los consumos se midan; a que se empleen para
ello los instrumentos de medida que la técnica haya hecho disponibles; y a que el consumo sea
el elemento principal del precio que se cobre al suscriptor o usuario. Cuando, sin acción u omisión
de las partes, durante un período no sea posible medir razonablemente con instrumentos los
consumos, su valor podrá establecerse, según dispongan los contratos uniformes, con base en
consumos promedios de otros períodos del mismo suscriptor o usuario, o con base en los
consumos promedios de suscriptores o usuarios que estén en circunstancias similares, o con
base en aforos individuales…”
Al revisar el expediente, este despacho observa que la reclamación del usuario frente a la
facturación de los meses antes mencionados fue resuelta de manera negativa a sus intereses.
Así las cosas, este despacho procede a evaluar los argumentos de las partes, hallando en
derecho la solución dada al recurso de reposición que reitera la decisión inicial dada al usuario
por parte de la empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P, Por lo anterior, este Despacho procede a
CONFIRMAR la decisión empresarial del consecutivo No. 1725091 del 22 de noviembre de 2012,
mediante el cual se resolvió el recurso de reposición.
RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO. - CONFIRMAR la decisión empresarial con consecutivo No. No. 1725091
del 22 de noviembre de 2012, mediante la cual se resolvió el recurso de reposición, proferida por
la empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., de acuerdo con la parte motiva de la presente
resolución.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE