5

REGISTROS DE RESISTIVIDAD

INTRODUCCIÓN electrodos, A Y B. La diferencia de potencial

resultante se mide entre los otros dos electrodos, M y
La resistividad de la formación puede medirse
N. Los electrodos A y M se encuentran en la sonda.
enviando corriente a la formación a través de
En teoría, B y N se localizan a una distancia infinita.
electrodos o induciendo dichas corrientes mediante
En la práctica, B es el blindaje del cable, y N es un
ondas electromagnéticas. Los dispositivos del primer
electrodo en la brida (el extremo inferior del cable
tipo se llaman Lateroperfil y sólo pueden funcionar
que está cubierto de aislante) y están lejos de A y M.
cuando el lodo es conductivo. Los dispositivos del
La distancia AM se conoce como el espaciamiento
segundo tipo se llaman Inducción y funcionan con
(16 pulgadas para el normal corto, 64 pulgadas para
toda clase de Iodos, incluso aire y espuma.
el normal largo ), y el punto de la medición está en 0,
REGISTROS ELECTRICOS la mitad de la distancia entre A y M.
Los primeros registros eléctricos consistían en una
sola curva de resistividad. Luego se agregaron otros
Medidor
dispositivos y espaciamientos, y durante más de
veinticinco años se corrió un registro eléctrico
estándar que tenia dos curvas normales (de 16 y 64
pulgadas), una curva lateral (de 18 pies 8 pulgadas) y
una curva de SP. Veremos brevemente el principio
de funcionamiento de estos registros, porque por una
parte son los antecesores de los registros de
resistividad enfocados y por la otra existe tal
cantidad de pozos viejos en que sólo se dispone de
este registro que es conveniente conocer sus
limitaciones.
Principio de la medición
Se introducen corrientes en la formación por medio
de electrodos de corriente y se miden los voltajes
entre los electrodos de medición. Estos voltajes
proporcionan la resistividad para cada dispositivo.
Espaciamient-;;-r
1:
En una formación homogénea e isotrópica de --_.-- - 1-·--0
extensión infinita, las superficies equipotenciales que ~
rodean un solo electrodo emisor de corriente (A), son
esferas. El voltaje entre un electrodo (M) situado en
una de esas esferas y uno en el infinito es Fig. 5-1 Dispositivo normal (adaptado de, Ref. 1)
proporcional a la resistividad de la formación
homogénea y el voltaje medido puede graduarse en
En el dispositivo lateral básico (Fig. 5-2) se pasa una
una escala en unidades de resistividad.·
corriente constante entre A y B, se mide la diferencia
Dispositivos de resistividad de potencial ente M y N, localizados en dos
En el dispositivo normal (Fig. 5-1), se pasa una superficies equipotenciales, esféricas y concéntricas,
corriente de intensidad constante entre dos que se centran en A. De este modo, el voltaje medido

5-1
 pseudolaterolog por el cual la corriente de enfoque
Ud Lb
regresa a los electrodos cercanos en lugar de
..--- ••.•. , electrodos remotos. Esto provoca que la corriente de
...•. _- ---- ,,
\
medición se disperse más rápidamente una vez que
\
\ ha entrado a las formaciones. Así, se produce una
..•. -------- I
__ I I profundidad de investigación relativamente somera.
I
------- I
I
I

..•_-------- /
I
"
/
Dispositivo Esférico Enfocado
.-- -------_ ..... El dispositivo de enfoque esférico (Spherically
Focussed Log o SFL) es un laterolog diseñado para
----------- .••..... ser utilizado en la herramienta de Doble Inducción
-----7--- como resistividad poco profunda (Fig. 5-6)
----~- ia

---------1 I

-- ---
,
/'

Fig. 5-5 Esquema del enfoque de los dispositivos LLd y

LLs del Doble Laterolog (de Ref. 1)

La Fig. 5-5 muestra el enfoque utilizado en el

instrumento laterolog profundo (izquierda) y el
laterolog somero (derecha). Para obtener exactitud
en resistividades altas o bajas, se emplea un sistema
de medición "de potencia constante". En este se
varían y se miden las corrientes de medición (io) Y
el voltaje de medición (Vo); sin embargo, el producto
de ambos (esto es, la potencia) io Vo, se mantiene
constante.
La medición del laterolog profundo (LLd) de la
herramienta posee una profundidad de investigación
mayor que las herramientas laterolog anteriores y se Fig. 5-6 Esquema del dispositivo de enfoque esférico SFL
extiende a una gama de condiciones de la formación (de Ref. 1)
en donde es posible determinar de manera confiable
R, Para lograr esto, se requieren electrodos de El sistema SFL difiere de anteriores instrumentos
guarda muy grandes. La distancia entre los extremos con electrodos de enfoque. Mientras los sistemas
de los electrodos de guardia de la herramienta es de anteriores intentan enfocar la corriente en discos
aproximadamente 28 pies. Sin embargo, el espesor planos, el sistema SFL establece en esencia esferas
nominal del haz de 2 pies asegura una buena de potencial constante alrededor del electrodo de
resolución vertical. corriente. Su profundidad de investigación es muy
La medición del laterolog somero (LLs) tiene la similar a la del laterolog somero y su resolución
misma resolución vertical del instrumento laterolog vertical es de 2 pies.
profundo (2 pies), pero responde de manera más
pronunciada a la región alrededor del pozo afectado Efecto de invasión Como se vio en el capítulo 1, la
por la invasión. Utiliza un tipo de enfoque llamado profundidad de investigación de una herramienta

5-4
puede caracterizarse por su curva de factor dulce, con algunas excepciones que se verán más
geométrico radial integrado en función del diámetro adelante.
de invasión. Las herramientas de inducción son los
únicos dispositivos de resistividad en los cuales este
concepto se cumple rigurosamente. Para las
herramientas de electrodos se definen pseudo 1.0
factores geométricos, porque la contribución de cada Thick Beds
volumen es función no sólo de su posición espacial 8" Hole
sino también de la resistividad del medio. ...
.E. 8
En la Fig. 5-7 se presentan los factores pseudo o
geométricos radiales integrados J en función del ~
diámetro de invasión para los dispositivos SFL, LLS o
o
y LLD, para los casos de Rxo > R. Y Rxo = 0.1 R, Se :E.6
observa que el factor pseudo geométrico para el Q)

laterolog profundo LLD es igual en ambos casos, E

o
Q)
mientras que para el laterolog somero LLS hay una (.!)

importante diferencia. 0.4

"O
La resistividad aparente R, medida en una capa se :J
Q)
obtiene por medio de: C/)
Q..

.2
Ec. 5-1
--- Rxo= 0.1 Rt

donde J(dJ es el factor pseudo geométrico y di es el -- Rxo > Rt

diámetro de invasión. 00 8 20 40 60 80
La ecuación 5-1 indica que el efecto de Rxo sobre
Diamefer di (Inches )
la resistividad aparente leída por un laterolog es
importante cuando Rxo > R, como se muestra en el Fig. 5-7 Factores pseudo geométricos radiales integrados
siguiente ejemplo. para Rxo > Rt Y Rxo = 0.1 Rt (de Ref. 1)

Para determinar el valor verdadero de R, con una

Ejemplo 5-1 Calcular las lecturas de las curvas laterolog
profundo y somero en una capa de resistividad verdadera
R, = 10 ohm.m y Rxo = 50 ohm.m si el diámetro de
invasión es de 40 pulgadas.
Solución: de la Fig. 5-7 para di = 40 pulgadas y Rxo > R,
se obtiene hLD = 0.28 Y hLS = 0.55. Aplicando la Ec. 5-1,
RLLD = 21.2 ohm.m y RLLS = 32 ohm.m. O sea que en este
caso el laterolog profundo lee R, con un error de más del
100% Y el laterolog somero es más representativo de Rxo
que de R,
El ejemplo 5-1 explica porqué en general no se
utiliza el Doble Laterolog en condiciones de lodo
herramienta Doble Laterolog se debe resolver un
sistema de tres ecuaciones similares a la 5-1 con tres
incógnitas: Rxo, R¡, y di Y tres datos: Rxo, RLLD Y
RLLS·
El sistema de ecuaciones se resuelve mediante
gráficos como el de la Fig. 5-9, que corresponde a la
herramienta de Schlumberger. En dicho gráfico se
entra en abscisas con la relación RLLD/RLLS Y en
ordenadas con RLLD/Rxo. En el punto así determinado
puede leerse el diámetro de invasión en pulgadas o
metros (líneas punteadas cuasi verticales), la relación
R,IRxo (líneas cuasi horizontales) y la relación
R,IRLLD (líneas llenas cuasi verticales).

5-5
 o EPTI-I
10- - - -G~~I - - -15011 M 1102 - - - - - - - O~~M - - - - - - 20001

1-80
SPC
MV 2C1 lo ~i-----------------------------O ~3~,-
------- u - - - - - u - - - - - - - - - - - 2000 1
RMLL
16---~~L ---151 10.2 OI-fMM 2C001
·· - <:" 1-- \
•
r

·· '\ •
· r ix
·· 1/
Il
~
i

2f.90
· 1"-
<,
l.'
·· (1 .•.•..
~
L.I
· '~

· J

·· 1/ 1(\ 1

··· .--- :-:t < F>c.

· { ~I-~/"- 1- l/l~

I'ir--,'
·
··· ?
....., .

\
26Il0 1\

r. .r f-'7 1:/
1 •••••
• I I
¡
·
1 ~ ~ IIVII~L ,(

u
\
, 1"- L
t
L~

¡ \ 1I c-\
1-'-' V
! ~
! <, ¿/
·· -- ")

·· ,/

···
)
(¡...-- 2610
)

· ,-- .---<, ,\,

1---
· .~
¡-~
;:
--..
"
~
:1 ~
:1 1,1
:l ,...J
"
~ .-- 2620

Fig. 5-8 Ejemplo de registro Doble Laterolog - MLL corrido en lodo salado

Examinando este gráfico puede verse que cuando
hay invasión debe haber separación entre las curvas
LLd y LLs. Recíprocamente, cuando las lecturas de
LLd y LLs, luego de corregidas por efecto de pozo
y capas adyacentes, leen lo mismo, significa que no
hay invasión, En el gráfico se observa además que, si
bien es posible utilizar el gráfico para valores de
RLLo/Rxomenores que 1, es decir para Iodos dulces,
la resolución del mismo es muy pobre.

5-6
 metros debajo de una capa de gran espesor y de alta
resistividad. Como la corriente de medición y de
~ J

. 8 compensación no puede fluir con facilidad a través

100 ?~.lBiOH{
';50
. -rE+-~t±~~=ili de la capa altamente resistiva, regresa por la columna
de lodo y crea un potencial negativo en la "zona de
referencia nula". Si se ha instalado el revestimiento
•••••
Lr;~
•• :
1;1
I
en la zona resistiva, éste hace corto circuito y el
.. .1.
efecto de Groningen se hace más pronunciado. La
curva de investigación somera LLS no se ve afectada
10
porque los retornos de corriente, tanto del electrodo
o
cr:
X de medida como de los electrodos de enfoque están
o
...J
sobre la sonda.
...J

cr: En el ejemplo de la Fig. 5-10 se observa que las

curvas MSFL y LLS leen lo mismo en la zona de
resistividad normal, indicando falta de invasión,
mientras que la curva LLD lee mucho más alto en
casi todo el tramo hasta que en la parte inferior el
efecto Groningen desaparece y las tres curvas tienen
lecturas similares.
Cuando se presenta este efecto puede ser
.1 ~~~~ ~ __ ~~-L~~~ L-~
necesario correr un registro de inducción además del
.5 2 20 Doble Lateroperfil para tener un valor correcto de R,.
En Argentina las condiciones para que se presente
este efecto se dan en la cuenca Neuquina, en la
Fig 5-9 - Gráfico que permite determinar Rt Y diámetro de formación Troncoso Inferior justo por debajo de la
invasión a partir de LLD, LLS y Rxo (de Ref. 3) gruesa capa de anhidrita y sal del Troncoso Superior.

Ejemplo 5-2 Calcular R, Y diámetro de invasión a 2607

REGISTROS DE MICRORESISTIVIDAD
metros en el registro Doble Laterolog-MLL de la Fig. 5-8,
suponiendo que no hay efectos de pozo, revoque ni capas Los instrumentos de microresistividad se utilizan
adyacentes. para medir la resistividad de la zona lavada, Rxo, Y
Solución: las lecturas de los registros a 2607 metros para describir capas permeables por medio de la
son las siguientes: RLLD= 20 ohm.m, RLLS = 20 ohm.m, detección del revoque.
RMLL= Rxo = 4.5 ohm.m. Entrando al gráfico de la Fig. 5- Para medir Rxo, la herramienta debe tener una
10 con RLLD /Rxo = 8.9 y RLLD/RLLS= 2, obtenemos
profundidad de investigación muy baja debido a que
diámetro de invasión 34" y el factor de corrección Rtf
la zona invadida puede extenderse sólo unas pocas
RLLD= 1.37, de donde R, = 54 ohm.m y di = 43". Vemos
pulgadas más allá de la pared del pozo. Ya que el
que para obtener R, a partir del laterolog profundo en
capas invadidas, aún en pozos perforados con lodo salado, pozo no debe afectar la lectura se utiliza una
es necesario hacer una corrección por invasión. En herramienta con patín. El patín, que lleva electrodos
cambio, a 2613 metros LLD = LLS lo que implica a intervalos cortos, se presiona contra la formación y
invasión somera y por lo tanto R, = RLLD = 110 ohm.m reduce el efecto de cortocircuito del lodo.
El revoque afecta las lecturas de
Efecto Groningen Este efecto se produce en la
microresistividad ya que las corrientes que salen de
curva de investigación profunda LLD de la
los electrodos en el patín de la herramienta deben
herramienta Doble Laterolog. Se conoce como el
pasar por el revoque para alcanzar la zona invadida.
efecto "Groningen" por el gran yacimiento holandés
El efecto depende de la resistividad, Rmc Y del
de gas donde se observó por primera vez. El efecto
espesor, hmc, del revoque.
Groningen se presenta durante aproximadamente 30

5-7
 Fig. 5-10 - Ejemplo de efecto Groningen en un registro Doble Laterolog (Ref. 1)

5-8
Microlog En formaciones impermeables, las dos curvas leen
El Microlog o Microperfil tiene dos dispositivos a de manera similar o exhiben una separación
espaciamiento corto y con diferentes profundidades negativa, y las resistividades son en general, mucho
de investigación que proporcionan las mediciones mayores que en formaciones permeables.
de resistividad de un volumen muy pequeño de
revoque y de formación adyacentes al pozo. La I~
..····....E!S········ .. ,~IIOE,fH Ilrr--~--2oiil
comparación de las dos curvas sirve para identificar 16
HCAL
I~ 161 lo.~'·······~···'·' '26001
con facilidad el revoque, lo que señala las 1~120
SPC
MV 361 10.2
AHT10
diMU 2óIló1
formaciones invadidas, y por lo tanto permeables. ho"······· .~:g}........ bl RXOZ
102 OHMM 26001
El patín de goma del microlog se presiona contra HMIN
140 OHMM 01
la pared del pozo por medio de brazos y resortes.
La cara del patín tiene tres pequeños electrodos
alineados que están espaciados 1 pulgada uno del
~
,,
,,
(
~~
:;: 11=p
otro. La corriente Io se inyecta por el electrodo Ao ,{ V"' ~..:
rt'

•
(Fig. 5-11). Se realizan dos mediciones: normal 2" ¡
r--
(R2,,) entre la superficie equipotencial C (electrodo I, (
p-, ¡..
M2) e infinito, e inversa l"xl" (Rj.¡»), entre las r---- ~ p
~,
superficies equipotenciales B y C (electrodos MI y , ~ V I~
M2).
{ 11 ~
II I\.
f~ 1/
~

El dispositivo micronorrnal tiene una

il\
' (
qc: ~
R ~ '---
Fig. 5-12 Ejemplo de registro Microlog. La separación de
profundidad de investigación mayor a la del las curvas normal (HMNO) e inversa (HMIN) es indicativa
microinverso, por que su lectura estará más afectada de revoque, e indirectamente, de zona permeable
por Rxo en presencia de revoque y se producirá una
separación positiva de las curvas como muestra la En la Fig. 5-13 se observa separación positiva en
Fig.5-12. dos zonas permeables con buen desarrollo de SP. El
calibrador comprueba la presencia de un revoque.
Aunque las curvas del microlog identifican
formaciones permeables, no es posible hacer
deducciones cuantitativ.as sobre la permeabilidad.

r
Antiguamente, cuando no se tenían registros que
M2 - ---eM2
midieran directamente Rxo, se utilizaban las dos
M, ----eM, curvas del Microlog y el valor de la resistividad del
revoque Rmc para estimar Rxo mediante un gráfico
110 ---~ --- ---ello
(Gráfico Rxo-l, Ref. 3)

Microlaterolog
El microlaterolog es la primera herramienta
diseñada para determinar Rxo' Como su nombre lo
indica, su configuración es la de un dispositivo
Fig. 5-11 Patín del Microlog. El electrodo Aa emite una laterolog en miniatura, montado sobre un patín de
corriente lo Y las mediciones se hacen entre M1 y M2 goma.
(microinversa 1 x 1") Y Aa Y M2 (micronormal 2")

5-9
La configuración del patín aparece en la Fig. 5-14. de medición de Rxa que tienen menos efecto de
Un pequeño electrodo, Aa, Y otros tres, circulares y revoque y al mismo tiempo no penetran
concéntricos, están incrustados en un profundamente en la formación.

MicroSFL
El MicroSFL es un registro de enfoque esférico
montado en un patín desarrollado por Schlumberger
Almohadilla para reemplazar al microlaterolog. La Fig. 5-14
aislante
ilustra de manera esquemática, la disposición de
electrodos y la distribución de corrientes de la
A,
herramienta.
Ol-~~~~

~~-------;;o:~~ ~
Lodo /' Revoque

Formación

Pozo
. Formación
no permeable

Fig. 5-13 - Patín del Microlaterolog (adaptado de Ref. AO-l-<t~

---Mo--t .....••.
1)
Voltage de
medida
1
Al
IItt1\ \I"""'///'//A

patín de goma que se aplica contra la pared del Voltage -KV-':oI --·I1.:~~r
pozo. Se emite una corriente constante, i, a través monitor -- .------ -- la

de A¿ Por medio del electrodo externo Al se emite

una corriente variable que se ajusta de manera
automática de modo que la diferencia de potencial
entre los dos anillos electrodos monitores MI y M2
sea cero, forzando a la corriente i, a fluir en forma
de haz hacia la formación. Las líneas de corriente
resultantes se presentan en la Fig. 5-13. La
corriente ia, cerca del patín forma un haz estrecho,
que se abre con rapidez a unos cuanos centímetros
de la cara del patín. La formación dentro de este
haz influye de manera primordial la lectura de
resistividad del microlaterolog.
Pruebas de laboratorio y resultados simulados en
computadora han demostrado que la formación
virgen no tiene ninguna influencia sobre las lecturas
de microlaterolog si la profundidad de invasión es
mayor a de 7-10 centímetros. En la Fig. 5-8 se
presenta un perfil de Microlaterolog (MLL) corrido
simultáneamente con el Doble Laterolog.
La limitación más importante de este dispositivo
es el efecto del revoque cuando su espesor supera
los 3/8 de pulgada y la relación RxoIRmces alta. Por
este motivo se han desarrollado otros dispositivos
Electrodos
monitores
Fig. 5-14 Disposición de electrodos del MicroSFL
(derecha) y distribución de corriente (izquierda).
(adaptado de Ref. 1).
La corriente de control fluye al exterior desde un
electrodo central, Aa. Las corrientes compensadoras
que pasan entre los electrodos Aa Y Al, fluyen hacia
el revoque, y hasta cierto punto, a la formación. Por
lo tanto, la corriente de medición io se confina a un
camino que va a la formación, donde se refleja con
rapidez y regresa a un electrodo remoto, B. Para
lograr esto, la corriente compensadora se ajusta para
que el voltaje monitor sea igual a cero. Al forzar a
la corriente de medición a fluir directamente hacia
la formación, se minimiza el efecto de resistividad
del revoque sobre la respuesta de la herramienta.
Sin embargo, la herramienta de cualquier manera
conserva una profundidad de investigación muy
somera.

5-10
REGISTROS DE INDUCCION magnético alterno que induce corrientes hacia la
formación alrededor del pozo. Dichas corrientes
La herramienta de inducción se desarrolló en
fluyen en anillos de forma circular que son
principio para medir la resistividad de la formación
coaxiales con la bobina de transmisión, y crean a su
en pozos que contienen Iodos con base petróleo y en
vez un campo magnético que induce un voltaje en la
pozos perforados con aire, ya que los instrumentos
bobina receptora.
de electrodos no funcionan en Iodos no conductivos.
Como la corriente alterna en la bobina de
La experiencia pronto demostró que el registro de
transmisión es de amplitud y frecuencia constantes,
inducción tenía muchas ventajas sobre los registros
las corrientes de anillo son directamente
eléctricos y el lateroperfil en pozos perforados con
proporcionales a la conductividad de la formación.
Iodos dulces y pasó a ser la herramienta estándar de
El voltaje inducido en la bobina receptora es
resistividad.
proporcional a las corrientes de anillo y, así, a la
conductividad de la formación. El acoplamiento
directo entre las bobinas transmisora y receptora. se
elimina con el uso de bobinas compensadoras.

2
\
Oscilador \
receptor 1.5
\
\
\
"-

0.5
<,
..••.
..••. ------
I

z o
L <g(z»
es
-0.5
Corriente "..
",-
/'
de Foucault Formación -1 /
/
/
-1.5 I
Oscilador I
-2 I
Pozo

Fig. 5-16 Dispositivo de inducción de 6 bobinas. La línea

punteada representa el factor geométrico vertical de un
dispositivo de sólo dos bobinas, T y R (adaptado de Ref.
Fig. 5-15 Sistema de inducción básico de dos bobinas 4)
(adaptado de Ref. 1)

Principio de la medición En un dispositivo de inducción básico de dos

Las herramientas de inducción en la actualidad bobinas la profundidad de investigación es función
poseen muchas bobinas transmisoras y receptoras. del espaciamiento entre las mismas, por lo cual todo
Sin embargo, puede comprenderse el principio al aumento de la profundidad de investigación
considerar una sonda con una sola bobina empeora la resolución vertical. Por este motivo se
transmisora y otra receptora (Fig. 5-15). utilizan bobinas transmisoras y receptoras
Se envía una corriente alterna de alta frecuencia adicionales que mejoran la resolución vertical para
(entre 10 y 40 KHz) y de intensidad constante a una dada profundidad de investigación.
través de la bobina transmisora. Se crea un campo

5-11
La Fig. 5-16 ilustra un dispositivo de 6 bobinas
patentado por H.G.Doll en 1952. Las bobinas T',
T", R' Y R" son bobinas auxiliares que mejoran la
resolución vertical. En la parte derecha de la figura
la curva llena representa el factor geométrico
vertical g(z) para este dispositivo, y la línea
punteada el factor geométrico de un dispositivo que
consistiera sólo de las bobinas T y R.
HERRAMIENTAS
Doble Inducción - Laterolog
La primer herramienta comercial de inducción
incluía un dispositivo de inducción de seis bobinas
enfocadas con espaciamiento nominal de 40
pulgadas (de allí, la nomenclatura 6FF40), un
dispositivo normal de 16 pulgadas de espaciamiento
(llamada Short Normal o Normal Corta), y un
electrodo de SP. De allí el nombre Inducción-
Eléctrico de este registro. Se introdujo hacia 1960 y
se convirtió en la herramienta de inducción
estándar en la década del 60.
En 1965 Schlumberger introdujo la herramienta
Doble Inducción - Laterolog, que combinaba dos
dispositivos de inducción, uno profundo (ILD) y
otro menos profundo (ILM)., con l;ln dispositivo
laterolog de poca investigación, que inicialmente
era un Laterolog 8 y luego fue reemplazado por el
SFL. La Fig. 5-17 muestra un ejemplo de registro
doble inducción con SFL, donde se observa la
mejor resolución vertical del SFL (2 pies)
comparada con la resolución vertical de la
inducción que es del orden de 5 pies. En este caso la
curva de SFL se llama SFLU para indicar que no
ha sido filtrada (unaveraged), mientras que la curva
filtrada se denomina SFLA.

1-80
1
SP
._J 10.2
--
ILM

---
---
2000
l
SFLU
0.2 2000
ILD
0.2 2000

1700

I I

. Fig. 5-17- Ejemplo de registro Doble Inducción - SFL

5-12
Las otras compamas de servrcio también
introdujeron este tipo de herramienta pero con otros
dispositivos enfocados: Dresser Atlas (ahora
Baker Atlas) utilizaba un dispositivo llamado
Enfocado (FOC) y Halliburton el Short Guard.
(SG).
La gran ventaja del registro Doble Inducción
sobre el registro Inducción-Eléctrico es que permite
evaluar la profundidad de la invasión (Di) y estimar
la resistividad verdadera, ya que con 3 curvas se
pueden calcular 3 incógnitas (Rxo, Rt y Di),
siempre y cuando se asuma un modelo simplificado
de invasión step o escalón, es decir, sin zona de
transición.
Efectos de invasión Si se simplifica el modelo
(sonda centrada y formación homogénea
isotrópica), la respuesta de la herramienta puede
calcularse como la suma de las señales elementales
que crean los aros de formación coaxiales a la
sonda. Cada señal elemental es proporcional a la
conductividad del anillo y al factor geométrico que
es una función de la posición del anillo en
referencia a las bobinas transmisoras y receptoras.
La conductividad CI leída por la herramienta
puede expresarse por medio de
EC.5-2
donde Cm, Cxo y C, son la conductividad del lodo,
zona lavada y zona virgen, respectivamente, y Gm,
Gxo y Gt son los factores geométricos radiales
integrados del lodo, zona lavada y zona virgen. La
suma de los factores geométricos vale 1
G I11 + Gxo + G( = 1
El factor geométrico radial integrado para la
inducción profunda (ILD) y la inducción media
(lLM) se presentan en la Fig. 5-18.
Corrección por invasión
El dispositivo de inducción profundo puede
utilizarse directamente como resistividad verdadera
R, en pozos perforados con lodo dulce cuando el
diámetro de invasión es inferior a 40 pulgadas,
como puede verse en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 5-3 Calcular la lectura de la curva inducción profunda
en una capa de resistividad verdadera R, = 10 ohm.m y Rxo =
50 ohm.m si el diámetro de invasión es de 40 pulgadas y la
conductividad del lodo es nula.
Solución: de acuerdo a la Fig. 5-18, el factor geométrico
radial integrado para un diámetro de invasión 40 pulgadas es G
= 0.05. Aplicando la Ec. 5-3 y despreciando el efecto de lodo:
CILO = 0.05 150 + 0.95 I 10 = 0.096 mho
RILO = 1 10.096 = 10.4 ohm.m
o sea que la inducción profunda leería R, con un error de 4%,
mientras que en el ejemplo 5-2 para los mismos valores de Rxo
y R, el laterolog profundo hubiera leído 21.2 ohm, es decir un
error de más del 100%.
Para mayores diámetros de invasión puede ser
necesario corregir las lecturas de la inducción
profunda por invasión. Para determinar el valor
e verdadero de R, se debe utilizar como mínimo una
herramienta Doble Inducción - SFL y resolver un
sistema de tres ecuaciones similares a la Ec. 5-2 con
tres incógnitas: Rxo, R[, Y di Y tres datos: RSFL, RILD
y R1LM, suponiendo que la contribución del lodo a la
conductividad ha sido corregida por separado.
EC.5-3
1 = G~o+ 1- q~o EC.5-4
R1LM s; 1\
EC.5-5
donde e y R son, respectivamente, las
conductividades y resistividades de la zonas virgen
y lavada y G, G' Y J son los factores geométricos
radiales integrados para los dispositivos ILD, ILM Y
SFL.
En el pasado el sistema de ecuaciones se resolvía
mediante gráficos similares al del Doble
Lateroperfil de la de la Fig. 5-10, pero entrando con
las lecturas de SFLlILD y ILM/ILD. Actualmente
estos sistemas de ecuaciones se resuelven
matemáticamente. Las ecuaciones 5-3 a 5-5
presuponen que no hay zona de transición, es decir
se pasa bruscamente de Rxo a R, (step invas ion
profile, invasión escalón).
5-13
 FACTOR GEOMETRICO RADIAL INTEGRADO
1.0
ILm
... - ----
----
~
<.9
0.8
/ .,
, lL-
...•
••....
~
--=••.. -- 1-- <,
6FF40
o
ILd
O
Ü
o:::
1-- 0.6
V /'

w
/ I
.'
~
O
w
<.9 0.4
/ /'

o:::
O
1--
1/ lt
/
/' Capas infinitamente anchas

Ü
<:( 0.2 / I

/
"
LL
I
1/ 1-' R xo = 00 I Rt = I Oh m - m .
~.
~
40 80 120 160 200 240 280 320 360

DIAMETRO di (pulgadas)
Cl1972 Schlumberger

Fig 5-18 Factores geométricos radiales integrados para la inducción profunda ILO y la inducción
media ILM (adaptado de Ref. 1)

Corrección por efecto de pozo pozo con la resistividad del lodo se obtiene la
Los registros de inducción son relativamente conductividad del pozo en mmho/m sobre la escala
insensibles a efectos del pozo en condiciones de de la derecha del gráfico. Esta conductividad debe
lodo dulce o no conductivo. Los lados salados, e restarse a la conductividad leída por el registro para
cambio, pueden tener un fuerte efecto sobre las obtener la conductividad corregida.
lecturas de la inducción media y profunda, Ejemplo 5-4 La curva de inducción profunda (ILD) lee 20
especialmente cuando el diámetro del pozo es ohm.m en una capa. El diámetro del pozo en ese punto es 14.6
grande. Para corregir las lecturas de conductividad pulgadas, el standoff utilizado es 1.5 pulgadas y la resistividad
por efecto de pozo se utilizan gráficos del tipo de la del lodo es 0.35 ohm.m a la temperatura del pozo. Calcular el
valor de ILD corregido por efecto de pozo.
Fig. 5-20, que calcula la contribución de la
conductividad del pozo a la conductividad leída por Solución: Se entra al gráfico de la Fig. 5-19 con 14.6
la inducción en función del diámetro del pozo, el pulgadas, se intersecta la curva para 1.5 pulgadas de standoff,
y se halla que el factor geométrico del pozo es G = 0.002.
standoff (espaciador) utilizado y la conductividad
Intersectando con R; = 0.35, la conductividad del pozo es 5.5
del lodo. mmho. La conductividad corregida es:
Este gráfico se utiliza de la siguiente manera: se
CIDcorr= 1000/20 - 5 = 50 - 5 = 45 mmho
entra por la parte inferior del gráfico con el
diámetro del pozo, y se sube hasta intersectar la y la resistividad corregida es: RIDcorr= 1000/45 = 22.2 ohm.m
curva correspondiente a la inducción profunda ID y
el standoff correspondiente. En la intersección se En el gráfico de la Fig. 5-19 se observa que el
lee horizontalmente el factor geométrico G del efecto de pozo aumenta cuando no se usa standoff:
pozo. Uniendo el valor del factor geométrico del en el ejemplo 5-4 el factor geométrico del pozo
hubiera sido 0.0068, la conductividad del pozo

5-14
 r-------------------------~----~.01
6FF40,ID
-1

.009 -5

o
.008 ~
el.
o
a:¡
"C
.007 o
..,
-
'¡:
'Q)
E
o
Q)
c:

Ol
lo.

o
Ü
CtI
u..

Señal del -
pozo (mS/m)

~--~~~--~--~----~~------~-.001
4 6 8 10 12 14 16 18 20
45
Diámetro del pozo (pulg.)

Fig 5-19 Corrección de la inducción por efecto de pozo (adaptado de Ref. 3)

19 mmho y la resistividad corregida 32.2 ohm.m. 10 pulgadas. La inducción profunda corregida lee
Por este motivo se recomienda utilizar siempre un valores similares a los dellaterolog profundo LLD.
standoff de por lo menos 1.5 pulgadas, y aumentar
el tamaño del mismo a 2 o 2.5 pulgadas en pozos Perfiles de inducción de alta resolución
mayor diámetro. La limitación más importante de los registros de
En la Fig. 5-19 se observa también que en ciertas doble inducción convencionales es su mala
condiciones el factor geométrico del pozo puede ser resolución vertical, del orden de 5 pies (l.5 metros),
negativo debido al efecto de las bobinas de enfoque, comparada con los 2 pies del perfil laterolog y los
por ejemplo para la inducción profunda con perfiles convencionales de porosidad (densidad,
standoff 1.5 pulgadas cuando el diámetro del pozo neutrón y sónico).
está entre 7 y 11 pulgadas. En este caso la Como no es posible aumentar la resolución
corrección debe sumarse a la conductividad leída, vertical del dispositivo de inducción sin perder
es decir que la conductividad leída por la profundidad de investigación, los registros
herramienta es menor a la verdadera e incluso modernos de inducción alcanzan una resolución
negativa. En la Fig. 5-20 se muestra un ejemplo de vertical de 2 pies o menos mediante el proceso
lecturas anómalas de la curva de inducción profunda matemático llamado deconvolución.
en un pozo perforado con lodo salado CRm = 0.09
ohm.m) en zonas donde el diámetro del pozo es de

5-15
 Caliper
6 16
3050
3100
3150
Fig. 5-20 Ejemplo de anomalías en la curva de inducción ID en pozo perforado con lodo salado, en zonas donde el diámetro
del pozo es 10 pulgadas. La inducción corregida lee valores similares a los del laterolog profundo LLD (adaptado de Ref. 1)
La primera generación de herramientas de Doble
Inducción deconvolucionadas se denominaron
Phasor (Schlumberger) o Dual phase (Baker Atlas)
porque además de medir la señal en fase, que es
proporcional a la conductividad del medio, miden la
cuadratura fuera de fase, o señal X. La
disponibilidad de esta señal permite el uso de
mejores técnicas de deconvolución para mejorar la
resolución vertical de la Inducción Media (1M) y
Profunda (ID). Pueden operarse a frecuencias de 10
Y 40 kHz, además de la de 20 kHz, que era la
frecuencia de operación de la mayoría de los
instrumentos de inducción anteriores (de allí el
nombre Triple Inducción de una herramienta
comercial de este tipo). La frecuencia menor reduce
el efecto pelicular en formaciones de muy baja
resistividad y la frecuencia alta permite mediciones
más precisas en formaciones de alta resistividad.
Sin embargo, con la excepción de estos casos, la
5-16
Resistividad (ohm.m)
0.2 2000
-----LLO
- - - - - - - ID
- - - - ID corregido
Rm = .09 ohm-m
--------
mayoría de los registros se efectúa a 20 kHz. Todas
las compañías utilizan ahora el SFL como
dispositivo enfocado, e incluso el dispositivo DFL
de Halliburton es un SFL de mejor resolución
vertical.
El ejemplo de la Fig. 5-21 compara las lecturas
de los registros de Halliburton Doble Inducción -
Short Guard (curvas ILD, ILM y SGRD) con el
registro Doble Inducción de Alta Resolución HRI
(curvas HRD, HRM y DFL) en un pozo de la
Cuenca Neuquina. Puede verse la importante mejora
en resolución vertical y el cambio en valor absoluto
de la resistividad R, de la formación en las capas
delgadas. Por ejemplo, en la arena 1 ILD .lee 6
ohm.m, mientras que la curva HRD (inducción
profunda) lee 30 ohm.m, con 10 cual el cálculo de
saturación de agua puede pasar de agua a petróleo.
También se observa una mejora en la parte superior
de la capa 2, que tiene mayor espesor.
Inducción con arreglo de receptores
La última generación de herramientas de inducción
de alta resolución tiene una bobina transmisora y
múltiples bobinas receptoras a distancias crecientes
del transmisor. Ejemplos de este tipo de
herramientas son el Array Induction Imager Tool
(AIT) de Schlumberger (Fig. 5-22) Y el High
Definition Induction Log (HDIL) de Baker Atlas
(Fig. 5-23).
El enfoque se consigue mediante un procesamiento
de las señales obtenidas en cada receptor, utilizando
la alta resolución vertical que se consigue en los
receptores más cercanos al transmisor para
deconvolucionar la señal de los receptores más
lejanos, que son los de mayor profundidad de
investigación. Esto permite tener simultáneamente
alta resolución vertical (1 o 2 pies) y gran
profundidad de investigación.
La figura 5-24 muestra las 28 señales que se
obtienen en la herramienta AIT y el registro que se
obtiene. El primer paso del procesamiento consiste
en poner las curvas en profundidad, ya que el punto

28 señales independientes:
-8 arreglos
• 2 frecuencias
• Señales R y X

SP

Otras
herramientas

Fig. 5-22 Configuración de la herramienta AIT (adaptado

de Ref. 5)

Bobinas receptoras Transmisor

Referencia
Sincronización Fig. 5-24 El procesamiento de las 28 señales del AIT
(pista izquierda) resulta en 5 curvas con investigación 10,
Fig. 5-23 Diagrama bloque de la herramienta HDIL de 20, 30, 60 Y 90 pulgadas y resolución vertical de 1 02
Baker Atlas. Una onda cuadrada excita el transmisor y se pies (de Ref 5)
hace un stacking de las señales recibidas en los 7
receptores para mejorar la relación señal-ruido (de Ref. 6)

5-18
 -

CORRELATIOH DEPTH DUAL IHDUCTIOH HI;H RESOLUTIOH

IHDUCTIOH

e
IIOAPI
&R

SP
2ee

lse
~-------------------------- -
1

1
1-
OH ••••
ILD
OH ••••
Ieee 1

18ee 1
OH""
HRD
OH'."
HR"
Hlte

le8e
IL"
1 OH •••• Ieee 1 OH"" Ieee
S;RD DF'L

\SI
\SI

••
\1)
Q1
\SI
I
~ ::z
~ 1'..
•
1\
'" t::
í'4
1< ""
..
~
'1>
•
1 t> -~~
e lel ~
,( J '7
"lo \:
".tI

.•..
j
'1 ~
" ~
J
~ J
I~
~
!
~ -- a-
~
t 2 \ ~
~
- ~
~~ ~~
",.

-
¡...o~

~ ¡,.,
v 11 ",r4f+ ( •...
I '~ l"",
l' ••
I

~~ •••
4 .~ ~~ !~¡,¡.¡¡
r-- !{
Fig. 5-21 - Ejemplo de registro Doble Inducción de alta resolución (pista derecha) comparado con el registro Doble
Inducción-Short Guard (cortesía de Halliburton)

5-17
de medida de cada arreglo es el punto medio entre
la bobina transmisora y cada uno de los receptores.
Luego se debe corregir todas las lecturas por efecto
de pozo, ya que la señal que llega a las bobinas más
cercanas al transmisor tienen poca profundidad de
investigación y por lo tanto mucho efecto de pozo.
Para corregir la señal por efecto de pozo se
requiere un conocimiento exacto de la geometría del
pozo, la temperatura y la conductividad del lodo a
cada profundidad. Estos últimos pueden medirse en
forma continua mediante dispositivos auxiliares
colocados en la sarta de herramientas. Luego de
1.1 r-----------------------------,
0.9
AT10 AT20 AT30
0.7
Función de
respuesta 0.5
radial
0.3
0.1
~.1 L-~~_L__L~_~_L_L__L~_L__L~L_~_L_L__L~_L_~
O 20 40
Fig. 5-25 Factores geométricos
(adaptado de Ref. 5)
Es decir que para la señal AT90, por ejemplo, el
50% de la señal viene de la zona con un radio
mayor a 90 pulgadas. Por este motivo, la inducción
profunda ID de las herramientas Doble Inducción es
equivalente a la curva de 60 pulgadas de las
herramientas de arreglo.
La Fig. 5-26 muestra una comparación de curvas
de AIT con resolución de 4, 2 y 1 pie. Puede verse
cómo cambia no sólo la forma sino el valor absoluto
de la resistividad de las capas delgadas a medida
hecha la correccion por efecto de pozo, las altas
frecuencias contenidas en los receptores cercanos se
utilizan en el proceso de deconvolución lo que
permite tener 5 o 6 curvas de inducción con igual
resolución vertical y profundidades de investigación
de 10, 20, 30, 60 y 90 pulgadas en el caso del AIT
de Schlumberger, y 10, 20, 30, 60, 90 Y 120
pulgadas en el caso del HDIL de Baker Atlas. Debe
tenerse en cuenta que para estas herramientas la
profundidad de investigación no se da en diámetro
sino en radio a partir de la pared del pozo, como
muestra la Fig. 5-24.
AT90
60 60 100 120 140 160 180 200
Radio (pulgadas)
radiales integrados para las cinco curvas del registro AIT
que se aumenta la resolución. En la práctica curva
de 4 pies tiene menor resolución que la inducción
profunda convencional y por lo tanto no se utiliza,
excepto en casos de muy mal pozo donde la
deconvolución no da buenos resultados. Las curvas
con 1 pie de resolución tienden a ser más ruidosas y
tener peor repetibilidad (Ref. 7), por lo que en
general se utilizan las curvas con 2 pies de
resolución vertical.
5-19
 »--
·: ¡,;.w
J
: 1; V •...
· V ~ '\'c,
· vr dO'
'( ."
,r
, · ~ ~~ .,
(fl ~l
:

·, ·· ~ - l'!!~ &. ¡/'

·· :·
· ) '\

) ~
, ·· <, s e
·: · c:-- « " ~
~
· ( \ ~
,

.
· ·· I """
~ .
·· ~ ~
.
· ) ~
,
.
,
·· \ ~
,
·. ·: :

: f~ ¿,
t1 ¡¡
· I<.¡ (j
,
: I
IJ
-u; J> f"j •• ,
lí --
:
· ~ ~
"'i ~Z
. ~
\~
.
··
~ ' '¡

·
i\
<, ..•.. ~
~
~
~=
t6 ~
'11 :
v:
· <, J;IiIi
:· ~ 4 (
·
· ~
,

·· l' Il - - -- I( I

_____ o _ •• .____ AIT 10 Inch

~~.~~~~-<~~J.
____ Investlgation
(A010)
AIT 10 Inch Investlgation
(AT10)
AIT 10 Inch Investigatlon
(AF10)
6 (IN) 161
(OHMM) 10o 1 (OHMM) 1001 (OHMM) 100
10
AIT 20 Inch Investigation AIT 20 Inch Investigation AIT 20 Inch Investígation
Gamma Rav (GR)
(A020) ._ .__.__... _. .t~T?!>L__. ___.. ............... (~f?.oJ.............
O (GAPI) 150 1···········(ÓHMMY·······1 o01 (OHMM) 100 1 (OHMM) 100

AIT 30 Inch Investigation AIT 30 Inch Investigation AIT 30 Inch Investigation

SP(SP) ~ ____ (~..o!Ol___ _ •... ____ (~T~L ___ _ _ _ _ _ _(~~L ____
-80 (MY) 20
1 (OHMM) 100 1 (OHMM) 100 1 (OHMM) 100

AIT 60 Inch Investigation AIT 60 Inch Investigation AIT 60 Inch Investigation

_ .JA.Q!9t ____ 1---_ -iAT60) __ ___ ---1AF60) __ ~
f-:¡- (OHMM) 1001 (OHMM) 1001 (OHMM) 100

AIT 90 Inch In,,",lgdon AIT 90 Inch Investlgallon AIT 90 Inch Investlgatlon

(A09O) (AT90) (AF90l
1 (OHMM) 1001 (OHMM) 100 1 (OHMMl 100

Fig. 5-26 Ejemplo de curvas AIT con resolución 4 pies (curvas AF), 2 pies (curvas AT) y 1 pie (curvas AO)

5-20
 Laterolog Es el dispositivo de preferencia en pozos
COMPARACION INDUCCION VS.
perforados con Iodos muy salados (200,000 ppm de
LATEROLOG
CINa) y/o resistividades muy elevadas. No debe
Normalmente en cada yacimiento se ha utilizarse en pozos perforados con lodo dulce
estandarizado el dispositivo de resistividad más excepto en el caso de carbonatos con resistividades
adecuado a cada formación. En pozos de elevadas. Si hubiera efecto Groningen, puede ser
exploración y casos especiales, como por ejemplo necesario correr registros laterolog e inducción.
uso de Iodos no convencionales, puede ser necesario
decidir entre inducción y laterolog. Los puntos a REFERENCIAS
favor y en contra de cada dispositivo son los
siguientes: l. Schlumberger: Lag Interpretation Principles/Applications,
Inducción Es la herramienta preferida en pozos 1989

perforados con Iodos dulces o moderadamente 2.
salados y resistividades bajas a moderadas. Incluso
cuando se utiliza lodo con cloruro de potasio (KCI) 3.
con una concentración de 40,000 ppm, pueden
4.
correrse los perfiles de inducción de última
generación (AIT o HDIL) y obtener valores 5.
correctos de la resistividad verdadera Rt aun cuando 6.
alguna de las curvas de 10 o 20 pulgadas de
investigación se vean afectadas y deban descartarse.
Si las formaciones de interés son carbonatos o
rocas volcánicas de baja porosidad y alta
resistividad, el registro de inducción puede ser 7.
inexacto debido a errores en 1a calibración. Un error
de ± 1 rnrnho/m en las medidas puede representar un
error de 20% en una formación de 200 ohm-m
(equivalente a 5 rnrnho/m).
Hammack, G.W. "El Laterolog", Dresser Atlas,
Introducción al Perfilaje, 1974
Schlumberger: Log Tnterpretation Charts, 1995
0011, H.G.: U.S.Patent 2,582,314,1952
Schlumberger: AIT Array lnduction Imager Tool, 1992
Strack, K.M, Frenkel, M.A., Koelman, J.M.V.A. y otros:
"New Array Resistivity Measurements: Physics and ME
Case Histories", 8th Abu Dhabi lntemational Petroleum
Exhibition and Conference, Abu Dhabi, U.A.E., Octubre
11-14,1998.
Khatchikian, A. y Breda, E.: "Predicting Fluid Production
of Tuffaceous Sandstones in the San Jorge Basin With
Array- Type Induction Logs", SPE 38666, presentado en
el SPE Annual Technical Conference and Exhibition en
San Antonio, Texas, octubre 1997.

5-21