Parcial - Escenario 4 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - TEORIA DE JUEGOS - (GRUPO B01)

13/4/2021 Parcial - Escenario 4: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/TEORIA DE JUEGOS-[GRUPO B01]
Parcial - Escenario 4
Fecha de entrega 13 de abr en 23:55 Puntos 75 Preguntas 10

Disponible 10 de abr en 0:00 - 13 de abr en 23:55 4 días Límite de tiempo 90 minutos
Intentos permitidos 2
Instrucciones
https://poli.instructure.com/courses/21213/quizzes/71034 1/12
Volver a realizar el examen
Historial de intentos
Intento Hora Puntaje

MÁS RECIENTE Intento 1 14 minutos 37.5 de 75
Puntaje para este intento: 37.5 de 75

Entregado el 13 de abr en 16:22
Este intento tuvo una duración de 14 minutos.
Pregunta 1 7.5 / 7.5 pts
Entiende qué es la correspondencia de mejor respuesta.

Cuando hablamos de una función de correspondencia de mejor
respuesta estamos asociando una estrategia que mejora el pago para un
jugador y por ende dicha estrategia podría ser su favorita, teniendo en
cuenta el perfil de estrategias para los demás jugadores. El concepto de
mejor respuesta tiene gran importancia en los equilibrios de Nash en
estrategias mixtas.
En este juego considerando la bimatriz anterior podemos afirmar:
¡Correcto!
No tiene equilibrio de Nash en estrategias puras, pues ningún jugador
tiene estrategias dominadas.
El jugador 1 no tiene estrategias dominadas al igual que el jugador 2,

no obstante, ambos jugadores obtienen pagos superiores cuando
coinciden en el mismo plan. Concluimos que en este juego no se
tiene solución por eliminación iterada de estrategias dominadas.
Tiene equilibrio de Nash en estrategias puras.
Tiene múltiples equilibrios mixtos.
Tiene un único equilibrio en estrategias puras.
Pregunta 2 0 / 7.5 pts
Las estrategias dominantes son consideradas como mejores que otras

estrategias, sin importar lo que otros jugadores hagan. En la teoría de
juegos podemos identificar dos tipos de estrategias:
~Una estrategia estrictamente dominante es la que siempre proporciona
una mayor utilidad a un jugador, independientemente de la estrategia del
otro.
~Una estrategia débilmente dominante es la que proporciona al menos la
misma utilidad para todas las estrategias del otro jugador, y estrictamente
superior para alguna de sus estrategias.

~Un equilibrio de estrategia dominante se alcanza cuando cada jugador
elige su propia estrategia dominante.
Considere la siguiente matriz de pagos, al respecto la solución del juego
sería:
espuesta correcta La solución es parcial fácil y no estudiar.
La solución es parcial difícil y no estudiar.
La solución es parcial difícil y estudiar.
Respondido
La solución es parcial fácil y estudiar.
Las estrategias dominadas son consideradas como mejores que otras

estrategias, sin importar lo que otros jugadores hagan. En la teoría de
juegos podemos identificar dos tipos de estrategias:
1. Una estrategia estrictamente dominante es la que siempre proporciona
una mayor utilidad a un jugador, independientemente de la estrategia del
otro.
2. Una estrategia débilmente dominante es la que proporciona al menos
la misma utilidad para todas las estrategias del otro jugador, y

estrictamente superior para alguna de sus estrategias.
3. Un equilibrio de estrategia dominante se alcanza cuando cada jugador
elige su propia estrategia dominante.
Considere la siguiente matriz de pagos, al respecto la solución del juego
sería:
¡Correcto!
La solución es A, C.
El jugador 2 no tiene ninguna estrategia dominada, para el jugador 1

la opción E es dominada. En este caso, el jugador 2 elige la opción A
dado que representa un pago mucho mayor que la opción B, salvo
en el caso que el jugador 1 elija la opción E, no obstante, al ver los
pagos del jugador 1, como es de conocimiento común, el jugador 2
estará confiado en que el jugador 1 nunca va a elegir la opción E,
pues es la que representa los menores pagos. La solución de este
juego sería (A, C).
La solución es B, C.
La solución es A, D.
La solución es B, C.
En algunas ocasiones se puede tener que algunos juegos no tienen un

equilibrio de Nash en estrategias puras, pero lo que sí está garantizado
es que todo juego debe tener al menos un equilibrio de Nash que se
denomina “estrategias mixtas”; lo anterior significa que se puede tener un
conjunto de estrategias cuya elección es un subconjunto de las
estrategias disponibles, donde cada una de ellas se juega con cierta
probabilidad.
El siguiente juego se caracteriza por:
En este juego considerando la bimatriz anterior podemos afirmar:
espuesta correcta
No tiene equilibrio de Nash en estrategias puras, ya que ningún jugador
tiene estrategias dominadas.
Tiene múltiples equilibrios mixtos.
Respondido
Tiene equilibrio de Nash en estrategias puras.
Tiene un único equilibrio en estrategias puras.
El criterio de Minimax es un método de decisión que permite minimizar la

pérdida máxima esperada en los juegos. El funcionamiento de Minimax
consiste en elegir el mejor movimiento para la persona suponiendo que el

otro jugador va a elegir el peor escenario para el otro.
Considere el caso de una compañía que denominamos “Sigma” que debe
tomar una decisión en torno a la hora para el montaje de un programa de
televisión, el cual puede ser una novela, noticiero o temas deportivos; la
transmisión se realizará en la franja de las 9:00 y 10:00 de la noche. Esta
empresa compite con “Beta”, quien está decidiendo qué programa
transmitir en esa misma franja, dentro de las opciones esta transmitir un
programa de humor, de actualidad o una novela.
Ambas empresas conocen que el número promedio de televidentes
potenciales para esta franja de horario es de aproximadamente 120.000.
Al respecto se debe analizar qué tipo de estrategia debe adoptar cada
compañía si se sabe que el número de televidentes que puede tener la
compañía “Sigma” depende de la estrategia de programación empleada
por la otra empresa, la matriz de pago se muestra a continuación.
Al respecto, la solución de este juego mediante el criterio Minimax sería:
El mínimo de los máximos no es el mismo que el máximo de los mínimos;

por lo cual el juego tiene un punto de silla que sería de 62.000.
El mínimo de los máximos no es el mismo que el máximo de los mínimos;

por lo cual el juego tiene un punto de silla que sería de 67.000.
El mínimo de los máximos es el mismo que el máximo de los mínimos; por

lo cual el juego tiene un punto de silla que sería de 67.000.
¡Correcto!
El mínimo de los máximos es el mismo que el máximo de los mínimos; por
lo cual el juego tiene un punto de silla que sería de 62.000.
La solución del juego empleando estrategias puras sería: 1. La

compañía “Sigma” debe transmitir un noticiero y obtendría un pago
de 62.000 televidentes. 2. La compañía “Beta” debe transmitir una
novela para lograr 58.000 televidentes. (120.000-62.000).
Un equilibrio en estrategias puras se considera como una situación final,

ya que la probabilidad de obtener el máximo beneficio a los dos
jugadores es totalmente cierta.
Cuando tenemos una situación final en la que la probabilidad de obtener
el máximo beneficio de alguno de los jugadores es totalmente cierta
estamos hablando de:
Equilibrio de Nash en estrategias puras.
Respondido
Equilibrio de Nash en estrategias ciertas.
espuesta correcta Equilibrio de Nash en estrategias mixtas.
Equilibrio de Nash en estrategias secuenciales.

pues la probabilidad de obtener el máximo beneficio a los dos jugadores
es totalmente cierta.
Encuentre el equilibrio de Nash en estrategias puras considerando la
siguiente matriz de pagos.
2, 0.
0, 1.
0, 2.
¡Correcto!
5, 4.
Se subrayan los mejores pagos que cada jugador puede obtener en

función de la estrategia que el otro sigue. Las celdas en las que
ambos jugadores coinciden son el equilibrio de Nash.
El equilibrio de Nash es un concepto que pertenece a la teoría de juegos,

una rama de la economía que estudia modelos matemáticos de conflicto
y cooperación entre individuos supuestamente racionales.
El creador del concepto es el matemático John Nash, quien en el año
1951 logró demostrar que en todo juego en donde los participantes
pueden escoger entre un número finito de estrategias (que pueden ser
puras o mixtas) siempre existirá al menos un equilibrio de Nash.
Entendemos por un equilibrio de Nash, una situación donde:
¡Correcto!
Los individuos o jugadores tienen ningún incentivo a cambiar su estrategia
teniendo en cuenta la estrategia de sus oponentes.
En el equilibrio de Nash la estrategia que elige cada uno de los

participantes de un conflicto o juego es óptima, dada la estrategia
que han elegido los demás. En otras palabras, nadie ganará nada si
decide cambiar su estrategia bajo el supuesto de que los demás
individuos no cambian la suya.
Los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su

estrategia, pero esperan a que su oponente reaccione ante su decisión.
Los individuos o jugadores tienen ningún incentivo a cambiar su

estrategia, pero esperan a que su oponente reaccione ante su decisión.
Los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su

estrategia teniendo en cuenta la estrategia de sus oponentes.
El dilema del prisionero es un ejemplo clásico en la teoría de juegos,

supone que cada participante de manera independiente y autónoma debe
tomar una decisión con el objetivo de maximizar su ganancia sin importar
lo que suceda con el otro jugador.
El dilema del prisionero está clasificado dentro de los juegos estáticos,
que se caracterizan porque sus jugadores desconocen lo que han hecho
los demás y disponen de información completa al conocer las
consecuencias de cada jugada.
Este tipo de juegos se representan:
Respondido
En forma estratégica, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en
este caso dos), un conjunto de estrategias.
En forma secuencial, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en

este caso dos), un conjunto de estrategias.
En forma normal, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en este

caso dos), un conjunto de incentivos.
espuesta correcta
En forma normal, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en este
caso dos), un conjunto de estrategias.

dado que la probabilidad de obtener el máximo beneficio a los dos
jugadores es totalmente cierta.
El siguiente juego se caracteriza por:
Tiene múltiples equilibrios.
Respondido
Tiene un único equilibrio.
No tiene equilibrio.
espuesta correcta No tiene equilibrio de Nash.
Puntaje del examen: 37.5 de 75

Parcial - Escenario 4 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - TEORIA DE JUEGOS - (GRUPO B01)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parcial - Escenario 4 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - TEORIA DE JUEGOS - (GRUPO B01)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

13/4/2021 Parcial - Escenario 4: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/TEORIA DE JUEGOS-[GRUPO B01]

Fecha de entrega 13 de abr en 23:55 Puntos 75 Preguntas 10

Volver a realizar el examen

Intento Hora Puntaje

Puntaje para este intento: 37.5 de 75

Pregunta 1 7.5 / 7.5 pts

Entiende qué es la correspondencia de mejor respuesta.

El jugador 1 no tiene estrategias dominadas al igual que el jugador 2,

Tiene equilibrio de Nash en estrategias puras.

Tiene múltiples equilibrios mixtos.

Tiene un único equilibrio en estrategias puras.

Pregunta 2 0 / 7.5 pts

Las estrategias dominantes son consideradas como mejores que otras

superior para alguna de sus estrategias.

espuesta correcta La solución es parcial fácil y no estudiar.

La solución es parcial difícil y no estudiar.

La solución es parcial difícil y estudiar.

Pregunta 3 7.5 / 7.5 pts

Las estrategias dominadas son consideradas como mejores que otras

la misma utilidad para todas las estrategias del otro jugador, y

El jugador 2 no tiene ninguna estrategia dominada, para el jugador 1

Pregunta 4 0 / 7.5 pts

En algunas ocasiones se puede tener que algunos juegos no tienen un

En este juego considerando la bimatriz anterior podemos afirmar:

Tiene múltiples equilibrios mixtos.

Tiene un único equilibrio en estrategias puras.

Pregunta 5 7.5 / 7.5 pts

El criterio de Minimax es un método de decisión que permite minimizar la

consiste en elegir el mejor movimiento para la persona suponiendo que el

Al respecto, la solución de este juego mediante el criterio Minimax sería:

El mínimo de los máximos no es el mismo que el máximo de los mínimos;

El mínimo de los máximos no es el mismo que el máximo de los mínimos;

El mínimo de los máximos es el mismo que el máximo de los mínimos; por

La solución del juego empleando estrategias puras sería: 1. La

Pregunta 6 0 / 7.5 pts

Un equilibrio en estrategias puras se considera como una situación final,

Equilibrio de Nash en estrategias puras.

espuesta correcta Equilibrio de Nash en estrategias mixtas.

Equilibrio de Nash en estrategias secuenciales.

Pregunta 7 7.5 / 7.5 pts

Un equilibrio en estrategias puras se considera como una situación final,

Se subrayan los mejores pagos que cada jugador puede obtener en

Pregunta 8 7.5 / 7.5 pts

El equilibrio de Nash es un concepto que pertenece a la teoría de juegos,

En el equilibrio de Nash la estrategia que elige cada uno de los

Los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su

Los individuos o jugadores tienen ningún incentivo a cambiar su

Los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su

Pregunta 9 0 / 7.5 pts

El dilema del prisionero es un ejemplo clásico en la teoría de juegos,

En forma secuencial, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en

En forma normal, esto es, mostrando un conjunto de jugadores (en este

Pregunta 10 0 / 7.5 pts

Un equilibrio en estrategias puras se considera como una situación final,

Tiene múltiples equilibrios.

espuesta correcta No tiene equilibrio de Nash.

Puntaje del examen: 37.5 de 75

También podría gustarte