“Protocolo de Investigación”

Villahermosa Tabasco, a 27 de Junio del 2015.

1.- IDEA DE INVESTIGACION

“FALTA DE CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL

LLEVA A LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS”

2.- PLATEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1.- OBJETIVO

*General: Analizar si los juicios de amparo en Materia Penal en Tabasco entre

jóvenes de 18 y 19 años de edad protegen los Derechos Humanos y las Garantías
Individuales de las personas que lo interponen.

*Especifico:

* Determinar Cuales son los derechos que protege el juicio de amparo en materia
Penal en el Estado de Tabasco.

* Verificar cual es el porcentaje de Amparos en materia Penal en los que resultan

beneficiadas las personas.

* Determinar la necesidad del conocimiento por parte de la ciudadanía a cerca de

las autoridades que resuelven el juicio de amparo en Materia Penal.

* Verificar la eficacia del sentido de las resoluciones dictadas de los juicios de

Amparo en materia penal.
 2.2.- PREGUNTAS

1.- ¿Cuales son los derechos que protege el juicio de amparo en materia Penal en
el Estado de Tabasco?

2.- ¿Cual es el porcentaje de Amparos en materia Penal en los que resultan

beneficiadas las personas?

3.-¿ Cual es la necesidad del conocimiento por parte de la ciudadanía a cerca de

las autoridades que resuelven el juicio de amparo en Materia Penal?

4.-¿ Cual es la eficacia del sentido de las resoluciones dictadas de los juicios de
Amparo en materia penal?

2.3.- JUSTIFICACIÓN

Esta investigación se considera importante, ya que en la actualidad el

individuo transcurre por diversas situaciones en donde se pueden poner en
prejuicio sus derechos humanos y garantías individuales, y sobre todo en materia
penal, pues que al tener conocimiento de este juicio una persona podría quedar
libre, si se promueve de una manera adecuada.

El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento

jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas
los derechos humanos y garantías individuales previstos en la constitución,
buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango,
inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. está regulado por el
artículos 103 de la constitución federal y en los artículos 107 de la ley de amparo.
2.4.- VIABILIDIDAD

Esta investigación cuenta con un material muy extenso para el desarrollo de

este trabajo de investigación, podremos observar y verificar que tan efectivo es el
juicio de amparo y cuales han sido los resultados con las personas que lo han
interpuesto.
Así mismo analizando la misma ley y nuestra carta magna que desarrolla
estos temas de forma jurídica, y de acuerdo a derecho, por lo que existen diversos
medios o mecanismos para llevar a cabo el desarrollo de la investigación.

2.5 DEFICIENCIAS EN EL CONOCIMIENTO DEL PROBLEMA QUE

ORIENTAN AL ESTUDIO

La ciudadanía se encuentra muy desconectada de los recursos que existen

en el sistema penal mexicano que pueden interponer para favorecer mucho al
cumplimiento de sus derechos humanos y garantías individuales, debido a que
nuestro sistema no ha tomado conciencia de que están dejando vulnerables los
derechos de las personas, y eso conlleva a que incurran en sanciones graves.

En cuanto información en el estado sobre este tema es sumamente escaso,

sin embargo existen estudios en el país que podrán ser utilizados como puntos a
favor sobre el tema de investigación, sin embargo se tiene la Ley de Amparo que
será aplicable en todo el país y que sirve como fundamento muy importantes
puesto que ahí viene estipulado el tema del Juicio de Amparo; así mismo se
cuenta con la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que de igual
forma hace referencia a los derecho que protege este proceso, y cuales serian las
consecuencias en caso de no hacerlo de forma correcta.
2.6.- PREGUNTA- PROBLEMA

¿CON LA TRAMITACIÓN ADECUADA DE LOS JUICIOS DE AMPARO EN

MATERIA PENAL, PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN RECLUIDAS EN EL
CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PODRÍAN OBTENER SU COMPLETA
LIBERTAD?

3.- REVISON DE LITERATURA Y DESARROLLO DEL MARCO TEORICO

MARCO TEORICO

I.- ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO.

1.1.- Origen de los Juicios de Amparo en México
1.1.1.-Juicios de Amparo en México.
1.2.- Características del Juicio de Amparo.

II.- CONCEPTO DEL JUICIO DE AMPARO.

2.1.- Concepto del Juicio de Amparo
2.2.- Concepto legal del Juicio de Amparo
2.2.- Concepto doctrinal del Juicio de Amparo

III.- NORMAS JURIDICAS QUE REGULAN AL JUICIO DE AMPARO.

3.1.- Ley de Amparo.
3.2.- Fundamentos constitucionales
3.3.- Otras Legislaciones

IV._ ARGUMENTACION DE LA PROPUESTA ALTERNATIVA.

4.1.- Funcionalidad del Juicio de Amparo
4.2.- Utilidad del Juicio de Amparo.
4.3.- Fines del Juicio de Amparo.
4.4.- Sanción del Juicio de Amparo
4.5.- Conclusiones.
4.- VISUALIZACION DEL ALCANCE DE ESTUDIO

El estudio de la investigación es Cuantitativo con alcance Correlacional,

debido a que la falta de conocimiento en materia de Amparo conlleva a la violación
de los Derechos Humanos y las Garantías Individuales de las personas, debido a
que desconocen sobre este recurso y esto deja a personas inocentes en el Centro
de Reinserción social del Estado, la investigación será no experimental, se
desarrollaran mediante encuestas a los sentenciados o procesados del municipio
de centro, Tabasco, que se encuentran en el centro de reinserción social, y el
instrumento será Transversal.

5.- ELABORACION DE HIPOTESIS Y DEFINICION DE VARIABLES

El desconocimiento del juicio de amparo por parte de los sentenciados del

municipio de Centro en materia penal, genera violación a los Derechos Humanos y
Garantías Individuales.