Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
basa a lo que hacen otros países, y los resultados que tienen la implantación de la políticas.
Comparamosque hacen otros países. Valorar la efectividad de las políticas publicas, por que
algunos países implantan unas o otras políticas publicas. Para reducir los delitos necesitamos
políticas publicas adoptadas por los paísesPara reducir los delitos es insuficiente el sistema
penal.Necesitamos diferentes políticas públicas adoptadas por parte de un gobierno o
parlamento
POLÍTICAS ECONOMICAS: de que forma se gestiona la economía en un país, quien paga
impuestos, que hacemos con el fraude fiscal. Si adoptamos una económica desde una
perspectiva neoliberal: ricos mas ricos y pobres mas pobres, lo que hace esto es aumentar la
pobreza, como esta esta muy relacionada con la delincuencia, esto haría aumentar los delitos.
si la sociedad es mas desigual les das menos oportunidades. Influyen en la desigualdad,
correlacionada con pobreza y movilidad social Ejemplo: EE. UU. versus Suecia •
POLITICAS SOCIALES: sanidad pública-personas con problemas de alcohol y
drogadicción.Educación: para ayudar a los jóvenes con problemas escolares. Se presenta
como la aspirina de todos los males, invertimos mas en educación para acabar con los males,
pero no es así. Ejemplo St CosmeServicios sociales: personas en riesgo de exclusión. Prevenir
atañe a todas las políticas públicas. Por ejemplo, después de la crisis, la pobreza infantil
aumenta, un 30%. Visión interdisciplinaria de la sociedad y de las políticas públicas. Por que
varia la inseguridad en diferentes países. La economía tiene efectos respeto a la pobreza y los
delitos. Debemos tener en cuenta la sociedad en la que vivimos, una sociedad con clases, esto
se traduce en determinadas políticas publicas que se implementan en algunos países.
VISIÓN INTEGRAL DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO
Como vemos los delitos, la inseguridad ciudadana. Nuestras sociedades aspiran a reducir los
delitos, asumimos como sociedad tener unos mínimos delitos que pueden variar en el tiempo.
Implementar una determinada política publica implica una ética e ideología. Detrás de las
políticas publica existen decisiones éticas e ideológicas. Un plano es la as evidencias que
tenemos de los países para resolver, y otra cosa es a partir es los resultados de la
investigaciones científicas, que es lo que hacen los gobiernos, los países. Si los gobiernos
implementan una determinada política publica eso obedece a muchas quistiones, lobbies,
grupos de presión…, con los investigadores pasa lo mismo, dependiendo de la persona puede
tener una visión diferente de la sociedad. Adoptar una política publica concreta supone unos
costes para la sociedad, el decir que nunca hay recursos para las políticas publicas, es
afirmación que tiene un contenido ideológico importante.
Las políticas publicas dependen del contexto, no es lo mismo un contexto después de la 2GM,
que el contexto actual que es parte del neoliberalismo. No es lo mismo una política criminal en
EE. UU. que, en Suecia.
1) Prevención del delito ofrece una visión binaria: se previene o no.Cuando nuestras
sociedades aspiran a reducir los delitos.
2) Aplicar una determinada política publica implica opciones éticas, ideológicas.Ejemplo
Prostitución (feminismo de izquierdas).
Ventana:Como investigadores la realidad social es una. Pero dependiendo del paradigma
veremos la sociedad de diferente forma.Si vemos la realidad social de diferente forma nuestras
investigaciones:Partirán de diferentes supuestosIncorporaremos diferentes variables
Consecuentemente variarían los resultados Y las propuestas de políticas publicas de
prevención
3) Adoptar una determinada política de prevención también depende de los costes (aunque el
“no hay recursos” llevado al extremo es una ideología)
4) Políticas publicas de prevención dependen del contexto histórico.
5) Peeters destaca tres fases:
1. Prevención y policial (delitos)
2. Además de la anterior prevención de carácter administrativo (actos incívicos vía publica) +
políticas sociales +mayor presencia policial.
3. Incidir en la seguridad: el delito no es el único peligro. Ciudadanos, lugares y factores de
riesgo. Si en esas sociedades existe la inseguridad. En esta ultima fase la prevención no
depende tanto de las autoridades judiciales. Quien toma las decisiones es el poder ejecutivo, el
gobierno.
El problema principal: no es de orden judicial sino publico. Los actores
1) Prevención Penal Mediante castigos se intimida a toda la población (prevención general) o
afecta a la persona ya castigada (prevención especial).
Tipos de leyes.
La prevención penal no constituye el mecanismo mas eficaz. Todo no se reduce a “cuanta
pena me caerá”.
La prevención penal es uno de los motivos que se suman a otros motivos.Solo un 2 o 3% de
los delitos cometidos finalizan en condena.Popitz afirmaba: que el no conocimiento de la
aplicación de la pena también previene.
La prevención penal es costosa (siempre penal, juicios, instalaciones como cárceles Es por ello
por lo que, el primer mecanismo a activar es el mas rápido: sanciones o multas.
2) Prevención policial Previene la delincuencia por su mera presencia.
Investigaciones jóvenes: muchas veces responden les intimida ser detenidos: se enteran sus
padres, colegio o pierden su trabajo.Desde los 80 destaca la policía comunitaria. Mecanismos
reducción delincuencia y aumentar calidad de vida de los barrios.
Policía eficiente:En contacto con la comunidadConocer de cerca los problemasIncrementando
su legitimidad
3) PREVENCIÓN COMUNITARIA: La propia comunidad. En la medida que hay mas policías,
se percibe mas seguridad.
A) Movilización recursos sociales: ayuda social, formación profesional y salud mental…
conectar individuos red social y reintegración sociedad.
B) Delegar a la comunidad Vecinos que vigilan, entidades vecinales. Inconvenientes: zonas con
mucha exclusión y poco capital socialNecesario entonces investigación gubernamental desde
arriba.
Clasificación campañas prevención (procedente de la medicina publica)
1) PREVENCION PRIMARIA: Intervenir en alterar las condiciones del medioambiente social y
físico. Cambiar las actitudes, los que piensan las personas respeto a las cosas,como el
tabaco… al cambiar al percepción que tiene la gente de las cosas se llega a una sociedad mas
segura (no llevar casco, cinturón…) También se utiliza el termino prevención primaria para
campañas orientadas al conjunto de la sociedad (alcohol, acoso sexual, pagar impuestos o
reducir piratería). Cambiar valores culturales, creencias.
2) PREVENCION SECUNDARIA: Orientada a grupos que presentan factores de riesgo.
Ejemplos: controles de alcoholemia, políticos que declaran sus bienes. Grupos colectivos en los
que existen algún riesgo.
3) PREVENCION TERCIARIA: Orientada a personas que ya han delinquido intentando que no
reincida. Terapia cognitivo-conductual en prisiones cambios de creencias o actitudes.
Deshabituación de las drogas y el alcohol. Revisión sistemática: recoger todos los estudios que
se han publicado sobre un tema en común, agruparlos mirar los resultados de estos.
Evaluación políticas publicas de prevención (poca cultura en España).
Objetivo políticas publicas: generar efectos positivos en la sociedad. Se puede evaluar si existe
una visión estratégica (visión, Dafo, ejes, indicadores, presupuestos, timming). Fase
implementación-legalización prostitución -Fase evaluación-verificar indicadores
-Reducción mafias
-Reducción casos violencia Aumento -cotizaciones a la seguridad social -Contribución al PIBL
a relación entre las dos fases nunca es directa y muchas veces se producen efectos no
deseados.
Al imponer una política a veces no se sabe los efectos que tiene la política. Por ejemplo, Suecia
después de la prohibición de la prostitución: aumento en el país vecino, Dinamarca.Otras veces
se pueden obtener resultados positivos de una determinada política publica de prevención mas
tarde de lo previsto. Por ejemplo, las inversiones en educación, el gobierno recupera esta
inversión a largo plazo. No todos los impactos de las políticas publicas pueden apreciarse
mediante indicadores numéricos. Ejemplo: Sant Cosme: el objetivo era reducir el fracaso
escolar pero indirectamente: profesores mas motivados, familias que participan en la escuela.
Evolución histórica de las políticas publicas La criminología y las políticas publicas de
prevención están muy relacionadas con los eventos sociales y políticos. A partir de los 80’ el
populismo punitivo aparece en mucosos países, políticas de endurecimiento de penas. Las
políticas están condicionadas a los diferentes países. Y a la vez las políticas deprevención
están condicionadas por el contexto internacional de los diferentes países. La prisión surgió en
el siglo XIX, la alternativa a penas corporales y penas de muerte. Pena igualitaria.
En el siglo XIX: primera aplicación métodos científicos al crimen, buscando causas de la
criminalidad.Lombroso y otros entienden las causas de la delincuencia en las anomalías
corporales y mentales. Durkheim y otros entiendes que la causas de la criminalidad están
motivadas por el medio social.A principios del siglo XX: Escuela de Chicago, razones de que en
ciertos barrios se cometían mas delitos que en otros (pobreza, población decreciente).
Encontramos también las políticas sociales y las económicas. No se entienden los delitos que
se cometen en los pauses sin entender los problemas sociales que hay detrás, es decir no se
entienden los delitos en América sin entender la pobreza. El crac del 29 seguido de la Segunda
Guerra Mundial. Des de los 60 hasta los 80: viene la Economía Keynesiana y lo que viene a ser
los Golden Ages.en los 80 hay un cambio de paradigma, se dice que el estado no es la
solución sino elproblema, y surge lo que viene a ser el neoliberalismo. Esping-Andersen
diferencia tres tipos de mundos del Estado del bienestar: liberales, socialdemócratas
(relacionado con el movimiento obrero) y conservadores. Teoría explicar la evolución del
Estado del Bienestar: la política y la historia de coaliciones de clases variables
explicativas.Otros autores hablan de otro modelo, el Mediterráneo, donde estarían los países
del Sur de Europa. Decommodificación: grado de las familias e individuos que pueden acceder
a un nivel de vida aceptable independientemente de su participación en el mercado. Tradición
social demócrata Se desarrolla en los países nórdicos: Suecia, Dinamarca, Noruega,
Finlandia.Países gobernados (en solitario o en coalición) por partidos socialdemócratas durante
la mayoría de los años en el periodo 1945-1988.Niveles mas altos de sindicalización de la
OCDE. Los ciudadanos están mas sindicalizados. Porcentaje incluso mas elevado de la fuerza
laboral cubierto por convenio colectivos, que las personas trabajadoras tengas sus derechos
cubiertos. Estado del Bienestar extensos basados en el principio de Universalidad. País es que
invierten mas en gasto social, de escuela, de atención domiciliaria, la sanidad, la educación
están muy desarrollados, se necesita para mantener esto, que muchas personas trabajen.
POLITICAS ACTIVAS DE EMPLEO:, cuando un apersona sale del mercado laboral se le forma,
y se le quilifica. Países muy globalizados, se exportan muchos productos. Para desarrollar tales
políticas es necesario un pacto social entre el mundo sindical, el empresarial, junto con el
gobierno.Beneficios se proveen como derecho de ciudadanía.
Tradición católica No todos los partidos gobernantes en esta grupo de países han sido
llamados cristianodemócratas o han sido reconocidos como tales, per han sido gobernados por
partidos conservadores basados en las tradiciones cristianas de los cuales la católica ha sido la
mas importante. El grado medio de densidad sindical inferior a la tradición socialdemócrata. El
gobierno se encarga de cuidar a los mayores. Influencia valores cristianos o conservadores han
responsabilizado a la familia de muchas de las labores que realiza el Estado del Bienestar en
los países de tradición socialdemócrata.Dentro de la familia, el padre, ha sido el que estaba
integrado en la fuerza del trabajo y su salario y pensiones. Era el que daba la seguridad y
estabilizar a la familia. Prima la visión del patriarcado, el hombre era el que se encargaba de la
economía familiar. La tasa de participación de la mujer en el mercado laboral esmenor que en
los países socialdemócratas. Empleo publico es la mitad del de la tradición social demócrata.