Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La norma es expresa: Esta dicha en forma clara y abierta, sin insinuar ni dar nada
por sabido o conocido. Que se manifiesta con claridad.
Ej: Es una condición expresa del Contrato.
So-pena: Castigo, sanción o multa, por haber incurrido en algo prohibido. en sentido
amplio (civil, de familia, mercantil, laboral.
La prisión preventiva y la prohibición a salir del país son otras medidas cautelares
frecuentes que posibilitan velar por el procedimiento investigativo y por la seguridad
de la víctima o de la sociedad en general.
Mortis Causa: expresión latina que significa por causa de muerte, es decir produce
efectos después de la muerte, actos jurídicos, expresión que se producen o tienen
efecto tras el fallecimiento de una persona.
Proferir, por otra parte, puede ser una proposición o una disposición de algún
tipo: “El magistrado no oyó los reclamos al proferir una sentencia a través de la cual
autoriza la explotación minera”, “El juez decidió no preferir una medida de protección
ya que consideró innecesario un pronunciamiento al respecto”.
Supuesto Factico: Es todo aquello que se encuentra relacionado con los hechos,
prueba fáctica es demostrar con hechos.
Vía Gubernativa: Son los recursos de reposición, apelación y de queja (art. 50 del
Código Contencioso Administrativo).
Cesión de Derechos:
La cesión de derechos emanados de una concesión, requerirá aviso previo y escrito
a la entidad concedente. Si recibido este aviso dicha entidad no se pronuncia
mediante resolución n motivada en el término de cuarenta y cinco (45) días, se
entenderá que no tiene reparo a la cesión y se inscribirá el documento de
negociación en el Registro Minero Nacional. Para poder ser inscrita la cesión en el
Registro Minero Nacional, el cedente Deberá demostrar haber cumplido todas las
obligaciones emanadas del contrato de concesión.
Extinción de derechos:
Los derechos de propiedad de los particulares sobre el suelo y subsuelo mineros 0
sobre las minas que hubieren sido reconocidos y conservados en los términos,
condiciones y modalidades establecidas en la Ley 20 de 1969, el Decreto 2655 de
1988 y la Ley 97 de 1993, se consideraran extinguidos si los interesados suspenden
la exploración 0 explotación por más de doce (12) meses continuos, sin causa
justificada constitutiva de caso fortuito 0 fuerza mayor. La demostración de dicha
causa deberá ser presentada por el interesado a requerimiento de la autoridad
minera, en cualquier tiempo y en el plazo que esta le sefiale. En todo caso la
providencia que declare la extinción será motivada y contra ella procederá el recurso
de reposición.
Reservas especiales:
<Inciso modificado por el artículo 147 del Decreto 19 de 2012. El nuevo texto es el
siguiente:> La Autoridad Minera o quien haga sus veces, por motivos de orden social
o económico, determinados en cada caso, de oficio o por solicitud expresa de Ia
comunidad minera, en aquellas áreas en donde exista explotaciones tradicionales
de minería informal, delimitará zonas en las cuales temporalmente no se admitirán
nuevas propuestas, sobre todos o algunos minerales. Su objeto será adelantar
estudios geológicos-mineros y desarrollar proyectos mineros estratégicos para el
país y su puesta en marcha. En todo caso, estos estudios geológicos-mineros y Ia
iniciación de los respectivos proyectos no podrán tardar más de dos (2) años. La
concesión sólo se otorgará a las mismas comunidades que hayan ejercido las
explotaciones mineras tradicionales, así hubiere solicitud de terceros. Todo lo
anterior, sin perjuicio de los títulos mineros vigentes.
Contrato de Adhesión:
La concesión minera es un contrato de adhesión en cuanto que, para celebrarse,
no da lugar a pre negociar sus términos, condiciones y modalidades, sin perjuicio
de lo dispuesto en los artículos 31, 248 y 355 del presente Código.
Trabajos de Exploración:
Los estudios, trabajos y obras a que está obligado el concesionario durante el
período de exploración por métodos de subsuelo, son los necesarios para
establecer y determinar la existencia y ubicación del mineral o minerales
contratados, la geometría del depósito o depósitos dentro del área de la concesión,
en cantidad y calidad económicamente explotables, la viabilidad técnica de
extraerlos y el impacto que sobre el medio ambiente y el entorno social puedan
causar estos trabajos y obras.
Principio de precaución:
Ambientalmente, el Principio de Precaución fue consagrado en Colombia con la Ley
99 de 1993, entendido primordialmente con un carácter proteccionista, teniendo
como fin orientar la conducta de toda persona natural o jurídica para prevenir o evitar
daños al medioambiente.
¿Cuál ha sido el desarrollo jurisprudencial del Principio de Precaución en materia
ambiental en Colombia?
En la sentencia C-073 de 1995 fue incluido como aquel que exhorta a la protección
del sistema climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras.
La C-293 de 2002 profundizó sobre su alcance, y concluyó que, cuando la autoridad
deba tomar decisiones específicas encaminadas a evitar un peligro de daño grave,
debeProceder de acuerdo con las políticas ambientales trazadas por la ley, aunque
no cuente con certeza científica absoluta.
En la C-339 de 2002, la Corte desarrolló el Principio aplicado en la actividad minera,
indicando que, ante la falta de certeza científica frente a los efectos de la explotación
en determinada zona, la decisión debe inclinarse por la protección del
medioambiente.
En la sentencia C-988 de 2004, se expresó la necesidad de la prueba del riesgo
para evitar la arbitrariedad en la aplicación del Principio de Precaución. Con ello se
evidenció el deber de las autoridades ambientales de determinar hasta dónde es
admisible o no el riesgo argumentado.
En la misma línea, con la C-595 de 2010 se indicó que este Principio exige una
postura activa de anticipación, con un objetivo de previsión de la futura situación
medioambiental en pro a optimizar el entorno de vida natural. Es decir, la Corte se
separa de la prioridad proteccionista para dar relevancia a la seguridad jurídica.
Finalmente, en la sentencia proferida el 25 de enero de 2019, con radicado 2014-
218, el Consejo de Estado indicó que el Principio de Precaución supone la
necesidad de que la autoridad ambiental no tome la falta de certeza científica
absoluta como una excusa para impedir o dilatar la adopción de medidas tendientes
a la protección del medioambiente y de los recursos naturales.
¿Por qué es relevante el último pronunciamiento del Consejo de Estado sobre el
Principio de Precaución?
Es posible afirmar que, con el reciente pronunciamiento del Consejo de Estado las
autoridades ambientales no podrán continuar con su argumento caprichoso y
generador de inseguridad jurídica. Lo anterior, toda vez que ya no podrán limitar la
ejecución de proyectos y actividades bajo un llano ejercicio de mera liberalidad y
arbitrariedad.
Así las cosas, las autoridades ambientales podrán dar aplicación al Principio de
Precaución siempre y cuando evidencien, fundamenten y motiven los siguientes
aspectos: la certeza de la ocurrencia de un daño irreversible y que la limitación o
prohibición de la actividad está encaminada a impedir la consolidación de un
impacto ambiental negativo.
Con este pronunciamiento se ratifica que, si bien el objetivo del Principio de
Precaución es garantizar la protección de un ambiente sano y una sostenibilidad
ambiental para las generaciones futuras, este no puede limitar arbitrariamente el
aprovechamiento de los recursos naturales que cumplen las habilitaciones y
restricciones contenidas en el ordenamiento legal. En otras palabras, tanto las
autoridades ambientales como los jueces deben morigerar la aplicación de este.