En promedio, los activos se almacenan a una cantidad de a=2,35 en esta economía.

Como la tasa de empleo promedio es del 8%, el promedio el ingreso (que es igual al
consumo promedio) es igual a y=0,92+ 0,08× 0,25=0,94.

El comportamiento de consumo y ahorro en la economía con la intermediación es

diferente a la de la economía con un

empl, buenos tiempos

unempl, buenos tiempos
empl, buenos tiempos
unempl, buenos tiempos
   

Figura 8.11: Función de densidad invariante g(a , s) en el almacenamiento Economía

tecnología de almacenamiento solamente. En particular, el comportamiento de

consumo cambia alrededor de a=0 a medida que la tasa de interés sobre los activos
cambia de la tasa de interés baja r I =0 % a la tasa de interés alta r b = 8% (ver Figuras
8.12 y 8.13). Esa es la razón por la que hemos usado iteración de la función de valor.
Si hubiéramos utilizado un método computacional como los métodos de proyección
que no se basan en la discretización de la cuadrícula de activos individuales, es
posible que hayamos tenido problemas para capturar esta no monotonicidad de la
primera derivada de a I ( a ,∈) en a=0.
La distribución de la riqueza individual en la economía con intermediación se grafica
en la Figura 8.14. El promedio de activos tomados en préstamo asciende a 0,510 y no
es igual a la cantidad de activos ahorrado (¿ 0,287), porque solo estudiamos un
equilibrio parcial. En un equilibrio general, la tasa de interés r b y r b se ajustaría para
despejar el mercado de capitales. El ingreso promedio y es igual al de la economía
con una tecnología de almacenamiento únicamente y asciende a 0,940. Sin embargo,
como los costos de intermediación son privados costos, el consumo promedio es
menor que el ingreso promedio,

empl, buenos tiempos

unempl, buenos tiempos
empl, buenos tiempos
unempl, buenos tiempos
   }}}

Figura 8.12: Consumo c (a , s) en una economía con intermediación

c=0.935<0.940= y . La diferencia entre los ingresos medios y el consumo medio es

simplemente la tasa de interés multiplicada por los activos tomados prestados.

Como problema central de su trabajo, IMROHOROGLU (1989) calcula la ganancia de

bienestar al eliminar las fluctuaciones del ciclo económico. Por esta razón, calcula la
utilidad promedio en la economía con y sin fluctuaciones del ciclo económico, ya sea
utilizando (8.30) o (8.31) para la matriz de transición estatal de la economía. Para la
calibración de referencia, la eliminación de ciclos económicos.es equivalente a una
ganancia de utilidad correspondiente al 0.3 % del consumo en la economía con una
tecnología de almacenamiento. Si el pariente la aversión al riesgo η aumenta a 6.2, la
ganancia de bienestar aumenta a 1.5 % consumo.2929 Una tecnología de
intermediación redujo significativamente

2929
Tenga en cuenta que este es un efecto de bienestar enorme. Lucas (1987) estima los
costos de los ciclos económicos es muy pequeño y solo equivale al 0,1% del total de EE. UU.
consumo. A diferencia del modelo actual, los agentes pueden asegurarse contra el riesgo
idiosincrásico en su modelo.