Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
rumbo a la excelencia
académica !
Razonamiento Lógico I.E.P. "RENOVACIÓN"
4. Conjunción (Adjunción)
REGLAS DE INFERENCIA A AB
B . DC .
1. Modos de inferencia AB (A B) (D C)
a) PONENDO PONENS
Afirmando la causa, afirmo el efecto. 5. Simplificación
AB AB AB “” es principal en una premisa
A . A . B
B B A AB AB (A B) C
A B AB
b) TOLLENDO TOLLENS
Negando el efecto, niego la causa * Simplificación especial (en el lado del efecto)
AB AB AB A (B C) A (B C) A (B C)
–B –B –A –C –B –C
–A –A –B –A –A A
Falacias
AB AB AB 6. Adición.
B –A . AC Agregamos con “” en la conclusión (lo que sea)
A –B BC
Afirmación del Negación del Doble
A A .
Consecuente Antecedente Antecedente AB A –B
c) PONENDO TOLLENS
Afirmando una, de sólo dos, niego a la otra * Adición especial (en el lado de la causa)
AB AB –A –B (A B) C (A B) C (A B) C
A . B –B A A A .
–B –A A C C –C
d) TOLLENDO PONENS
Negando una, de dos, afirmo la otra
NIVEL POLLITO
AB AB –A –B 1. De las premisas:
–A . –A . B P1: (p q) (r s)
B B –A P2: p q
Se concluye:
2. Dilemas A) No es posible B) s r C) r s
Formados por uno o dos modos de inferencia.
D) r s E) (r s)
Tienen al menos una premisa disyuntiva incluyente
AB AB AB 2. De las premisas:
CD CD –A C P1: (p q) r
A C –A D –B C P2: r (s t)
B D BC Se concluye:
A) p q B) (p q) (s t)
* Cuasi dilemas. No son exactamente dilemas
C) s t D) (p q) (s t)
AB AB AB E) No es posible concluir
CD CD –A C
A C –A D BC 3. De las premisas:
B D BC P1: p (q r)
P2: q r
3. Silogismo Hipotético Puro Se concluye:
A) q B) q r C) p
AB AB AB D) p q E) p r
BC CA BC
AC CB DA 4. De las premisas:
DC P1: p q
P2: q
... rumbo a la excelencia
académica !
Razonamiento Lógico I.E.P. "RENOVACIÓN"