CINCO ARGUMENTOS A FAVOR DE LA LEYENDA DORADA

 Se toma en cuenta esta leyenda debido a la gran impaciencia y

peligrosa situación para todos los conjurados.

 El prócer Brid cita a una sesión descomunal para exponer la

independencia, en el pleno conocimiento de que esta sesión era
necesaria conforme a lo planificado, para formalizar el
movimiento separatista y declarar nuestra independencia de
Colombia.

 En 1903, Estados Unidos recibió la autoridad para construir un

canal en Panamá y controlar la Zona del Canal de Panamá “a
perpetuidad”, a cambio de pagos anuales a Panamá.

 Se puede decir que fue el inicio de una subasta de la nación

panameña por parte de algunos líderes al mejor postor.

 Argumentan que fue debido a la necesidad económica que

atravesaba el país.

CINCO ARGUMENTOS A FAVOR DE LA LEYENDA NEGRA

 Fue una aleatoria reelección de Theodore Roosevelt que sacude

a sus opuestos políticos a concebir una campaña en la que se
contendería el uso ilícito de fondos estadounidenses para lograr
la construcción del Canal de Panamá.
 Por otro lado, Colombia tuvo que demostrar la incapacidad
política que le costó la separación de Panamá, su departamento
más valioso, en ese momento y también el más olvidado.
 “La leyenda negra argumenta que Panamá nació como una
república fingida, elaborada por Estados Unidos,
despreciativamente llamada república bananera, corrupta y sin
equivalencia nacional y con héroes oportunistas, que vendieron
el país a los americanos.

 La leyenda negra surgió de inmediato en 1903, pero en 1968

tomó más fuerza porque facilitaría al gobierno militar
desacreditar a la oligarquía y promover la recuperación de la
soberanía nacional.

 La leyenda negra traza retos para los panameños, entre ellos,

hacer una investigación a nuestra historia, rescatar las
participaciones de otros grupos.

CINCO ARGUMENTOS A FAVOR DE LA LEYENDA ELÉCTICA

 Buscaría una harmonía entre ambas, marcando el factor

intervencionista de Estados Unidos en dicho suceso

 Se reconoce que la disociación también es fruto de un largo

proceso de formación de la “nación.

 Hace énfasis en la supuesta unanimidad panameña en la

disgregación es un mito; que, al menos parte de la actuación de
los gobernantes colombianos es comprensible; que más que un
apoyo colateral a la autoproclamada “independencia”.

 Las fuerzas militares estadounidenses jugaron un papel activo

y definitivo. Inclusive nos lleva a cuestionarnos si, a inicios del
 siglo XX, existía una nación panameña en ciernes diferenciada
de la colombiana.

 Argumenta que la separación fue solo una estrategia de los

estados unidos para obtener el control del país en su totalidad.

CON QUE LEYENDA SE IDENTIFICA USTED, JUSTIFIQUE SU

RESPUESTA

Me identifico con la leyenda electica, ya que, pienso que fue

una de las más certeras y en donde se proporciona gran parte de la
verdad, ya que la separación de Panama de la gran Colombia fue una
estrategia que uso Estados unidos para tener el control absoluto.