Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO FINAL:
ANALISIS CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RIO CURI
PRESENTADO POR:
FABIAN GERENA CODIGO 506615
NATALIA GÓMEZ CODIGO 506606
PRESENTADO A:
INGENIERO EDWIN PARRA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
BOGOTA
NOVIEMBRE 2019
Índice
Introducción..............................................................................................................................................................6
Justificación...............................................................................................................................................................7
Objetivos...................................................................................................................................................................8
Objetivo general................................................................................................................................................8
Objetivos específicos........................................................................................................................................8
Generalidades....................................................................................................................................................9
Localización......................................................................................................................................................9
Uso....................................................................................................................................................................9
Materiales estructurales.....................................................................................................................................9
Numero de pisos................................................................................................................................................9
Fachada.............................................................................................................................................................9
Escaleras de concreto........................................................................................................................................9
Ascensor............................................................................................................................................................9
Particiones.........................................................................................................................................................9
Acabados y pisos...............................................................................................................................................9
Cielo razo..........................................................................................................................................................9
Sistema estructural............................................................................................................................................9
Avaluó de cargas.....................................................................................................................................................10
Modelación estructural...........................................................................................................................................21
2
Definición de materiales y secciones..............................................................................................................21
Definición de cargas........................................................................................................................................22
Definición de masa..........................................................................................................................................23
Modelación final.............................................................................................................................................24
Análisis de deflexiones............................................................................................................................................28
Análisis de cargas....................................................................................................................................................29
Cargas sísmicas...............................................................................................................................................29
Reacciones en cimentación.....................................................................................................................................31
Puntos en la cimentación.................................................................................................................................31
Recomendaciones...................................................................................................................................................33
Conclusiones...........................................................................................................................................................34
Bibliográfia..............................................................................................................................................................35
Índice de tablas
3
Tabla 11 . Evaluación de fuerzas sísmicas.........................................................................14
Tabla 12 . Valores de K y Vs.............................................................................................15
Tabla 13 . Evaluación de fuerzas sísmicas.........................................................................18
Tabla 14 . Derivadas y desplazamiento para sismo en x....................................................26
Tabla 15 . Derivadas y desplazamiento para sismo en y....................................................27
Tabla 16 . Cargas sísmicas.................................................................................................29
Tabla 17 . Cargas horizontales en FX y FY por piso.........................................................30
Tabla 18 . Reacción en los puntos......................................................................................31
Índice de gráficas
4
Índice de imágenes
5
Introducción
En este proyecto se busca determinar el análisis de la cuenca del rio Curi ubicado en el
municipio de Anolaima departamento de Cundinamarca , por medio de información
suministrada por parte del IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
ambientales), con el fin de observar el comportamiento del agua para diseñar ya sea una obra
hidráulica, sistemas de captación, almacenamiento y distribución del agua, o para conocer su
comportamiento frente a una tormenta de lluvia para evitar posibles inundaciones.
6
Justificación
Para un futuro ingeniero civil es de vital importancia contar con los conocimientos básicos de
hidrología ya sea su especialidad o no, un ingeniero civil debe ser integro y capaz de realizar
este tipo de cálculos por tal motivo esta materia y este tipo de proyectos se convierten en
pieza clave para contar con próximas generaciones de profesionales capaces completos al
servicio de la comunidad.
Este proyecto de hidrología es realizado con el fin de aplicar los conocimientos vistos en
clase, de esta manera comprender y captar de forma aplicada los cálculos realizados en el
aula.
7
Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos
Realizar los cálculos exactos para determinar las lluvias mensuales desde el año 1966
hasta el año 2014.
Analizar por medio de las graficas cual es el año y el mes con mayor precipitación.
8
Descripción del proyecto
Generalidades
Se estudia las características de la cuenca del rio Curi en el municipio de Anolaima
departamento de Cundinamarca, cuenta con un área total de 69.141 kilómetros cuadrados y
una longitud de 13.759 kilómetros
Localización
Uso: Institucional
Sistema de piso de la cubierta: Losa maciza en una dirección con vigas intermedias.
Particiones: Mampostería (Bloque de arcilla pañetado en ambas caras de espesor 0,2 metros).
9
Avaluó de cargas
En este capitulo se muestra paso por paso el avalúo de las cargas del edificio,
En la Tabla 1. Peso propio - Columnas se muestra el peso propio de cada columna en kilo-
newton, así como su volumen el material la cantidad de columnas por piso y al final esta en
total del peso en kilo-newton, este calculo se realizara por medio de la multiplicación del peso
especifico del concreto por el volumen total de las columnas esto piso por piso luego se
suman y se obtiene el total.
10
En la Tabla 3. Peso propio - Vigas Verticales. Se observa la longitud de estas el ancho y
espesor así como la cantidad y como en el cuadro anterior muestra el volumen total y el peso
total de las vigas por piso que se calcula de la multiplicación de peso especifico del material
que es concreto de 4000 PSI reforzado con acero de 60000 PSI por el volumen total y la suma
de todas las vigas por piso el peso total esta dado en Kilo-newton.
En la Tabla 4. Subtotal carga propia. Se observa el valor que se obtiene de la suma de la carga
por columnas vigas horizontales y vigas verticales de todos los pisos del edificio este valor se
identifica como el subtotal de la carga propia o de peso propio ya que todavía hace falta
calcular el valor de la carga sobre-impuesta.
11
En la Tabla 6. Carga sobre-impuesta piso 6. se observa los cálculos de las mismos ítem de la
tabla anterior exceptuando los muros divisorios ya que por el el ultimo piso no va a soportar
esta carga, el calculo total se hace sumando los pesos de cada ítem multiplicando por el área
del piso 6.
12
En la Tabla 9. Carga total fachada.se observa el valor total obtenido de la multiplicación del
subtotal de la carga de la Tabla 8. Carga fachada. Por la suma de los seis pisos en la tabla
aparecen dos valores uno calculado en newton y otro calculado en kilo-newton.
Finalizando el avaluó de cargas se obtiene en la Tabla 10. Áreas y total de carga muerta.
Como se muestra el área por piso, el área del voladizo de la entrada del edificio la suma de los
dos y el área total y por otra parte este el total de carga muerta en kilo-newton que es la suma
de los subtotales anteriores como lo son el subtotal del peso propio mas el subtotal de la carga
sobre-impuesta mas el subtotal de la carga por fachada, obteniendo el total de la carga muerta
del edificio.
En la Tabla 11 como se evidencia a continuación se observa los cálculos realizados por piso,
donde ya esta consolidado el área por piso el peso de la carga sobre-impuesta de la fachada y
el peso propio y la suma de estos que sera la carga muestra total por piso, luego de esto se
obtiene el valor de hx que es la suma de las alturas acumuladas de cada piso teniendo en
cuenta la mitad de cada entrepiso, luego obtenemos Wx que es la multiplicación de la
constante k (exponente relacionado con el periodo fundamental de la edificación) por la altura
y por el peso propio de cada piso.
13
Imagen 1. Valores de K
Para el calculo de Cvx (Coeficiente) se realizo la división de Wx por piso sobre Wx total y se
multiplica por cien obteniendo así un porcentaje.
Y por ultimo para el calculo de Fx según la NSR-10 se calcula la dirección del sismo en x
para cualquier nivel de la edificación el calculo se realiza con la siguiente formula:
Imagen 3. Calculo Fx
Para calcular Vs (cortante sísmico en la base, para fuerzas sísmicas) se realiza con la siguiente
formula:
Imagen 4. Calculo Vs
14
En la tabla 12. Valores de K y Vs, se muestra el valor obtenido aplicando la formula anterior.
Imagen 5. Valores de Aa y Av
El valor de I se halla de acuerdo a la Tabla A.2.5-1, dependiendo del grupo de uso que se le va
a dar al edificio, para este caso es grupo de uso III el valor de I es 1,25.
15
Para el calculo de Fa y Fv (coeficientes de amplificación) se realizo con las gráficas que se
describen a continuación, con los valores que se determinaron de Aa y A v.
16
Imagen 9. Calculo de Ta
A partir de los datos anteriores se procede a calcular los valores de espectro de aceleraciones
horizontales elásticos del umbral de daño, como se muestra a continuación:
Aplicando las formulas descritas anteriormente según la NSR-10 en el titulo A, los valores
obtenidos para este caso son los que se evidencian en la siguiente tabla:
17
Tabla 13. Evaluación de fuerzas sísmicas.
Ya con los valores anteriores se procede a realizar la respectiva gráfica de espectro de diseño
para este edificio donde se señalan los valores del periodo del edificio que es Ta= 0,73 y por
ende el valor de Sa (Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de
vibración dado, es la máxima aceleración horizontal de diseño)= 0.51g, esta dada como una
fracción de la aceleración de la gravedad.
18
Definición del procedimiento de análisis sísmico
En este capitulo se definirán los diferentes métodos y se evaluara cual sera el método usado
para esta proyecto.
Todas las edificaciones, regulares e irregulares, en las zonas de amenaza sísmica baja.
Estructuras flexibles apoyadas sobre estructuras mas rígidas que cumplas con los
requisitos de NSR-10 A.3.2.4.3.
19
Método de análisis dinámico elástico
Es el método de análisis sísmico en el cual los efectos de los movimientos sísmicos de diseño
se determinan por medio de la solución de las ecuaciones de equilibrio dinámico,
considerando que las propiedades de rigidez de la estructura permanecen dentro del rango de
respuesta lineal o elástica.
Puede usarse este método en aquellos casos que a juicio del ingeniero diseñador, se presenten
variaciones en la capacidad de disipación de energía en el rango inelastico que solo sea
posible identificar por este procedimiento, los calculo se deben revisar por dos profesionales
idóneos independiente del diseñador estructural, que consten que la edificación así diseñada
tiene resistencia y expectativas de comportamiento similares a una edificación diseñada por
los otros métodos permitidos por el reglamento.
20
Método de análisis no lineal inelastico
Puede utilizar el método conocido como procedimiento “push-over”o de plastificación
progresiva, en aquellos casos que a juicio del ingeniero diseñador se desee evaluar la
capacidad de disipación de energía en el rango inelastico por este procedimiento. Cuando se
utilice este método deben cumplirse los requisitos dados en el Apéndice A-3 de la NSR-10 y
ademas debe confrontar con otros de los métodos de análisis permitidos por el reglamento,
utilizando en el diseño lo mas exigente.
Para el caso de este proyecto el método que se uso es el método de la fuerza horizontal
equivalente, ya que se hallo una fuerza Fx por cada nivel y ademas el tipo de edificación
cumple con este requerimiento para el método:
Modelación estructural
21
Imagen 13. Vista diseño plano yz
En definición de las secciones de perfiles de columnas y vigas como elementos propios de las
estructura que hacen parte de sistemas estructural, para las vigas en el eje x se tomaron 50x40
y para las en eje y 50x30, con una composición de columnas de 60x60.
Definición de cargas
22
Para los patrones de carga tenemos en cuenta las cargas muertas, viva, carga sobre impuesta y
sismo en FX y FY. Se tiene en cuenta las combinaciones de cargas definidas por la norma
NSR-10
Definición de masa
Para la definición de masas se tiene en cuenta los patrones de carga muerta y peso sobre
impuesto
23
Asignamos dependiendo de uso de la estructura institucional en las vigas una carga viva de
4KN.m, por el me-todo de cuadro de carga distribuida.
Para la asignación de carga sobre impuesta se utiliza como me-todo en carga sobre área
distribuida sobre las baldosa. Esto es con el fin de garantizar la mejor forma de distribuir
todas las cargas que va tener las estructura impuesta.
Modelación final
24
Ya asignada las especificaciones estructurales y las respectivas cargas la edificación se
encuentra lista para realizar análisis.
La imagen anterior es la formula para calcular la deriva del edificio que es aplicada en la raíz
de la diferencia de las derivas del piso (U1) menos las derivas del piso (U2) eso se eleva al
cuadrado y se obtiene el valor de la deriva de ese punto.
Una vez obtenidas las derivas por piso, en las cuatro esquinas del edificio se valida si las
derivas obtenidas son las permitidas por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente(NSR-10), como se muestra en la Imagen 13, al ser esta estructura de concreto
reforzado que cumple con los requisitos de diseño establecidos.
25
Derivadas en el eje x
OutputCase CaseType U1 U2 U3
Derivada max
Tipo Text Text m m m Dx Dy Deriva
Permitida
Equina 1 - piso 6 FX LinStatic 0,119 0,018 0,002 0,008 0,001 0,008 0,030
Equina 1 - piso 5 FX LinStatic 0,110 0,017 0,002 0,015 0,002 0,015 0,030
Equina 1 - piso 4 FX LinStatic 0,095 0,014 0,002 0,021 0,003 0,021 0,030
Equina 1 - piso 3 FX LinStatic 0,075 0,011 0,001 0,025 0,004 0,026 0,030
Equina 1 - piso 2 FX LinStatic 0,049 0,007 0,001 0,027 0,004 0,027 0,030
Equina 1 - piso 1 FX LinStatic 0,022 0,003 0,001 0,022 0,003 0,023 0,035
Equina 2 - piso 6 FX LinStatic 0,119 -0,018 -0,002 0,008 -0,001 0,008 0,030
Equina 2 - piso 5 FX LinStatic 0,110 -0,017 -0,002 0,015 -0,002 0,015 0,030
Equina 2 - piso 4 FX LinStatic 0,095 -0,014 -0,002 0,021 -0,003 0,021 0,030
Equina 2 - piso 3 FX LinStatic 0,075 -0,011 -0,001 0,025 -0,004 0,026 0,030
Equina 2 - piso 2 FX LinStatic 0,049 -0,007 -0,001 0,027 -0,004 0,027 0,030
Equina 2 - piso 1 FX LinStatic 0,022 -0,003 -0,001 0,022 -0,003 0,023 0,035
Equina 3 - piso 6 FX LinStatic 0,145 0,018 0,002 0,010 0,001 0,010 0,030
Equina 3 - piso 5 FX LinStatic 0,135 0,017 0,002 0,018 0,002 0,018 0,030
Equina 3 - piso 4 FX LinStatic 0,116 0,014 0,002 0,026 0,003 0,026 0,030
Equina 3 - piso 3 FX LinStatic 0,091 0,011 0,001 0,031 0,004 0,031 0,030
Equina 3 - piso 2 FX LinStatic 0,060 0,007 0,001 0,032 0,004 0,032 0,030
Equina 3 - piso 1 FX LinStatic 0,027 0,003 0,001 0,027 0,003 0,027 0,035
Equina 4 - piso 6 FX LinStatic 0,145 -0,018 -0,002 0,010 -0,001 0,010 0,030
Equina 4 - piso 5 FX LinStatic 0,135 -0,017 -0,002 0,018 -0,002 0,018 0,030
Equina 4 - piso 4 FX LinStatic 0,116 -0,014 -0,002 0,026 -0,003 0,026 0,030
Equina 4 - piso 3 FX LinStatic 0,091 -0,011 -0,001 0,031 -0,004 0,031 0,030
Equina 4 - piso 2 FX LinStatic 0,060 -0,007 -0,001 0,032 -0,004 0,032 0,030
Equina 3 - piso 1 FX LinStatic 0,027 -0,003 -0,001 0,027 -0,003 0,027 0,035
Para analizar las derivadas y desplazamientos tenemos en cuenta los resultado obtenidos en
los puntos de las esquinas de la estructura.
Teniendo en cuenta las derivada máxima permitida de 0,0030 en caso de FX fuerza sísmica en
el eje x la estructura cumple las con las derivas necesarias para este caso.
Aunque la esquina 4 y 3 para los pisos 3 y 2 cumplen son los desplazamientos que mas se ven
afectados ubicándose casi en la derivada máxima.
26
En la imagen observamos las equinas 4 y 3 con las fuerzas FX en ejecución, podemos
comprobar que los pisos 3 y 2 son los que se ven mas afectados como detallo en el análisis de
derivas de la tabla 15.
Derivadas en el eje y
OutputCase CaseType U1 U2 U3
Derivada max
Tipo Text Text m m m Dx Dy Deriva
Permitida
Equina 1 - piso 6 FY LinStatic 0,015 0,127 0,001 0,010 0,001 0,010 0,030
Equina 1 - piso 5 FY LinStatic 0,014 0,117 0,001 0,017 0,002 0,017 0,030
Equina 1 - piso 4 FY LinStatic 0,012 0,101 0,001 0,023 0,003 0,023 0,030
Equina 1 - piso 3 FY LinStatic 0,009 0,078 0,001 0,027 0,003 0,027 0,030
Equina 1 - piso 2 FY LinStatic 0,006 0,051 0,001 0,028 0,003 0,028 0,030
Equina 1 - piso 1 FY LinStatic 0,003 0,023 0,000 0,023 0,003 0,023 0,035
Equina 2 - piso 6 FY LinStatic 0,015 0,166 0,001 0,013 0,001 0,013 0,030
Equina 2 - piso 5 FY LinStatic 0,014 0,154 0,001 0,022 0,002 0,022 0,030
Equina 2 - piso 4 FY LinStatic 0,012 0,132 0,001 0,030 0,003 0,030 0,030
Equina 2 - piso 3 FY LinStatic 0,009 0,102 0,001 0,032 0,003 0,031 0,030
Equina 2 - piso 2 FY LinStatic 0,006 0,067 0,001 0,030 0,003 0,032 0,030
Equina 2 - piso 1 FY LinStatic 0,003 0,030 0,000 0,030 0,003 0,030 0,035
Equina 3 - piso 6 FY LinStatic -0,014 0,127 -0,001 0,010 -0,001 0,010 0,030
Equina 3 - piso 5 FY LinStatic -0,013 0,117 -0,001 0,017 -0,002 0,017 0,030
Equina 3 - piso 4 FY LinStatic -0,011 0,101 -0,001 0,023 -0,002 0,023 0,030
Equina 3 - piso 3 FY LinStatic -0,008 0,078 -0,001 0,027 -0,003 0,027 0,030
Equina 3 - piso 2 FY LinStatic -0,005 0,051 -0,001 0,028 -0,003 0,028 0,030
Equina 3 - piso 1 FY LinStatic -0,002 0,023 -0,001 0,023 -0,002 0,023 0,035
Equina 4 - piso 6 FY LinStatic -0,014 0,166 -0,002 0,013 -0,001 0,013 0,030
Equina 4 - piso 5 FY LinStatic -0,013 0,154 -0,001 0,022 -0,002 0,022 0,030
Equina 4 - piso 4 FY LinStatic -0,011 0,132 -0,001 0,030 -0,002 0,030 0,030
Equina 4 - piso 3 FY LinStatic -0,008 0,102 -0,001 0,032 0,003 0,031 0,030
Equina 4 - piso 2 FY LinStatic -0,005 0,067 -0,001 0,030 0,003 0,032 0,030
Equina 4 - piso 1 FY LinStatic -0,002 0,030 -0,001 0,030 -0,002 0,030 0,035
Para analizar las derivadas y desplazamientos tenemos en cuenta los resultado obtenidos en
los puntos de las esquinas de la estructura.
Teniendo en cuenta las derivada máxima permitida de 0,0030 en caso de FY fuerza sísmica en
el eje Y la estructura cumple las con las derivas necesarias para este caso.
Aunque la esquina 2 y 4 para los pisos 3 y 2 cumplen son los desplazamientos que mas se ven
afectados ubicándose casi en la derivada máxima.
27
Imagen 22. Desplazamiento eje y
Análisis de deflexiones
28
Como podemos observar el comportamiento que se ve afectado por los mementos y
deflexiones, de acuerdo a las cargas o combinaciones, es un estilo simétrico.
SAP200 nos proporcionas esta deflexión por elementos en medidas por metro.
Análisis de cargas
Cargas sísmicas
Para los casos de cargas sísmicas podemos observar que respectivamente como asignamos Sa
(coeficiente de aceleración para el respectivo periodo) de 0.51. Para los dos ejes se aplica las
cargas total de peso muerto asignando por cada piso como se describe a continuación.
29
Cargas sísmicas horizontales por piso
PISO 6 3705,08
PISO 5 4369,602
PISO 4 3434,074
PISO 3 2525,346
PISO 2 1650,948
PISO 1 831,607
Como se puede observar en la tabla 16, a partir del 51% de la peso muerto total de la
estructura que es 16516KN, es asignado por piso impactado en una mayor cantidad los pisos
superiores.
Los resultado obtenidos en la modelación en SAP2000 son muy parecidos al análisis sísmico
ya descrito en la tabla 11.
30
Podemos obtener un detalles de toda las cargas asignadas por piso, analizando que para cada
nivel se aplica el peso de la cargar muerta en en las dos direcciones, estas cargas son las
responsables de los deslazamientos horizontales, tal como se detalla en la imagen 25.
Reacciones en cimentación
Puntos en la cimentación
Cada carga asignada en las estructura como sus posibles combinaciones son asignadas por
gravedad esto lleva a que por medio de cada columna se obtenga reacciones a estas cargas. En
la tabla 18 podemos analizar que en promedio se tiene una reacción en z de 1860 KN, pero
hay puntos en la cimentación que se ven mas altos como los puntos 164 y 162.
31
Imagen 26. Reacciones en la cimentación - SAP200
Por medio de la modelación se obtiene las reacciones y podemos conocer los puntos con
mayor carga, que debe coincidir con las columnas que sufren de mayor distribución de cargas
o colaciones posibles.
32
Recomendaciones
Se recomienda reforzar o agrandar las columnas que están al limite de los desplazamientos,
con el fin de garantizar la seguridad de la ocupación teniendo en cuenta la ubicación y zona de
la ciudad.
Una de las modificaciones que es recomendad según el diseño inicial fue mover las escaleras
y asignar una viga mas, teniendo en cuenta que la estructura se comporta de mejor forma
cuando es lo mas simétrica posible.
Para realizar el análisis de un edificio de este tipo es recomendable realizarlo con ayuda de
herramientas tecnológicas ya sea SAP2000, ETABS, entre otras. Debido a la gran cantidad de
cálculos que se requiere y la exactitud de los mismos.
Se recomienda hacer el análisis del edificio siguiendo los pasos establecidos en el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente.
Para garantizar que el análisis del edificio es el adecuado lo recomendable es que los valores
obtenidos de las derivas sean los permitidos en la NSR-10.
33
Conclusiones
Aunque según la ubicación y tipo de suelo donde se va realizar la construcción de la
edificación es categorizada como zona alta, la aceleración de acuerdo del perdido obtenido no
supero mas de la mitad del peso muerto.
La definición de las dimensiones de la estructura como para las vigas y columnas se llevaron
a el cumplimento de la norma NSR 10 y de obtener el limite para asegurar también costos mas
bajos en los maniatarles y volúmenes
Se determino modificar el diseño inicial, moviendo de ubicación las escalera y asignando una
viga principal. Esto con el fin de generar una estructura aun mas simétrica y poder controlar el
centro de masa en un punto mas favorable.
Se determinó mediante las regulaciones de la NSR 10 que el tipo de estructura a utilizar para
resistir momentos en el centro de capacitación es el de pórticos en concreto reforzado, con
capacidad de disipación especial de energía (DES).
El diseño se realizó para zona de amenaza sísmica alta dentro de la cual se ubica el terreno
según los lineamientos de la NSR10.
Cuando se modelo la estructura en el programa SAP2000 se obtuvo una seria de datos con los
cuales trabajamos posterior mente el cálculo de cada elemento estructural cumpliendo con que
las derivas eran menores al uno por ciento.
El trabajo fue realizado con excelentes resultados debido a un gran trabajo en equipo por parte
de los estudiantes ya mencionados en el inicio de este tomo y la participación de los docente
34
Bibliográfia
http://www.academia.edu/5719230/An%C3%A1lisis_y_Dise%C3%B1o_Estructural
_Utilizando_el_Programa_ETABS_v9_C%C3%B3digo_CSI-ETABS-FEB-08-
R0_Extended_Three_Dimensional_Analysis_of_Building_Systems_An%C3%A1lisi
s_Tridimensional_Extendido_de_Edificaciones>.
MONOGRAFIAS. Diseño estructural. [en línea] Bogotá: La Empresa [citado: 23, ago., 2015].
Disponible en Internet: <URL: http://www.monografias.com/trabajos6/dies/dies.shtml>.
35
SEGURA, Jorge. Estructuras de concreto I. [en línea] Bogotá0: La Empresa [citado: 23, ago.,
2015]. Disponible en Internet: <URL: http://www.slideshare.net/celihes/56114172-
estructurasdeconcretoijorgesegura>.
36