CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA. 7),
Juez:RELUZ LLONTOP CLARA LILIANA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 23/02/2022 17:46:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / FERREÑAFE,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE FERREÑAFE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00451-2021-0-1707-JR-CI-01
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : RELUZ LLONTOP CLARA LILIANA
FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA.
7), ESPECIALISTA : LUCIA FIORELLA TORRES ALVARADO
Secretario:TORRES ALVARADO
LUCIA FIORELLA /Servicio Digital - DEMANDADO : VILCHEZ REYES, RICARDO
Poder Judicial del Perú
Fecha: 23/02/2022 18:31:12,Razón: VELASQUEZ DE VILCHEZ, MARIA LUCIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: FLORES SORALUZ, SMITH LISBET
LAMBAYEQUE /
DEMANDANTE : SORALUZ LLAUCE, BLANCA LUZ

RAZÓN: Se informa que se proveen los escritos en la fecha debido a las recargadas labores
del Juzgado, las cuales se vieron incrementadas al haber sido esta secretaría durante el año
2020 y 2021 la única que atendía los procesos de familia tutelar (violencia familiar), los cuales
continúan en ejecución y generan el ingreso en demasía de escritos; debiendo tenerse en
cuenta que éstos gozan de atención preferencial. Sumado a ello, el ingreso de escritos se ha
incrementado sustancialmente en todas las materias [civil, laboral, familia civil, familia penal,
contencioso administrativo], como se aprecia de los reportes del SIJ, debiendo tenerse en
cuenta, además que mi persona es la única secretaria que atiende la carga de ésta secretaría,
realizando grandes esfuerzos por atender los escritos presentados.
Ferreñafe, 23 de febrero de 2022.

RESOLUCION NÚMERO: CUATRO

Ferreñafe, veintitrés de febrero de dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS; con el escrito que antecede en la fecha debido a

las recargadas labores; y CONSIDERANDO; PRIMERO: Mediante resolución N° TRES de
fecha 1-7-2021, se requirió a los sujetos procesales cumplen con proponer sus puntos
controvertidos, siendo que los demandantes señalaron sus puntos controvertidos. La
demandante cumplió con tal propuesta el día 9-12-2021. SEGUNDO: El artículo 468º del
Código Procesal Civil respecto a la fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio,
y en la cual establece que "Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del
tercer día de notificados propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos. vencido este
plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez procederá a fijar los puntos controvertidos y
la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos.
Solo cuando la actuación de los medios probatorios admitidos lo requiera, el Juez señalar día y
hora para la Audiencia de Pruebas…". TERCERO: Estando a la facultad saneadora que la ley
procesal ha otorgado al juez, como director del proceso, quien dirige el mismo, velando por su
rápida solución, adoptando las medidas convenientes para impedir su paralización y
procurando la economía procesal, conforme lo dispuesto por los artículos II del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 50º del mismo cuerpo de Leyes, debe
procederse a impulsar el proceso conforme a su estado.
Por las Consideraciones anotadas y dispositivos legales invocados; SE RESUELVE:
(1) FÍJESE como puntos controvertidos del presente proceso, los siguientes:
a. Determinar si corresponde declarar la nulidad del acto jurídico contenido en la
minuta de compra venta de fecha 7-12-2020, celebrada entre los vendedores
Ricardo Vílchez Reyes y María Lucía Velásquez de Vílchez y Smith Lisbeth Flores
Soraluz, como compradora; por haberse incurrido en falta de manifestación de
voluntad, fin ilícito y por ser contrario a las leyes que interesan al orden público y
las buenas costumbres [incisos 1, 4 y 8 del artículo 219 del C.C.].
b. Determinar si corresponde declarar la Nulidad del Asiento registral contenida en la
partida electrónica N° 113220085 Asiento C00002; de l Registro de Propiedad
Inmueble de la Oficina Registral de Chiclayo.
c. Determinar si corresponde ordenar el pago de costas y costos del proceso.
(2) ADMÍTASE COMO MEDIOS PROBATORIOS:
a. De la parte demandante:
 i. Documentales, señalados en su escrito de demanda
ii. EXHIBICIONAL de original de minuta de compra venta de
fecha 7-12-2020,
b. De la demandada SMITH LISBET FLORES SORALUZ
i. Documentos, señalados en su escrito de contestación de
demanda
c. De los demandados RICARDO VILCHEZ REYES y MARIA VELASQUEZ DE
VILCHEZ
i. Documentos, señalados en su escrito de contestación de
demanda.
(3) ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
a. De la parte demandante:
i. Documentales, serán merituados al momento de sentenciar.
ii. EXHIBICIONAL, que deberá presentar los demandados serán
merituados al momento de sentenciar, en original a través de CDG
Físico, en el plazo de cinco días; bajo apercibimiento de imponérsele
multa de una URP, en caso de incumplimiento.
b. De la demandada SMITH LISBET FLORES SORALUZ
i. Documentos, serán merituados al momento de sentenciar.
c. De los demandados RICARDO VILCHEZ REYES y MARIA VELASQUEZ DE
VILCHEZ
i. Documentos, serán merituados al momento de sentenciar.
(4) CONCEDER A LOS SUJETOS PROCESALES el plazo de ley para presentar sus alegatos
de considerarlos pertinentes.
(5) NOTIFÍQUESE. -