Reactor enchaquetado

Informe 7: Laboratorio de Fluidos, Sólidos y Transferencia de calor

Grupo 1 - 2015719
Docente: Héctor Armando Durán Peralta
Subgrupo A
Andrés Felipe Acevedo Ramirez CC: 10005140901, Paola Alejandra Barbosa Silva CC:
10142888982, Diego Isac Cruz López CE:6443773, Wilson Daniel Guevara Rodríguez C.C:
10224314154, Mariana Pérez Espinosa CC: 10004686165, Brahyan Alberto Ramírez
Palacino C.C: 10142497156.
1,2,3,4,5
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Mayo 27 de 2022-Bogotá D.C
De este modo, se puede observar que el
tiempo guarda una correlación lineal con el
1 Resumen
término logarítmico, que a partir de datos
Durante la práctica se realizó el calentamiento
de agua en un tanque enchaquetado usando experimentales puede ser recreada para
vapor vivo. A medida que el fluido se determinar su pendiente. Está pendiente,
calentaba se tomaron datos de tiempo, empleando la información del experimento,
temperatura y flujo de los fluidos. se puede utilizar para despejar el valor de U d

2 Objetivos m Agua Cp Agua V Agua ρ Agua Cp Agua

Ud= =
General: Pendiente Pendiente
Comprender la transferencia de energía
en un tanque enchaquetado con
agitación.
6610tán5a5661
Específicos: 6610tán14a5661 f(x) = 275.472863801142 x + 46.6317370149819
1) Calcular los coeficientes de 6610tán23a5661
transferencia de masa para las 6610tán3a5661
diferentes configuraciones. 6600tán12a5660
t(s)

6600tán21a5660
2) Determinar las pérdidas usando el 6600tán1a5660
balance de energía en el sistema. 6600tán10a5660
  6600tán19a5660
6600tán28a5660
3 Cálculos 6600tán28a5660 6600tán29a5660 6600tán1a5660
El balance de energía para el reactor ln(Tv-T0/Tv-T)
enchaquetado despreciando las perdidas por
convección libre hacia la atmosfera es 3 3
(0.037 m )∗1000 kg/m ∗4184 J /kg ° C❑ ❑
W
U= ❑
=1219.8
Q recibido=Qcedido +Q perdidas 2
275.47 s∗( 0,64 m ∗0,72)
2
m °
Aunque para el cálculo de los coeficientes de Pensando así que todo el calor que entra se
transferencia de calor no se tienen en cuenta convierte en calor sensible. El calor que entra
las perdidas pues se asume que el equipo esta es aportado por dos componentes, el calor
diseñado para tenerla menor cantidad de latente para condesar el vapor a la temperatura
perdidas posibles de entrada y el calor sensible que es de la
dT temperatura de entrada hasta la de la salida. Se
m Agua Cp Agua =UA ( T Vapor−T ) tomó registro del caudal del condensado
dt
obtenido después de que el vapor. Mediante
m Agua Cp Agua Tv−¿ los datos de temperatura y tiempo se obtuvo el
t= ln ( ) coeficiente de transferencia de calor
UA Tv−T
Para los otros ensayos se tiene que:
  Para el ensayo 1: P: 91.89 kPa y 65
rpm

3 3
(0.037 m )∗1000 kg/ m ∗4184 J /kg ° C❑ W
U= =1354.6 2
2
247.82 s∗(0,64 m ∗0,72) LMTD:
m ° C66.76
Para el ensayo 3  Para el ensayo 2: 83.28 kPa y 65
rpm

3 3
(0.037 m )∗1000 kg/ m ∗4184 J /kg ° C❑ ❑
W
U= ❑
=1417.6 2
247.82 s∗(0,64 m ∗0,72) 2 LMTD: 60.89
m °C
Obteniendo para cada ensayo:  Para el ensayo 3: 83.28 kPa y 50
rpm
Q=UADMLT
Se tiene que:
Ensayo Q (W)
1 36645,2
2 37116.7
3 38842.9

Para calcular el DMLT se usó la siguiente

formula:

LMTD: 60.89

( T 1−t 2 )−( T 2−t 1 )

LMTD= 4 Análisis
ln
(
T 1−t 2
T 2−t 1 ) Todos los ensayos se realizaron con
recirculación del agua dentro del tanque y
haciendo uso del agitador para promover la
transferencia de calor al aumentar el
coeficiente, esto permite que el ensayo demore
menos tiempo a si se hiciera con solo uno o
ninguno de los factores de agitación posibles,
hay que tener esto en cuenta para comenzar a
tomar datos lo más pronto posible y en
intervalos adecuados para una buena toma de
estos. La temperatura inicial del agua
contenida en el tanque para cada ensayo era
mayor debido al calor residual del ensayo
previo, esto afecta el ensayo al hacer la
diferencia de temperaturas más pequeña y
demorarse menos tiempo.
Para los 3 ensayos, se realizó una
extrapolación lineal con el objetivo de
determinar el tiempo para el cual la
temperatura interna alcanza el equilibrio
térmico con la temperatura externa, estos
tiempos son de 530 s, 483 s y 526 s para los
ensayos de 65 rpm / 109.53 kPa, 65 rpm /
91.89 kPa y 50 rpm / 83.28 kPa
respectivamente. Esto implica que a mayor
cantidad de revoluciones por minuto y menor
presión se alcanza más rápido el equilibrio
térmico.
En cuanto a los ensayos que se realizaron en
el tanque agitado, es posible identificar en la
que a medida que transcurre el ensayo la
temperatura del condensado aumenta,
indicativo de que el vapor de agua está
cumpliendo satisfactoriamente su objetivo
de calentamiento del agua, puesto que al
aumentar la temperatura del agua se reduce
el gradiente de temperatura necesario para
favorecer el intercambio de calor a tal punto
que el vapor de ingreso y de salida se
encuentren a igual condición de temperatura,
situación donde se ha alcanzado la máxima
temperatura de calentamiento del líquido.
Ahora bien, al realizar la linealización se
espera que la pendiente disminuya a medida
que aumenta el valor del coeficiente de
transferencia de calor. Esto se debe a que
con una pendiente menor, se transfiere una
mayor cantidad de energía al agua del
tanque (lo que se evidencia por un cambio
más drástico en la temperatura) en menor
tiempo, lo cual es indicativo de la
efectividad de la unidad de proceso de
intercambio de calor.
En teoría, la presencia de la agitación debe
mejorar el valor de Ud, puesto que se añade
al sistema un factor externo que puede
aumentar la turbulencia del flujo contenido
al interior del tanque. Entre mayor velocidad
de agitación se utilice, mayor será la
velocidad de movimiento que experimenta el
fluido y por ende se favorecerá la
transferencia de calor