UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAd DEL CUSCO

2° JUZGADO DE TRABAJO DEL CUSCO

EXPEDIENTE : 02183-2016-0-1001-JR-LA-02
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : CONTRERAS TINTA JESUS ANTONIO
ESPECIALISTA : MANUEL SANCHEZ KCANA
EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO ,
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,
DEMANDANTE : FARFAN ARIAS, LOURDES NATIVIDAD
AUTO DE INADMISIBILIDAD DE DEMANDA

Resolución N° 01
Wanchaq, diez de setiembre
Del dos mil dieciocho. -
VISTA: la demanda que precede y los anexos que se acompañan; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que cumpliendo con el derecho constitucional que tiene todo sujeto de
derecho de acudir al órgano jurisdiccional, tal como lo establece el artículo 139 de la
constitución política del estado, así como en su inciso 3 y el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil
SEGUNDO: Por la calificación de la demanda el juez tiene el deber de examinar los
presupuestos procesales y presupuestos materiales de la demanda y la pretensión
demandada. Sometiendo a calificación la demanda de autos se advierte que este no
cumple con los requisitos de fondo que la ley establece no debiendo configurarse los
supuestos de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426 y 427 del Código
Procesal Civil.
Tercero: Las omisiones precedentemente efectuadas, determinan que la demanda se encuentre
incursa en causal de inadmisibilidad, pues si bien el Juez por el Principio de suplencia de oficio,
puede subsanar las deficiencias formales en las que incurran las partes, ello no significa que
deba suplir las deficiencias sustanciales que existan, como se advierte en el presente caso.
Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en el inciso 2 del artículo 426°
del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda contenciosa administrativa
interpuesta por LOURDES NATIVIDAD FARFAN ARIAS, contra la Unidad De Gestión
Educativa Local De Cusco; en tal virtud, CONFIÉRASE a la demandante el plazo perentorio de
CINCO DIAS para que subsane la omisión advertida, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de rechazarse la demanda, y ordenarse su archivamiento con la devolución de
los anexos presentados- H.S.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAd DEL CUSCO

1° JUZGADO MIXTO - Sede Wanchaq

EXPEDIENTE: 00479-2018-0-1001-JM-CI-01
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ: YANET OFELIA PAREDES SALAS
ESPECIALISTA: PATRICIA ALARCON TISOC
DEMANDADO: NINA MAMANI, ROY FREDY
DEMANDANTE: DEL CARPIO VALENCIA, JANET CORINA
AUTO DE INADMISIBILIDAD DE DEMANDA

Resolución N° 01
Wanchaq, diez de setiembre
Del dos mil dieciocho. -
VISTA: la demanda que precede y los anexos que se acompañan; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que cumpliendo con el derecho constitucional que tiene todo sujeto de
derecho de acudir al órgano jurisdiccional, tal como lo establece el artículo 139 de la
constitución política del estado, así como en su inciso 3 y el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil
SEGUNDO: Por la calificación de la demanda el juez tiene el deber de examinar los
presupuestos procesales y presupuestos materiales de la demanda y la pretensión
demandada. Sometiendo a calificación la demanda de autos se advierte que este no
cumple con los requisitos de fondo que la ley establece no debiendo configurarse los
supuestos de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426 y 427 del Código
Procesal Civil.
TERCERO: Que, asimismo como establece el Código Procesal Civil del articulo 424 en el
numeral 7 señala: “La fundamentación jurídica del petitorio”, que de acuerdo los fundamentos
de derecho la parte recurrente hace una mera mención del artículo 1219 del Código Civil en el
cual se ampara, sin fundamentar el porqué de su aplicación y su correlación con su petitorio.-
Por tanto en aplicación de lo dispuesto en el artículo 426 incisos 1) del Código Procesal Civil,
se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta sobre Obligación de dar suma de dinero;
confiriéndose a la parte demandante un plazo de CINCO días para que subsane los defectos
advertidos, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y archivarse el expediente una vez
consentida y/o ejecutoriada que quede la presente resolución. H.S.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAd DEL CUSCO

2° JUZ.DE TRABAJO DEL CUSCO (ACTIVIDAD PUBLICA Y PREVISIONAL)

EXPEDIENTE : 01419-2015-0-1001-JR-LA-02
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : CONTRERAS TINTA JESUS ANTONIO
ESPECIALISTA : HERRERA ALBINO NOHEMI
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL MANU,
PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO,
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI,
DEMANDANTE : AYALA CALISAYA, LUPE IRENE
AUTO DE INADMISIBILIDAD DE DEMANDA

Resolución N° 01
Wanchaq, diez de setiembre
Del dos mil dieciocho. -
VISTA: la demanda que precede y los anexos que se acompañan; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que cumpliendo con el derecho constitucional que tiene todo sujeto de
derecho de acudir al órgano jurisdiccional, tal como lo establece el artículo 139 de la
constitución política del estado, así como en su inciso 3 y el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil
SEGUNDO: Por la calificación de la demanda el juez tiene el deber de examinar los
presupuestos procesales y presupuestos materiales de la demanda y la pretensión
demandada. Sometiendo a calificación la demanda de autos se advierte que este no
cumple con los requisitos de fondo que la ley establece no debiendo configurarse los
supuestos de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426 y 427 del Código
Procesal Civil.
TERCERO: Las omisiones precedentemente efectuadas, determinan que la demanda se
encuentre incursa en causal de inadmisibilidad, pues si bien el Juez por el Principio de suplencia
de oficio, puede subsanar las deficiencias formales en las que incurran las partes, ello no
significa que deba suplir las deficiencias sustanciales que existan, como se advierte en el
presente caso.
Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artículo 426° del
Código Procesal Civil;
SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda contenciosa administrativa interpuesta
por LUPE IRENE AYALA CALISAYA, contra la Unidad De Gestión Educativa Local Del
Manu; en tal virtud, CONFIERASE al demandante el plazo perentorio de CINCO DIAS para
que subsane la omisión advertida, y en caso de incumplimiento, bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda, y ordenarse su archivamiento con la devolución de los anexos
presentados- H.S.