Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS II
BOGOTÁ
MAYO 2018
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como finalidad calcular las derivas por el método de análisis modal, de
manera que se determine si en la estructura con la que se trabajó a lo largo del semestre en la
materia respectiva cumple o no con los requerimientos exigidos por la NSR-10. Además de esto
también se tiene en cuenta el espectro elástico de aceleraciones de diseño, según el valor del
periodo aproximado (Ta) calculado con anterioridad, con el fin de modelar el diseño bajo estos
parámetros y las respectivas condiciones de vibración y periodo cuando el sistema de estructuras
es rígido y cuando es flexible.
Por último se compararon los valores de momento por combinación 1, por combinación 7 y
momentos aproximados calculadas por medio de SAP y manualmente, con valores aproximados de
fórmulas estipuladas en la NSR-10. Conocer estos valores es de gran importancia para así determinar
los sitios donde se deben y necesitan hacerse refuerzos, y en donde los elementos estructurales se
verán sometidos a grandes esfuerzos (tracción- compresión) y momentos (positivos-negativos).
MARCO TEORICO:
1. Espectro de diseño:
1. Periodo Edificación:
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝛼
𝑇𝑎 = 0,047 ∗ (13𝑚)0,9 = 0,47 𝑠
2. Espectro de Diseño
Para hallar Sa, que es la aceleración máxima horizontal, se debe hallar To, Tc y TL, los cuáles nos va
a definir el rango en el cual se encuentra el período de la edificación y la ecuación a usar para Sa,
de acuerdo a la gráfica A.2.6-1.
𝐴𝑣 𝐹𝑣
𝑇𝑜 = 0,1 ∗
𝐴𝑎 𝐹𝑎
(0,25)(0,8)
𝑇𝑜 = 0,1 ∗ = 0,125
(0,20)(0,8)
𝐴𝑣 𝐹𝑣
𝑇𝐶 = 0,48 ∗
𝐴𝑎 𝐹𝑎
(0,25)(0,8)
𝑇𝐶 = 0,48 ∗ = 0,6
(0,20)(0,8)
𝑇𝐿 = 2,4 ∗ 𝐹𝑣
𝑇𝐿 = 2,4 ∗ 0,8 = 1,92
Como Ta está entre To y Tc, la ecuación a usar para Sa es la siguiente:
𝑆𝑎 = 2,5 ∗ 𝐴𝑎 𝐹𝑎 𝐼
𝑆𝑎 = 2,5 ∗ (0,20)(0,8)(1,00) = 0,4
T (s) Sa (g)
0 0
0,125 0,4
0,25 0,4
0,375 0,4
0,5 0,4
0,6 0,4
0,625 0,384
0,75 0,32
0,875 0,27428571
1 0,24
1,125 0,21333333
1,25 0,192
1,375 0,17454545
1,5 0,16
1,625 0,14769231
1,75 0,13714286
1,875 0,128
1,92 0,125
2 0,1152
2,125 0,10204567
2,25 0,09102222
2,375 0,08169307
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
T (s)
ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO CON SAP
COMPARACIÓN DE DERIVAS
Piso tipo
Cubierta
Momentos Aproximados
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Ln 4,15 4,15 4,575 5 4,95 4,9 4,6 4,3 4,3
Factor 16 14 10 16 11 16 10 14 16
VIGA 3
W3 4,54 4,54 4,54 4,54 4,54 4,54 4,54 4,54 4,54
M3 -4,88 5,58 -9,50 7,09 -10,11 6,81 -9,60 5,99 -5,24
VIGA 6
W6 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58
M6 -4,93 5,63 -9,58 7,16 -10,20 6,87 -9,69 6,05 -5,29
TABLA DE RESULTADOS MOMENTOS SAP2000
PISO TIPO
VIGA 3
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Combinación 1
-
M3 (ton m) 8,92 6,01 -12,27 7,69 -15,64 7,36 -12,95 6,44 -9,6
Combinación 7
-
M3 (ton m) 8,18 5,52 -11,26 7,06 -14,35 6,76 -11,89 5,91 -8,8
VIGA 6
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Combinación 1
M6 (ton m) -9 6,07 -12,39 7,77 -15,26 7,44 -13,08 6,5 -9,7
Combinación 7
- -
M6 (ton m) 8,26 5,57 -11,37 7,13 -14,49 6,82 -12,01 5,97 8,89
CUBIERTA
VIGA 3
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Combinación 1
M3 (ton m) -5,46 4,46 -9,01 5,48 -10,65 5,22 -9,49 4,79 -5,9
Combinación 7
M3 (ton m) -4,86 3,93 -7,95 4,84 -9,72 4,61 -8,36 4,22 -5,24
VIGA 6
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Combinación 1
M6 (ton m) -5,53 4,51 -9,12 5,54 -10,74 5,28 -9,54 4,84 -5,97
Combinación 7
M6 (ton m) -4,91 3,98 -8,04 4,89 -9,83 4,66 -8,46 4,27 -5,3
Momentos en Viga 3
Combinación 1
Combinación 7
Momentos en viga 6
Combinación 1
Combinación 7
COMPARACIÓN MOMENTOS
VIGA 3
PISO TIPO
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Momento Aproximado -6,92 7,91 -13,46 10,05 -14,32 9,65 -13,60 8,49 -7,43
Combinación 1 -8,92 6,01 -12,27 7,69 -15,64 7,36 -12,95 6,44 -9,6
Combinación 7 -8,18 5,52 -11,26 7,06 -14,35 6,76 -11,89 5,91 -8,8
CUBIERTA
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Momento Aproximado -4,88 5,58 -9,50 7,09 -10,11 6,81 -9,60 5,99 -5,24
Combinación 1 -4,86 3,93 -7,95 4,84 -9,72 4,61 -8,36 4,22 -5,24
Combinación 7 -4,91 3,98 -8,04 4,89 -9,83 4,66 -8,46 4,27 -5,3
VIGA 6
PISO TIPO
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Momento Aproximado -6,99 7,98 -13,58 10,14 -14,46 9,74 -13,73 8,57 -7,50
Combinación 1 -9 6,07 -12,39 7,77 -15,26 7,44 -13,08 6,5 -9,7
Combinación 7 -8,26 5,57 -11,37 7,13 -14,49 6,82 -12,01 5,97 -8,89
CUBIERTA
Tramo E E-D D D-C C C-B B B-A A
Momento Aproximado -4,93 5,63 -9,58 7,16 -10,20 6,87 -9,69 6,05 -5,29
Combinación 1 -5,53 4,51 -9,12 5,54 -10,74 5,28 -9,54 4,84 -5,97
Combinación 7 -4,91 3,98 -8,04 4,89 -9,83 4,66 -8,46 4,27 -5,3
CONCLUSIONES
1. Las derivas para el sistema rígido y para el sistema modal cumplen con la deriva permisible,
ya que, en todos los pisos las derivas calculadas se encuentran por debajo de ese valor
(0,026), sin embargo, para el sistema flexible las derivas no cumplen para el piso 3 y 4 en
ninguna de las columnas, esto puede generar daños drásticos en la estructura ya que supera
el máximo valor que la estructura se puede desplazar en esos puntos.
2. Cuando se trabaja con diafragmas, quiere decir que las cargas se transfieren a los elementos
verticales, de esta manera, un sistema pórtico-placa-pórtico no es tan rígido a comparación
de un sistema de muros, el cual es muy rígido, ya que, se trabaja como placa maciza
apoyada sobre muros y la placa transfiere directamente la carga a los muros, de ahí que, al
tener un sistema flexible, el desplazamiento relativo horizontal de un nivel respecto al otro
es mayor que en un sistema rígido.
3. Las derivas obtenidas por fuerza horizontal equivalente son menores que las obtenidas en
el análisis modal, ya que, al considerar varios modos de vibración la edificación sufrirá más
daños a lo largo de su estructura.
4. Los espectros elásticos de aceleración de diseño determinados manualmente y por medio
de SAP2000 muestran la veracidad de los cálculos elaborados y comparados por el
programa, conociendo este espectro y la aceleración de la vibración se pueden determinar
las fuerzas equivalentes que soporta la estructura.
5. Los momentos aproximados comparados con los momentos obtenidos por Sap2000, tanto
en piso tipo como en cubierta, no pueden presentar una diferencia mayor o menor de 3, lo
cual quiere decir que los momentos aproximados calculados anteriormente están en el
rango de aceptación ya que se cumple la afirmación anterior.
6. El diagrama de momentos nos sirve para saber en qué parte de la viga se necesita refuerzo,
de esta manera, el refuerzo puede ir longitudinal y transversal a la viga. Los momentos
negativos representan que la viga debe tener refuerzo superior y los momentos positivos
nos muestran que la viga en ese punto debe tener refuerzo inferior.
7. Sap2000 es un efectivo software que permite modelar desde estructuras convencionales
hasta no convencionales siendo así una herramienta muy técnica y veras, la cual ayuda al
Ingeniero Civil e implementa una gran variedad de códigos de diseño para el adecuado
dimensionamiento de todo tipo de estructuras analizando con gran detalle en la obtención
de esfuerzos, movimientos, tensiones de aprovechamiento de la estructura.