CORRECCIÓN PARCIAL 1 2DO CORTE 28 SEPT 2021 1

ISME-1: Corrección parcial 1 segundo corte

Juan David Rivera Mora, 2165034 Christian Camilo Torres, 2158852, Otalora Rodrigez Juan Felipe, 2164947

I. P ROBLEMA 1 La histeresis se calcula como la resta de QOdec − QOinc ,

La calibración estática de un instrumento se muestra en y ya con esto es posible obtener la gráfica II
la tabla I, grafique la curva de calibración y determine la
histéresis y la linealidad. Obtenga la ecuación de respuesta
Cuadro II
del instrumento que mejor ajusta los datos. ¿Cuál es el error TABLA DE H ISTERESIS Y ERRORES DE LINEALIDAD
de linealidad? ¿Hay sesgo, calcúlelo?. ¿Cuál es la precisión
del instrumento? Error linealidad Error linealidad
Qi Qinc Qenc Histéresis qlineal
Qinc Qenc
0 -0,07 0,01 0,08 -0,07 0,00 0,08
5 1,08 1,16 0,08 1,03 0,05 0,13
Cuadro I 10 2,05 2,1 0,05 2,13 0,08 0,03
C ALIBRACI ÓN EST ÁTICA DE UN INSTRUMENTO 15 3,27 3,29 0,02 3,23 0,04 0,06
20 4,28 4,36 0,08 4,33 0,05 0,03
qi qo inc qo dec 25 5,41 5,45 0,04 5,43 0,02 0,02
0 -0,07 0,01 30 6,43 6,53 0,1 6,53 0,10 0,00
5 1,08 1,16 35 7,57 7,61 0,04 7,63 0,06 0,02
10 2,05 2,1 40 8,66 8,75 0,09 8,73 0,07 0,02
15 3,27 3,29
20 4,28 4,36
25 5,41 5,45 La precisión no es posible de calcular, ya que necesitarı́amos
30 6,43 6,53 varias mediciones sobre cada uno de los puntos, pero esto no
35 7,57 7,61 se nos entrega.
40 8,66 8,75
II. P ROBLEMA 2
R// La curva de calibración es la siguiente Un puente de Wheatstone contiene un RTD cuya resistencia
respecto a 25°C es aproximada por: R(T) = R25 [1+α(T −25)].
El más pequeño ∆V o que el detector puede resolver es 100nV
. Vs = 3,1 V, R = R25 = 300Ω y α = 0, 004. Encuentra la T
que se puede resolver justo bajo estas condiciones 1

Figura 1. Curva de calibración

Para obtener la recta de linealización se considera el span

de salida y de entrada para obtener la pendiente
QOmax − QOmin
m= Figura 2. Diagrama para el problema del RTD
Qimax − Qimin
(1)
8,75 − (−0,07)
m= = 0,22 R:
40 − 0
Al reemplazar los valores que ya nos dan en el enunciado en
Calculando la ecuación de linealidad, tomando el menor
la ecuación obtenemos lo siguiente:
punto de la tabla
R(T ) = 300[1 + 0, 004(T − 25)] (3)
y − y0 = m(x − x0 ) Buscando una diferencia de 100nV, analizamos el esquema
y = 0,22x − 0,22(0) + (−0,07) (2) balanceado
QO = 0,22Qi − 0,07
CORRECCIÓN PARCIAL 1 2DO CORTE 28 SEPT 2021 2

b) How can you adjust the bridge to cause the output to go to

0V at 0°? Give a specific, numerical answer.
R:
a) La ecuación de la RTD está modelada de la siguiente forma:

R(T ) = R0 · [1 + αT + βT 2 ] (8)
Donde asumiendo que el comportamiento de la RTD es de tipo
lineal, consideraremos β = 0[ ◦ C1 2 ], y α = 0,004[ ◦1C ]. Con esto,
y los datos que nos entrega el problema, podemos hallar R0
para la ecuación, ası́:
100Ω = R0 · [1 + 0, 004 · 20 + 0 · 202 ]; R0 = 92, 59Ω (9)
Figura 3. Análisis del puente de Wheatstone balanceado Además, conociendo que las resistencias R1, R2 y R3 son
de 100Ω las ecuaciones de voltaje sobre las dos resistencias
inferiores del puente serán:
Por Ley de Ohm se hallan I1 e I2:
VS · 100 VS
Vs 3, 1V VR2(20) = =
I1 = = = 5, 17mA 100 + 100 2
R1 + R2 600Ω (10)
Vs 3, 1V VS · R(200)
(4) VR(200) =
I2 = = = 5, 17mA 100 + R(200)
R3 + RT 600Ω
I2 ∗ R(T ) = 5, 17mA ∗ 300Ω = 1, 55V Por lo tanto, realizamos el cálculo de VOU T , y reemplazamos
R(200) por la ecuación del RTD a este valor:
Ahora bien, buscamos desbalancear R(T), de forma que la
diferencia sea de 100nV VS · R(200) VS
VOU T = VR(T ) − VR2 = − (11)
100 + R(200) 2
I2n ∗ R(T )n = 1, 5500001V Donde:

Donde: R(T ) = 92, 59 · [1 + 0, 004 · 200] = 166, 66Ω

VS · 166, 66 VS
Vs 3, 1V VOU T = − (12)
I2n = = (5) 100 + 166, 66 2
R3 + R(T )n 300Ω + R(T )n VS
VOU T = 0, 62VS − = 0, 12VS
Reemplazando I2n : 2
b)Para el inciso a se halló el R0 , ósea la resistencia a 0°C,
3, 1V
∗ R(T )n = 1, 5500001V obteniendo como resultado 92,59Ω. Ahora bien, como ya
300Ω + R(T )n tenemos la R0 y el voltaje de salida debe ser 0V, entonces
3, 1R(T )n = 465, 00003 + 1, 5500001R(T )n (6) el cambio que se debe hacer es ajustar a ese mismo valor las
465, 00003 demás resistencias que conforman el puente de Wheatstone,
R(T )n = = 300, 0000387Ω
1, 5499999 para que éste esté balanceado en 0°C.
Calculando esta resistencia con la fórmula de RTD:
IV. P ROBLEMA 4
R(T ) = 300[1 + 0, 004(T − 25)] A certain thermocouple has a specified time constant of
300, 0000387Ω = 300[1 + 0, 004(T − 25)] 2 seconds. If the process temperature changes abruptly from
1, 000000129 = 1 + 0, 004(T − 25) (7) 800°C to 900°C, the temperature readout on the indicator
1, 000000129 = 0, 004(T − 25) attached to the thermocouple after 6 seconds elapse will be
approximately:
0, 0003225 = T − 25 −→ T = 25, 0003225◦ C
(a) 860°C
R// Para obtener 100nV (el mı́nimo voltaje que el detector (b) 835°C
puede resolver), el RTD debe estar a 25,0003225°C. Es decir, (c) 895°C
cada cambio de 0,0003225°C en el RTD, producirá un voltaje
sobre el puente de 100nV. Utilizando la ecuación para la termocupla (un sensor de
primer orden), y conociendo que el cambio abrupto ocurre de
800°C a 900°C, podemos resolver lo siguiente:
III. P ROBLEMA 3 −t
TM edida = ∆T · [1 − e− τ ] + T0 (13)
A RTD is placed in a bridge. The three bridge completion
resistors are 100, 0Ω and the RTD is 100, 0Ω at 20°C. Donde:
a) What is the voltage across the bridge when the RTD is
placed in a 200° oven? ∆ T = 900°C - 800°C = 100°C
CORRECCIÓN PARCIAL 1 2DO CORTE 28 SEPT 2021 3

τ = 2s
t = 6s
T0 = 800°C
Finalmente, con esto tenemos:
−6
TM edida = 100 · [1 − e− 2 ] + 800 = 895, 02◦ C (14)
Lo cual es muy cercano a 895°C, por lo que lo consideraremos
la respuesta

R// d) 895°C